Viime yön ottelussa Canes-Devils tapahtui todella ruma taklaus tai törmäys. Zach Boychuk luistelee ja tavoittelee kiekkoa, eikä nää yhtään kun Devilsien ihmiskuula Anton Volchenkov tulee ja ajaa suoraan päähän.
Youtube
Well played, kun rajaat kysymyksen tähän kauteen. Jos kuitenkin huomioidaan aiemmat sankariteot, niin YouTubestahan niitä löytyy.
Monta päivää myöhässä jaksat jo kaulittua ja kaluttua juttua tulla tänne veivaamaan?
Kritiikkini kohdistui Tinken tapaan esittää asia.
Olisi kai tuon voinut erilailla pelata jos hiukan vastapelureiden terveys kiinnostaisi.
Koko asiasta ei edes keskusteltaisi, ellei kyseessä olisi Cooke. Tyutin käänsi vähän hölmösti selkänsä eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan, vaikka kaiken järjen mukaan piti olla edes jollakin tapaa hajulla sellaisen tulosta, kun katsoi vielä ympärilleen ennen kulmaan menoa. Cooke ei antanut käsillään extravauhtia eikä muutoinkaan koittanut tuutata Tyutinia mahdollisimman lujaa päin laitaa, vaan vei mahdollisimman vähällä vahingolla tilanteen loppuun. Vitonen pelkästään luistinten irtoamisesta jäästä oli kyllä aika reipas sanktio.
Ross: "He never saw anything but the numbers, and then ran him."
Roenick: "Not one second did he see anything but his name and his number. It goes back to so many different things that I talk about when it comes to the respect factor. Matt Cooke, No. 1, doesn't have respect for anyone. He's one of the least favorite guys in the League by the players for a reason. Hitting Savard, having that all situation ... granted, you decide what you think on that. But this situation last night is exactly what gives players bad names, gives guys bad names. It's why we have injuries. It's why someone's going to get either paralyzed or killed on the ice one of these days. Because of idiot, idiot, idiot people and plays like Matt Cooke did last night."
Tätä vasten peilaten nimimerkin FlaPa suu vaahdossa uutisoima OMG COOKEN SIKAPOLVITAKLAUS OVECHKINIIN TAPPAKAA SE!#41§!
Sanotaan mieluummin näin päin, että sen olisi voinut pelata monellakin tavalla eri lailla, jos vastapelaajien terveys ei juurikaan kiinnostaisi... ...ja jos Tyutin olisi viitsinyt edes yrittää ottaa taklausta vastaan - todennäköisestikin näki kyllä tilanteen koskapa katsoi olkansa yli kulmaan mennessään - niin mitään maininnan arvoista olisi tuskin edes tapahtunut.
Jesjes lisää vettä nimenomaan. Suosittelen Tinkeä lukemaan sen ekan viestin uudestaan ja katsomaan tuon videon uusimmasta tempusta uudestaan koska olet väärässä molemmissa. Ensimmäisessä viestissä ihmettelen vain, että tuo mies saa pelata jatkuvasti tuolla tavalla pääsemällä kurinpidollisesti aika vähällä. Tämä tuskin on vain oma mielipiteeni.. Näyttäisi ainakin muuan Roenick olevan samaa mieltä kanssani. Niin ja jos Cooke olisi vain viitsinyt olla ajamatta selkään - niin mitään maininnan arvoista olisi tuskin edes tapahtunut.Ja lisää vetää kiukaalle, Jeremy Roenick on avannut suunsa myös Matt Cookesta. Puck Daddyn blogi aiheesta.
Sulla vaan tuntuu olevan niin keltamustat lasit, että et nää niiden takaa Cooken pelityylissä olevan mitään vikaa/ajattelemattomuutta. Jos Cooke vaihtaisi joukkuetta ja ajaisi tuolla tavalla vaikka Letangin kylmäksi niin ei sinultakaan tuota ymmärrystä aivan noin paljon riittäisi.
Katsos, kerrankin ollaan samaa mieltä. Olen aina sanonut, että Ovehckin on täysin ansainnut saamansta pelikiellot ja joskus olisi ansainnut enemmänkin. Ja ansaitsee myös jatkossa, jos sellaisia tilanteita tulee eteen. Mutta Ovechkinin vuodentakaiset ja siitä vanhemmat rikkeet eivät liity mitenkään Cooken taklaukseen häntä kohtaan. Kuten joku sanoi, ei sikailuja tule kostaa sillä tyylillä kuin kosto on ansaittu, vaan ihan reiluilla tappeluilla.Sitä Ovechkinia on ihan turha koittaa jemmata sinne TÄHTIPELAAJA-statuksen taakse silloin, kun rapataan. Normaaliin tapaansa kohnottaessaan AO#8 asettautuu itse ihan samaa.
Kuten joku sanoi, ei sikailuja tule kostaa sillä tyylillä kuin kosto on ansaittu, vaan ihan reiluilla tappeluilla.
Kuten joku sanoi, ei sikailuja tule kostaa sillä tyylillä kuin kosto on ansaittu, vaan ihan reiluilla tappeluilla.
Tämä on tilanne, johon auttaisi eniten Sidney Crosbyn reagointi. Pelikielto tuskin saa/saisi Cookea muuttumaan.
4 pelin bänni Cookelle. Enemmänkin olisi saanut tulla mutta näillä mennään. Tuolta
Eihän Crosby aukaissut suutaan aiemmin, esimerkiksi Cooken taklauksessa Savardiin, mutta kun aivotärähdys sattui omalle kohdalle niin tilanne oli eri.
"At some point there’s got to be a clear indication from the league because we’ve seen this so many times now,” Penguins captain Sidney Crosby said. “You don’t like to see anyone, their own teammate or an opposing player, lay on the ice like that. That was scary.”
16. Why the NHL will never have lengthy suspensions, Part I: The Bruins, who lost Patrice Bergeron two years ago and Savard now, complained about Daniel Paille's four-gamer. Boston's not alone on this. Everyone wants justice, until it hurts them.
Toisaalta, Cooken historia varmasti tekee pelikiellosta n. 4 kertaa pidemmän verrattuna johonkin äijään puhtaalla historialla.
Mitä muuta olisit odottanut Crosbyn tuolloin sanovan? Ei Crosby todellakaan millään tapaa puolustele Cookea tuolla kommentillaan, vaikka ei suoraan myöskään sano sen olleen ruma taklaus.
Ei se selkeä kannanotto tuonkaltaisessa tilanteessa välttämättä pahaa tekisi. Crosbyn tasoisella pelaajalla kun voi olla lausunnoillaan vaikutusta enemmän kuin kurinpitoelimellä. Ei vaadi bussin alle heittoa tai rotaksi haukkumista tuomita selkeästi pelaajan tekoa.
With nine suspensions issued to players this season because of head-related hits, Penguins players said the lack of an official rule to designate head-blows as illegal has helped contribute to the league's problem.
"At some point, there's got to be some kind of rule or clear-cut direction. Right now, it seems like there's an in-between somewhere," Penguins captain Sidney Crosby said. "You've got to hope players will police it and do the right things, but at the same time it's a fast game and there are hard hits. At some point there has to be a clear indication for guys."
"Maybe it's a good thing that the GM meetings were when they are," Crosby said. "There's obviously some confusion as to what's a good hit and what's not a good hit. That's got to be fixed pretty quickly. We've seen it time and time again, and we all debate whether it was a good or a bad hit."
Siinä on lisää Crosbyn kommentteja koskien tuota Cooke/Savard-tapausta. Suht selkeä kannanotto mielestäni Crosbyltä, vaikkei nimenomaisesti tuominnutkaan Cooken tekoa (eikä myöskään millään tapaa puolustellut sitä). Siinä Crosby selvästi vaatii liigalta päätöksiä koskien tuollaisia tapauksia ja liiga kielsikin nuo taklaukset tuon jälkeen.
Selkeä ja selkeä. Selkeää olisi ollut tuossakin Savard-keississä sanoa, että Cooken taklaus Savardiin oli likainen. Crosby ei tuominnut itse, vaan toivoi, että liiga ottaa vastuun ja tekee homman pelaajien puolesta. Ja pelaajien tässä täytyy kunnioittaa toisiaan, ei liigan.