Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 243 378
  • 9 942

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Tätä Ryan Reavesin sikailua ei ole taidettu mitenkään huomioida, mahtaako edes sakkoja tulla? Täysin kiekoton pelaaja selästä voimalla pää edellä suoraan tolppaa päin, mutta eihän tuossa nyt mitään 2minuuttista kummempaa tarvitse antaa.




Ei ole todennäköisesti tulossa mitään. Luulisi nimittäin tulleen jo. Reaves on niin vitun äijjjjjä, ettei sille voi tuollaisista mitättömyyksistä sanktiota antaa. Onneksi Suter selvisi pelkällä vekillä, eikä tarvitse näillä näkymin kesälomaa aloittaa pimeässä huoneessa.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Ei ole todennäköisesti tulossa mitään. Luulisi nimittäin tulleen jo. Reaves on niin vitun äijjjjjä, ettei sille voi tuollaisista mitättömyyksistä sanktiota antaa. Onneksi Suter selvisi pelkällä vekillä, eikä tarvitse näillä näkymin kesälomaa aloittaa pimeässä huoneessa.

Juu, Reaves on jostain syystä myyttinen sankarihahmo jonka sikailut ei haittaa ketään. Se nyt vaan on kova äijä. Etenkin kun ajoi sarvipäistä Wilsonia päähän ja jakeli sen jälkeen nimmareita valokuviin tilanteesta nousi monen ykkössankariksi. Itseäni ei pelaajana mitään vastaan, old school, mutta kaverissa ärsyttää lähinnä kova hinku dissata muita kaukalon ulkopuolella ja tehdä itsestään numeroa.

That being said, tossa ehkä tolppa kuitenkin tuli vastaan yllättäen, ei tarkoituksella. Toki ikävä se on tuuppia kiekotonta selästä, mutta näkeehän noita tämän tästä. Jos ei se tolppa ois sattunut kohdalle niin kukaan ei olisi huomannut tämänkään vertaa.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Juu, Reaves on jostain syystä myyttinen sankarihahmo jonka sikailut ei haittaa ketään. Se nyt vaan on kova äijä. Etenkin kun ajoi sarvipäistä Wilsonia päähän ja jakeli sen jälkeen nimmareita valokuviin tilanteesta nousi monen ykkössankariksi. Itseäni ei pelaajana mitään vastaan, old school, mutta kaverissa ärsyttää lähinnä kova hinku dissata muita kaukalon ulkopuolella ja tehdä itsestään numeroa.

That being said, tossa ehkä tolppa kuitenkin tuli vastaan yllättäen, ei tarkoituksella. Toki ikävä se on tuuppia kiekotonta selästä, mutta näkeehän noita tämän tästä. Jos ei se tolppa ois sattunut kohdalle niin kukaan ei olisi huomannut tämänkään vertaa.

Myönnän, että en tuominnut tuota Reavesin taklausta Wilsoniin silloin. Taisin jopa puolustella sitä. En tosin tykännyt tuosta nimmareiden kirjoittelusta ja asialla mehustelusta. Se oli ensimmäinen askel kohti sitä kunnioituksen kuolemista, mitä mulla oli Reavesia kohtaan.

Lopullisesti mulla meni maku kyseiseen pelaajaan lähinnä pohjois-amerikkalaisen median luoman hypen takia. Ei ole hetkeen vastaavanlaista irvistystä meikäläisessä aiheuttanut se, kun media ja ottelujen selostajat yrittävät antaa sellaista kuvaa, ikään kuin Reaves olisi joku käänteen tekevä pelaaja kaukalossa ja että kaikki pelkää häntä. Kun totuus on se, että se on vastustajan etu aina kun Reaves hyppää askiin tuhlaamaan hengitysilmaa. Esimerkiksi Minnesotan Marcus Foligno on vain n. 10 kertaa parempi ja hyödyllisempi pelaaja, mutta harvoin kuulee hänestä juuri puhuttavan. Wilson onkin sitten voimahyökkääjän prototyyppi, minkä jokainen jengi toivoo omistavansa. Tietty ilman miehen likaisia temppuja.

Tuossa Suter tilanteessa toki asiat tapahtuvat nopeasti ja Reaves seurannee enemmän kiekkoa kuin ympärillä tapahtuvaa. Se kertoo ehkä kaverin putkinäköisyydestä, että suoraan luistelulinjalla oleva Suter tulee yllätyksenä ja mies reaktion omaisesti vielä tönäisee käsillään Suteria. Ei ehkä likaisen pelaajan temppu, mutta puusilmäisen lihapään.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Pelissä tulikin match penalty Reavesille, joten saattaahan tuo saada jopa pelin tai kaksi penalttia tuosta teostaan? Olikos tuohon jotain aihetta vai joutuiko Graves kohteeksi sattumalta?
 

Ralph

Jäsen
Hyvä nouto Reavesiltä!
Mitäs Grubauer oli tehnyt? Nyrkki/poikittainen maila Grubauerin takaraivoon oli varmasti perusteltavissa, jos kerta polvi maassa makaavan Gravesin pään päällä oli myös.

Jos jokaisesta estämisrangaistuksesta aletaan polvea tarjoamaan päähän, niin NHL muuttuu aika mielenkiintoiseksi sarjaksi. Gravesin taklaus oli teknisesti puhdas, mutta tuli vähän myöhässä ja siitä estämisrangaistus.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Graves yritti teloittaa Janmarkin puoli tuntia myöhässä tulleella yläkroppaan osuneella taklauksella. Hyvä nouto Reavesiltä!



Eikös tuo ollut puhdas taklaus NHL:n kriteereillä? Ja vaikka ei olisi, niin myöhässä voi vedellä pelaajia levyksi ilman seuraamuksia. Reavesin nouto oli kyllä ymmärrettävä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mitäs Grubauer oli tehnyt? Nyrkki/poikittainen maila Grubauerin takaraivoon oli varmasti perusteltavissa, jos kerta polvi maassa makaavan Gravesin pään päällä oli myös.

Jos jokaisesta estämisrangaistuksesta aletaan polvea tarjoamaan päähän, niin NHL muuttuu aika mielenkiintoiseksi sarjaksi. Gravesin taklaus oli teknisesti puhdas, mutta tuli vähän myöhässä ja siitä estämisrangaistus.

Eikös se ole ollut tapana, että pesuveden mukana menevät sitten kaikki ketkä eteen sattuvat, kun aletaan talkoisiin?
 

Ralph

Jäsen
Eikös se ole ollut tapana, että pesuveden mukana menevät sitten kaikki, ketkä eteen sattuvat kun aletaan talkoisiin?
Kun huomioi mikä oli pelissä tilanne ja kuka pelaaja kyseessä, niin saattoi olla myös vain sattumaa, että juuri Graves siinä maalilla oli sillä hetkellä kun Reaves henkseleistään irtosi. Veikkaan, että tuo kaveri olisi lähtenyt päätä repimään irti, olisi siinä maalilla ollut kuka tahansa Avalanchesta sitten.





Jos Janmark-Graves aiheuttaa jossain sydämentykystä, niin varmaan tämä myös. Minun mielestä molemmat kahden minuutin arvoisia, eikä niiden takia kenenkään nelosketjun puukäden tarvitse yrittää tappaa ketään.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eikös tuo ollut puhdas taklaus NHL:n kriteereillä? Ja vaikka ei olisi, niin myöhässä voi vedellä pelaajia levyksi ilman seuraamuksia. Reavesin nouto oli kyllä ymmärrettävä.
Pimeästä kulmasta, laidan läheltä ja huomattavasti myöhässä tulee taklaus. Jäänmarkki tod.näk. sai aivotärähdyksen kun ei palannut enää peliin. En näkisi vääryytenä jos tulisi 1- 2 pelin banni.


Niin ja Reaves ei tule pelaamaan enää peliäkään tällä kaudella. Veikkaan 15 pelin bannia. Bettman ei salli enempää ylilyöntejä.
 
Viimeksi muokattu:

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Melkoisen raukkamaista toimintaa Reavesilta muiluttaa jäänpinnassa makaavaa tuohon tyyliin, vaikka kohde onkin Graves. Viidakon leijona ei kyllä tasonsa puolesta kuulu enää NHL:ään, ei sitten millään. Vegasin koko jengillä keitti yli, mikä on tietenkin tunnelman puolesta mukavaa. Jos Reaves ei pelaa enää peliäkään, se on tämän sarjan etu ja koko pudotuspelien etu.

Polvella painetaan vastustajan päätä jäähän. Päässä ei ole edes kypärää. Kaveri jää makaamaan jäähän.

Ja tämä on Jatkoajan palstan mukaan hyvä nouto.

Jumalauta te olette sairasta sakkia.

Yksi kirjoittaja, joka harvakseltaan käy NHL -puolella kirjoittelemassa, heittää ilmeisen pilke (toivottavasti) silmäkulmassa, että hyvä nouto ja koko palsta on sairas?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos Janmark-Graves aiheuttaa jossain sydämentykystä, niin varmaan tämä myös. Minun mielestä molemmat kahden minuutin arvoisia, eikä niiden takia kenenkään nelosketjun puukäden tarvitse yrittää tappaa ketään.
Tästä avauduinkin jo tuonne yleisempään ketjuun. NHL:n mielestä tuo ei ole edes kakkonen, koska siitä vihellettiin alunperin 2+2 korkeasta mailasta. Se on siis joko se 2+2 tai sitten ei mitään. Alentaa ei voi videolta. Kunhan vaan varmistetaan, että ihan oikeasti saadaan antaa kaverille tuplajäähy, kun on jo kerran vihelletty. Sitten videolta nähtiin, että ei oo maila naamassa, se oli kyynärpää tai muuten vaan primary contact päähän. Takaisin askiin. Eikun sori, siitä tuli jälkitilanteesta vissiin nuhjauskakkonen.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Graves yritti teloittaa Janmarkin puoli tuntia myöhässä tulleella yläkroppaan osuneella taklauksella. Hyvä nouto Reavesiltä!


Yhtä hyvin voisi sanoa, että Janmark jäi ihailemaan syöttöään eikä huomannut Gravesin tuloa paikalle siitä syystä. Sitten jo kolahtikin.

Reaves olisi voinut reilusti haastaa Gravesin hanskat pudottamalla, mutta valitsi mieluummin poliisin otteet. Mutta toisaalta kyseiseltä Vegasin roskaläjältä ei voi muuta odottaakaan kuin ylilyöntejä.

Oikeasti harmittaa Janmarkin puolesta, kun kaveri on löytänyt vihdoin kätensä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Fyysinen ja kova peli kuuluu ehdottomasti jääkiekkoon ja etenkin pudotuspeleihin.

Mutta voi vittu minua sylettää nuo Reavesin kaltaiset temput, jossa täysin tietoisesti asetetaan toisen ihmisen terveys vaaraan. Noista pitäisi ruveta lätkimään ihan suoraan jotain 20-50 pelin pelikieltoja, jotta nuo saadaan pois lajista. Ei nuo lopu muuten. Tuostakin vaan kyseinen heppu suoraan pelikieltoon loppukauden ajaksi olisi minun mielestäni oikea ratkaisu.
 

Ralph

Jäsen
Evander Kanella on ehdotus Reavesin (ja koko Vegasin jengin) rangaistukseen liittyen:
Vaikka tuo nyt vitsi onkin, niin silti kommentoin tätä pohjana käyttäen, että Avalanche-kannattajana on ristiriitaiset fiilikset mahdollisesta pelikiellosta. Jos Reaves saa pelikieltoa, niin siitä vahvistuu Golden Knights, joka laittaa oletettavasti tilalle kokoonpanoon jonkun pelaajan, joka osaa pelata jääkiekkoa. Mutta toisaalta jos pelikieltoa ei tule, niin pelkään jonkun Avalanche-pelaajan joutuvan vielä paareilla ulos kaukalosta sen jälkeen, kun Reaves tajuaa että mitä tahansa saa tehdä pelkällä ulosajon hinnalla.

Jääkiekon seuraajan näkökulmasta olisi hyvä, ettei Reavesia enää kaukalossa nähtäisi. Mutta Avalanchen kannattajana voisi pelikiellon antamatta jättäminen olla parempi asia. Kunhan ei telo ketään.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Vaikka tuo nyt vitsi onkin, niin silti kommentoin tätä pohjana käyttäen, että Avalanche-kannattajana on ristiriitaiset fiilikset mahdollisesta pelikiellosta. Jos Reaves saa pelikieltoa, niin siitä vahvistuu Golden Knights, joka laittaa oletettavasti tilalle kokoonpanoon jonkun pelaajan, joka osaa pelata jääkiekkoa. Mutta toisaalta jos pelikieltoa ei tule, niin pelkään jonkun Avalanche-pelaajan joutuvan vielä paareilla ulos kaukalosta sen jälkeen, kun Reaves tajuaa että mitä tahansa saa tehdä pelkällä ulosajon hinnalla.

Jääkiekon seuraajan näkökulmasta olisi hyvä, ettei Reavesia enää kaukalossa nähtäisi. Mutta Avalanchen kannattajana voisi pelikiellon antamatta jättäminen olla parempi asia. Kunhan ei telo ketään.

On aika vaikea suoraan sanottuna arvioida todennäköisyyksiä asiassa. Reavesilla on historiaa kyseenalaisista taklauksista, mutta mieleen ei ainakaan tule mitään erityisiä sekoamisia aiemmin. Voi olla, että Avalanchelle todellakin on parempi jos Reaves pelaa, mutta se edellyttää toki sitä, että vahinkoja Avalanchen puolelta ei pääse käymään - alá Graves-Janmark. En pidä tuota Gravesin taklausta minään 'sikataklauksena'. Myöhässä se tuli, mutta jääkiekon lainalaisuuksia lainaten: pää pitäisi pitää aina ylhäällä ja tiedostaa ympärillä tapahtuva. Janmark ei ollut missään kohtaa valmis ottamaan taklausta vastaan, Eli lopputulos olisi mielestäni ollut tismalleen sama, jos Graves olisi ollut metrin lähempänä ja kontakti olisi tullut puoli sekuntia aiemmin.

Summa summarum: Reaves tuskin teloo ketään pahoinpitelemällä jatkossa, ellei viidakon leijona koe siihen olevan aihetta. Graves tuskin valikoitui sattumalta uhriksi. Reaves on vain niin paska taklaamaan, että siinä voi toki kypärässä kolista, jos murjaani päättää leikkiä ihmistykinkuulaa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Yksi kirjoittaja, joka harvakseltaan käy NHL -puolella kirjoittelemassa, heittää ilmeisen pilke (toivottavasti) silmäkulmassa, että hyvä nouto ja koko palsta on sairas?

Viittaatko minuun, en ole sanonut missään kohtaan että tuo olisi ollut hyvä nouto, vaan ymmärrettävä aikaisempaan tilanteeseen viitaten. Toteutustavasta olen jo kommentoinut, että siitä olisi tulossa pelikieltoa, kun match penaltyn antoivat myös pelissä.

Täällä kyllä vedetään mutkat suoriksi niin surutta ja toisten tekstit ymmärretään suu vaahdossa lähes väkisin väärin, jotta pääsee jeesustelemaan asiasta kuin asiasta. Tämä ei ollut sinulle @palle.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Viittaatko minuun, en ole sanonut missään kohtaan että tuo olisi ollut hyvä nouto, vaan ymmärrettävä aikaisempaan tilanteeseen viitaten. Toteutustavasta olen jo kommentoinut, että siitä olisi tulossa pelikieltoa, kun match penaltyn antoivat myös pelissä.

Täällä kyllä vedetään mutkat suoriksi niin surutta ja toisten tekstit ymmärretään suu vaahdossa lähes väkisin väärin, jotta pääsee jeesustelemaan asiasta kuin asiasta. Tämä ei ollut sinulle @palle.

Ei ollut sinulle. Yksi kirjoittaja edellisellä sivuilla, ensimmäisissä aiheeseen liittyvissä viesteissä laittoi loppuun, että "hyvä nouto". En tiedä oliko tuon kommentin kirjoittaja edes tosissaan.
 

rpeez

Jäsen
Reaves olisi voinut reilusti haastaa Gravesin hanskat pudottamalla, mutta valitsi mieluummin poliisin otteet. Mutta toisaalta kyseiseltä Vegasin roskaläjältä ei voi muuta odottaakaan kuin ylilyöntejä.

Graves ei halunnut tapella. Siis koko tapaushan oli seuraus seuraavasta tapahtuma ketjusta;

Colorado Avs hankkiutuu ylivoimaiseen johtoon, Vegasilla ei ole oikein jakoa pelissä -> Vegas alkaa pikku hiljaa sikailemaan saadakseen otetta -> Graves taklaa Jänmarkkia päähän -> kaikki Vegasin kovanaamat alkaa jahtaamaan pelitilanteissa Gravesia, joka vain väistelee tappeluyrityksiä -> homma huipentuu Reavesin törkeään temppuun - > Graves jää makaamaan jäähän.

Onneksi peli vähän rauhoittui tuon jälkeen, ehkä Vegasilaisetkin hieman pelästyi Gravesin kohtaloa. Hyvä että Graves pystyi pelin lopussa vielä käymään jäällä eli ehkä selvisi loukkaantumiselta.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Vaikka tuo nyt vitsi onkin, niin silti kommentoin tätä pohjana käyttäen, että Avalanche-kannattajana on ristiriitaiset fiilikset mahdollisesta pelikiellosta. Jos Reaves saa pelikieltoa, niin siitä vahvistuu Golden Knights, joka laittaa oletettavasti tilalle kokoonpanoon jonkun pelaajan, joka osaa pelata jääkiekkoa. Mutta toisaalta jos pelikieltoa ei tule, niin pelkään jonkun Avalanche-pelaajan joutuvan vielä paareilla ulos kaukalosta sen jälkeen, kun Reaves tajuaa että mitä tahansa saa tehdä pelkällä ulosajon hinnalla.

Jääkiekon seuraajan näkökulmasta olisi hyvä, ettei Reavesia enää kaukalossa nähtäisi. Mutta Avalanchen kannattajana voisi pelikiellon antamatta jättäminen olla parempi asia. Kunhan ei telo ketään.
Eiköhän tästä tule iso kakku. Tämä ei mene enää Parrosille vaan suoraan Bettmannille kun Reaves sai ottelukiellon pelissä.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Eiköhän tästä tule iso kakku. Tämä ei mene enää Parrosille vaan suoraan Bettmannille kun Reaves sai ottelukiellon pelissä.
DoPS sen pelikiellon lopulta kuitenkin määrittää, kuten Kadrinkin tapauksessa. Ei Bettman siellä päätä montako peliä laitetaan, korkeintaan sanoo Parrosille että jotain on laitettava.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös