Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[ipaz]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9HHbyvFk9mM

Tämä Brandov Tanevin taklaus on oppikirjapuhdas, mutta silti kyseenalainen koska Jarred Tinordi (104kg) lentää vaarallisesti laitoihin. Tanev lensi tuon johdosta ulos ottelusta. Tuomarin päätös. Muihin seuraumuksiin ei todellakaan aihetta, vaikka Tanev (82kg) vauhdilla tilanteeseen tuleekin. Tuota voi pitää erittäin hienona taklauksena, joka ainoastaan suoritettiin väärässä kohdassa kenttää. Metri laidasta poispäin ja kaikki hurraisivat ja taputtaisivat Bruins-penkkiä myöten.

Tinordi taklasi nsimmäisessä erässä puhtaasti Malkinia, joka kuitenkin loukkaantui tilanteessa. Olisiko tuo sitten ollut Tanevilla takaraivossa kun kirmasi Tinordia päin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=O2a6rc43wKk

 

[DTremens]

Tämä Brandov Tanevin taklaus on oppikirjapuhdas, mutta silti kyseenalainen koska Jarred Tinordi (104kg) lentää vaarallisesti laitoihin. Tanev lensi tuon johdosta ulos ottelusta. Tuomarin päätös. Muihin seuraumuksiin ei todellakaan aihetta, vaikka Tanev (82kg) vauhdilla tilanteeseen tuleekin. Tuota voi pitää erittäin hienona taklauksena, joka ainoastaan suoritettiin väärässä kohdassa kenttää. Metri laidasta poispäin ja kaikki hurraisivat ja taputtaisivat Bruins-penkkiä myöten.

Boarding – A boarding penalty shall be imposed on any player who
checks or pushes a defenseless opponent in such a manner that
causes the opponent to hit or impact the boards violently or
dangerously. The severity of the penalty, based upon the impact with
the boards, shall be at the discretion of the Referee.
There is an enormous amount of judgment involved in the
application of this rule by the Referees. The onus is on the player
applying the check to ensure his opponent is not in a defenseless
position and if so, he must avoid or minimize contact. However, in
determining whether such contact could have been avoided, the
circumstances of the check, including whether the opponent put
himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously
with the check or whether the check was unavoidable can be
considered. This balance must be considered by the Referees when
applying this rule.
Any unnecessary contact with a player playing the puck on an
obvious “icing” or “off-side” play which results in that player hitting or
impacting the boards is “boarding” and must be penalized as such. In
other instances where there is no contact with the boards, it should be
treated as “charging.”

Kyllä tuo ihan tuomittavissa noin on, laitataklaus kun voi olla taklauksena täysin puhdas. Tuomarin harkinnasta se on kiinni ja miten tulkitsee tuon laitaosuman kovuuden. Taklaajan vastuu kuitenkin varsinkin kun ajaa tilanteeseen täysin vain ja ainoastaan taklatakseen. Tässähän oli myös ryntäyksen piirteitä kun toiselta puolen kenttää polkee vauhtia hakeakseen kontaktin. Myös jos olisi tuomittu ryntäysjäähynä niin iso rangaistus olisi mahdollinen tuomarin harkinnan perusteella.

Linkki: https://twitter.com/LifeofaDman/status/1371999891308838914

Pittsburghin tv-syötteessä tuota kuvakulmaa ei "jostain kumman syystä" näytetty.

 

[Joona D]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9HHbyvFk9mM

Tämä Brandov Tanevin taklaus on oppikirjapuhdas, mutta silti kyseenalainen koska Jarred Tinordi (104kg) lentää vaarallisesti laitoihin. Tanev lensi tuon johdosta ulos ottelusta. Tuomarin päätös. Muihin seuraumuksiin ei todellakaan aihetta, vaikka Tanev (82kg) vauhdilla tilanteeseen tuleekin. Tuota voi pitää erittäin hienona taklauksena, joka ainoastaan suoritettiin väärässä kohdassa kenttää. Metri laidasta poispäin ja kaikki hurraisivat ja taputtaisivat Bruins-penkkiä myöten.

Kovasti jaksoivat jopa Bruinsin selostajat puolustella, mutta olisihan tuon ulosajon voinut tosiaan ryntäyksestä antaa ennemmin kuin laitataklauksesta. Hyvä ettei osu päähän, mutta on tuossa aikamoiset vauhdit otettu alle. Jos olisi ollut kiinni laidassa ei ehkä olisi käynyt pahasti, mutta pitäisin siinäkin tilanteessa 2min chargingia oikeutettuna. Kovasti Tanev jaksoi protestoida.

On tullut toisaalta kateltua lähinnä Liigaa tällä kaudella, tottunut siihen että tuosta saisi pari peliä. Game misconduct riittänee tähän.

 

[habsniac]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9HHbyvFk9mM

Tämä Brandov Tanevin taklaus on oppikirjapuhdas, mutta silti kyseenalainen koska Jarred Tinordi (104kg) lentää vaarallisesti laitoihin. Tanev lensi tuon johdosta ulos ottelusta. Tuomarin päätös. Muihin seuraumuksiin ei todellakaan aihetta, vaikka Tanev (82kg) vauhdilla tilanteeseen tuleekin. Tuota voi pitää erittäin hienona taklauksena, joka ainoastaan suoritettiin väärässä kohdassa kenttää. Metri laidasta poispäin ja kaikki hurraisivat ja taputtaisivat Bruins-penkkiä myöten.

Tinordi taklasi nsimmäisessä erässä puhtaasti Malkinia, joka kuitenkin loukkaantui tilanteessa. Olisiko tuo sitten ollut Tanevilla takaraivossa kun kirmasi Tinordia päin.

Oppikirjapuhdas ryntäys oli juu. Kaveri polki sen 10+ vauhtia toiselta puolelta kenttää vain ja ainoastaan tuota varten. Tuskin tulee muuta, mutta 5+20min on tuosta ihan paikallaan.

 

[Jules W.]

Kyllä tuo ihan tuomittavissa noin on, laitataklaus kun voi olla taklauksena täysin puhdas. Tuomarin harkinnasta se on kiinni ja miten tulkitsee tuon laitaosuman kovuuden. Taklaajan vastuu kuitenkin varsinkin kun ajaa tilanteeseen täysin vain ja ainoastaan taklatakseen. Tässähän oli myös ryntäyksen piirteitä kun toiselta puolen kenttää polkee vauhtia hakeakseen kontaktin. Myös jos olisi tuomittu ryntäysjäähynä niin iso rangaistus olisi mahdollinen tuomarin harkinnan perusteella.

Linkki: https://twitter.com/LifeofaDman/status/1371999891308838914

Pittsburghin tv-syötteessä tuota kuvakulmaa ei "jostain kumman syystä" näytetty.

Jos Tinordi olisi lähtenyt liukumaan tuosta pää tai niska edellä laitaa kohti, niin nyt kirjoitettaisiin muistokirjoitusta tai toivottaisiin Tinordin toipumista normaaliin elämään. Todella vaarallinen taklaus tuolla vauhdilla, kun Tinordilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta suojata itseään, kun kädet on kiinni mailassa ja lentää tuosta täysin holtittomasti laitaan. Onni onnettomuudessa että meni laitaan selkä edellä.

 

[Walkin]

Aivan liikaa vauhtia vetää tuollainen taklaus. Normivauhdeilla ei Tinordi olisi lentänyt laitaa vasten noin kaukaa, mutta Tanev tulee tuohon niin kovalla vauhdilla + Tinordi lähtee suorittamaan kiekon heittämistä päätyyn, jonka johdosta ei ota taklausta ollenkaan vastaan = vaarallinen tilanne. Puhdas ryntäys kyseessä.

 

[Ni$pekt15]

Olisi kyllä kiva katsella pelejä jos pelaajat dumbbailisivat korkeita kiekkoja päätyyn ja puolesta kentästä täydet vauhdit kohti kiekkoa. Tinordihan loukkaantui tuossa pahasti. Aika löysänä oli raajat ja makasi tovin kentässä. Näytti myös olevan titityytä kotelossa kun kaverit taluttivat pois kentältä eli 5 minuuttia ihan paikallaan, vaikkei niin pahalta ensimmäisissä uusinnoissa näyttänyt, mutta toi sivusta kuvattu pätkä tallensi tilanteen raakuuden. Tanev jaksoi kyllä purnata aiheesta vielä suihkukomennuksen jälkeenkin. Miksi ei sitten koittanut kiekkoon jos noin kovasti jaksoi hiiltyä tuomiosta. Näitä dumppauksiahan tulee jokaisessa pelissä ja harvoin niissä kukaan kelaa pelaajaa pystyyn vaikka siihen olisikin mahdollisuus.
Tinordilla taisi olla aiempaa kokemusta tärähdyksistä joten voi olla sivussa pitkäänkin.

 

[Axbor Nocturne]

Oppikirjapuhdas ryntäys oli juu. Kaveri polki sen 10+ vauhtia toiselta puolelta kenttää vain ja ainoastaan tuota varten. Tuskin tulee muuta, mutta 5+20min on tuosta ihan paikallaan.

Tai 5+10 minuuttia, kun puhutaan NHL:n rangaistusminuuteista...

On kyllä ollut paljon actionia rapakon takana, nyrkit heiluvat lähes jokaisena pelipäivänä ja näitä kyseenalaisia taklauksia näyttää tulevan myös joka viikko. Paljon on tunnetta mukana peleissä ja ehkä näillä lohkojaoilla on myös jotain osuutta asiaan?

 

[Walkin]

Miksi ei sitten koittanut kiekkoon jos noin kovasti jaksoi hiiltyä tuomiosta. Näitä dumppauksiahan tulee jokaisessa pelissä ja harvoin niissä kukaan kelaa pelaajaa pystyyn vaikka siihen olisikin mahdollisuus.

Normivauhdeilla noissa ajetaan runkoon kiinni tämän tästä. Yleensä pakit luopuvat kiekosta ja pyörähtävät taklauksen alta pois. Tuttuakin tutumpi näky. Nyt Tanevilla oli ihan liikaa vauhtia ja ei näyttänyt itse edes tajuavan tuota ollenkaan. Mielestäni Tanevin olisi pitänyt jättää taklaus suorittamatta kun vauhtia oli tuo määrä ja taklauksen sijaan tyytyä antamaan mailapainetta Tinordille.

 

[Ni$pekt15]

Normivauhdeilla noissa ajetaan runkoon kiinni tämän tästä. Yleensä pakit luopuvat kiekosta ja pyörähtävät taklauksen alta pois. Tuttuakin tutumpi näky. Nyt Tanevilla oli ihan liikaa vauhtia ja ei näyttänyt itse edes tajuavan tuota ollenkaan. Mielestäni Tanevin olisi pitänyt jättää taklaus suorittamatta kun vauhtia oli tuo määrä ja taklauksen sijaan tyytyä antamaan mailapainetta Tinordille.

Juu lähinnä et tuota mailapainetta ja sitten ruhoon näkee yleensä aina näissä tilanteissa.

 

[palle]

Kyllä tuosta Soucyn taklauksesta näköjään kuuleminen on tulossa. Eli ehkäpä sieltä se peli tai pari sittenkin irtoaa?

 

[Crank]

Kyllä tuosta Soucyn taklauksesta näköjään kuuleminen on tulossa. Eli ehkäpä sieltä se peli tai pari sittenkin irtoaa?

1 peli tuli. Pelkästään perustelun perusteella vois olettaa, että tulossa isompikin kakku, kun mainitaan significant contact, mutta aika olemattomiahan kiellot Shanahanin jälkeen ollu.

Perusteluissa siis "elevates unnecessarily, launching up and into a check that makes significant contact with Garland's head"

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1372258868676399104?s=19

 

[palle]

1 peli tuli. Pelkästään perustelun perusteella vois olettaa, että tulossa isompikin kakku, kun mainitaan significant contact, mutta aika olemattomiahan kiellot Shanahanin jälkeen ollu.

Perusteluissa siis "elevates unnecessarily, launching up and into a check that makes significant contact with Garland's head"

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1372258868676399104?s=19

Tuossa yhdessä kuvakulmassa näkee hyvin, että. Soucy on tosiaan kokonaan ilmassa, kun kontakti tulee. Sitä ei näkynyt kun aiemmin epäilin, ettei tuosta mitään anneta. Tuomio tuli tosiaan ryntäämisestä, ei päähän kohdistuneesta taklauksesta. Garland ei loukkaantunut tilanteessa. Eikä tuo mikään teloitusyritys varsinaisesti ollut, kroppaa tuossa haettiin ja pääosin saatiin.

 

[Pistrik]

Toronto - Calgary pelissä tästä tilanteesta ei vihelletty rangaistusta muille kuin Välimäelle väkivaltaisuudesta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kTqgayKhom0

Jotain yhtäläisyyttä Tanev-Tinordi -tapaukseen. Tässä Gaudreau menee mielestäni vielä vaarallisemmin ja kovemmalla vauhdilla päin laitaa, mutta ei onneksi lyö päätään kuten Tinordi ja pystyi jatkamaan peliä.

Näissä voi käydä tosi huonosti ja en olisi nähnyt vääryydeksi tästäkin tuomita 5+20 Hollille.

 

[Walkin]

Jotain yhtäläisyyttä Tanev-Tinordi -tapaukseen. Tässä Gaudreau menee mielestäni vielä vaarallisemmin ja kovemmalla vauhdilla päin laitaa, mutta ei onneksi lyö päätään kuten Tinordi ja pystyi jatkamaan peliä.

Näissä voi käydä tosi huonosti ja en olisi nähnyt vääryydeksi tästäkin tuomita 5+20 Hollille.

Mielestäni tuo näyttää nyt taas puhtaalta laitataklaukselta. Kaveri on irti just tuon metrin-puolitoista laidasta. Siinä missä Tanev ryntäsi niin nähdäkseni tässä ei ole mitään ryntäystä tms. mutta laitataklauksen tunnusmerkit täyttyvät sitten.

Toisaalta vähän kinkkisiä nämä tilanteet mielestäni. Miksi pelaajan pitäisi olla ns. koskematon, jos on laidasta sopivan etäisyyden päässä dumpatessaan kiekkoa syvään?

 

[Axbor Nocturne]

Ei ne rangaistukset mene AHL:n puolella paljoa sen paremmin, tästä oppikirjamaisesta polvitaklauksesta tuli vain neljä peliä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SQY9oY9nYio

 

[Axbor Nocturne]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

 

[Piikkiperse]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

Ei osu päähän. Vähän kyllä selän puolelta ja hieman myöhässä. Eiköhän tuo pelissä annettu rankku riitä.

 

[Salama15]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

Sharksin ”lihapää” vauhdissa... Ei osu päähän, myöhässä tulee = estäminen, tuskin tulee jatkoseuraamuksia?

Mutta tässäpä sitä nähdään erittäin hyvin tilanne, josta voi tulla pahakin aivovamma => täysin puskista tuleva myöhästynyt taklaus, johon pelaaja ei ole ollenkaan valmistautunut, aiheuttaa sivuttaissuunnassa tapahtuvan pahan pään retkahduksen... Päävamma ei tarvitse pääosumaa!

 

[Craig Berube]

Ei osu päähän. Vähän kyllä selän puolelta ja hieman myöhässä. Eiköhän tuo pelissä annettu rankku riitä.

Niin... eihän se päähän osu olet ihan oikeassa. Toistetaan vielä @Salama15 viesti: valitettava tosiasia on että päävammojen syntymiseen (aivotärähdys) ei tarvita päähän kohdistunutta iskua. Riittää että pää heilahtaa kunnolla, ja aivot myös. Tämän takia itselläni on nykyään tullut iso vitut*s näihin täysin kuolleesta kulmasta tulleisiin takaluksiin. Koska seuraamukset voivat olla ihan samat kuin suoraan päähän kohdistuneessa taklauksessa. Sen takia seuraamusten pitäisi olla myös linjassa tämän kanssa. Ei Larssonilla ollut mitään mahdollisuutta valmistauta tuohon selän takaa tulleeseen taklaukseen.

Gabriel on täysi pelle. Hän on muisto vanhasta gooni ajasta, millä ei oikeasti ole enää paikkaa nyky NHL:ssä.

 

[agent082]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

Saa saman verran kuin Ovetskin Komarovin taklauksesta.

 

[ipaz]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

En usko että tulee. Pelissä annettu ulosajo riittää kun tuolla tavalla törttöilee.

 

[Walkin]

Jos tästä ei tule kakkua sitä yhtä peliä, niin jo on kumma:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jHe5QPD9rgc

Vähän sama kuin Wilsonin niitti Jankowskiin, myöhässä. Tuskin tulee mitään kun mm. Wilson selvisi omasta tempustaan pelkällä kaksi minuuttisella. Myöhässä saat taklata melko vapaasti NHL:ssä. Nyt jopa tuli yllättävän iso seuraus siitä kun lensi ulos...

 

[TylerDG]

Saa saman verran kuin Ovetskin Komarovin taklauksesta.

Eli saman verran kuin Komarov taklauksistaan Elleriin ja Kuznetsoviin? Pitkä on ihmisen muisti :) Jos lohduttaa niin tuota Ovien olkapäätuuppaisua vierestä seurannut Kadri kosti mukavasti tuon myöhemmin pilaten Capitalsin kevään 2017 pleijarit ajamalla Ovien polvet klesaksi pleijarien ekalla kierroksella (ei rankkua tuostakaan).

Jossain määrin verrattavissa tosiaan tuohon aiempaan Wilson/Jankowski taklaukseen. Eli tuskin tulee pelissä nähtyä isompaa rankkua. Erona ehkä se että Wilson tulee suoraan edestäpäin rintaan, tässä takaviistosta kylkeen. Ekasta kulmasta käden liike näytti oudolta, ja toisissakin tuomari seisoo hiukan edessä, mutta näyttäisi että ei päähän osu.

 

[spaceman]

Connor McDavid vetää kiekotonta Kotkaniemeä kyynärpäällä päähän. Harvoin kyynärpää käy noin korkealla. Rangaistus pelin aikana 2min väkivaltaisuus.

Oli kyllä harvinaisen törkeä temppu.

Päänsilittelyä (McDavidin) odotellessa.