Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[laamis]

Sen kontaktin takia Pettersson missasi viime pelin ja saattaa missaa myös tulevan.

Jatkaakseni omaa linjaani niin taklaajan ( grelzyk tjsp) pitäisi missata ainakin peli, ihan vaan ns reiluuden nimissä.
Heitin jossain ketjussa ilmoille idean että se joka aiheuttaa x matsin missaamisen joutuisi istumaan saman verran pelejä, tosin samalla sanoin että pitäisi olla jotkut rajat siihen.
Tässä tapauksessa voisin ihan hyvin antaa 1 pelin pelikiellon tai olla antamatta. Siltikään ei ole hirveän reilua että Boston menettää jonkun kolmosketjun duunarin vs Canucks menettää ehkä parhaimman pelaajansa.
Oli miten oli, turha kontakti ja kai tuostakin voisi näpäyttää mutta pelikielto tuntuu rajulta, jopa oman linjani kautta ajateltuna.

 

[Salama15]

Trouba tilttaa Haulaa suoraan kuuppaan, ei jäähyä, Haula koppiin... Toiv. ei sen kummempaa, kaverilla kun on vähän päävamma-historiaa?

Linkki: https://twitter.com/brett_finger/status/1231031074261786624?s=21

 

[Vahamestari]

Trouba tilttaa Haulaa suoraan kuuppaan, ei jäähyä, Haula koppiin... Toiv. ei sen kummempaa, kaverilla kun on vähän päävamma-historiaa?

Linkki: https://twitter.com/brett_finger/status/1231031074261786624?s=21

Tuomari taisi olla 'väärällä puolella' tilannetta, jotta olisi nähnyt, kuinka käsi irtosi taklaajan kropasta suoraan taklattavan päähän. Selvä jäähyn paikkahan tuo oli.

Ilman kukkahattuilua, mutta tämä toimii valitettavan hyvänä esimerkkinä siitä, kuinka paljon on vielä tekemistä pelaajien keskinäisessä kunnioituksessa suhteessa päävammojen aiheuttamiseen.

 

[Axbor Nocturne]

Ja tuskinpa tuosta tulee edes jatkoseuraamuksia.

 

[Hauntti]

Ja tuskinpa tuosta tulee edes jatkoseuraamuksia.

Korkeintaan sakot veikkaan ma, mutta tuskin juu sitäkään.

 

[Jules W.]

Tässä viime yöltä Andrei Svechnikovin taklaus Tyson Barrieen. Täytyy ihmetellä että millä säännöillä NHL:ssä pelataan, kun laitataklauksesta annetaan tuossa tilanteessa 2min jäähy, kun Barrie näyttää vielä loukkaantuvan tilanteessa. Ensin revitään kaveri epätasapainoon ja sen jälkeen reilu metri ennen laitaa töötätään selästä. Ei se toki nyt isohko yllätys enää ole, että Toronton pelaajien telomisesta ei 5min jäähyjä tai pelikieltoja jaeta. Hankala vain ymmärtää mistä sitten annetaan 5min jäähy laitataklauksesta, jos ei tuosta. Svechnikov tietää hyvin, että Barrie on haavoittuvaisessa asennossa ja silti tööttää selästä.



Cliffordin törmäyksestä Mzarekiin oltiin arpomassa jo 5min jäähyä ryntäyksestä, joka videotarkistuksen jälkeen muuttui 2min jäähyksi. Täytyy sanoa että yllättävä tuomio, kun Clifford painoi suoraan kiekkoa kohti ja Mzarek tuli itse luistelulinjalle, eikä Cliffordilla ollut mitään mahdollisuutta väistää. Mrazekin kosketuksesta kiekkoon on ihan sekunnin kymmenyksiä yhteentörmäykseen, eikä Cliffordilla ole mitään mahdollisuuksia jarrutteluun.

 

[Fat Cat]

Cliffordin törmäyksestä Mzarekiin oltiin arpomassa jo 5min jäähyä ryntäyksestä, joka videotarkistuksen jälkeen muuttui 2min jäähyksi. Täytyy sanoa että yllättävä tuomio, kun Clifford painoi suoraan kiekkoa kohti ja Mzarek tuli itse luistelulinjalle, eikä Cliffordilla ollut mitään mahdollisuutta väistää. Mrazekin kosketuksesta kiekkoon on ihan sekunnin kymmenyksiä yhteentörmäykseen, eikä Cliffordilla ole mitään mahdollisuuksia jarrutteluun.

Sääntöjen mukaan kuitenkin vielä pelataan ja käsittääkseni maalivahti on edelleen koskematon myös sinisen ulkopuolella. Mrazek tosiaan ehti kiekkoon ensin joten syy napsahtaa nyt Cliffordille. Molemmat olisivat voineet pelata tuon tilanteen eri lailla, mutta ei sitä nyt voi ihan ohjuksena syöksyä kohti maalivahtia. Clifford kuitenkin tiedosti Mrazekin vastaantulon, ei varmaan muuten olisi lähtenyt yrittämään tökätä kiekkoa eteenpäin.

 

[habsniac]

Sääntöjä pitäis kyllä muuttaa niin, että jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa ulos siniseltä, niin hän on vapaata riistaa.

 

[Läskisalo]

Sääntöjä pitäis kyllä muuttaa niin, että jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa ulos siniseltä, niin hän on vapaata riistaa.

Samalla pitäisi sallia maalivahdeille taklaukset.

 

[Fat Cat]

Sääntöjä pitäis kyllä muuttaa niin, että jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa ulos siniseltä, niin hän on vapaata riistaa.

Maalivahdin varusteita ei ole suunniteltu taklausten vastaanottamiseen. Ja NHL tuskin on ihan heti lähdössä isontamaan varusteita.

Yleensä hyökkääjät osaavat pelata tilanteen niin, ettei telo maalivahtia. Nyt Clifford ei siinä onnistunut.

 

[Gemondo]

Sääntöjä pitäis kyllä muuttaa niin, että jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa ulos siniseltä, niin hän on vapaata riistaa.

Samaa mieltä, maalivahdille on kuitenkin merkitty sinisellä värillä oma paikka kentällä jossa heillä on ihan sääntöjen suoma koskemattomuus. Jos maalivahti päättää kuitenkon tämän oman turvasatamansa hylätä, on se ihan oma valinta ja tällöin tuo koskemattomuus tulisi menettää.

Suoraan sanottuna vituttaa maalivahdit jotka lähtevät seikkailemaan maaliltaan ja pienestäkin kontaktista ollaan välittömästi katollaan. Pysykää siellä omalla alueellanne tai pelatkaa kuin muutkin pelaajat.

 

[Fat Cat]

Samaa mieltä, maalivahdille on kuitenkin merkitty sinisellä värillä oma paikka kentällä jossa heillä on ihan sääntöjen suoma koskemattomuus. Jos maalivahti päättää kuitenkon tämän oman turvasatamansa hylätä, on se ihan oma valinta ja tällöin tuo koskemattomuus tulisi menettää.

Suoraan sanottuna vituttaa maalivahdit jotka lähtevät seikkailemaan maaliltaan ja pienestäkin kontaktista ollaan välittömästi katollaan. Pysykää siellä omalla alueellanne tai pelatkaa kuin muutkin pelaajat.

Jep, samalla ne helvetin puolustajat voisivat pysyä siellä puolustusalueella. Hyökkääjät hyökkää, puolustajat puolustaa ja maalivahdit voi vaikka painua vittuun.

 

[Gemondo]

Jep, samalla ne helvetin puolustajat voisivat pysyä siellä puolustusalueella. Hyökkääjät hyökkää, puolustajat puolustaa ja maalivahdit voi vaikka painua vittuun.

Ei, vaan kenttäpelaajat kentällä ja maalivahdit maalilla. Tai sitten kukin ihan missä lystää, mutta samoilla säännöillä.

Maalivahdeista kyllä tulee usein mieleen Etelä-Eurooppalaiset jalkapalloilijat kaatuiluineen ja itkuineen. Mutta ei silti vittuun tarvitse painua, jääkiekko olisi varsin tympeä peli ilman maalivahteja.


PS.

Molemmat olisivat voineet pelata tuon tilanteen eri lailla, mutta ei sitä nyt voi ihan ohjuksena syöksyä kohti maalivahtia. Clifford kuitenkin tiedosti Mrazekin vastaantulon, ei varmaan muuten olisi lähtenyt yrittämään tökätä kiekkoa eteenpäin.

Ei kai sitä nyt voi maalivahtinakaan ohjuksena syöksyä kohti pelaajaa? Mrazek kuitenkin tiedosti Cliffordin kiekkoon tulon.

 

[habsniac]

Maalivahdin varusteita ei ole suunniteltu taklausten vastaanottamiseen. Ja NHL tuskin on ihan heti lähdössä isontamaan varusteita.

Yleensä hyökkääjät osaavat pelata tilanteen niin, ettei telo maalivahtia. Nyt Clifford ei siinä onnistunut.

Se on se riski mikä maksetaan, kun lähdetään avojäälle.

 

[Fat Cat]

Se on se riski mikä maksetaan, kun lähdetään avojäälle.

No, tällä logiikalla ei kannata edes sängystä nousta ylös.

Kuten jo sanoin, suurin osa kenttäpelaajista kyllä selviää peleistä vahingoittamatta maalivahtia. Eli ei se mitenkään mahdotonta ole.

 

[Noppa10]

Kuten jo sanoin, suurin osa kenttäpelaajista kyllä selviää peleistä vahingoittamatta maalivahtia. Eli ei se mitenkään mahdotonta ole.

Niin no, suurin osa maalivahdeista selviää myös peleistä törmäilemättä holtittomasti kenttäpelaajiin. Eli ei sekään mahdotonta ole.

 

[Kuhta#9]

Linkki: https://youtu.be/Dtz7H-INyDo

Viime yön Isles-Rangers pelistä Trouban taklaus Dal Colleen. Dal Collella kiekko pomppii ja pää alhaalla sitä etsii, Trouba tulee ja vetää pommin, joka valitettavasti osuu päähän. Mielenkiintoista nähdä meneekö tämä tutkintaan? Linkki vie youtubeen

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän siinä pääkontaktia tulee, mutten sanoisi että tuossa olisi päähän kohdistunut taklaus, jos tiedätte mitä meinaan. Trouba hakee isoa avojääpommia ja pahaksi onnekseen Dal Colle hukkaa kiekon jonka johdosta pää on turhan alhaalla. Mutta tämä tietenkin Rangers-lasien takaa katsottuna.

 

[LOFIN]

Linkki: https://youtu.be/Dtz7H-INyDo

Viime yön Isles-Rangers pelistä Trouban taklaus Dal Colleen. Dal Collella kiekko pomppii ja pää alhaalla sitä etsii, Trouba tulee ja vetää pommin, joka valitettavasti osuu päähän. Mielenkiintoista nähdä meneekö tämä tutkintaan? Linkki vie youtubeen

Ilmoitettiin jo eilen että ei mene tutkintaan, ainakin jonkun toimittajan mukaan.

 

[Rambokala]

Trouba on mestari vetelemään pelaajia päähän ilman että se näyttää osuvan päähän.

 

[limini]

Trouba ku olis vaa ottanu karkin pois Dal Collen lavasta, nii olisivat päässeet maalintekopaikkaan. Mutta taklaa niin, että saadaan keskustelua aikaseksi, oliko päähä vai ei.

 

[teude]

Jack Hughesin polvitaklaus Fabbriin:

Linkki: https://twitter.com/RyanHanaWWP/status/1232495561648922625

 

[Henkka]

Jaska Hughes yritti eilen päättää Robby Fabbrin uran.

Huvittaa kyllä miten tästä on oltu melkoisessa radiohiljaisuudessa, koska kyseessä on kiltti kiiltokuvapoika ja 1st overall.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1232496670451085312

 

[Henkka]

Tuzzin kuitti Hughesille.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1232486900528644098

 

[Henkka]

John Haydenilta poikkari Tuzzin naamaan ja tästä tuli joku pari tonnia sakkoja.

NHL Player Safety

✔@NHLPlayerSafety
https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1232688981625724928

New Jersey’s John Hayden has been fined $2,016.13, the maximum allowable under the CBA, for Cross-checking Detroit’s Tyler Bertuzzi.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1232502501376696320

Hughesin polvitaklista vihellettiin vain 2min, joten hyvä tuomarit.

Kun ei olla tilanteen tasalla, niin homma eskaloituu, kun pelaajat ottavat oikeuden omiin käsiinsä.