Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Rod Weary]

Folignon oikeudenkäyntiä odotellessa. Vai mikä tämän avautumisen pointti oli?

 

[FutureHockey]

Folignon oikeudenkäyntiä odotellessa. Vai mikä tämän avautumisen pointti oli?

Pikkasen jännittää kyllä, että selviääkö ehdollisella vai tuleeko ehdotonta kakkua, vierastuomarit kuitenkin tuomitsemassa..?

 

[Henkka]

Folignon oikeudenkäyntiä odotellessa. Vai mikä tämän avautumisen pointti oli?

Tainnut sekoittua velipoika Marcus Folignoon, joka on niittaillut aiemminkin porukkaa.

 

[Kuhta#9]

Oma mielipiteeni on, että pitäisi mennä henkilökohtaiseen kuulemiseen. Perustelut: kelaa vauhtia reilusti, hyppää, kontakti osuu suoraan päähän. Tuo olis ollu ryntääminen, ilman hyppyä ja pääosumaakin ja toden näkösesti olis sillonkin lentäny ulos, toki pelikiellosta ei siinä tapauksessa puhuttas.

 

[Wire]

Tässäkin tapauksessa nostetaan "on hyvä tyyppi, rapatessa roiskuu" aspektit esiin. Minusta tällaisia hyvä tyyppi tai paha tyyppi vähennyksiä tai lisäyksiä ei saa olla.

 

[Kuhta#9]

Tässäkin tapauksessa nostetaan "on hyvä tyyppi, rapatessa roiskuu" aspektit esiin. Minusta tällaisia hyvä tyyppi tai paha tyyppi vähennyksiä tai lisäyksiä ei saa olla.

Osittain samaa mieltä, teko pitää sanktioida. Toki jos historiaa kurinpidosta löytyy, niin kyllä sanktioiden pitää kasvaa "rikoksen" uusijoilla.

 

[steierwrass]

Tässäkin tapauksessa nostetaan "on hyvä tyyppi, rapatessa roiskuu" aspektit esiin. Minusta tällaisia hyvä tyyppi tai paha tyyppi vähennyksiä tai lisäyksiä ei saa olla.

Sen huomasi kyllä jo sun toivomuksesta 20 pelistä. Kuitenkin se on säännöissä ja ihan syystä, että toistajalle tulee kovennuksia rangaistukseen. Esimerkiksi se Wilsonin 20 peliähän ei muuten ollut lopulta 20 peliä. Ja jos samasta teosta tuomitaan, niin Folignon rangaistus olisi 6-8 peliä. Mulla ei ole toki mitään sitä vastaan, että näistä annettaisiin kovempia, mutta kyllä toistoista pitää myös rangaista kovemmin. Jos ei opi, niin sitten pysyy pois kaukalosta enemmän.

 

[Wire]

Sen huomasi kyllä jo sun toivomuksesta 20 pelistä. Kuitenkin se on säännöissä ja ihan syystä, että toistajalle tulee kovennuksia rangaistukseen. Esimerkiksi se Wilsonin 20 peliähän ei muuten ollut lopulta 20 peliä. Ja jos samasta teosta tuomitaan, niin Folignon rangaistus olisi 6-8 peliä. Mulla ei ole toki mitään sitä vastaan, että näistä annettaisiin kovempia, mutta kyllä toistoista pitää myös rangaista kovemmin. Jos ei opi, niin sitten pysyy pois kaukalosta enemmän.

Mä peilasin ihan suoraan vastaavaan tapaukseen ja minusta menee yksi yhteen Wilsonin vasen kanssa. Ei sen ihmeellisempää.

Samaa mieltä että toistoista kovennuksia.

 

[steierwrass]

Mä peilasin ihan suoraan vastaavaan tapaukseen ja minusta menee yksi yhteen Wilsonin vasen kanssa. Ei sen ihmeellisempää.

Samaa mieltä että toistoista kovennuksia.

Niin peilasit. Ja Wilsonin perusrangaistus oli 6 peliä, joka sitten toistojen ja bonuksien myötä oli 20 peliä. Joka tosin vähennettiin 14 peliin myöhemmin. Joten vertauksesi oli hieman ongelmallinen.

 

[Gneisenau]

Hemmetin ruma taklaus, toivottavasti tulee kunnon sanktiot. Mitä lie liikkui Folignon päässä vai liikkuiko mitään?

 

[Henkka]

Tässäkin tapauksessa nostetaan "on hyvä tyyppi, rapatessa roiskuu" aspektit esiin. Minusta tällaisia hyvä tyyppi tai paha tyyppi vähennyksiä tai lisäyksiä ei saa olla.

Käytäntöhän on se, että mitään vähennyksiä ei ole, mutta repeat offenderille lisäyksiä.

Joku 5 peliä kakkua varmaan tulee.

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1193561063872253955?s=19

Foligno pääsee kuultavaksi maanantaina. Ei ilmeisesti henkilökohtainen kuuleminen vaan puhelimen välityksellä.

 

[j2k]

Eipä tuo Folignon tapaus mikään hyppytaklaus ole. Yrittää viime hetkellä suunnan muutoksella saada niitin osumaan mutta epäonnistuu. En näkisi tilanteessa varsinaista sikailua vaan todella huonon taklauksen.

 

[Bosco]

Tainnut sekoittua velipoika Marcus Folignoon, joka on niittaillut aiemminkin porukkaa.

Marcus Foligno ei ole tietääkseni NHL-urallaan saanut yhtään pelikieltoa, sakkoa tai edes puhelua DoPS:lta vaikka viimeisten viiden kauden ajalta on taklausten määrässä top-10:ssä. Foligno on nähdäkseni kovaa pelaava mutta rehti pelaaja. Youtubestakaan ei löytynyt pikaisesti kuin yksi kyseenalaisempi temppu häneltä (Tyler Myersiin) ja sekään ei ollut taklaus, korkeintaan rottailu jos sen tahalliseksi mieltää. Että jos niittailulla tarkoitat rumia taklauksia, niin enpä oikein näe miten sekoittaminen Marcus Folignoon olisi tuon avautumisen takana ja selittäisi sitä. Molemmat Folignon veljekset ovat samasta puusta veistettyjä, kovaa mutta rehdisti pelaavia hyökkääjiä. Tällä kertaa Nickillä meni taklauksen jakaminen vaan hieman överiksi ja siitä ansaitusti on pelikieltoa luvassa.

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1193995244334985216?s=19

Kolme peliä Folignolle. Odotin vähän viittä ottelua.

 

[Ranksu]

Sundqvist joutuu puhutteluun. Tiedossa varmaan kakkua kun aikaisempaa historiaa löytyy. 1-2 peliä varmaan.

[MEDIA=youtube]yXSL1aeZGuo[/MEDIA]

 

[laamis]

Sundqvist joutuu puhutteluun. Tiedossa varmaan kakkua kun aikaisempaa historiaa löytyy. 1-2 peliä varmaan.

aika jännä tilanne, näytti ainakin kun ekan kerran katoin että yritti väistää, varsinkin kun kontaktin jälkeen jää siihen kattomaan että ei kai käynyt mitään. Saa kyllä silti pelikieltoa

 

[Ferris]

aika jännä tilanne, näytti ainakin kun ekan kerran katoin että yritti väistää, varsinkin kun kontaktin jälkeen jää siihen kattomaan että ei kai käynyt mitään. Saa kyllä silti pelikieltoa

Ei tullut kuin sakkoa.

Linkki: https://twitter.com/SWhyno/status/1196186136248496128

 

[laamis]

Ei tullut kuin sakkoa.

Linkki: https://twitter.com/SWhyno/status/1196186136248496128

Yllätyin mutta ei mun mielestä väärä tuomio.

 

[Pedretti]

Näinköhän Reaves saa tästä Kyllingtonin taklaamisesta kakkua?

Linkki: https://youtu.be/Djt3tf65MOg

 

[Alamummo]

Yllätyin mutta ei mun mielestä väärä tuomio.

On se. Taparikollisten kuten tämä ja Reaves pitäisi aina saada muutama peli bannia.

 

[Kelju K. Kojootti]

On se. Taparikollisten kuten tämä ja Reaves pitäisi aina saada muutama peli bannia.

Tuo Sundqvistin tilannehan oli silkkaa paskaa säkää. Kiekontavoittelutilanne, jossa yritti väistää laidan kautta veskaria. Reavesille varmaan tulee pelikieltoa. Tällaisten takia mielestäni pitäisi vastapallotaklaukset kieltää. Noissa niitä uria päättyy tai elämiä pian uran jälkeen.

 

[Oles]

Reaves voisi istua parikymmentä peliä katsomossa tuon tempun jälkeen.

 

[God #88]

Reaves voisi istua parikymmentä peliä katsomossa tuon tempun jälkeen.

Miksi ihmeessä? Eihän tuossa ole mitään väärää, jalat jäässä ja kädet alhaalla.

Edit. Okei nousee tuo takajalka, mutta ei sekään tee mielestäni tästä ryntäystä. Jos tästä nyt on pakko antaa pyttyä niin 2 peliä ihan ok.

 

[Rod Weary]

Miksi ihmeessä? Eihän tuossa ole mitään väärää, jalat jäässä ja kädet alhaalla.

Suoraan päähän?