No joo. Se nyt oli oma pointtini, että spontaani ja oikea reaktio tuollaisen taklauksen jälkeen on ehdottomasti hanskojen pudottaminen Flamesin puolelta, ja useimmiten noihin myös vastustaja sitten vastaa. Samaa ei mielestäni voinut missään nimessä sanoa case-Tkachukista Oilers-pelissä, koska hän ei ollut tehnyt mitään vastaavaa, mitä esim. case-Dumba viime yönä. Etenkin, kun Tkachuk on ainakin viimeksi kyseenalaisen, loukkaantumiseen johtaneen tekonsa jäljiltä ottanut sen myllyn, kun kaveri on tullut hakemaan miestä tilille (taisi vieläpä kahteen kertaan tippua hanskat tuolloin).
Mutta tuon vertauksen kyseenalaistaminen ja väittely menee hieman offtopicin puolelle. Jos tuosta taklauksesta jotain sanoo, niin selvähän tuo on, että Backlund pelaa tilanteen aika haavoittuvaisessa asemassa. Jos taas puhutaan siitä, että Dumba esti ja pysäytti ruotsalaisen läpiajon pelaamisellaan, niin se on kyllä totta. Toinen kysymys liittyy sitten vastustajan kunnioittamiseen, eli oliko sitä tarpeeksi tuossa tilanteessa. Väitän, että mies tai kiekko olisi pysähtynyt paljon pienemmälläkin vaivalla, ilman ilmeistä Backlundin päävammaa. Siksi en näitä tämäntyylisiä taklauksia (tyyliä Kronwall) kauhean hyvällä ole ikinä katsonut.
Se tässä vielä lisäjossitteluna, että jos tuomarit olisivat tehneet työnsä, ei tuotakaan tilannetta olisi ikinä tapahtunut (Backlund kampitettiin hyökkäyssinisellä, kun tämä oli pussittamassa 3-0 tyhjiin, mutta jostain syystä tuomaristo ei siitä pilliin puhaltanut.
Tuosta ensimmäisestä olen eri mieltä. Vastustajan tähtipelaajan härnääminen ja tekstiileihin kiinnikäyminen on aina johtanut siihen, että vastustajan möykky lähtee suojelutarkoituksessa muistuttamaan 'rikollista'. Ja nyt ei puhuta siis mistään perinteisestä joukkueen parhaasta pelaajasta, vaan kiistatta planeetan parhaasta pelaajasta. Edelleen se on kaksiteräinen miekka pitääkö, tai vielä paremmin, kannattaako Tkachukin tasoisen kaverin vastata Kassianin tasoinen AHL-jyrän haasteeseen. Oman joukkueen edun kannalta, ei missään nimessä, ja kuten totesin jo aiemmin, Tkachukia tuskin kiinnostaa mitä vastustajan fanit, saati neutraalit fanit hänestä ovat mieltä.
Ja kun puhutaan eroista, niin Tkachukhan on lähinnä kunnostaunut slew foottamisen saralla. Se on temppu, mikä ei edes lähentele minkäänlaista tulkinnanvaraisuutta. Mikään laillinen, peliä edistävä teko ei liippaa jalkapyyhkäisyä läheltä. Se on likainen temppu, aina. Se, että vastaa jalkapyyhkäisyn jälkeiseen kutsuun ei ole sama asia, kuin vastata kyseenalaisen avojääpommin jälkeiseen kutsuun, etenkin kun taklaus ei nykysääntöjen puitteissa todennäköisesti ole laiton. Dumba ei ole liigan tunnetuin avojääpommittaja, mutta sellaisena hän tuli kuitenkin juniorivuosina tunnetuksi ja on niitä tasaisesti NHL:n puolellakin jakanut. Olisiko Backlundin pitänyt niin hyvin tiedostaa tilanne, että Dumbaa kannattaa varoa, koska hänellä on hyvä silmä avojäänpommien hakemiseen? Tuskin, eihän Wilsonkaan tiedostanut Reavesia ja hän on sentään 'alan mies'. Mutta Dumba on kuitenkin hyvällä menestyksellä taklauksia jaellut, eikä hän ole ikinä esittänyt mitään likaisia tai kyseenalaisia otteita. Tästä syystä uskon aidosti, että Dumba koki tuon taklauksen olleen puhdas ja täten ei kokenut tarpeelliseksi pudottaa hanskojaan AHL-pelaajaa vastaan. Etenkään tilanteessa, missä joukkue on pari maalia tappiolla ja hakee kuumeisesti tasoitusta. Tulee varmasti vastaamaan kutsuun, jos Backlund häntä tulee myöhemmin hakemaan, tai edes Bennett.
Mitä tulee vastustajan kunnioittamiseen, olen samaa mieltä. Avojäätaklauksissa, missä vastustaja on haavoittuvassa asennossa, sattuu käytännössä aina. Ja liigan säännöt ainoana sallii tämän. NFL esimerkiksi on paljon jyrkempi linjauksessaan ja jopa jääkiekon puolella IIHF muuttanut sääntöjään siihen suuntaan, että päähäntaklaaja on aina vastuussa. Pelaajien välinen kunnioitus ei selvästi ole riittävällä tasolla, jotta nykysäännöillä vältytään pääosumista. Dumban taklaus tuskin tulee menemään kurinpitäjän käsittelyyn ja se on toki jokaisen oma perstuntemus, että onko se ok. Henk. koht. koen, että Dumba olisi voinut jättää taklaamatta ja yrittää pelata kiekkoa miehen sijasta, mutta samaan hengenvetoon ymmärrän ne jotka pyytäisivät miehen päätä vadille, jos hän olisi toiminut toisin.
