Ei liity Orpikin tapaukseen, mutta kysyn silti, että pystytkö oikeasti näkemään tuon Letangin huitaisun vahinkona? Että se maila lähti hitaasta taaksepäin tapahtuneesta liikkeestä yhtäkkiä voimalla eteenpäin, ilman että Rangersin pelaaja enää vaikutti suuremmasti Letangin liikkeeseen?Letangin päähän osunut huitaisu ei ollut tahallinen ja siksipä siitä 2+2 olisi ollut täysin käypä tuomio. Orpikin taklaus puolestaan oli tahallinen, joten major kentällä ja reipas pelikielto päälle asettaisi nämä kaksi täysin toisistaan eriävää tapausta asteikolle kutakuinkin järkeviin kohtiin.
Tälläsiä antipatioita joukkeita kohtaan ottaa päähän lukea ketjussa, jossa pitäisi keskustella tilanteista neutraalisti ajatellen pelaajien turvallisuutta. Se miten Letangin tilanne toisessa playoff sarjassa päätettiin jättää rankaisematta, josta muuten odotin parin pelin huilia ja se olisi mielestäni ollut ansaittu, ei liity millään tavalla Orpikin taklaukseen. Tässä vertailussa voisi edes olla joku pointti, jos molemmat olisivat olleet taklauksia, mutta et voi vertailla näitä kahta tapahtumaa toisiinsa. Se ei ole reilua Letangia, Orpikia, Määttää tai niitä kohtaan jotka tuomioita antavat. Nyt oli NHL:llä loistava tilaisuus näyttää kuinka he suojelevat pelaajia jakamalla rajuja tuomioita näistä turhista päähän kohdistuvista taklauksista, mutta nyt laskivat alleen ja Orpik selvisi helpolla. Ihan käsittämätöntä miten huono kurinpidon linja on ollut playoffeissa ja kuinka vähän ne kunnioittaa pelaajien terveyttä.Eli Capitals nauttii nyt samaa etulyöntiasemaa kuin Penguins ensimmäisellä kierroksella, jolloin Letang selvisi ilman sanktioita. Ai niin, Orpik saikin pelikieltoa.
Ainoa pointti on, että Pens ei ole näissä pudotuspeleissä kärsinyt tuomioista, vaan se on edelleen räikeästi plussalla.
Ei liity Orpikin tapaukseen, mutta kysyn silti, että pystytkö oikeasti näkemään tuon Letangin huitaisun vahinkona? Että se maila lähti hitaasta taaksepäin tapahtuneesta liikkeestä yhtäkkiä voimalla eteenpäin, ilman että Rangersin pelaaja enää vaikutti suuremmasti Letangin liikkeeseen?
En aio jankuttaa asiasta enempää, en vain ollut varma oliko viestissäsi mukana sarkasmia, joten ajattelin sen selvittää.Asiasta on väännetty muiden jankuttajien kesken jo aiemmin, mutta lyhyesti: kyllä, Letangin huitaisun voi hyvin helposti nähdä pelitilannevahinkona, josta sääntökirjan mukainen 2+2 olisi kuulunut viheltää. Ohi meni tuomareilta ja Rangerseilta kentällä sekä kurinpitovaliokunnalta videosessiossa, mutta ilmeisesti Penguins-antipatiakirkon jäsenille ei mikään riitä. (Niin kuin ei riitäkään.)
vallitsevasta keskustelukulttuurista asioiden suhteen, joista pitäisi pystyä keskustelemaan sekä neutraalisti että kriittisesti.
Tässä vertailussa voisi edes olla joku pointti, jos molemmat olisivat olleet taklauksia, mutta et voi vertailla näitä kahta tapahtumaa toisiinsa.
Orpikin taklauksesta kuului tulla rangaistus, mutta niin kuului Letangin järjettömästä teostakin.
Minusta on kyllä sangen eriskummallista, että niin ikään vanhan liiton jatkoaikalaisena pystyt rinnastamaan Letangin sekavassa pelitilanteessa tapahtuneen huitaisun Orpikin oppikirjamaiseen, pelin ulkopuoliseen päähänajoon. Näillä kahdella asialla ei ole minkäänlaista tekemistä keskenään, samaten kuin McSorleyn ja Brashearin päänirrotuspoikkareilla ei ole mitään tekemistä Letangin vahingon kanssa. Lähempänä esim. Marc Staalin ja Dubinskyn toistuvat poikkarit Crosbyn niskaan ovat McSorleyta ja Brashearia kuin Letangin tapaus, jos näitä kärjistäviä esimerkkejä täytyy nyt lapion kanssa käydä kaivelemassa.
Noh, mehän emme ole oppineet käsittelemään asioita vielä neutraalisti ja kriittisesti. Onhan se hieman hauskaa nähdä antipatioita myös siellä missä niitä ei ole, tai vittuilla muiden jankkaamisesta, kun aihetta yhden nimimerkin toimesta käsiteltiin enimmillään kolmella viestillä. Sekin oli allekirjoittanut, jolla ei sen kummempia antipatioita Pensiä kohtaan ole ja toivon joukkuetta jatkoon Capitalsin sijasta. Varsinaista jankkaamista joo.Miten tuossa Letangin viikateiskussa joku voi nähdä vahingon? Katse vastaan tulevaan vasustajaan ja maila voimalla kasvoihin.
No ei tietenkään höpsöt se ole lähellekään sama asia. Kyllähän Letangin suorittamat huitomiset ja päähän taklaamiset on ihan eri asia kuin muiden. Eihän noin taitava ja tärkeä pelaaja mitään tahallaan tee. Vahinkoja vaan.
Pitäis antaa Letangille Lady Bing-palkinto näistä.
Kyllä tuli taas hyvään paikkaan tuo Letangin hölmöily. Peli ei ollut mitenkään siisti kyllä kummaltakaan jengiltä. Erityismaininnan saa Bäckströmin kyykkyhyppy polvella Letangin takaraivoon.
Siitä olen samaa mieltä että peli ei mitään siistiä ollut, mutta eiköhän tuo Bäckströmin hyppy ollut kumminkin täysi vahinko?
Voiko? Kyllähän tuosta olisi helppo ollut polvella painaa töötti takaraivoon, mutta Bäckström yritti väistää ja lantio osui Letangiin.
Joutuu kahta linjalle tulevaa väistämään ja reagoimaan nopeasti kahteen kertaan. Ihan selvä vahinko.Backstrom ottaa ainakin yhden potkun kohti Letangia ennen hyppyään kun olisi voinut kaartaa koko tilanteen ohi.