Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 252 407
  • 9 988

Teloch

Jäsen
Vahinkoa Nealin tapauksesta ei saa tekemälläkään. Tekisi vain hyvää lyödä mies tässä vaiheessa vaikkapa 10 peliksi jäähylle, jos vaikka keskittyisi sitten tulevaisuudessa pelkkään pelaamiseen, kun kerran senkin osaa. Tyhjänpäiväistä perseilyä tuollaiset.

Thorntonin tapauksessa lopputulos taas saa koko homman vaikuttamaan pahemmalta kuin se oli. Ei Orpik tuossa kampituksen yhteydessä mielestäni päätään mihinkään lyö, mutta taitaa ne lyönnit tulla sen verran yllätyksenä, että tajukin sitten lähtee kun ei mitään tuollaista osaa odottaa. Pari-kolme matsia Thorntonille voisi kai maksimissaan antaa. Vaikea silti nähdä tuota mitenkään erityisen törkeänä.
 
Jos nyt lähdetään leikkimään ajatuksella, että Marchand olisi se jolta olisi lähtenyt taju ja Orpik olisi taas pysynyt tajuissaan, niin täällä tai missään muualla ei edes puhuttaisi Thornton - Orpik casesta.

Tämä on erittäin hyvä pointti ja tulisi olla selvä asia kaikille täällä kirjoittaville.

Olen useammankin kerran todennut, että enforcereiden tulisi tehdä työtänsä ja toisinaan se tarkoittaa sitä, että "rikollinen" on pantava vastuuseen teoistaan ja nyt Thornton teki juuri sitä työtä ja kunnia sille kenelle kuuluu eli Thorntonille.

Täysin samaa mieltä.

Moni katsoo tätä asiaa niin, että Thornton vs Orpik on se tilanne mikä tuossa nähtiin kun oikeasti tilanne on Thornton vs Pensin ylilyönnit.

On täysin idiottimaista väittää, etteikö Thornton olisi nähnyt tuota Nealin polvella päähän vetämistä. Ei voi olettaa, että jätkä jonka duuni on suojella omaa jengiä kattelisi tommosta jatkuvaa meininkiä sivusta. Nealia on lähes mahdoton hakea kaukalosta pois ja niin on Orpikiakin. Molemmat sikailevat minkä kerkiävät (enkä nyt puhu tuosta yksittäisestä Eriksson taklauksesta) ja ilman seuraamuksia. Kuten nytkin nähdään, joku vitun puhelinhaastattelu tulossa ? WTF ?

Neal, että Thornton ansaitsisivat molemmat tuosta about X pelin pannan. mutta SAMA tuomio kuuluu molemmille ja sekin olisi vielä tähtipelaajan suosimista.

Jos unohtaa jälkiseuraamukset ja miettii mitä olisi voinut tapahtua pahimmillaan, niin onhan tuo Nealin polvi helvetin paljon vaarallisempi kun pari pusua jäässä makaavaan.

Ei se jumalauta voi mennä niin, että kun joku tulee sanomaan, että nyt muuten vastaat teoistasi, niin polvet pettää ja mennään jäihin niin sitten onkin koskematon.

Ja kuten edelleen haluan painottaa, ei Thorntonin teko ole pelkästään Orpikia kohtaan, vaan koko Pensin joukkuetta kohtaan näytetty, että nyt vittu loppuu se ylimääräinen sikailu.

Kyllä, keinot ovat koodiston ulkopuolelta, mutta niin on jään halailukin kun joku tulee hakemaan tilille teoistaan.

Tuo Nealin teko on pahimpia vastustajan vahingoittamisyrityksiä mitä olen nähnyt pitkään aikaan.

Pystyi ainakin laittamaan nämä kaksi tekoa järjestykseen, mitä monet muut tällä palstalla ei vain pysty Penguins vihan takia.

Ihan näin "on the record" minulla ei ole mitään Penguinssia vastaan, mielipiteeni yllä ovat tasan tarkkaan omiani ja minä kannatan yhtä ainutta joukkuetta NHL:ssä. Go Hawks.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Ja toivottavasti Bylsma, ja muut valmentajat takovat Nealin päähän järkeä, että ei nyt saakeli tee tälläistä uudestaan. Granato voisi takoa järkeä vaikka lyömällä mailalla pari kertaa, niin oppis tuokin lopettamaan turhat hölmöilyt, ja keskittymään siihen pelaamiseen.
Kapteenihan se on joka antaa joukkueen pelata tuolla tavalla.

Ei se Ben-Amor:kaan syyttä suotta hyökännyt juuri Peltosen kimppuun.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse en tästä asiasta keskustele muiden jatkoaikalaisten kanssa....Pystyi ainakin laittamaan nämä kaksi tekoa järjestykseen, mitä monet muut tällä palstalla ei vain pysty Penguins vihan takia.

Taktiikka tuokin. Huudat mielipiteesi ja sen jälkeen "en keskustele asiasta". Keskusteletko siitä, että miten joku Penguins-fani voi nähdä Thorntonin teon Nealin tekoa vähemmän törkeänä? Et viitsisi tuota viestisi alla olevaa Telochin viestiä kommentoida?

Niin ja mitä tulee väittämääsi Penguins-vihasta, niin olet varmaan osittain oikeassa, en sitä kiellä. Mutta mielestäni sinun pitäisi ottaa huomioon, että täällä on myös ihmisiä, kuten esim. allekirjoittanut, joilla ei ole kummempaa suosikkia koko liigassa. NHL-kiekko on se, jota minä fanitan. (Myönnän Kings-sympatiani, mutta siinäkin fanitan enemmän menneitä, kuin nykyisiä tapahtumia.)
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Walkin kirjoitti:
Koska täällä on kaikilla aivan helvetin suuret Pens-antipatialasit päässä.

Walkin kirjoitti:
sori vaan, mutta en näe Nealin polvella kopautusta niin pahana, kuin jäässä makaavan hakkaamista ).

Tämä on jo "Pitäisikö itkeä vai nauraa"-ketjun kamaa. Palstan kovin pingufani, ei epäilystäkään.

Tähtipelaaja kun on niin Neal ei tietenkään saa kuin maksimissaan 3-4 ottelua, joku nelosketjun kaveri saisi 15.

Edit. Sambovais sopivasti muistutti Emeryn tempauksesta. Thorntonin temppu todellakin samaa luokkaa.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Thorntonhan tiputti Orpikin ensimmäisellä lyönnillä joten tämä "hakkasi jäässä olevaa pelaajaa" menee kategoriaan kaksi lyöntiä, joista toinen ei edes osu. Tulee mieleen Ray Emery, joka ei saanut samanlaisesta hyökkäyksestä peliäkään penalttia tänä vuonna. Ei kovinkaan urheilullista, mutta tästä Thornton saa palkkansa. Kun joku ajaa joukkueen tähtipelaajan sairaalaan, niin siitä pitää näpäyttää.

Nealin polvi on sen sijaan ihan eri kategoriassa. Jo pelkästään sen takia, että tässä olisi oikeasti voinut käydä huonosti. Joku mainitsikin jo niskaan kohdistuvat vaarat mitä tuossa tapauksessa olisi voinut käydä, ja aikamoinen tuuri kävi Marchandilla että ei pahemmin loukkaantunut.

Se mitä en ymmärrä, on se että porukka täällä on jakamassa hirveitä rangaistuksia kummallekkin. 15-25 peliä, ihan oikeasti? Kukaan ei kuollut, edes loukkaantunut lukuunottamatta Orpikin lasileukaa. Thornton teki jotain, mitä NHL:ssä nähdään jokaisella kierroksella: löi vastustajaa. Hallitsevat olosuhteet tietenkin olivat mitä olivat, mutta ei tästä oikeasti voi kovalla kädellä rankaista. Joku 3 peliä olisi ihan riittävästi. Nealinkin tapauksessa selvittiin säikähdyksellä, vaikka teko itsessään oli anteeksi antamaton. Hänelle oikeuden nimissä 8 peliä on sopiva.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Olen useammankin kerran todennut, että enforcereiden tulisi tehdä työtänsä ja toisinaan se tarkoittaa sitä, että "rikollinen" on pantava vastuuseen teoistaan ja nyt Thornton teki juuri sitä työtä ja kunnia sille kenelle kuuluu eli Thorntonille.

Täysin samaa mieltä.

+1.

Tuo Nealin teko on pahimpia vastustajan vahingoittamisyrityksiä mitä olen nähnyt pitkään aikaan.

Näinpä ja erittäin ikävät otevrelmaiset fiilikset tuosta tulivat. Aika vaikea arvioida millä kemikaaleilla pääsee niihin tiloihin, joilla tuota tapausta voi pitää vähäpätöisempänä kuin Thorntonin tilannetta.
 

Pllnen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Penguins, #3 Määttä, #86 Teuvo Teräväinen
Se mitä en ymmärrä, on se että porukka täällä on jakamassa hirveitä rangaistuksia kummallekkin. 15-25 peliä, ihan oikeasti? Kukaan ei kuollut, edes loukkaantunut lukuunottamatta Orpikin lasileukaa. Thornton teki jotain, mitä NHL:ssä nähdään jokaisella kierroksella: löi vastustajaa. Hallitsevat olosuhteet tietenkin olivat mitä olivat, mutta ei tästä oikeasti voi kovalla kädellä rankaista. Joku 3 peliä olisi ihan riittävästi. Nealinkin tapauksessa selvittiin säikähdyksellä, vaikka teko itsessään oli anteeksi antamaton. Hänelle oikeuden nimissä 8 peliä on sopiva.

Jos nyt käviski niin, että Marchandille tulisi aivotärähdyksen jälki oireet ja molemmat Orpik ja Marchand olisi 2 kuukautta pelistä pois niin olisiko oikein, että nää 2 sikailijaa olis vaan 3 peliä pois? Kyllä nyt pitää yrittää saada nää tulevaisuudessa pois ja antaa kunnon kakut. Ainoo tapa saada molemmat ymmärtää mokansa.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Täällä jengi perustelee että Orpik "had it coming" koska pelaa kovaa, jakaa kovia pommeja mutta ei kuitenkaan lähde nyrkkihipoille. Noh, vaikka Nealin teko oli törkeä, mutta jos yksi pelaaja pitäisi Bruinsista valita ketä sen vastaanottaa niin se olisi juurikin Marchand.

Nealille arvotaan se 4-5 peliä huilia ja Thorntonille vähän enemmän ja hyvä niin.

Game on.
 

Eekenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings
Hyvin näyttää menevän Bruins-Penguins pelin johdosta ihmisiltä ohi Rinaldon "haku" Rousseliin. Tietääkö joku pelin katsonut, oliko tuohon mitään syytä takana? Vai keittikö Rinaldolla vain perinteisesti yli? Oli miten oli, jos Thorntonille saadaan pitkää penaltyä arvottua, niin Rinaldolle pitäisi tulla tuplat siitä suoraan.

Ja Pingviinifanien lasit ovat huikeat, miten Nealin murhayritystä ja Thorntonin tönäisyä voisi edes vertailla toisiinsa.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vitut Orpikin tai kenenkään muunkaan täydy lähteä tappelemaan oli taklaus sitten puhdas tai ei. Varsinkin tuossa tilanteessa Orpikin tappeluun lähteminen olisi ollut karhunpalvelus omalle joukkueelle.

Jos olisin Orpik niin seuraavassa kohtaamisessa Thorntonille muutama poikkari ja naputusta pohkeille koko pelin ja kun apina tulee kinumaan tappelua niin kääntää selän ja luistelee vaihtoon.

Nealistakin näkee että oikein tähtää Marchandin päähän. Neal on aina nyt ollutkin samanlainen mulkero joten ei mitään uutta.

Thorntonille joku 7 peliä ja Neal taitaa selvitä muutamalla vaikka oikeudenmukaisuuden nimissä nuo pitäisi mennä toisinpäin. Thornton nyt ei sentään kai tarkoituksella pimennä Orpikia mutta tuo Nealin väläys on suora teloitusyritys.
 
Täällä jengi perustelee että Orpik "had it coming" koska pelaa kovaa, jakaa kovia pommeja mutta ei kuitenkaan lähde nyrkkihipoille.

Hups.

Minä perustelin sen sillä, että Pens tuossa pelissä teki semmoisia temppuja jotka vaativat jonkun näköistä vastausta kun tuomarit eivät sitä tehneet.

Kuten viestissäni sanoin, ei tuo Thorntonin temppu ollut yksittäiseen pelaajaan kohdistuva. Mielestäni on aika kapeakatseista nähdä asia toisin.
Orpik oli "yksi niistä pelaajista", deal with it.

Vitut Orpikin tai kenenkään muunkaan täydy lähteä tappelemaan oli taklaus sitten puhdas tai ei.

Ei tarviikkaan, mutta tulos nähdään tässä.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Se mitä en ymmärrä, on se että porukka täällä on jakamassa hirveitä rangaistuksia kummallekkin. 15-25 peliä, ihan oikeasti? Kukaan ei kuollut, edes loukkaantunut lukuunottamatta Orpikin lasileukaa. Thornton teki jotain, mitä NHL:ssä nähdään jokaisella kierroksella: löi vastustajaa. Hallitsevat olosuhteet tietenkin olivat mitä olivat, mutta ei tästä oikeasti voi kovalla kädellä rankaista. Joku 3 peliä olisi ihan riittävästi. Nealinkin tapauksessa selvittiin säikähdyksellä, vaikka teko itsessään oli anteeksi antamaton. Hänelle oikeuden nimissä 8 peliä on sopiva.

Shawn Thornton sanoi tuoreeltaan matsin jälkeen, että on aina itse ylpeillyt sillä ettei hän sorru näihin ylilyönteihin mutta nyt tuli arviointivirhe. Sen pitäisi jo kertoa ihan riittävästi jokaiselle, vaikka toki Jatkoajassa tunnetaan NHL-maailma pelaajia paremmin. Myös tuolla makasiiniohjelmassa juuri tämä tapaus nostettiin esiin ja muistaakseni Bob McKenzie kommentoi, että todennäköisesti jälleen nousee esiin keskustelu koodista, siis rapakon takana.

Eli kaikesta voimme päätellä, että kyseessä ei todellakaan ole mikään arkipäiväinen tapahtuma, niin kuin se ei ollutkaan. Niin kauan kuin minä muistan noiden kovien poikien koodia, niin sääntö numero yksi on se, ettei maassa makaavaa pelaajaa lyödä.

On ihan oikein, että rangaistus mitoitetaan myös seurauksen mukaan, se on oikeaa elämää eikä virtuaalijääkiekkoilijoiden sitä tarvitsekaan ymmärtää. Tässäkään tapauksessa pointti ei ole Orpikin tajuttomuus vaan se miksi Thornton ylipäätään teki niin kuin teki.

James Neal tuskin tulee kovin helpolla myöskään pääsemään ja uskon, että kohta tulee jo lausuntoa jossa pahoitellaan tilannetta jne. Täysi paskahousuhan se kaveri tuntuu olevan.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Täällä moni vähättelee Thorntonin lyöntejä pitäen niitä heikkoina.

Tosiasia kuitenkin on, että on täysin eri asia lyödä jotakuta kun hän osaa lyöntiä odottaa kuin vetää puun takaa sucker puncheja.

Tästä juuri johtui Orpikin vintin pimeneminen (ei osannut odottaa). Ja tuo seikka tekee tempusta todella vaarallisen sekä törkeän. Tuollaisilla tempuilla saattaa olla hyvinkin vahingolliset seuraukset vastaanottajalle.

Nealin temppu menee samaan kategoriaan. Molemmille kunnon kakkua.

Ja pysyn kannassani. Tästä tulee vielä vastaava kalabaliikki kuin Suomessa sattuneesta.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Ehkä Thornton näki screeniltä Marchand tilanteen ja sai tarpeeksi kun kahta Bruins pelaajaa on vedetty päähän. Toista maassa makaavana ilman mahdollisuutta odottaa iskua.

Naurettavaa, että Neal selviää vähemmällä kuin Thornton. Kuten joku sanoi, Emery jätettiin ilman rangaistusta samasta teosta. Mielestäni molemmille vähintään yhtä pitkä rangaistus, Nealille mielellään enemmän, koska koen että polvi päähän vauhdista on vakavampi kuin kaato ja kaksi iskua.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Kommentoidaan nyt vielä noihin Pens-antipatialaseihin sen verran, että todennäköisesti aika monella on nimenomaan James Nealista erittäin paska maku ja todellakin syystä. Ei sillä ole väliä missä mies pelaa. Enkä nyt kyllä vaan hyvällä tahdollakaan voi väittää Marchandistakaan tykkääväni. Mutta polvella päähän on ihan älytöntä, siinä saa aika vitun tyhmä kaveri olla ennen kuin sellaista tekee. Marchandin pahimmat rottailut ovat tainneet olla näitä leikkauksia, jotka toki ovat vaarallisia ja tuomittavia, mutta eivät ne ole vielä yhtään mitään tuohon temppuun verrattuna minkä uhriksi mies nyt joutui. Toinen on rottailua ja toinen on ihan puhtaasti sikailua. Neal-Marchandia ei vaan yksikään järkevä ihminen voi mitenkään puolustella ja väittää sen olleen jotenkin vähemmän vaarallinen kuin tuo Thorntonin temppu. Tuossa on ainekset vaikka mihin. En muista milloin olisin viimeksi nähnyt NHL-kaukalossa jotain yhtä oksettavaa kuin tuo Nealin temppu.

Ja Orpikista vielä sen verran, ettei mies kyllä tuota ansainnut. Eihän Orpik sen kummoisempi rotta ole kuin nuo muutkaan peruspakit NHL:ssä. Ja ymmärrän myös Orpikia siinä mielessä, ettei varmasti kiinnostanut ottaa kunnolla käkättimeen Thorntonilta ja uskalsi kieltäytyä siitä haasteesta kun oletti ettei Thorntonilta menisi vati ihan noin pahasti nurin.
 
Ja ymmärrän myös Orpikia siinä mielessä, ettei varmasti kiinnostanut ottaa kunnolla käkättimeen Thorntonilta ja uskalsi kieltäytyä siitä haasteesta kun oletti ettei Thorntonilta menisi vati ihan noin pahasti nurin.

Orpik voi kiittää joukkuekaveriaan tästä mielestäni :)
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Minä perustelin sen sillä, että Pens tuossa pelissä teki semmoisia temppuja jotka vaativat jonkun näköistä vastausta kun tuomarit eivät sitä tehneet.

Haluisitko luetella nämä temput? Nealin polvi joo, mutta missä muut äläkä nyt vaan mainitse Orpikin täysin puhdasta taklausta.

Marchand pelleile varmaan turplasti enemmän kuin koko muu Penguins leiri.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Haluisitko luetella nämä temput? Nealin polvi joo, mutta missä muut äläkä nyt vaan mainitse Orpikin täysin puhdasta taklausta.

Marchand pelleile varmaan turplasti enemmän kuin koko muu Penguins leiri.

Eiköhän ne pelleilyt menneet tasan joukkueilla. Turha väittää, että Marchanf olisi pelissä pelleilyt enemmän kuin muut. Orpikin taklaus siinö rajoilla oliko puhdas, mutta enemmän puhtaan puolella. Pää tuskin oli se ensisijainen kohde ja Eriksson itse tuli pää alhaalla. Kiekoton Eriksson tosin oli.
 

Schadowan

Jäsen
Thorntonin haastattelu alla. Näkee selkeästi, että mies on aika järkyttynyt tapahtuneesta. Syytä on toki ollakin, mutta ainakin mies osoittaa katumusta ja pyytää anteeksi.

Shawn Thornton deeply regrets hit on Brooks Orpik - YouTube

Nealin haastattelu myöskin alla ja totuttuun tyyliin James on aika ylimielinen. "I´ll have to look at it again.." Vai niin... En mä rehellisesti sanottuna ihmettele, ettei Pens ole se liigan suosituin jengi muiden fanien keskuudessa, kun joukkueessa pyörii tällaisia pelaajia.

James Neal: Post Game 12/7/13 - YouTube

(Linkit vievät Youtubeen)
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
En koskaan ole ymmärtänyt mitään tuo ja tuo paska ei kuulu jääkiekkoon- meininkiä. Tykkään rottapelaajista ja rottailuista niin pitkään kun se pysyy pikkusikailussa eikä nähdä mitään loukkaantumisiin johtavia ylilyöntejä (Cooke-Savard). Sääntöjen rajamailla pelaaminen on jees. Siinä mukana tulee kuitenkin riskinsä, eli tämä velkojen takaisinmaksu. Nyt kävi vähän pahemmin.
Thornton teki väärin kun löi maassa makaavaa ja vielä yllättäen. Thornton teki kuitenkin myös oikein ja juuri sitä duunia mistä hänelle maksetaan, eli pisti vastustajan vastuuseen oman tähtipelaajan telomisesta. Juuri tuosta syystä tappelijoita on liigassa, ja tällaisen tappelun puolella olen. Showtappelut ja täysin pelitaidottomat goonit ovat turhia eivätkä kuulu lajiin, mutta nyt oli kyse nimenomaan enforcerista, juuri tästä syystä heitä on mukana. Thornton on erittäin hyvä ja hyödyllinen nelosketjupelaaja joka tekee pyytteetöntä duunia joukkueen eteen. Nyt käämi kävi vaan vähän turhan kuumana. Teko ei ole hyväksyttävä, mutta ymmärrettävä kyllä. En kuitenkaan pysty näkemään sitä minään maailman pahimpana rikkeenä. Toisin on taas tämän Nealin laita, aivan todella typerää apinointia. Täysin tarkoituksellinen vahingoittamisyritys, jossa olisi voinut käydä todella pahasti. Ero näissä kahdessa on oikeastaan aikalailla tunnetasolla. Koodistossa, voisi sanoa. Molemmissa yritetään vahingoittaa toista tarkoituksella, mutta kuitenkin Thorntonin teko on "parempi" kuin Nealin. Miksi? Puhtaasti fiiliksellä Thornton saa hiljaisen hyväksyvän murahduksen ja Neal aiheuttaa käsien levittelyä ja mitävittua- lausahduksia. Vahingoittaminen on ok jos sen tekee kirjoittamattomien sääntöjen puitteissa? Tältä se vähän vaikuttaa.
Mitä tulee noihin pens-antipatioihin niin ei täällä taida muuta levitä kuin pensfaniantipatioita tällä meiningillä. Ei kannata kauheasti hokea että "kaikki niin vihaa meitä". Itseään toteuttavat ennustukset ja sitä rataa. Pöljät.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Orpikin taklaus oli mielestäni suht puhdas ja kaiken lisäksi vastustaja taitaa hidastuksesta nähtynä koskea kiekkoon. Ehkä taklaus tuli vähän pimeästä kulmasta, mutta toisaalta itseppähän laittoi itsensä siihen tilanteeseen. Thorton yritti hakea Orpikin tappeluun ja ymmärrän täysin miksi ei lähtenyt. Taklaus ei ollut sikamainen vaan mukana oli huonoa onnea ja Orpikin ollessa yksi tärkeimmistä pakeista niin tyhmää olisi lähteä tappelemaan.

Nealin polvi oli sikamainen ja tuollaiset pitäisi jättää pelistä kokonaan pois vaikka kohde olisi rottien kuningas. Marchand on itse tehnyt vaarallisia tekoja, joten on odotettavissa samanlaista kohtelua jossain vaiheessa uraa. Ikävää, että näitä tapahtuu.

Thortonin pitäisi tietää missä menee rajat, mutta ilmeisesti kaveri on pelkkää puhetta. Jäässä makaavan pelaajan takominen nyrkeillä on idioottimaista ja tässäkin tapauksessa ei ilman vammoja selvitty.
 
Haluisitko luetella nämä temput? Nealin polvi joo, mutta missä muut äläkä nyt vaan mainitse Orpikin täysin puhdasta taklausta.

Marchand pelleile varmaan turplasti enemmän kuin koko muu Penguins leiri.

Ei sillä ole väliä pidänkö Orpikin taklausta puhtaana vai en. Thornton ei pitänyt sitä puhtaana.

Itse missasin tuon Kellyyn kohdistuneen huitomisen ainakin, enkä muista tuliko ennen vai jälkeen tapahtumien.

Jos Marchand pelleilee tuplasti enemmän, niin voisko joku hakea sen Marchandin sieltä, tai edes yrittää ? Eikä vetää polvella päähän ?
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Ylilyöntejä puolin ja toisin, mutta jonkun oli maksettava Pensin sikailusta. Tällä kertaa kävi näin, ei siis kovinkaan hyvin. Olisi voitu hoitaa viisaammin. Kuitenkin arvostukseni Thorntonia kohtaan vaan nousi, kun pyyteli anteeksi ja tajusi hölmöilevänsä. Throntonin temppu nyt ei tietänkään ollut kovinkaan arvostettava, varmasti oli historiaakin taustalla ja sen puolesta teko oli hieman "ymmärrettävämpi". Neal olisi ollut kuitenkin se, joka olisi enemmän ansainnut turpaansa. Mitään ei kuitenkaan olisi tapahtunut, jos Neal ei olisi sikaillut ja jos Orpik olisi vastannut tappeluhaasteeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös