Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Juomari Turmio]

Koitin puhelimen näytöltä tuota nyt kelailla pariin otteeseen, ja mielestäni osuu kyllä päähän osittain. Taklaus menee hieman olkapäästä ohi, ja sen seurauksena osuu, mutta ei jälkiseuraamuksia.

Eilen telkkarista katseltuna näytti kyllä pahemmalta.

Molemmat näkevät toisensa, taklaaja ei nosta kättä, ei pumppaus liikettä, ei mitään sääntöjen vastaista vaan enemmänkin malliesimerkki miten oikea taklaus kuuluu tehdä, näitä lisää liigaan kiitos.

 

[Jarna90]

Tämä Pospisilin kyynerpääniitti Veeti Vainion kupoliin kurinpitoon. Vainio ei tuon jälkeen enää pelanut ja suoraan päähän tulee.
Pelissä siis tuomittiin 2+10 ja selkeä ulosajon paikka olisi kyllä ollut ei kahta sanaa.

Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa. Eikössä sillä ole tuota historiaakin. Veikkasin 5 peliä 3-4 taklauksesta ja loppu historiasta.

Tuossa tosissaan Pelsu kärsi kohtuttomasti tuomaroinnista. 5 min ylivoima muuttui kakkoseksi. Ja heti aloituksesta Lukko jätkä vetää kiekon suoraan katsomoon joka näkyi nauhalta päivänselvästi. Jostain tuomarit arpoi senkin niin että, otti kontaktia Pelsu miehistä. Eli 2 min vs 3 ylivoimaa jäi selkeän vitosen lisäksi saamatta.

 

[Samppakalja69]

Linkki: https://youtu.be/CNhLGhvmEVY

Tästä ei tullut ees jäähyä, kun eihän sitä Ässiä vastaan ny niin justiinsa oo. Mitä sanoo lautakunta?

Ylöspäin suuntautuva taklaus, joka sattuu kolahtamaan vielä kuuppaan. Erityishuomiona vielä kuinka molemmat luistimet nousee taklaajalla ilmaan taklauksesta joka lähtee kyykkyasennosta ponnistamalla. Ajasta 0:22 eteenpäin näkyy hienosti tuo suoritus. Oliko siellä edes tuomarit kaukalossa? Ei kai tuon oppikirjamaisempaa päähän kohdistunutta taklausta voi ollakaan?

 

[Naurava Kulkuri]

Pelin aikana nopeasti kun tilanne tuli, näytti kieltämättä, että mihin mahtoi osua, mutta ainakin lähetyksessä jostain kuvakulmasta oli nähtävissä kova, mutta täysin puhdas taklaus, joka osuu olkapäähän, jäähy tilanteesta olisi ollut jo oikeusmurha.

No onhan tuossa pumppuliike ylös päin ja lisäksi osuu leukaan.

 

[madeOFspade]

Pospisilille penalttia. Aivan tarpeeton taklaus kuuppaan.

Parlett vs Ikonen tilanteesta isoin huomio Ikosen pelaamiseen. Pää ylös, niitti tulossa, valmistaudu ja peli jatkuu. Ei jäädä makoilemaan. Respect, siinä olisi saanut makailtua Parlettille ulosajon.
Voi olla että osui hieman päähän, en jaksa tarkistaa. En koe minään tuomarivirheenä että peli jatkui.

 

[Veffi]

Tämä Pospisilin kyynerpääniitti Veeti Vainion kupoliin kurinpitoon. Vainio ei tuon jälkeen enää pelanut ja suoraan päähän tulee.
Pelissä siis tuomittiin 2+10 ja selkeä ulosajon paikka olisi kyllä ollut ei kahta sanaa.

Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa. Eikössä sillä ole tuota historiaakin. Veikkasin 5 peliä 3-4 taklauksesta ja loppu historiasta.

Kai tästä sen yhden pelin sitten voi antaa kun Lepauskin sai. Annetaan vaikka kolme kun on kerta sarjarikollinen.

 

[Jarna90]

Kai tästä sen yhden pelin sitten voi antaa kun Lepauskin sai. Annetaan vaikka kolme kun on kerta sarjarikollinen.

Parasta olisi että olisi lentänyt pelistä pihalle. Pelikiellosta Pelsu ei mitään hyödy ellei ole vielä ensiviikon Lukko pelissä pelikiellossa.

 

[SJK10]

Kai tästä sen yhden pelin sitten voi antaa kun Lepauskin sai. Annetaan vaikka kolme kun on kerta sarjarikollinen.

Eipä ainakaan mun muistikuvan mukaan ole ainuttakaan pelikieltoa Pospisililla koko Liigauransa aikana, mutta aina se on se sama kaveri niin hyvin voidaan lyödä sarjarikolliselle bannia niin tuomaritkin pääsee Lukon peleissä helpommalla kun ei tarvi jokaisen seurata kokoajan yhtä jätkää.

 

[Zeta03]

Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa.

Halvalla saa MTV:n toimitukselta "tähti"pelaajan tittelin. 5 peliä tulee eli minimi päähän kohdistuneesta pelitilannetaklauksesta

 

[Janiz80]

Tuossa tosissaan Pelsu kärsi kohtuttomasti tuomaroinnista. 5 min ylivoima muuttui kakkoseksi. Ja heti aloituksesta Lukko jätkä vetää kiekon suoraan katsomoon joka näkyi nauhalta päivänselvästi. Jostain tuomarit arpoi senkin niittä, otti kontaktia Pelsu miehistä. Eli 2 min vs 3 ylivoimaa jäi selkeän vitosen lisäksi saamatta.

Raumalaiset arvostaa tietysti porilaista mielipidettä, mutta ihan samoilla linjoilla olen yllä olevan kanssa. Ulosajo jäi nyt viheltämättä, iso rangaistus puhaltamatta tilanteessa 0-2. Pitkä yv, vastustajalta yksi kärkiäijä sivuun. Sen sijaan 2 minuuttia, ja omalta joukkueelta äijä sivuun...

Asento ei muutu ennen kontaktia, isku erittäin haavoittuvassa asennossa olevaan pelaajaan. Ihan puhtaasti vastuu taklaajalle tuossa tilanteessa.

 

[Arnold]

Pospisil teurastaa. Kakkua kakkua, ei sakkoja.

Ihme ja kumma, että tämä 2 sentin Toporowski on vielä selvinnyt ilman pelikieltoja. Aika pistää poju istunnolle.

 

[JPriest]

Pospisil teurastaa. Kakkua kakkua, ei sakkoja.

Ihme ja kumma, että tämä 2 sentin Toporowski on vielä selvinnyt ilman pelikielto ja. Aika pistää poju istunnolle.

Jos viimeaikaisia otteita seuraa niin tämä olisi Lukolle etu. Saisi joku olla penkin takana taas huutamassa vittusaatanaa Kikolle. Eepi ja Kauvosaari ei riitä. Pospisililla olisi helvetisti annettavaa pelillisesti, mutta kurittomuus.

Ottaisi Skalickystä vaikka mallia.

 

[#16]

Jos viimeaikaisia otteita seuraa niin tämä olisi Lukolle etu. Saisi joku olla penkin takana taas huutamassa vittusaatanaa Kikolle. Eepi ja Kauvosaari ei riitä. Pospisililla olisi helvetisti annettavaa pelillisesti, mutta kurittomuus.

Pospisilin jäähyn jälkeenhän Lukko sai pelin nopeasti tasoihin, joten jäähy käänsi peliä Lukolle. Pospisilin viltittämistä on moni toivonut jo viikkoja ja nyt kaveri hoitaa itse itsensä huilaamaan. Pospisilin paikan ottanee huomenna Hakulinen, joten ei tässä Lukko ainakaan nyt häviä mitään. Toivottavasti Vainio on myös pelikunnossa jo huomenna, mikä tässä nyt kuitenkin on se tärkein asia.

 

[aave]

Katsoin Pospilin tilanteesta videon. En löydä tuosta mitään lieventäviä asianhaaroja. Miten tuosta on vielä voinut arpoa 2+10min? Selkeä ulosajo ja pitkä pelikielto pitäisi olla selviö.

 

[Roger Moore]

Halvalla saa MTV:n toimitukselta "tähti"pelaajan tittelin.

On noita halvemmallakin annettu.

5 peliä tulee eli minimi päähän kohdistuneesta pelitilannetaklauksesta

Muistaakseni tästä viiden pelin minimistä on luovuttu.

 

[Jarna90]

Pospisilin jäähyn jälkeenhän Lukko sai pelin nopeasti tasoihin, joten jäähy käänsi peliä Lukolle. Pospisilin viltittämistä on moni toivonut jo viikkoja ja nyt kaveri hoitaa itse itsensä huilaamaan. Pospisilin paikan ottanee huomenna Hakulinen, joten ei tässä Lukko ainakaan nyt häviä mitään. Toivottavasti Vainio on myös pelikunnossa jo huomenna, mikä tässä nyt kuitenkin on se tärkein asia.

Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.

 

[#16]

Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.

Ei mun tässä kannata alkaa jossittelemaan, mut kyllähän se nyt olisi ollut vitosen jälkeen vähintään 0-3, ellei Lukon alivoima olisi sitten hankkinut Pelsuille jäähyä. Ja se kiekko katsomoon toki meni myös väärin ja Lukko siitä hyötyi, en sitäkään kiellä. Mun pointti nyt kuitenkin oli, että Lukko pelasi paremmin ilman Pospisilia, mikä ei nyt itseäni juurikaan yllättänyt. Kolmannessa erässä Pospisil oli sitten taas suorittamassa heti ylivoimalla omia kuvioitaan ja ei siitä mitään taaskaan tullut.

 

[JPriest]

Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.

Eli olisi nähty lisää sitä säälittävää räpellystä mitä Pelicans esitti ylivoimalle päästessään

 

[Raúl]

Eli olisi nähty lisää sitä säälittävää räpellystä mitä Pelicans esitti ylivoimalle päästessään

No, voi olla näin, mutta sitä olisi kestänyt kuitenkin 5 minuuttia. Se olisi väsyttänyt vastustajaa. Lisäksi tuosta olisi pitänyt viheltää 2 minuuttia 5-3yv:tä, jolloin maalinteon mahdollisuus olisi ollut melko hyvä.

Ei minulla ole mitään tarvetta jossitella, sillä tuomarivirheitä tulee ja menee, mutta ei liene sinullakaan tarvetta vähätellä tilanteen merkitystä? Hyvä peli kuitenkin, jossa olisi voinut käydä miten vain.

 

[Päätykiekko]

No, voi olla näin, mutta sitä olisi kestänyt kuitenkin 5 minuuttia. Se olisi väsyttänyt vastustajaa. Lisäksi tuosta olisi pitänyt viheltää 2 minuuttia 5-3yv:tä, jolloin maalinteon mahdollisuus olisi ollut melko hyvä.

Ei minulla ole mitään tarvetta jossitella, sillä tuomarivirheitä tulee ja menee, mutta ei liene sinullakaan tarvetta vähätellä tilanteen merkitystä? Hyvä peli kuitenkin, jossa olisi voinut käydä miten vain.

Etkö juuri jossittele?

 

[Raúl]

Etkö juuri jossittele?

Niin tein. Näytin, että tätä voi jossitella, jos toisilla on tarvetta selitellä tilanteen merkityksettömyyttä. Varsinaista tarvetta ei kuitenkaan ole, sillä peli oli tuomarivirheestä huolimatta hyvää ja näitä tapahtuu.

 

[JPriest]

No, voi olla näin, mutta sitä olisi kestänyt kuitenkin 5 minuuttia. Se olisi väsyttänyt vastustajaa. Lisäksi tuosta olisi pitänyt viheltää 2 minuuttia 5-3yv:tä, jolloin maalinteon mahdollisuus olisi ollut melko hyvä.

Ei minulla ole mitään tarvetta jossitella, sillä tuomarivirheitä tulee ja menee, mutta ei liene sinullakaan tarvetta vähätellä tilanteen merkitystä? Hyvä peli kuitenkin, jossa olisi voinut käydä miten vain.

Niin tai jos Pekka Virta olisikin sairastanut vaan normaalin paskataudin ja jos Adolf Hitler ei olisi koskaan syntynyt. Olisi maailma ehkä erilainen. Nyt meni näin ja Lukko varmasti hyötyi eilisessä pelissä tuomari työskentelystä. On ne meitäkin vastaan tuominneet.

 

[Okkul]

Halvalla saa MTV:n toimitukselta "tähti"pelaajan tittelin. 5 peliä tulee eli minimi päähän kohdistuneesta pelitilannetaklauksesta

Täysin normaali pelitilanne molemmat kurkottaa kiekkoa, tulee edestä n 45 kulmasta. Ja niin täytyy tietää tuossa tilanteessa että joku tulee. Mitään vahingoittamis yritystä tai tahallisuutta ei ole, vaan normaali kiekon tavoittelu tilanne. Onko jossain klippi missä näkyy osuma päähän, toisaalta jos toisen pää on navan korkeudella niin miten siihen törmäystilanteessa voi olla osumatta?

 

[Veffi]

Eipä ainakaan mun muistikuvan mukaan ole ainuttakaan pelikieltoa Pospisililla koko Liigauransa aikana, mutta aina se on se sama kaveri niin hyvin voidaan lyödä sarjarikolliselle bannia niin tuomaritkin pääsee Lukon peleissä helpommalla kun ei tarvi jokaisen seurata kokoajan yhtä jätkää.

No sepä se.

 

[Raúl]

Niin tai jos Pekka Virta olisikin sairastanut vaan normaalin paskataudin ja jos Adolf Hitler ei olisi koskaan syntynyt. Olisi maailma ehkä erilainen. Nyt meni näin ja Lukko varmasti hyötyi eilisessä pelissä tuomari työskentelystä. On ne meitäkin vastaan tuominneet.

Niinhän mä taisin sanoa, että ei minulla ole tarvetta jossitteluun, koska näitä sattuu? Näytti vain ensimmäisen viestisi perusteella siltä, että sinulla oli tarve selitellä, ettei Pelicans olisi mitään hyötynyt kuitenkaan oikein menneistä tuomioista, joten esitin tähän vasta-argumentin. Totta kai jokainen joukkue näistä kärsii välillä ja siksi en jaksa näistä tuomiosta lähteä tappiota syyttämäänkään.

Noihin lapsellisiin vertauksiin en jaksa sen enempää puuttua.