Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 271 114
  • 1 912

Fuzzy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers
Itketään nyt, kun kerta voitettiin. Yhyhyy, meidän tähti yritettiin teloa. Ensimmäinen kontakti tulee kehoon, ja Ikosen luiteluasento on yleensäkin aina niin autistinen ettei ihmekkään että kolisee. 0 peliä pelikieltoa ja Ikoselle pumpulia kypärän alle jos tuokin päähän sattui.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-P-S
Pelin aikana nopeasti kun tilanne tuli, näytti kieltämättä, että mihin mahtoi osua, mutta ainakin lähetyksessä jostain kuvakulmasta oli nähtävissä kova, mutta täysin puhdas taklaus, joka osuu olkapäähän, jäähy tilanteesta olisi ollut jo oikeusmurha.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Koitin puhelimen näytöltä tuota nyt kelailla pariin otteeseen, ja mielestäni osuu kyllä päähän osittain. Taklaus menee hieman olkapäästä ohi, ja sen seurauksena osuu, mutta ei jälkiseuraamuksia.

Eilen telkkarista katseltuna näytti kyllä pahemmalta.

Molemmat näkevät toisensa, taklaaja ei nosta kättä, ei pumppaus liikettä, ei mitään sääntöjen vastaista vaan enemmänkin malliesimerkki miten oikea taklaus kuuluu tehdä, näitä lisää liigaan kiitos.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tämä Pospisilin kyynerpääniitti Veeti Vainion kupoliin kurinpitoon. Vainio ei tuon jälkeen enää pelanut ja suoraan päähän tulee.
Pelissä siis tuomittiin 2+10 ja selkeä ulosajon paikka olisi kyllä ollut ei kahta sanaa.

Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa. Eikössä sillä ole tuota historiaakin. Veikkasin 5 peliä 3-4 taklauksesta ja loppu historiasta.

Tuossa tosissaan Pelsu kärsi kohtuttomasti tuomaroinnista. 5 min ylivoima muuttui kakkoseksi. Ja heti aloituksesta Lukko jätkä vetää kiekon suoraan katsomoon joka näkyi nauhalta päivänselvästi. Jostain tuomarit arpoi senkin niin että, otti kontaktia Pelsu miehistä. Eli 2 min vs 3 ylivoimaa jäi selkeän vitosen lisäksi saamatta.
 
Viimeksi muokattu:

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES




Tästä ei tullut ees jäähyä, kun eihän sitä Ässiä vastaan ny niin justiinsa oo. Mitä sanoo lautakunta?


Ylöspäin suuntautuva taklaus, joka sattuu kolahtamaan vielä kuuppaan. Erityishuomiona vielä kuinka molemmat luistimet nousee taklaajalla ilmaan taklauksesta joka lähtee kyykkyasennosta ponnistamalla. Ajasta 0:22 eteenpäin näkyy hienosti tuo suoritus. Oliko siellä edes tuomarit kaukalossa? Ei kai tuon oppikirjamaisempaa päähän kohdistunutta taklausta voi ollakaan?
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pospisilille penalttia. Aivan tarpeeton taklaus kuuppaan.

Parlett vs Ikonen tilanteesta isoin huomio Ikosen pelaamiseen. Pää ylös, niitti tulossa, valmistaudu ja peli jatkuu. Ei jäädä makoilemaan. Respect, siinä olisi saanut makailtua Parlettille ulosajon.
Voi olla että osui hieman päähän, en jaksa tarkistaa. En koe minään tuomarivirheenä että peli jatkui.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Tämä Pospisilin kyynerpääniitti Veeti Vainion kupoliin kurinpitoon. Vainio ei tuon jälkeen enää pelanut ja suoraan päähän tulee.
Pelissä siis tuomittiin 2+10 ja selkeä ulosajon paikka olisi kyllä ollut ei kahta sanaa.

Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa. Eikössä sillä ole tuota historiaakin. Veikkasin 5 peliä 3-4 taklauksesta ja loppu historiasta.
Kai tästä sen yhden pelin sitten voi antaa kun Lepauskin sai. Annetaan vaikka kolme kun on kerta sarjarikollinen.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kai tästä sen yhden pelin sitten voi antaa kun Lepauskin sai. Annetaan vaikka kolme kun on kerta sarjarikollinen.

Eipä ainakaan mun muistikuvan mukaan ole ainuttakaan pelikieltoa Pospisililla koko Liigauransa aikana, mutta aina se on se sama kaveri niin hyvin voidaan lyödä sarjarikolliselle bannia niin tuomaritkin pääsee Lukon peleissä helpommalla kun ei tarvi jokaisen seurata kokoajan yhtä jätkää.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tässä linkki videoon. Raumalaisten puheita Pospisilin maalittamisesta odotellessa.

Halvalla saa MTV:n toimitukselta "tähti"pelaajan tittelin. 5 peliä tulee eli minimi päähän kohdistuneesta pelitilannetaklauksesta
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tuossa tosissaan Pelsu kärsi kohtuttomasti tuomaroinnista. 5 min ylivoima muuttui kakkoseksi. Ja heti aloituksesta Lukko jätkä vetää kiekon suoraan katsomoon joka näkyi nauhalta päivänselvästi. Jostain tuomarit arpoi senkin niittä, otti kontaktia Pelsu miehistä. Eli 2 min vs 3 ylivoimaa jäi selkeän vitosen lisäksi saamatta.

Raumalaiset arvostaa tietysti porilaista mielipidettä, mutta ihan samoilla linjoilla olen yllä olevan kanssa. Ulosajo jäi nyt viheltämättä, iso rangaistus puhaltamatta tilanteessa 0-2. Pitkä yv, vastustajalta yksi kärkiäijä sivuun. Sen sijaan 2 minuuttia, ja omalta joukkueelta äijä sivuun...

Asento ei muutu ennen kontaktia, isku erittäin haavoittuvassa asennossa olevaan pelaajaan. Ihan puhtaasti vastuu taklaajalle tuossa tilanteessa.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Pospisil teurastaa. Kakkua kakkua, ei sakkoja.

Ihme ja kumma, että tämä 2 sentin Toporowski on vielä selvinnyt ilman pelikieltoja. Aika pistää poju istunnolle.
 
Viimeksi muokattu:

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pospisil teurastaa. Kakkua kakkua, ei sakkoja.

Ihme ja kumma, että tämä 2 sentin Toporowski on vielä selvinnyt ilman pelikielto ja. Aika pistää poju istunnolle.
Jos viimeaikaisia otteita seuraa niin tämä olisi Lukolle etu. Saisi joku olla penkin takana taas huutamassa vittusaatanaa Kikolle. Eepi ja Kauvosaari ei riitä. Pospisililla olisi helvetisti annettavaa pelillisesti, mutta kurittomuus.

Ottaisi Skalickystä vaikka mallia.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos viimeaikaisia otteita seuraa niin tämä olisi Lukolle etu. Saisi joku olla penkin takana taas huutamassa vittusaatanaa Kikolle. Eepi ja Kauvosaari ei riitä. Pospisililla olisi helvetisti annettavaa pelillisesti, mutta kurittomuus.
Pospisilin jäähyn jälkeenhän Lukko sai pelin nopeasti tasoihin, joten jäähy käänsi peliä Lukolle. Pospisilin viltittämistä on moni toivonut jo viikkoja ja nyt kaveri hoitaa itse itsensä huilaamaan. Pospisilin paikan ottanee huomenna Hakulinen, joten ei tässä Lukko ainakaan nyt häviä mitään. Toivottavasti Vainio on myös pelikunnossa jo huomenna, mikä tässä nyt kuitenkin on se tärkein asia.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Katsoin Pospilin tilanteesta videon. En löydä tuosta mitään lieventäviä asianhaaroja. Miten tuosta on vielä voinut arpoa 2+10min? Selkeä ulosajo ja pitkä pelikielto pitäisi olla selviö.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pospisilin jäähyn jälkeenhän Lukko sai pelin nopeasti tasoihin, joten jäähy käänsi peliä Lukolle. Pospisilin viltittämistä on moni toivonut jo viikkoja ja nyt kaveri hoitaa itse itsensä huilaamaan. Pospisilin paikan ottanee huomenna Hakulinen, joten ei tässä Lukko ainakaan nyt häviä mitään. Toivottavasti Vainio on myös pelikunnossa jo huomenna, mikä tässä nyt kuitenkin on se tärkein asia.
Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.
Ei mun tässä kannata alkaa jossittelemaan, mut kyllähän se nyt olisi ollut vitosen jälkeen vähintään 0-3, ellei Lukon alivoima olisi sitten hankkinut Pelsuille jäähyä. Ja se kiekko katsomoon toki meni myös väärin ja Lukko siitä hyötyi, en sitäkään kiellä. Mun pointti nyt kuitenkin oli, että Lukko pelasi paremmin ilman Pospisilia, mikä ei nyt itseäni juurikaan yllättänyt. Kolmannessa erässä Pospisil oli sitten taas suorittamassa heti ylivoimalla omia kuvioitaan ja ei siitä mitään taaskaan tullut.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jep noin kävi. Mutta mites jos olisi tullut 5 min tuosta ja siitä kiekon vispaamisesta katsomoon 10 sekunnin päästä vielä 2 min. Niin väitän että Lukko ei olisi hyötynyt tuon poissaolosta vaan todennäköisyys pelin ratkeamiseen Pelsulle olisi ollut suuri.
Eli olisi nähty lisää sitä säälittävää räpellystä mitä Pelicans esitti ylivoimalle päästessään
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eli olisi nähty lisää sitä säälittävää räpellystä mitä Pelicans esitti ylivoimalle päästessään

No, voi olla näin, mutta sitä olisi kestänyt kuitenkin 5 minuuttia. Se olisi väsyttänyt vastustajaa. Lisäksi tuosta olisi pitänyt viheltää 2 minuuttia 5-3yv:tä, jolloin maalinteon mahdollisuus olisi ollut melko hyvä.

Ei minulla ole mitään tarvetta jossitella, sillä tuomarivirheitä tulee ja menee, mutta ei liene sinullakaan tarvetta vähätellä tilanteen merkitystä? Hyvä peli kuitenkin, jossa olisi voinut käydä miten vain.
 

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
No, voi olla näin, mutta sitä olisi kestänyt kuitenkin 5 minuuttia. Se olisi väsyttänyt vastustajaa. Lisäksi tuosta olisi pitänyt viheltää 2 minuuttia 5-3yv:tä, jolloin maalinteon mahdollisuus olisi ollut melko hyvä.

Ei minulla ole mitään tarvetta jossitella, sillä tuomarivirheitä tulee ja menee, mutta ei liene sinullakaan tarvetta vähätellä tilanteen merkitystä? Hyvä peli kuitenkin, jossa olisi voinut käydä miten vain.

Etkö juuri jossittele?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös