Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Jani82]

Ikävä tapaturma SM-liigaottelussa: KalPan kultakypärän polvi tyrmäsi ruotsalaisvahdin – paarit jäälle

Jääkiekon SM-liigassa KooKoon ja KalPan välisessä ottelussa nähtiin ikävä haaveri, kun KalPan kultakypärän Kai Kantolan polvi osui KooKoon maalivahtia Victor Brattströmiä päähän.

www.mtvuutiset.fi

Tästä 2min jäähy pelissä.. Pakko tulla jälkikäteen jotain, mitä vittua Kantola ajattelee kun tulee tommosella vauhdilla ilman kiekkoa kohti maalia ja vetää polvella Brattströmiä päähän.

MItä Oksanen tuossa ajatteli kun kampitti Kantolan päin omaa maalivahtia ja sen jälkeen vetelee poikkarilla Kantolaa kaulaan.
Jos jollekin tästä tulee lisärangaistuksia niin se on Oksanen.

Erittäin huonoa tuuria tuossa kun Kantola osui noin veskariin mutta täysin tahaton tilanne ja hyvin pitkälti KooKoo pakki Oksasen syytä ilman hänen mailaansa Kantolan tasapaino ei olisi mennyt.

 

[MSU]

Mielestäni jopa 2min tuosta tilanteesta oli liikaa. Harmillinen loukkaantuminen mutta aivan ilmiselvä vahinkotörmäys.

 

[Puttepossu]

Erittäin harmillinen tilanne, mutta ei tuota Kantolan piikkiin kyllä saa pistettyä. Kantola tekee juuri niin kuin hyökkääjän pitääkin tuossa tilanteessa tehdä eli menee maalille haistelemaan ripareita. Videolta näkyy, kun Kantola vetää jarrut pohjaan asianmukaisesti ennen maalia, mutta samalla hetkellä Oksanen vetää takaapäin jalat alta. Kantolalla ei ole mitään mahdollisuutta siinä vaiheessa enää estää kontaktia, mutta yrittää silti väistää maalivahtia.

Ihan on turha väittää, että Kantola ajaa maalivahdin täydellä vauhdilla, kun nimenomaan pistää jarrut itse pohjaan.

 

[HokiJone]

Täysi vahinko Kantolalta tuo osuma, joskin todella ikävän näköinen. Ajaa maalille, kuten jääkiekko-opein hyökkäyksen päätteeksi täytyykin ja horjahtaa (yrittäen välttää osuman mielestäni) Brattströmiä kohden. Toivottavasti ei mitään vakavampaa kuitenkaan käynyt. Uutisten mukaan mukaan kuitenkin viety sairaalaan.

 

[HokiHero]

Mikä tarve kaikessa on etsiä syntipukkia? Vauhdikas laji jossa muuttujia on loputtomasti. Aina voi jossitella entä jos Kantola ei ajaisi kovaa maalilla, entä jos Oksasen maila ei olisi luistimissa, Entä jos Brattstromia ei olisi juuri harhautettu kyljelleen jne.

Loppujen lopuksi pääasia on miettiä onko teko tahallinen tai voiko teon perustella normaalina pelitilanteena? Kantolan tapauksessa näen samanlaisen maalille ajon kuin satoja kertoja ennenkin ainoastaan muuttujat (30 metrin suoraluistelu kohti maalia + Oksasen lapa + Brättstromin asento) muodostivat poikkeuksellisen onnettoman lopputuloksen. Tippaakaan tahallisuutta tuossa ei ole.

Kovasti paranemisia Brattstromille.

 

[tadetsi]

Vahinko tai ei mutta ei maalille voi mennä niin että polvi osuu maalivahtia päähän. Hidastuksesta omaan silmään näyttää että Kantola kompuroi itse eikä Oksasen mailaan. Oksasen poikottainen maila Kantolaan tilanteen jälkeen on myös hyvin kyseenalainen ja luultavasti tulee pelikieltoa

 

[cottonmouth]

Ei Kantola tahallaan Brattströmiä kolaa, mutta kun tuota hidastusta katsoo parista kulmasta, niin ei vika ole Oksasessakaan vaan Kantolan luistin tökkää jäähän tämän jarruttaessa.

Kantolan pelikielto ei korjaa vahinkoa, mutta ei myöskään poista faktaa, että tulee kovalla vauhdilla kohti maalivahtia, ei, perinteiseen tyyliinsä, pysty hallitsemaan kehoaan ja lopputulos on loukkaantuminen. Ei näitä vastaavia tilanteita kovin usein tapahdu.

 

[Goner]

Vahinko tai ei mutta ei maalille voi mennä niin että polvi osuu maalivahtia päähän. Hidastuksesta omaan silmään näyttää että Kantola kompuroi itse eikä Oksasen mailaan.

Kyllä jääkiekossa mennään kohti maalia, ja pitääkin mennä. Nyt harmittava horjahdus puolustavan joukkueen pelaajan mailaan (?) ja ikävä loukkaantuminen.

Näitä vain joskus sattuu, en antaisi pelikieltoa.

 

[Magnesia]

Vaihdetaan Kantolan tilalle Berger, miltä tilanne sitten näyttäisi?

Niinpä.

 

[HokiJone]

En totuuden nimissä tiedä/muista mikä Liigan linja on ollut tällaisissa selvissä vahinkotilanteissa pelikieltojen suhteen, mutta melko huumoriosaston settiä, jos tuosta kieltoa tulee. Rapatessa roiskuu, pois alta. Sellaista tää lätkä on.

 

[Zapp]

Juu ei puhettakaan, että tuossa Kantola-Brattström -tilanteessa olisi mitään rikettä ollut. Jääkiekossa kuuluu ajaa maalille ja nyt siinä oli sitten vähän mailaa konteissa sen verran, että Kantola menetti tasapainonsa ja lensi päin maalivahtia. Tosi ikävä juttu, mutta en kyllä tiedä miten tuollaisia voisi estää.

Pelaajana en Kantolasta pidä, mutta ei Kantola tuossa kyllä mitään väärää tehnyt. Toivottavasti Brattström on suhteellisen hyvässä kunnossa, kävi tosi huono tuuri.

 

[Sirkkeli]

Joo en minäkään tuota tahallisena näe. Nopeassa ajassa tapahtuu paljon asioita ja lopputuloksena polvi Victoria päähän. Kantola on kyllä puoli rotta pelaajana, mutta tämän tilanteen näkisin ihan peliin kuuluvana vahinkona. Shit happents

 

[mesag]

En tuosta pelikieltoa antaisi, mutta kyllähän pelissä tuosta olisi ulosajo pitänyt antaa. Vaikka kuinka oli vahinko, niin suoraan polvella päähän. Kyllä sen verran on pelaaja vastuussa ktsestään, ettei ihan suinpäin voi lentää maalivahtia päin.

 

[Kansankynttilä]

Vaihdetaan Kantolan tilalle Berger, miltä tilanne sitten näyttäisi?

Niinpä.

Näyttäisi melko erikoiselta jos oma pelaaja kolaisi maalivahtia polvella päähän.

 

[1963_Neveragain]

Jos kiekko on maalissa niin minkä takia tonne maalille pitää vielä mennä suoraan eikä vaan kääntää meno suunnassa oikealle?

 

[Arturo]

Näyttäisi melko erikoiselta jos oma pelaaja kolaisi maalivahtia polvella päähän.

Aivojen käyttö on sallittua.

 

[Zapp]

En tuosta pelikieltoa antaisi, mutta kyllähän pelissä tuosta olisi ulosajo pitänyt antaa. Vaikka kuinka oli vahinko, niin suoraan polvella päähän. Kyllä sen verran on pelaaja vastuussa ktsestään, ettei ihan suinpäin voi lentää maalivahtia päin.

Ei kai se niinkään voi olla, että jos ajat maalille ja sinut kampataan, niin se on sitten sinun vastuullasi mihin siitä kampista lennät. Enemmän se on kamppaajan vastuulla, eikä oikeastaan hänenkään vastuulla mielestäni. Tilanteet tulevat kuitenkin niin nopeasti, eikä tuossakaan tilanteessa kukaan ehdi mitään laskelmia tekemään, että nyt nopeus on tämä ja mailaa jalkoihin tulee tuon verran ja siitä lopputuloksena on polvi päähän. Tapaturma se oli, ei mahda mitään.

 

[MSU]

Jos kiekko on maalissa niin minkä takia tonne maalille pitää vielä mennä suoraan eikä vaan kääntää meno suunnassa oikealle?

Jos katsot tuon tilanteen, niin Kantola jarruttaakin ajoissa ettei törmää maalivahtiin, mutta sitten kompastuu / terä tyssähtää johonkin jonka takia juurikin menettää tasapainonsa ja lentää yllättäin eteenpäin.

 

[anthax]

Aivojen käyttö on sallittua.

Toisaalta miten Berger liittyy tähän tilanteeseen? Vahinkoja sattuu, eikös se näin ollu. Toivottavasti ei lopu Brattströmin ura tähän vahinkoon.

 

[1963_Neveragain]

Jos katsot tuon tilanteen, niin Kantola jarruttaakin ajoissa ettei törmää maalivahtiin, mutta sitten kompastuu / terä tyssähtää johonkin jonka takia juurikin menettää tasapainonsa ja lentää yllättäin eteenpäin.

Juu, katsoin tilanteen, jos ehtii jarruttamaan niin miksei vaan luistele maalista ohi? En tän enempää tästä asiasta jaksa jankata. Ikävä tapaturma, mikä olisi ollut vältettävissä.

 

[MSU]

Juu, katsoin tilanteen, jos ehtii jarruttamaan niin miksei vaan luistele maalista ohi? En tän enempää tästä asiasta jaksa jankata. Ikävä tapaturma, mikä olisi ollut vältettävissä.

Mihin Kantolan pitäisi tuossa mennä? Vasemmalla on Kookoon äijä (Oksanen?), edessä maalivahti, oikealla oma äijä. Silloin juurikin oikea liike on jarruttaa.

 

[Kansankynttilä]

Aivojen käyttö on sallittua.

Käytin yhtä paljon aivoja kuin se jolle vastasin. Turha se on Bergeriä tähän vetää mukaan kun ei liity millään tavalla.

 

[Nännimäinen]

Vaihdetaan Kantolan tilalle Berger, miltä tilanne sitten näyttäisi?

Kantola on aika monen mielestä liigan ärsyttävimpiä jyrsijöitä, mutta ei tuosta tilanteesta silti mitään tahallista kolausta saa.

Mutta on se silti edelleen tuolla kokemuksella todella paska luistelemaan ja pysymään pystyssä. Siitä, ja yleisestä ärsyttävyydestä voisi muutaman matsin kakun leipaista. Vältettävissä tilanne varmaan olisi ollut, jos kyseessä olisi ollut jokin toinen KalPan pelaaja.

 

[JOFAKKI]

Perhonen on sivussa, kun sai vastustajan luistimesta päähän maalivahdin alueella. Ei jäähyä, mutta sekin meni mielestäni oikein. Nämä on vahinkoja, joita välillä sattuu. Toivotaan, ettei mitään vakavaa, vaan pääsisi nopeasti takaisin.

 

[Filimonov]

Puhdas vahinko. Ei jatkoseuraamuksia. Asia käsitelty.