On ymmärrettävää, että Kookoon fanit ja valmennus käy kuumana, vaikka kaikki muut näkee tilanteen selvänä vahinkona. Hassua vaan, että KooKoo peluuttaa kaveria, joka on jatkuvaan vaaraksi kanssapelaajille ja osoittaa totaalista vastustajan kunnioituksen puutetta.
Kantolalla todella saattaa olla Liigan huonoin tasapaino nyt kun Miika Lahti ei enää kiekkoile Suomessa.Kantola on ehkä Liigan paskimpia luistimilla. Vähän parempi tasapainon omaava olisi tuon kevyesti välttänyt.
Ei kai se noin ole koskaan ollutkaan. Päähän kohdistuvasta taklauksesta voidaan tuomarin harkinnan mukaan tuomita joko 2+10 minuuttia tai 5+20 minuuttia joko pelirangaistuksella tai ottelurangaistuksella. Päähän kohdistuvalla taklauksella tarkoitetaan tässä yhteydessä pelaajan millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään tai niskan alueelle kohdistamaa millaista iskua tahansa sekä vastustajan pään iskemistä tai runnomista laitaa tai pleksiä vasten. Käytännössä tulkintalinja ei ole ihan tuo, sillä nyrkinisku tai liian innokas hanskan hierominen naamaan tuomitaan käytännössä yleensä väkivaltaisuutena, mailan kopautus kypärään korkeana mailana ja kaksin käsin mailan runttaaminen niskaankin voi mennä poikittaisena mailana. Tuo vähintään viiden ottelun pelikielto tuomitaan nykylinjan mukaan silloin, jos päähän kohdistuva taklaus on ensinnäkin tulkittu noista kolmesta mahdollisesta rangaistuksesta (2+10, 5+20 & PRK, 5+20 & ORK) ottelurangaistuksen arvoiseksi ja lisäksi taklaus on suoritettu "taklaamalla."Hetkeen en ole kovin tarkkaan seurannut sääntömuutoksia, mutta ainakin jossain vaiheessa päähän kohdistuvien taklausten minimi oli viisi peliä ja siitä tuskin tarvitsee kiistellä osuiko päähän.
Käsittääkseni Liigassa tuomarit ei tuomitse koskaan ottelurangaistuksia vaan tarvittaessa aina 5+PRK. Kurinpito katsoo sitten oliko asia ottelurangaistuksen arvoinen.Päähän kohdistuvasta taklauksesta voidaan tuomarin harkinnan mukaan tuomita joko 2+10 minuuttia tai 5+20 minuuttia joko pelirangaistuksella tai ottelurangaistuksella.
Siltä se usein Kantolan tapauksessa näyttää. Loputulemana kiekko kuitenkin usein löytää tiensä verkkoon. Ja tuo luistelun hitaus on nykyään pieni myytti myös, ihan terävästi Kantola omista polkaisee liikkeelle jättäen KK:n puolustavan hyökkääjän taakseen.Jos nyt ajatellaan että maalille ajetaan että voi laittaa riparit sisään niin oliko tuolla vauhdilla noilla taidoilla mitään saumaa saada itseään peliasentoon kakkoskiekkoja varten? 0% tsäänssit siihen.
Jos nyt ei tullut selväksi, niin tässä nyt ei ole kysymys Kantolan ekoista potkuista vaan siitä että kun pääsee perille niin on liikaa vauhtia suhteessa kehon hallintaan --> ei mitään saumaa pysähtyä että pystyisi jatkamaan pelaamista kakkoskiekosta.Siltä se usein Kantolan tapauksessa näyttää. Loputulemana kiekko kuitenkin usein löytää tiensä verkkoon. Ja tuo luistelun hitaus on nykyään pieni myytti myös, ihan terävästi Kantola omista polkaisee liikkeelle jättäen KK:n puolustavan hyökkääjän taakseen.
Kantolahan lähti tuolla vauhdilla ollakseen valmiina kiskaisemaan "ykköskiekkoon" suoraan syötöstä, eikä lähtökohtainen ajatus ollut pelkässä kakkoskiekossa. Nämä ovat niitä ratkaisuja, mitä tehdään hyvin nopeasti pelin aikana, että millä ajatuksella lähdetään hyökkäykseen mukaan. Lisäksi Kantola olisi ehtinyt pysähtymään ilman häirintää ja oli hetkellisesti valmiina kakkoskiekkoonkin, jos kiekko olisi kohdille pomppinut, joten vauhtia ei todellakaan ollut liikaa.Jos nyt ei tullut selväksi, niin tässä nyt ei ole kysymys Kantolan ekoista potkuista vaan siitä että kun pääsee perille niin on liikaa vauhtia suhteessa kehon hallintaan --> ei mitään saumaa pysähtyä että pystyisi jatkamaan pelaamista kakkoskiekosta.
Aiemmin kun viittasin että vastaavia maalille ajoja tehdään peleissä lukemattomia ja jokaisessa joku yrittää estää/häiritsee hyökkääjää, niin Kantola on ainoa joka ei hallitse itseään sen vertaa, että menee vielä jarrutettuaankin aika vauhdilla molaria päin?Kantolahan lähti tuolla vauhdilla ollakseen valmiina kiskaisemaan "ykköskiekkoon" suoraan syötöstä, eikä lähtökohtainen ajatus ollut pelkässä kakkoskiekossa. Nämä ovat niitä ratkaisuja, mitä tehdään hyvin nopeasti pelin aikana, että millä ajatuksella lähdetään hyökkäykseen mukaan. Lisäksi Kantola olisi ehtinyt pysähtymään ilman häirintää ja oli hetkellisesti valmiina kakkoskiekkoonkin, jos kiekko olisi kohdille pomppinut, joten vauhtia ei todellakaan ollut liikaa.
Miettikääpä kuinka usein peleissä ajetaan kohti maalia ja aina joku sitä yrittää myös jollain tavalla estää. Ei noin holtittomia kolauksia siltikään nähdä juuri koskaan.
Paitsi että Kantola edelleenkin lensi maalia ja veskaa päin, koska häntä estettiin. Kokeileppa itse miten vaikuttaa pysähtymiseen, kun kaveri laittaa mailaa jalkoihin jarrutushetkellä. Kovasta vauhdista kun jarruttaa, niin pienikin mailahäirintä jalkoihin vaikuttaa todella paljon.Aiemmin kun viittasin että vastaavia maalille ajoja tehdään peleissä lukemattomia ja jokaisessa joku yrittää estää/häiritsee hyökkääjää, niin Kantola on ainoa joka ei hallitse itseään sen vertaa, että menee vielä jarrutettuaankin aika vauhdilla molaria päin?
Monesti tuo 'nojaan ylärimaan' auttaa jos hiljaisemmasta vauhdista pysähtyy jalat esim. molariin ettei rysähdä päälle, mutta tosta vauhdista ei mitään saumaa saada tarpeeksi hidastettua vaikka kääntääkin jarrut päälle.
Ihan hyvin sai ulommalle jalalle painetta jarruttaessaan ja jarrutusta olisi pitänyt myös jatkaa kuten kirjoitin eikä loikata molaria päin. Se että jarrutat ja luistimet liukuu patjaan on pienempi paha kun kolata päähän.Paitsi että Kantola edelleenkin lensi maalia ja veskaa päin, koska häntä estettiin. Kokeileppa itse miten vaikuttaa pysähtymiseen, kun kaveri laittaa mailaa jalkoihin jarrutushetkellä. Kovasta vauhdista kun jarruttaa, niin pienikin mailahäirintä jalkoihin vaikuttaa todella paljon.
Videolta näkee ihan selvästi, että ilman häirintää Kantola olisi ehtinyt pysähtymään ja mitään ei olisi tapahtunut.
Ei tuossa minunkaan mielestä tarkoituksenmukaisuutta tai tahallisuutta ole, mutta holtittomuutta kyllä ja siitä olisin pari peliä laittanut. Eli kun ajat maalille tuolleen niin tiedät seuraukset jos kolisee.Juuri näin. Tällaisia törmäyksiä nähdään todella harvoin ja hyvä niin. Nyt tällainen harvinainen tilanne kuitenkin sattui ilman vahingoittamisyritystä, monen asian summana (Kantolan peräänantamaton pelityyli, kyseessä ollut pelitilanne, Oksasen häirintä). Turha kai asiasta on lähteä sen enempää jauhamaan, kun ei Kantolalla olisi ollut mitään motiivia lähteä niittaamaan tarkoituksenhakuisesti vastustajan molarin päätä runkosarjahöntsässä. Brattströmille ei toivottavasti jää tästä oireita ja elämä jatkuu.
Aluksi sai painetta jaloille riittävästi, jonka vuoksi pysähtyminen olisi ollut mahdollista, mutta kun mailaa tuli jaloille, niin jarrutus häiriintyi ja lopputuloksena oli tasapainon menetys. Ei Kantola tehnyt siinä mitään valintaa hypätä molaria päin, vaan se oli seurausta tasapainon menetyksestä.Ihan hyvin sai ulommalle jalalle painetta jarruttaessaan ja jarrutusta olisi pitänyt myös jatkaa kuten kirjoitin eikä loikata molaria päin. Se että jarrutat ja luistimet liukuu patjaan on pienempi paha kun kolata päähän.
Jos en väärin muista, niin joskus 90-luvulla joku muukin hyökkääjä törmäsi maalivahtiin ettei tämä nyt ihan ensimmäinen kerta ollut liigan 46-vuotisessa historiassa.Aiemmin kun viittasin että vastaavia maalille ajoja tehdään peleissä lukemattomia ja jokaisessa joku yrittää estää/häiritsee hyökkääjää, niin Kantola on ainoa joka ei hallitse itseään sen vertaa, että menee vielä jarrutettuaankin aika vauhdilla molaria päin?
Kyllähän Oksanen sen verran tuossa mailalla laittaa painetta että maila kuitenkin menee hieman mutkalle. Juuri ennen sitä (videossa kun näpyttelee play+pausea 1.04-1.06) Kantolan painopiste on selkeästi takana ja kun maila alkaa taipumaan, niin samalla Kantolan painopiste siirtyy eteenpäin. Siitä ei sitten kauheasti ole enää tehtävissä.Ihan hyvin sai ulommalle jalalle painetta jarruttaessaan ja jarrutusta olisi pitänyt myös jatkaa kuten kirjoitin eikä loikata molaria päin. Se että jarrutat ja luistimet liukuu patjaan on pienempi paha kun kolata päähän.
Todennäköisesti selvittiin säikähdyksellä. Eikä pelikielto mitään enää auttaisi. Pelissä olis voinut antaa sen vitosen, niinkuin yleensä loukkaantumisen yhteydessä annetaan paskat housussa.
Ps. Jopa meikäläisen tasapainolla toi olis vältetty.
Kantolalle tosiaan sattuu näitä törmäyksiä hämmästyttävän usein. Ehkä olisi syytä kehittää tasapainoa.Ps. Jopa meikäläisen tasapainolla toi olis vältetty.
Nojaa. Ei Kantola kuitenkaan niin kovissa sarjoissa pelannut ison meren takana.Kyse ei taida kuitenkaan olla Kantolan luistelutaidosta, vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo pelityyli on hänelle tyypillinen. Kantolan pelissä näkyy vuodet ison meren takana .