Kova rekordi vuorokauden aikana sulla moderaattorien suhteen. Onneksi on vielä jokunen ketju auki.Tässä Auvitun tapauksessa HIFK sai just sitä mitä tilasi.
Kyllä siellä muutkin osaa tämän pelin.
Sorry ot.
Kova rekordi vuorokauden aikana sulla moderaattorien suhteen. Onneksi on vielä jokunen ketju auki.Tässä Auvitun tapauksessa HIFK sai just sitä mitä tilasi.
Kyllä siellä muutkin osaa tämän pelin.
Erikoista, että Jääkiekon suurimmalla keskustelupalstalla ei saa tai ei ainakaan suositella keskustelua yhdestä puhutuimmasta tilanteesta viimeaikoina, varsinkaan siihen tehdyssä ketjussa. Ei sillä, että itsellä olisi siihen lisättävää tai annettavaa, mutta erikoiselta tuntuu, tämä moderaattorien viesti.Hei,
Anttalainen vs. Auvitu -tapahtuma on käsitelty tälläkin palstalla jo aika moneen otteeseen ja toivomme jälleen erittäin hartaasti ettei siihen tarvitsisi enää palata ainakaan ilman että tapauksesta ilmenee jotain uutta tietoa.
Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit
Eipä tuo sinällään ihmetytä, minäkin olen saanut varoituksen/rikepisteen mikä lie, kun voimasuhdeketjussa ei saanut keskustella Lukon ja Ässien välisistä voimasuhteista.Erikoista, että Jääkiekon suurimmalla keskustelupalstalla ei saa tai ei ainakaan suositella keskustelua yhdestä puhutuimmasta tilanteesta viimeaikoina, varsinkaan siihen tehdyssä ketjussa. Ei sillä, että itsellä olisi siihen lisättävää tai annettavaa, mutta erikoiselta tuntuu, tämä moderaattorien viesti.
Mielenkiintoinen myös tämä ketjunootti. Oliko peräti kolmas samasta aiheesta? Silti saman asian kaivelu kuitataan aina seuraavalla ketjunootilla. Panokset selvästi kovenee. Kohta tulee varmaan neljäs ketjunootti, kun joku vähän hitaampi yksilö herää antamaan oman mielipiteensä asiasta. Hurjaa.Erikoista, että Jääkiekon suurimmalla keskustelupalstalla ei saa tai ei ainakaan suositella keskustelua yhdestä puhutuimmasta tilanteesta viimeaikoina, varsinkaan siihen tehdyssä ketjussa. Ei sillä, että itsellä olisi siihen lisättävää tai annettavaa, mutta erikoiselta tuntuu, tämä moderaattorien viesti.
Hei,
Anttalainen vs. Auvitu -tapahtuma on käsitelty tälläkin palstalla jo aika moneen otteeseen ja toivomme jälleen erittäin hartaasti ettei siihen tarvitsisi enää palata ainakaan ilman että tapauksesta ilmenee jotain uutta tietoa.
Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit
Vaikka en moderaattori olekaan, niin yhdyn kyllä modejen viestiin. Sinänsähän siinä ei edes kielletä keskustelua, mutta toki toivotaan, että aiheen uudelleen lämmittämisen myötä olisi hyvä olla jotain uutta näkökulmaa. Turha sitä samaa tuosta on enää jauhaa. Ja mikä on viime aikoina? Itse taklauksestahan on jo useampi viikko eikä keskustelu ole enää luonnollisesti jatkunut tänne asti.Erikoista, että Jääkiekon suurimmalla keskustelupalstalla ei saa tai ei ainakaan suositella keskustelua yhdestä puhutuimmasta tilanteesta viimeaikoina, varsinkaan siihen tehdyssä ketjussa. Ei sillä, että itsellä olisi siihen lisättävää tai annettavaa, mutta erikoiselta tuntuu, tämä moderaattorien viesti.
Ymmärrän tuonkin puolen mitä tuot esiin. Mutta kaukalosta tuo tunne on tapettu jo lähes kokonaan ja nyt se tapetaan täälläkin. Niin kauan kun ei henkilökohtaisuuksiin mennä niin pienet kinastelut on vain piristäviä.Vaikka en moderaattori olekaan, niin yhdyn kyllä modejen viestiin. Sinänsähän siinä ei edes kielletä keskustelua, mutta toki toivotaan, että aiheen uudelleen lämmittämisen myötä olisi hyvä olla jotain uutta näkökulmaa. Turha sitä samaa tuosta on enää jauhaa. Ja mikä on viime aikoina? Itse taklauksestahan on jo useampi viikko eikä keskustelu ole enää luonnollisesti jatkunut tänne asti.
Ehkäpä, mutta täällä se kinastelu on 97% ajasta juupas-eipäs tason väittelyä jota harrastettiin ala-asteella, tai sitten sitä että keksitään jotain ihan omia asioita päästään (esim se että Karjalainen olisi poikkarilla vetänyt Pajuniemeä niskaan jne). Ihan hyvä vaan että modet lyö stoppia tälle, ei se juupas eipäs väittely tätä edistä minnekkään.Ymmärrän tuonkin puolen mitä tuot esiin. Mutta kaukalosta tuo tunne on tapettu jo lähes kokonaan ja nyt se tapetaan täälläkin. Niin kauan kun ei henkilökohtaisuuksiin mennä niin pienet kinastelut on vain piristäviä.
Ei ole mitenkää ulosajon arvoinen. Tuntuu että liiga tuomareilla on nykyään koko ajan matalampi kynnys heittää isoista ovista ulos kun vähän hipaisee jotain. Tuossa tilanteessa Libor Sulak pelaa jääkiekko niin kuin pitää ja tällä kertaa Ishakov oli vain heikompi irtokiekon tavoittelussa.Linkkiä Sulakin tilanteeseen. Omasta mielestä ei ulosajon arvoinen mutta minulla onkin värilasit päässä.
![]()
Kärpät-tähti lensi isoista ovista ulos – tämä tilanne puhuttaa juuri nyt
Kärppien puolustajatähti Libor Sulak ajettiin ulos taklauksesta TPS:n Ruslan Ishakoviin jääkiekon SM-liigassa. Tilanne herätti keskustelua tuoreeltaan C Moren selostamossa ja se on herättänyt sitä myös sosiaalisessa mediassa.www.mtvuutiset.fi
En mä kyllä näe tuossa mitään ulosajon arvoista. Vahvempi voittaa kaksinkamppailun. Kokoeron vuoksi tuo saattaa näyttää rajulta, mutta eihän sen vuoksi nyt voi ruveta ulosajoja jakelemaan.Linkkiä Sulakin tilanteeseen. Omasta mielestä ei ulosajon arvoinen mutta minulla onkin värilasit päässä.
![]()
Kärpät-tähti lensi isoista ovista ulos – tämä tilanne puhuttaa juuri nyt
Kärppien puolustajatähti Libor Sulak ajettiin ulos taklauksesta TPS:n Ruslan Ishakoviin jääkiekon SM-liigassa. Tilanne herätti keskustelua tuoreeltaan C Moren selostamossa ja se on herättänyt sitä myös sosiaalisessa mediassa.www.mtvuutiset.fi
Järkyttävä tuomio. Ei tossa kyllä näytä päähän osuvan mikään osa Sulakista.Linkkiä Sulakin tilanteeseen. Omasta mielestä ei ulosajon arvoinen mutta minulla onkin värilasit päässä.
![]()
Kärpät-tähti lensi isoista ovista ulos – tämä tilanne puhuttaa juuri nyt
Kärppien puolustajatähti Libor Sulak ajettiin ulos taklauksesta TPS:n Ruslan Ishakoviin jääkiekon SM-liigassa. Tilanne herätti keskustelua tuoreeltaan C Moren selostamossa ja se on herättänyt sitä myös sosiaalisessa mediassa.www.mtvuutiset.fi
Pakko myöntää, että vaikka näin tilanteet niin en pysty nykyisen linjan perusteella antamaan yhtään parempaa argumenttia.Näkemättä tilanteita anna tuomion: Sailio ja Sulak viisi matsia mieheen.
Miten tuosta nyt korkean mailan voit viheltää kun maila siinä ei ainakaan tepsiläiseen osu?Sulakille 0min tai 2min korkea maila.
Joo Sailion tuomion hyväksyn, aika ylös taklasi ja olkavarsi osui pään seudulle. Sulakin tuomiota on vaikeampi hyväksyä.Sailiolle 2+10 OK, koska hyppää. Ilman hyppyä ei jäähyä. Sulakille 0min tai 2min korkea maila.
Näistä ei kummallekaan pelikieltoa.
Laitetaan sitten se 0min.Miten tuosta nyt korkean mailan voit viheltää kun maila siinä ei ainakaan tepsiläiseen osu?
Toinen tuomari nosti kyllä välittömästi kätensä.Tuomarit eivät olleet antamassa tuosta Sulakin tilanteesta tasan yhtään mitään ennen kuin Ishakov jäi pidemmäksi aikaa jään pintaan. Täysin sama homma kuin eilisessä Ilves - Kärpät -pelissä Tieksolan ulosajon suhteen. Videonäytöltä arvottuja vihellyksiä molemmat.
En mä kyllä näe tuossa mitään ulosajon arvoista. Vahvempi voittaa kaksinkamppailun. Kokoeron vuoksi tuo saattaa näyttää rajulta, mutta eihän sen vuoksi nyt voi ruveta ulosajoja jakelemaan.
Molemmat tilanteet tänään johtuivat siitä, että pelaajat eivät ole valmiina kontaktiin. Yhteinen nimittäjä molemmissa tapauksissa oli nuori pelaaja vastaanottajana, sattumaako? Sitten tuomarit näkevän jäässä makaavan pelaajan ja välittömästi boksi kutsuu. Liiga on menossa valitettavasti siihen suuntaan, että täällä ei kukaan kohta uskalla taklata ison jäähyn pelossa, valitettavasti. Olisiko Suomessakin pikku hiljaa aika jo alkamaan puhumaan taklattavan vastuusta?Järkyttävä tuomio. Ei tossa kyllä näytä päähän osuvan mikään osa Sulakista
Aina mukavaa keskustella asiallisten palstatoverien kanssa.Olen odottanut tätä hetkeä, että päästään vääntämään tepsiuskovien kanssa keskinäisistä tilanteista jossain kohtaa kautta, sen verran kiihkeitä olivat case Anttalainen- ja case Karjalainen -analysoinnit palstalla.
Case Sulak - eihän tuo ollut päätä nähnytkään. Turkulaiset tainneet seurata tamperelaisten jalanjälkiä - paljonko maksoitte tuomareille?