Joo eiköhän tuo sekopää laittais tanssikengät jalkaan Milan Lucicinkin kanssa, senverta tyhmä Jätkä tuo Anttalainen on. Todennäköisesti Micke-Max Åsten riittää tuon hiiren hakkaamiseen, että se siitä.Eiköhän Anttalainen hanskat tiputa, jos Stadin joukkueesta löytyy rohkeutta. Tämä siis hyvä uutinen kaikille, jotka kostoa kannattavat.
Joo eiköhän tuo sekopää laittais tanssikengät jalkaan Milan Lucicinkin kanssa, senverta tyhmä Jätkä tuo Anttalainen on. Todennäköisesti Micke-Max Åsten riittää tuon hiiren hakkaamiseen, että se siitä.
Mun ihon alle ei pääse tällä planeetalla kukaan muu kuin oma eukko halutessaan, mutta oikeudenmukaisuuden perään tässä huutelen. Tuo Anttalaisen teko oli sarjassaan niin hävytön ja törkeä, että ei tuollaista terve ihminen edes tee.Päässyt sulle hyvin ihon alle. Mikään ei ole oikein, yhyy.
Mun ihon alle ei pääse tällä planeetalla kukaan muu kuin oma eukko halutessaan, mutta oikeudenmukaisuuden perään tässä huutelen. Tuo Anttalaisen teko oli sarjassaan niin hävytön ja törkeä, että ei tuollaista terve ihminen edes tee.
Sykkeitä alas.. Lähinnä naureskelen kotisohvalla tällähetkellä ja puntaroin maailmanmenoa ja ihmisten ajatuksenjuoksua.. Mun energiavarastot ei ihan hirveästi siitä ota damagee jos kerron faktat Turkulaisesta tontusta.. Henki pois mentaliteetilla kaukalossa ja auton ratissa.. Nojoo, nuori poika. Kyllä se siitä.Peräät oikeudenmukaisuutta ja käytät energiaasi pelaajan haukkumiseen. Myönnä pois... ei tuo selitys vedä.
Eiköhän Anttalainen hanskat tiputa, jos Stadin joukkueesta löytyy rohkeutta. Tämä siis hyvä uutinen kaikille, jotka kostoa kannattavat.
Vittu nämä viestit on vaan surullisia..Toivotaan näin, jos vaan selvinpäin uskaltaa.
Vittu nämä viestit on vaan surullisia..
No, poika joutuu nyt vaan elämään maineensa ja tekojensa kanssa, näin elämä toimii.
Miten Åstenista saa rotan tai sikailijan? Älä edes vertaa Åstenia tuohon Turkulaiseen ameeban jyrsimään kaveriin.. En itse muista Åstenilta mitään vastaavanlaista ylilyöntiä.. Kaveri tekee pikkukiusaa kokoajan ja pelaa kovaa, mutta sehän on vain hienoa katseltavaa näin toisen seuran kannattajankin mielestä.Ja teidän leiristä ihmetellään, että kuinka epäreilua kun Åstenia pidetään rottana ja Karjalaista verrataan korkeasaaren asukkaisiin. Pojat joutuu elämään maineensa kanssa, näin se elämä toimii.
Ja teidän leiristä ihmetellään, että kuinka epäreilua kun Åstenia pidetään rottana ja Karjalaista verrataan korkeasaaren asukkaisiin. Pojat joutuu elämään maineensa kanssa, näin se elämä toimii.
Edit. @Nati taitaa kuulua tähän fanipoika porukkaan joka kelailee tuota Anttalaisen taklausta koko sen ajan mitä äiti antaa aikaa koneella olemiseen eikä näe oman pojan toimissa mitään väärää.. Saat sitä mieltä toki olla jos niikseen, en mä sillä.
Miksi kukaan ei puhu myöskään Keräsen laitataklauksesta Anttalaiseen, mikä meni ohi niin kurinpidolta kuin tuomareiltakin, koska kohde ei jäänyt makoilemaan vaan jatkoi sitkeästi peliä. Jos tuo olisi vihelletty, niin koko tilannetta toisessa päässä kenttää ei olisi tullut. Se täytti kuitenkin kaikki laitataklauksen tunnusmerkit. Mutta jos ja jos. Koska ei tullut seurauksia, niin ei myöskään rangaistusta.Vittu nämä viestit on vaan surullisia..
Anttalaisen teossa ei ollut yksinkertaisesti muuta väärää kuin vauhti. Taklausasento oli täysin oikea, ainoa väärä asento oli vastaanottajalla ja ikävä kyllä lopputulos on surullinen. Helvetin huonoa tuuria.
Niille jotka arvostelee Anttalaista kusipäänä ja sikana niin jos vähääkään on katsellut Tepsin matseja tällä kaudella niin poika osaa taklata pienestä koostaan huolimatta kovaa ja puhtaasti ja tekee sitä jokaisessa matsissa, samoin tuo kiekko päätyyn ja itse perään ei todellakaan ole mitään uutta Anttalaisella. Sen kautta on turha vedota että oli vain ja ainoastaan tahallinen veto.
Miksi kukaan ei puhu myöskään Keräsen laitataklauksesta Anttalaiseen, mikä meni ohi niin kurinpidolta kuin tuomareiltakin, koska kohde ei jäänyt makoilemaan vaan jatkoi sitkeästi peliä. Jos tuo olisi vihelletty, niin koko tilannetta toisessa päässä kenttää ei olisi tullut. Se täytti kuitenkin kaikki laitataklauksen tunnusmerkit. Mutta jos ja jos. Koska ei tullut seurauksia, niin ei myöskään rangaistusta.
Miksi kukaan ei puhu myöskään taklattavan vastuusta tällä kertaa, niin kuin yleensä vastaavissa tapauksissa. Tällä kertaahan kyseessä on vieläpä jopa NHL-kokemustakin omaava pelaaja. Siellähän noihin täytyisi olla aina varautunut. Kun katsoo videota, niin yhdessä kohdassa Auvitu vilkaisee selkänsä taakse ja tiedostaa takanaan olevasta uhkan. Oletetaan, että myös Anttalainen huomaa tämän, ja lukitsee taklauksen eikä pysty enää sitä pysäyttämään, samalla kun Auvitu laskee luistelun painopistettä kiekkoa tavoitellakseen. Yhtä kaikki monien asioiden summa jälleen kerran. Kuten monta kertaa on tullut todettua suurin syy lopputulokseen oli kuitenkin Anttalaisen ylikova vauhti sekä huono tilannearvio johtuen siitä, että Auvitu ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Kostoajatus on myös absurdia niin kauan, ennen kuin se pystytään todistamaan 100%. Kukaan ei tiedä mitä Anttalaisen päässä liikkui tuossa tilanteessa, kuin Anttalainen itse.
Mitä ne sitten tekee? Hakkaa paljain nyrkein toisiaan akvaarioihin? Sanoisin että fake news.Eiköhän Anttalainen hanskat tiputa, jos Stadin joukkueesta löytyy rohkeutta. Tämä siis hyvä uutinen kaikille, jotka kostoa kannattavat.
Keräsen niitissä Anttalaiseen ei ollut yhtään mitään, puhdas niitti.. Tästä vauhkoontuneena Anttalainen kelaa koko kentän vauhdit ja ajaa Auvitun aivan paskaks ja sä tuut huutelemaan tänne taklattavan vastuusta, kyllä kyllä.Miksi kukaan ei puhu myöskään Keräsen laitataklauksesta Anttalaiseen, mikä meni ohi niin kurinpidolta kuin tuomareiltakin, koska kohde ei jäänyt makoilemaan vaan jatkoi sitkeästi peliä. Jos tuo olisi vihelletty, niin koko tilannetta toisessa päässä kenttää ei olisi tullut. Se täytti kuitenkin kaikki laitataklauksen tunnusmerkit. Mutta jos ja jos. Koska ei tullut seurauksia, niin ei myöskään rangaistusta.
Miksi kukaan ei puhu myöskään taklattavan vastuusta tällä kertaa, niin kuin yleensä vastaavissa tapauksissa. Tällä kertaahan kyseessä on vieläpä jopa NHL-kokemustakin omaava pelaaja. Siellähän noihin täytyisi olla aina varautunut. Kun katsoo videota, niin yhdessä kohdassa Auvitu vilkaisee selkänsä taakse ja tiedostaa takanaan olevasta uhkan. Oletetaan, että myös Anttalainen huomaa tämän, ja lukitsee taklauksen eikä pysty enää sitä pysäyttämään, samalla kun Auvitu laskee luistelun painopistettä kiekkoa tavoitellakseen. Yhtä kaikki monien asioiden summa jälleen kerran. Kuten monta kertaa on tullut todettua suurin syy lopputulokseen oli kuitenkin Anttalaisen ylikova vauhti sekä huono tilannearvio johtuen siitä, että Auvitu ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Kostoajatus on myös absurdia niin kauan, ennen kuin se pystytään todistamaan 100%. Kukaan ei tiedä mitä Anttalaisen päässä liikkui tuossa tilanteessa, kuin Anttalainen itse.
Keräsen taklaus oli sinällään teknisesti puhdas, mutta vastaavista on ennenkin vihelletty jäähyjä laitataklauksina. Oletko aivan varma, että tilanne meni juuri kuvailemallasi tavalla?Keräsen niitissä Anttalaiseen ei ollut yhtään mitään, puhdas niitti.. Tästä vauhkoontuneena Anttalainen kelaa koko kentän vauhdit ja ajaa Auvitun aivan paskaks ja sä tuut huutelemaan tänne taklattavan vastuusta, kyllä kyllä.
Katos nyt uusintana tuo tilanne niin näet itsekin mitä tapahtuu. Vai onko tänne pesiytynyt myös Trump tyylinen tapa väittää jotain minkä haluaisi pitävän paikkaansa. Koko kentän vauhdit ja kosto mielessä... Kovaa settiä...Keräsen niitissä Anttalaiseen ei ollut yhtään mitään, puhdas niitti.. Tästä vauhkoontuneena Anttalainen kelaa koko kentän vauhdit ja ajaa Auvitun aivan paskaks ja sä tuut huutelemaan tänne taklattavan vastuusta, kyllä kyllä.
Keräsen niitissä Anttalaiseen ei ollut yhtään mitään, puhdas niitti.. Tästä vauhkoontuneena Anttalainen kelaa koko kentän vauhdit ja ajaa Auvitun aivan paskaks ja sä tuut huutelemaan tänne taklattavan vastuusta, kyllä kyllä.
Varmasti ymmärsitte, että tarkoitin "koko kentän vauhdeilla" sitä, että tilanteeseen tultiin sen minkä noista lyhyistä jaloistaan pääsi ja tarkoituksena vetää Auvitu Valhallan jonoon.. Tarpeettoman kovalla vauhdilla ja täysin vahingoittamis tarkoituksella.. Se nyt on oikeastaan se ja sama onko ne vauhdit otettu punasen kohdalta vai omasta päästä.Mistä sä ne kokokentän vauhdit keksit?
Keräsen niitissä Anttalaiseen ei ollut yhtään mitään, puhdas niitti.. Tästä vauhkoontuneena Anttalainen kelaa koko kentän vauhdit ja ajaa Auvitun aivan paskaks ja sä tuut huutelemaan tänne taklattavan vastuusta, kyllä kyllä.
Kyllähän tosta Keräsen taklauksesta olis voinut 2+10 antaa sääntöjen mukaan. Mutta turha kenenkään on verrata Anttalaisen aivopieruun. Suoraan päähän ja vain ja ainoastaan päähän. Vähintään 5 peliä ja historialisät päälle.Lueppa vaikka laitataklauksen määritelmä ja mieti uudestaan taklauksen puhtautta. Tuossa kuva, kun ollaan jo ihossa kiinni. Tuo on ihan selvä laitataklaus, vaikka muulta osin onkin täydellisen puhdas taklaus.
Edit: Ja tuossa vielä linkki kyseiseen videoon. HIFK - TPS 29.1.2021 Keränen/Anttalainen/Auvitu
Kyllähän tosta Keräsen taklauksesta olis voinut 2+10 antaa sääntöjen mukaan. Mutta turha kenenkään on verrata Anttalaisen aivopieruun. Suoraan päähän ja vain ja ainoastaan päähän. Vähintään 5 peliä ja historialisät päälle.