J
Just-Ice-Hockey
@BOL Keskustelupalsta olisi kamala paikka, jos kaikkien tulisi aina olla samaa mieltä. Sen korjaan, että mun näkemys ei ole, että IFK sukelsi, koska Pikkaraisen sopimus julkistettiin. En ole missään tällaista väittänyt, koska en niin itse usko. Sen sijaan olen sitä mieltä, että tuo julkistus tehtiin väärään aikaan ja siinä seura sekä Tobias Salmelainen mokasivat. Ilmoituksen vaikutuksesta tuloksiin en voi sanoa mitään, mutta fakta on se, että tuon ilmoituksen jälkee IFK:n suunta kääntyi kuin salamaniskusta. Ehkäpä tuon ilmoituksen vaikutuksista vielä joskus kuullaan julkisuudessa, sitä ennen voimme vain arvailla.
Mitä tuohon julkisuuteen tulee, niin varmasti Sihvosellakin on ollut asiasta sanansa sanottavana. En tätä kuitenkaan muista enkä häneen viitannut. Sen sijaan Vesa Rantanen oli asian tiimoilta varsin suorapuheinen. Muistelisin myös Tuomas Nyholmin, Juha Hiitelän ja Ismo Lehkosen tuolloin arvostelleen kyseistä toimintaa. Korostan nyt vielä kerran, että keskustelua ei käyty itse päätöksen sisällöstä eikä sitä kritisoitu, vaan tuo julkistusajankohta herätti närää. Rantasesta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä hänellä jutuissaan on näkemystä juttujen myymisen tueksi. Ja kyllä, nimeämäni toimittajat olivat kaikki tuohon aikaan saman mediatalon leivissä, Lehkosesta en ole varma. Muista mediataloista en osaa sanoa, koska en niiden urheilutoimituksia juuri seuraa.
Törmäsen kohdalla seura toimi törkeästi, siitä ei ole kahta sanaa. Tilanne oli kuitenkin täysin erilainen kuin Selinin kohdalla. Ja siis Selinin saatavuus ei ammattipiireissä varmasti ole IFK:n julkistuksen varassa. Se mikä tässä Selin Pikkarainen kuviossa oli poikkeuksellista ja ainakin potentiaalisesti uskottavuuden syövää oli vaihdokseen liittyvä isänmurha.
No se siitä, melkoinen looppi tässä saatiin taas aikaiseksi. Leuka rintaan ja kohti uusia vääntöjä.
Mitä tuohon julkisuuteen tulee, niin varmasti Sihvosellakin on ollut asiasta sanansa sanottavana. En tätä kuitenkaan muista enkä häneen viitannut. Sen sijaan Vesa Rantanen oli asian tiimoilta varsin suorapuheinen. Muistelisin myös Tuomas Nyholmin, Juha Hiitelän ja Ismo Lehkosen tuolloin arvostelleen kyseistä toimintaa. Korostan nyt vielä kerran, että keskustelua ei käyty itse päätöksen sisällöstä eikä sitä kritisoitu, vaan tuo julkistusajankohta herätti närää. Rantasesta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä hänellä jutuissaan on näkemystä juttujen myymisen tueksi. Ja kyllä, nimeämäni toimittajat olivat kaikki tuohon aikaan saman mediatalon leivissä, Lehkosesta en ole varma. Muista mediataloista en osaa sanoa, koska en niiden urheilutoimituksia juuri seuraa.
Törmäsen kohdalla seura toimi törkeästi, siitä ei ole kahta sanaa. Tilanne oli kuitenkin täysin erilainen kuin Selinin kohdalla. Ja siis Selinin saatavuus ei ammattipiireissä varmasti ole IFK:n julkistuksen varassa. Se mikä tässä Selin Pikkarainen kuviossa oli poikkeuksellista ja ainakin potentiaalisesti uskottavuuden syövää oli vaihdokseen liittyvä isänmurha.
No se siitä, melkoinen looppi tässä saatiin taas aikaiseksi. Leuka rintaan ja kohti uusia vääntöjä.