Eikös Saksan, Espanjan, Englannin, Ranskan ja Belgian pitänyt olla ennakkoon parempia? Ja joidenkin mielestä myös Portugalin ja Kroatian.
Tässä näyttää monella ihan ymmärrettävästi tulevan sekaannus. Mainitsemasi joukkueet oli arvioitu paremmiksi, mikä tarkoitti että he todennäköisesti (ei siis varmasti) ovat vahvemmilla turnauksessa. Lisäksi on syytä huomioida että ainakin hyvin toteutetuissa ennakkoarvioissa, joissa joukkueet rankattiin mestaruuden todennäköisyyden mukaan, on huomioitu todennäköisimmät lohkosijoitukset ja näiden mukaiset pudotuspelivastustajat.
Se, että esim. Englanti oli jollain marginaalilla arvioitu nelossuosikiksi ei tarkoita, että todennäköisesti Englanti on neljän joukossa. Luultavasti siellä on joku Englantia heikompi maa. Esim tässä (
Predictive Bookmaker Consensus Model for the UEFA Euro 2016 | R-bloggers on ennustemalli kisojen alta, joka hyödyntää vedonvälittäjien kertoimia. Vaikka Englanti on rankattu tuossa mallissa neljänneksi vahvimmaksi mestarikandidaatiksi, huomataan kuitenkin että ko. mallinkin mukaan Englannin todennäköisyys päästä neljän joukkoon on ollut ennen kisoja alle 40%. Siis epätodennäköistä. Tämä saattaa vaatia hieman pureskelua etenkin jos matematiikka on päässyt jäämään vähälle huomiolle, mutta kun asiaa tuumailee, on se kirkastuessaan täysin looginen.
Mallia on muuten päivitetty kisojen aikana alkulohkovaiheen jälkeen (
Update: Predictive Bookmaker Consensus Model for the UEFA Euro 2016 | R-bloggers Toisin kuin palstan jalkapalloanalyytikot, elinkeinonaan joukkueiden voimasuhteita analysoivat vedonvälittäjät näkivät Espanjan mahdollisuuksien hieman parantuneen suhteessa Italiaan alkulohkovaiheen perusteella. Italian voitolle annettiin 38% todennäköisyys, ja nyt sitten kun tuo ei edes kovin pieni todennäköisyys toteutui on täälläkin palsta täynnä viisaita kertomassa kuinka tuo oli itsestäänselvyys. Jälkikäteen erityisesti.
Kuitenkin ennusteissa on erityisesti pienten maiden kohdalla paljon epävarmuutta, josta tekstissä mainitaankin: "The clear decreases of the abilities of Iceland and Northern Ireland have to be taken with a grain of salt as the exact abilities of the weakest teams are hard to estimate precisely."