Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Edelleen: jos ja kun Sinä suurena asiantuntijana ymmärrät jalkapalloa niin paljon paremmin kuin suuri enemmistö, sinä pystyt tekemään sillä kyvyllä helposti miljoonia ja vaikka lopettamaan päivätyöt halutessasi. Mikset tee niin?
Mitäs sä nyt selität, juurihan LikainenLegenda kertoi kuinka nuo kertoimet ovatkin vain vedonvälittäjien päättämiä. Etkä sinä tiedä mitä olen vedonlyönnissä voittanut tai hävinnyt.

Jos nuo kertoimet loppupeleissä kertovat sen, kuka oikeasti on parempi, miksi Sinä suuressa viisaudessasi et tee tiliä tuolla tiedolla? Vaikka välillä menisi väärin, niin varmastikin jäisit voitolle, ihan jo todennäköisyyksien takia. Miksi ihmeessä et tee niin?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Edelleen: jos ja kun Sinä suurena asiantuntijana ymmärrät jalkapalloa niin paljon paremmin kuin suuri enemmistö, sinä pystyt tekemään sillä kyvyllä helposti miljoonia ja vaikka lopettamaan päivätyöt halutessasi. Mikset tee niin? Jos itselläni olisi tuollainen kyky kuin teillä suurilla asiantuntijoilla, en todellakaan käyttäisi sitä vain netti- ja kahvipöytävääntöjen dominointiin, vaan takoisin itselleni hetkessä miljoonaomaisuuden ja ryhtyisin oloneuvokseksi.
Tähän vielä tartun ja sitten pakenen kuin pieni pillu.

Jos mielestäsi vedonlyöntikertoimet pitävät paikkaansa niin mikset itse tee itsestäsi miljonääriä? Kyllä 1.5 kertoimellakin tekee ison potin kun hakee lainaa kuten eilen sanoit että sitä saa kun takaisinmaksu on 100% varma.

Jos joku on sitä mieltä että italia on espanjaa parempi niin ei se sitä tarkoita että italia voittaa seuraavan kohtaamisen 100% varmasti. Kukaan ei ole varmaan eri mieltä että saksa oli italiaa parempi mutta niin vain yksi pilkku yhdeksästä toisinpäin ja italia olisi jatkossa(aikamoista jossittelua).
 
People who read the tabloids deserve to be lied to
-Jerry Seinfeld

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Etkä sinä tiedä mitä olen vedonlyönnissä voittanut tai hävinnyt.

Vaikka välillä menisi väärin, niin varmastikin jäisit voitolle, ihan jo todennäköisyyksien takia.
Näistä kahdesta päättelisin, että olet lähinnä hävinnyt vedonlyönnissä...
 

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Nyt kun yksittäisellä ottelulla tai edes kokonaisella turnauksella ei ole vaikutusta joukkueiden voimasuhteisiin, niin herää kysymys, miksi tämmöisiä turnauksia yleensä järjestetään. Joukkueiden paremmuuttahan ei näissä mitata, koska joukkueiden paremmuuden kertoo kertoimet. Taitaa olla nää kisat vaan UEFA:n suuri kusetus millä kerätään hölmöiltä katsojilta rahat pois.
 
Mitäs sä nyt selität, juurihan LikainenLegenda kertoi kuinka nuo kertoimet ovatkin vain vedonvälittäjien päättämiä.
Et nähtävästi ymmärrä edes vähää alusta, miten vedonlyönti toimii. Jos ihmisten mielestä tuo Italian kerroin on liian korkea, siihen pelataan paljon rahaa, jolloin vedonvälittäjät joutuvat laskemaan sitä kerrointa. Vedonlyöjät määrittelevät omilla panostuksillaan sen, mihin kertoimet asettuvat.

Etkä sinä tiedä mitä olen vedonlyönnissä voittanut tai hävinnyt.
En tiedä juu mutta viesteistäsi on aika helppo päätellä, että plussaa sinne viivan alle ei pitkässä juoksussa jää ilman jotain lottoon verrattavissa olevaa vakio- tai monaripottia.

Jos nuo kertoimet loppupeleissä kertovat sen, kuka oikeasti on parempi, miksi Sinä suuressa viisaudessasi et tee tiliä tuolla tiedolla?
Lyhyt matikka taisi olla sullakin, kun jutut on noin levottomia? Minä en pysty tekemään noilla kertoimilla rahaa, koska en näe mihin suuntaan ne ovat pielessä. Sinä sen sijaan pystyisit tekemään niillä helposti tilin, kun näet niiden olevan rajusti pielessä Espanjan eduksi.

Jos minä saisin jostain kertoimen kaksi sille, että Espanja voittaa karsintalohkonsa, löisin siihen toki ison panoksen. Sitten vetäisin vähän pienemmällä summalla Italiaa kertoimella 2,75. Mutta en minä saa mistään Espanjalle kerrointa kaksi, koska te Suuret Asiantuntijat ette ole valmiita lyömään tuhansia euroja näkemyksenne taakse.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Et nähtävästi ymmärrä edes vähää alusta, miten vedonlyönti toimii. Jos ihmisten mielestä tuo Italian kerroin on liian korkea, siihen pelataan paljon rahaa, jolloin vedonvälittäjät joutuvat laskemaan sitä kerrointa. Vedonlyöjät määrittelevät omilla panostuksillaan sen, mihin kertoimet asettuvat.
Ymmärrän toki, mutta kunhan vittuilin sinulle.
En tiedä juu mutta viesteistäsi on aika helppo päätellä, että plussaa sinne viivan alle ei pitkässä juoksussa jää.
Miinuksellakaan en ole.

Lyhyt matikka taisi olla sullakin, kun jutut on noin levottomia? Minä en pysty tekemään noilla kertoimilla rahaa, kun en näe mihin suuntaan ne ovat pielessä. Sinä sen sijaan pystyisit tekemään niillä rahaa, kun näet niiden olevan rajusti pielessä.
Tämä ei varsinaisesti tullut yllätyksenä.

Mitä tulee Italian kertoimiin, niin ei noillakaan kertoimilla hirveästi rahaa pysty tekemään. Ja minäkään en usko Italian voittavan karsintalohkoaan, ellei otteluohjelma ole sellainen että viimeinen peli on pakko voittaa ja sillä voitolla voittaa lohkonsakin. Italia ei yleensä karsinnoissa ole todellakaan kovin vakuuttava, mutta on vahva silloin kun sillä on merkitystä. Tähänkin poikkeuksena parit viime MM-kisat.

Jokohan riittäisi ihan muusta kuin EM-kisoista tässä ketjussa?
 
Ja minäkään en usko Italian voittavan karsintalohkoaan, ellei otteluohjelma ole sellainen että viimeinen peli on pakko voittaa ja sillä voitolla voittaa lohkonsakin.
Uskotko asian olevan niin, että Italialle kelpaa ihan hyvin lohkon kakkossijakin, joten lohkovoitosta on turha vääntää hampaat irvessä?

Italia ei yleensä karsinnoissa ole todellakaan kovin vakuuttava, mutta on vahva silloin kun sillä on merkitystä.
Italian MM-kullasta saa kertoimen 21, Espanjan MM-kullasta kertoimen 10. Siinäkin on teille Azzurrin ystäville siis valueta tarjolla.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Uskotko asian olevan niin, että Italialle kelpaa ihan hyvin lohkon kakkossijakin, joten lohkovoitosta on turha vääntää hampaat irvessä?
Uskon asian olevan niin, että jos jatkopaikka on jo selvä, niin Italia ei tule lohkovoitosta vääntämään loppuun asti hampaat irvessä.

Italian MM-kullasta saa kertoimen 21, Espanjan MM-kullasta kertoimen 10. Siinäkin on teille Azzurrin ystäville siis valueta tarjolla.
Se että on Espanjaa parempi, ei vielä riitä maailmanmestaruuteen.
 

Ralph

Jäsen
Italian MM-kullasta saa kertoimen 21, Espanjan MM-kullasta kertoimen 10. Siinäkin on teille Azzurrin ystäville siis valueta tarjolla.
Vaikka joku uskoisi, että Italia on Espanjaa vahvempi, miksi heti pitäisi lyödä vetoa MM-kullasta? Ei Espanja ja Italia kahdestaan kullasta pelaa, vaan mukana on myös mm. Saksa ja Argentiina.

Mikke73 olikin salamannopeana paikalla.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."
Kyllä 1.5 kertoimellakin tekee ison potin kun hakee lainaa kuten eilen sanoit että sitä saa kun takaisinmaksu on 100% varma.
Multa ei taida löytyä ihan tarpeeksi paksua rautalankaa kaltaisellesi Urheilujätkälle ja Doerille mutta yritetään: Jos oletetaan, että nuo kertoimet 1,5 ja 2,75 olisivat täysin kohdallaan, se ei tarkoita sitä, että Espanjan lohkovoiton todennäköisyys on 100 prosenttia. Se tarkoittaa sitä, että Espanjan lohkovoiton todennäköisyys on noin 65 prosenttia. Tämä nyt tosin taitaa olla tuuleen huutamista, sillä alan pikku hiljaa vahvasti epäillä sitä, ymmärrätkö ylipäätään koko "prosentin" käsitettä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos mielestäsi vedonlyöntikertoimet pitävät paikkaansa niin mikset itse tee itsestäsi miljonääriä? Kyllä 1.5 kertoimellakin tekee ison potin kun hakee lainaa kuten eilen sanoit että sitä saa kun takaisinmaksu on 100% varma.
Toivottavasti et ole tosissasi. Sinänsä alleviivaa kyllä juttujen ja ymmärryksen tasoa monelta keskusteluun osaa ottavalta.

a) Kirjoittelija ei usko että ottelutuloksia voi tietää varmasti etukäteen

b) Jotta vedonlyönnissä tekee edes odotusarvoisesti nollatulosta, oman arvion voittotodennäköisyyksistä pitää olla parempi kuin vedonvälittäjän. Kirjoittelija on nimenomaan harmitellut, ettei hänellä ole kykyä havaita niin suuria virheitä kertoimissa kuin monella "tietäjällä" täällä.

c) Jos tänne kirjoittelevat viisaat ovat kykeneväisiä löytämään voimasuhteista niinkin valtavia eroja vedonlyöntimarkkinan näkemykseen, kuin mitä tänne on kirjoitettu, kuulostavat selitykset kuten "en harrasta vedonlyöntiä" aivan naurettavilta. Väitetyillä pelin analysointikyvyillä kun tuo vastaa väitettä "ei kiinnosta poimia setelirahaa maasta, ei kuulu harrastuksiini".

@attendo : Ei kai lottoarvontaakaan järjestetä siksi, että paras saadaan absoluuttisen varmasti selville? En siis väitä jalkapallon olevan lottoa, mutta tuo että jonkun täytyy mitata paremmuus aukottomasti, koska miksikäs sitä muuten järjestettäisiin on huono argumentti.
 
"Miksi se todistustaakka on pelkästään uskovilla, ei ateistikaan pysty todistamaan että jumalaa ei ole." -bebeto

"Vain hullut ja idiootit ja hullut idiootit uskoo sattumaan. Ja tiedemiehet." -Klose16
Vaikka joku uskoisi, että Italia on Espanjaa vahvempi, miksi heti pitäisi lyödä vetoa MM-kullasta?
Koska muita vetomuotoja (esim. H2H) ei ole vielä tarjolla, ja onhan 21 aika mojova kerroin joukkueelle, joka on tällä hetkellä Euroopan toiseksi paras ennen esim. Espanjaa, Ranskaa ja Belgiaa, jotka kaikki markkina arvioi Italiaa vahvemmiksi.
 

Ralph

Jäsen
Koska muita vetomuotoja (esim. H2H) ei ole vielä tarjolla, ja onhan 21 aika mojova kerroin joukkueelle, joka on tällä hetkellä Euroopan toiseksi paras ennen esim. Espanjaa ja Ranskaa.
EM-kisoissa 2016 esiintynyt toiseksi parhaiten = MM-kisoissa 2018 ennakkoon kisojen toiseksi paras eurooppalainen?

Minä en ihan suoraan vertaisi vuoden 2016 kisoja kahden vuoden päästä tuleviin, kun esimerkiksi Italialla valmennus vaihtuu ennakkoon heikompaan suuntaan. Samoin pelaajalistat elävät jne.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Koska muita vetomuotoja (esim. H2H) ei ole vielä tarjolla, ja onhan 21 aika mojova kerroin joukkueelle, joka on tällä hetkellä Euroopan toiseksi paras ennen esim. Espanjaa, Ranskaa ja Belgiaa, jotka kaikki markkina arvioi Italiaa vahvemmiksi.
Kirjoittelijalla alkaa olla vauhti päällä. Vagina imi ämpärillisen hiekkaa kun joku väitti saksa-italia peliä moraaliseksi finaaliksi niin siitä lähti kivi vyörymään nyt hän huutelee täällä itku kurkussa että miksette pelaa italiaa maailmanmestariksi.
 
People who read the tabloids deserve to be lied to
-Jerry Seinfeld
Kirjoittelijalla alkaa olla vauhti päällä. Vagina imi ämpärillisen hiekkaa kun joku väitti saksa-italia peliä moraaliseksi finaaliksi niin siitä lähti kivi vyörymään nyt hän huutelee täällä itku kurkussa että miksette pelaa italiaa maailmanmestariksi.
Kuinka monta euroa sä muuten panostit Italiaan sen pelatessa Espanjaa vastaan?
 

Ralph

Jäsen
Ei tarvitse olla ennakkoon toiseksi paras eurooppalainen, jotta 21 olisi ylikerroin.
En nyt ymmärtänyt, miten tämä liittyi mihinkään.

Jos Italia on ennakkoon esimerkiksi viidenneksi paras eurooppalainen (ja koko maailmassa kahdeksanneksi), niin miksi silloin 21 olisi ylikerroin?

Jos minä väittäisin Suomen olevan parempi jalkapallomaa kuin Norja, en silti löisi heti vetoa Suomen MM-kullasta.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Koska muita vetomuotoja (esim. H2H) ei ole vielä tarjolla, ja onhan 21 aika mojova kerroin joukkueelle, joka on tällä hetkellä Euroopan toiseksi paras ennen esim. Espanjaa, Ranskaa ja Belgiaa, jotka kaikki markkina arvioi Italiaa vahvemmiksi.
Belgiaa ei ole arvioitu Italiaa vahvemmaksi, keskimäärin. Toki voit katsoa jonkun tietyn toimiston listaa, mutta niitähän me ei katsota - eihän?
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Kirjoittelijalla alkaa olla vauhti päällä. Vagina imi ämpärillisen hiekkaa kun joku väitti saksa-italia peliä moraaliseksi finaaliksi niin siitä lähti kivi vyörymään nyt hän huutelee täällä itku kurkussa että miksette pelaa italiaa maailmanmestariksi.
Tjaa, kunhan kyseenalaistaa Italia-fanien "tietämystä" ja lieventää heidän uhoamistaan.

Kirjoittelijan jutuista voi olla montaa mieltä, mutta "itkuksi" en lähtisi kylmän viileän analyyttisyyttä väittämään. Sen sijaan sinä taidat olla ainoa, joka näitä lapsellisia vaginajuttuja jauhaa. Harmittaako, kun Italia oli aika heikko näissä(kin) kisoissa?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Kuinka monta euroa sä muuten panostit Italiaan sen pelatessa Espanjaa vastaan?
50e. En muista kuka ylen studion lisäksi täällä kutsui saksa-italiaa moraaliseksi finaaliksi, itse en(ainakaan muistaakseni) mutta kun siitä otit pahasti itseesi niin miksi ohjaat sen takia nyt kaikkia lyömään rahansa italian maailmanmestaruudelle? Mikä on se yhteys, kun kuitenkin muidenmuassa saksa on siellä kovimpana maana edessä. Kun nyt tykkäät vääntää sitä rautalankaasi niin selitä vielä se yhteys.
 
People who read the tabloids deserve to be lied to
-Jerry Seinfeld
Belgiaa ei ole arvioitu Italiaa vahvemmaksi, keskimäärin.
Katsoin Betbrainin listausta. Siellä oli Belgia ennen Italiaa. 19:llä lafkalla on siellä Belgia edellä, kolmella Italia. Oddscheckerissä on näköjään toisin päin. Seitsemällä lafkalla on siellä Belgia edellä, yhdeksällä lafkalla Italia.

Mitä helvetin järkeä on käydä tuollaista nappikauppaa ottelusta, jonka "voittaja oli selvillä avausminuutista asti". Sitä minä en ymmärrä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy