Luulisi, että puoltoistaviikkoinen mielenosoitus kuitenkin saisi enemmän aikaan kuin tällainen kopitussessio jossa tuhannet nuoret hankkivat itselleen rikosrekisterimerkinnän.Eli ns. Johnny B. Goode -varotoimenpide.
Tottakai Elokapinan porukat tietää ettei Mannerheimintie ole leiriytymispaikka. Eihän ne muuten sinne leiriytyisi. Täällä on kyllä osalta mielenosoitusten mekanismi ja tarkoitus pahasti hukassa.
Yhtään mitään? Kyllähän Suomi on joka tavalla ihan etujoukossa päästöjen leikkaamisessa ja ympäristöystävällisten teknologioiden kehittämisessä ja käyttöönotossa. Paljon, siis paljon on varaa parantaa, mutta Elokapinan "julistakaa ilmastohätätila tänään, niin mielenosoitus loppuu"-ajatusmaailma ei saa tukeani, vaikka elinikäinen luontoharrastaja olenkin.
Hetkinen näkyvyyttä ja pääsee marttyyriksi. Tällä kertaa poliisi ei turhia odottele vaan aloitti ajoradan tyhjentämisen.Mitä nuo hihhulit luulee saavansa aikaiseksi tällä toiminnalla? En ymmärrä.
Elokapina ei tule mielenosoittamalla saamaan tavoitteitaan täytettyä, mutta ilman mielenosoituksia liikkeestä ja vaikuttamisesta ei kirjoitettaisi sillä tavalla, että se voisi herättää ajattelemaan myös niitä, jotka eivät koe liikkeen toimintatapoja omakseen.
1. Niin, koska rikkovat lakia. Eiköhän muihinkin suhtauduta samallalailla, jos myös rikkovat lakia, blokkailevat liikennettä jne. Ei mitään hiukkasfysiikkaa mielestäni.En keskustele tässä ketjussa Suomen teoista, vaan Elokapinasta ja ihmisten asenteista. Olen sitä mieltä, että ihmiset suhtautuvat Elokapinaan mielenosoitukseen älyttömän kiihkoisella tunteella. Minuakin varmasti yksilötasolla harmittaisi, jos Mannerheimintie olisi poikki juuri silloin, kun minun pitäisi siitä päästä läpi. Mutta isossa kuvassa yhden kadun katkaiseminen, oli se pääkaupungin pääväylä tai ei, ei ole niin iso juttu, että fantasioissani pyörisi pippurisumutteet ja vesitykit.
Tunnetta kuvastaa myös se, että mielenosoittajat leimataan työttömiksi. Siis ihan kuin työttömyys olisi aina oma valinta tai merkki kelvottomasta ihmisestä. Tulkintani on, ettei täällä ihmisiä häiritse valtaväylän katkaiseminen vaan se, että sen tekevät ihmiset, jotka näyttävät ja kuulostavat erilaisilta kuin ihmiset omassa yhteisössä. Ehkä Suomen työllisyyslukema on todella hyvä, koska kukaan ei tunne työttömiä.
Tämä tilanne on esimerkki siitä, miten turvallinen yhteiskunta Suomi on. Poliisi pystyy keskustelemaan mielenosoittajien kanssa. Heidän ei tarvitse tarttua aseisiin ja jos he päätyvät ylilyönteihin, siitä seuraa esiselvitys (yksi on jo meneillään). Mielenosoittajat eivät mellakoi (mellakaksi tätä ei kutsu poliisi, vaan yksittäiset nettikirjoittajat).
Elokapina ei tule mielenosoittamalla saamaan tavoitteitaan täytettyä, mutta ilman mielenosoituksia liikkeestä ja vaikuttamisesta ei kirjoitettaisi sillä tavalla, että se voisi herättää ajattelemaan myös niitä, jotka eivät koe liikkeen toimintatapoja omakseen.
Toiminnallaan nimenomaa edesauttaa ilmastotoimikriittisyyttä, sanoisin. Yleensä ihmisillä ei tule olemaan kovin myönteinen kuva heidän arkielämäänsä haittaavista asioista.En usko että Elokapinan toiminta keräisi isosti kannatusta tai saisi ympäristöasioille positiivista ilmapiiriä aikaiseksi. Eli se epäonnistuu siinä olennaisimmassa. Nyt toimintaa leimaa kansalaistottemattomuus ja haitanteko. Toimimalla lain puitteissa voisi olla toisin mutta nyt on tärkempää ekolarpata ja saada kohua aikaiseksi. Asia on toissijainen tai ainakin siltä se ulospäin näyttää.
Meillä on asiat tosi huonosti, jos liikenteen katkaiseminen yhdeltä tienpätkältä on yhteiskunnan horjuttamista.
1. Niin, koska rikkovat lakia. Eiköhän muihinkin suhtauduta samallalailla, jos myös rikkovat lakia, blokkailevat liikennettä jne. Ei mitään hiukkasfysiikkaa mielestäni.
2. Niin, koska heillä on varaa puoltoista viikkoa leiriytyä keskelle tietä. Silloin ihan kelpo oletus on se, että ei kauheasti esim. töissä kaivata.
3. Kai ymmärrät miten paljon resursseja ja aikaa ja vaivaa vaatii tällainen hellävaraisuus? Ja kai ymmärrät, että sen takia jos elokapina jatkaa tätä meininkiä, niin kovin pitkää aikaa poliisit eivät näin lepsusti voi heitä ottaa, kyynelkaasu olisi nimittäin moninverroin tehokkaampi, halvempi ja nopeampi keino hajoittaa väkijoukko.
4. "Ilman mielenosoituksia" - siis minkä takia vedät ainoaksi vaihtoehdoksi muka sen, ettei mielenosoituksia pidettäisi lainkaan? Heillä oli myös mahdollisuus lailliseen mielenosoitukseen, ja paikka sille oli myös järjestetty. Taisi pointti jäädä ymmärtämättä.
Olen huomannut, että käy juuri päin vastoin. Elokapinan tapa toimia vie uskottavuutta ilmastotoimilta, mitä pidän huonona. Vaikka ääripäitä Elokapinan tapa innostaa, sellaista 90 prosenttia ei.
On. Ilmastohätätilan julistus, monessakin plakaatissa luki. Se ilmeisesti riittää.Onko muuten missään nähtävillä ne konkreettiset toimet, mitä Elokapina toivoo hallituksen tekevän?
Onko muuten missään nähtävillä ne konkreettiset toimet, mitä Elokapina toivoo hallituksen tekevän?
Keitä näitä sitten on ollut, jotka ovat teitä tukkineet ja joihin on suhtauduttu myönteisesti? Esimerkkejä nimettäväksi?Ei suhtauduta.
Yleensä ihmisillä ei tosiaan ole varaa arkipäivinä missään teillä istuskella. En usko että pointti on haukkumasana, mutta he selvästi ovat aika etuoikeutettuja kun pystyvät noin paljon aikaa käyttämään tuollaiseen. Minä en muuten heitä ole haukkunut, joten en osaa sanoa.Ensinnäkin heitä on kutsuttu työttömiksi jo ennen tämänpäiväistä mielenosoitusta. Entä mistä tiedät, että kymmenen päivän mielenosoituksessa ei ole lainkaan henkilövaihtoja? Entä miksi työttömyyttä pitää käyttää ihmistä vastaan käytettävänä haukkumasanana?
Pointti ei tainnut olla se, että se olisi suomalaisen yhteiskunnan suurin huoli, vaan se, että siihen menee suhteettoman paljon resursseja hajottaa näitä näinViimepäivien uutisoinnista huolimatta suomalaisen yhteiskunnan suurin huoli ei ole poliisin resurssit tai yhden pääväylän pysäyttäminen.
Ja olenko väittänyt niin? Väitän, että näin hellä kohteleminen vie paljon enemmän aikaa ja resursseja kuin kyynelkaasun käyttäminen, ja jos elokapina tätä jatkaa on vähän vaikea nähdä että he kovin pitkään pystyisivät näin hellävaraisesti toimimaan. Ovat oikeastaan todella etuoikeutettuja että heitä näinkin kohdellaan, ei taitaisi onnistua käytännössä missään muussa maassa.Viimepäivien uutisoinnista huolimatta suomalaisen yhteiskunnan suurin huoli ei ole poliisin resurssit tai yhden pääväylän pysäyttäminen.
Eli et näe ongelmaa siinä, että he laittomasti osoittavat mieltään kun mahdollisuus tehdä se laillisesti olisi myös ollut?En näe isompaa ongelmaa siinä, että osoittavat kadulla mieltä niin kauan kunnes poliisi lopettaa mielenosoituksen lakiin perustuen ja ilman ylilyöntejä.
Kiitos ihan ansiokkaista kysymyksistä ja lähestymistavasta tähän keskusteluun.
Samaa mieltä. Elokapinan tapa toimia ei herätä ainakaan Suomessa toivottua vastakaikua.Olen huomannut, että käy juuri päin vastoin. Elokapinan tapa toimia vie uskottavuutta ilmastotoimilta, mitä pidän huonona.
Oma mielipiteeni on käytännössä juuri tämä. Mielestäni elokapina on tekosyy, jolla saadaan nuoria hölmöjä houkuteltua tuonne ja päätarkoituksena on anarkia sekä poliisin toiminnan kyseenalaistaminen. Todennäköisesti taas on luvassa jotain hienoa materiaalia teatraalisesta kannetuksi joutumisesta sun muusta.Siksi ilmastonmuutos näyttää liikkeen nykymuodossa vain trendikkäältä verukkeelta tavoitella poliittista valtaa.