Elokapina

[Hilperi]

Ilmaston ja ympäristön eteen on tarvetta toimia, jaamme sen ajatuksen. Elokapinasta en näe olevan sen eteen mitään hyötyä, sen sijaan näen paljon piirteitä ja taustoja, joita pidän monessa mielessä vahingollisina.

Varsinaisten ilmastotoimien suhteen ei pidä kiireen varjolla tehdä mitään hätiköintiä. Ihmisten tietoisuuden lisääminen on tärkeää, mutta paniikkia ei kannata lietsoa, koska panikoituminen nimenomaan tuottaa hätiköintiä. Laiva kääntyy hitaasti, mutta esimerkiksi Kiinassa metsäpinta-ala on kasvanut reilusti ja he ovat vahvasti siirtymässä kohti puhtaampaa energiaa, vaikka matkaa on vielä. Suomessa ja pohjoismaissa taustalla tapahtuu kaiken aikaa oikeasti suuria ja vaikuttavia asioita, vaikka julkisuuteen ei ole likikään kaikesta tultu. Aivan oikeasti erittäin merkittäviä teknologioita kehitetään kaiken aikaa ja monilta osin on hyvin lupaavia tuloksia saatu jo aikaan.

On hyviä perusteluja puoleen ja toiseen, voiko uskoa teknologian pelastavan meidät. Itselleni se ei ole enää ratkaisu. Toki siihen varmaan auttaisi jos niitä vempaimia olisi jo käytössä vaikuttavissa määrin tai edes tietoa siitä kuinka ihmeessä on mahdollista korvata fossiiliset niin että nykyinen kulutusrumba (lue: talous) voisi pysyä ennallaan ja jopa, kuten moni haluaa, kasvaa. Itse toivoisin että päättäjillä olisi takataskussa toteutusta vaille valmis suunnitelma hallittuun talouden sopeuttamiseen ympäristön raameihin oikeudenmukaisesti ja ilman kaaosta. Mutta siihenkään ei tietenkään voi uskoa. Ei tämä kriisi eilen ole syntynyt, aikaa laivan kääntämiseen on ollut vuosikymmeniä. Miksi on päästetty tämä siihen että pitää jo hätäillä?

 

[RexHex]

Kaikkein lähin esimerkki jonka nopeasti keksin ylikulutuksesta on kun mietin kuinka paljon puistoja on hävinnyt omasta kotikaupungistani viime vuosina.

Kuinka monta puistoa kotikaupungistasi on hävinnyt viime vuosina ja onko syynä tosiaan ollut ylikulutus? Mitä sinne puistojen sijalle on tungettu?

 

[Hilperi]

Kuinka monta puistoa kotikaupungistasi on hävinnyt viime vuosina ja onko syynä tosiaan ollut ylikulutus? Mitä sinne puistojen sijalle on tungettu?

Ok, laajennan nopeasti keksimääni puistoesimerkkiä vielä sen verran että kuinka paljon vanhoja sinänsä korjauskelpoisia rakennuksia on hävitetty (niiden viheralueiden ohella) uudisrakentamisen tieltä. Se buumi samalla kun vielä rakennuksia syrjemmällä jää lahoamaan pystyyn, kuvannee paremmin tätä tarkoittamaani resurssien tuhlausta. No uudisrakentaminen on juuri nyt jäissä, mutta eiköhän jatku taas kohta.

 

[Stonewall]

Onhan kestävä elämä maahanmuuton hallinnan ohella tärkeimpiä ratkaistavia asioita tässä ajassa. Sinällään en suuresti ihmettele, että erityisesti nuorison intohimo purkautuu nykytilasta elokapinan tapaan. Niin kuin aina, Suomi on sivunäyttämö, ja täällä voidaan lähinnä marssia sympatian osoittamiseksi. Samoin kuin Neuvostoliiton masinoimat rauhan marssit aikanaan, niin huomiota ei kiinnitetä mihinkään olelliseen.
Suurin ansio toimimalla on, että rauhanomaisen mielenosoittamisen tapa toimia osoittaa yhteiskuntamme toimivan tässäkin suhteessa kiitettävästi.

Sinällään ihmisten kyky huolestua asioista (ennalta) ja sitten toiminnan sopeuttaminen ovat syitä miksi ihmiskunta oppii elämään kestävästi. Linkolan synkän profetian sijaan Valtaojan realistinen näkemys tulee osoittautumaan oikeaksi.

 

[Murkula]

Ok, laajennan nopeasti keksimääni puistoesimerkkiä vielä sen verran että kuinka paljon vanhoja sinänsä korjauskelpoisia rakennuksia on hävitetty (niiden viheralueiden ohella) uudisrakentamisen tieltä. Se buumi samalla kun vielä rakennuksia syrjemmällä jää lahoamaan pystyyn, kuvannee paremmin tätä tarkoittamaani resurssien tuhlausta. No uudisrakentaminen on juuri nyt jäissä, mutta eiköhän jatku taas kohta.

Oletko koskaaan miettinyt sellaista asiaa kuin paljonko maaseudun autioituminen lisää luontoon metsää ja viheralueita kun maaseudun ihmiset muuttavat uudisrakennuksiin.
Jos sinä et näe Suomessa luontoa, vihreyttä, metsää ja viheralueita niin se ei tarkoita että niitä ei ole. Otapa vaikka auto alle ja ajele esimerkiksi tuolla Pohjois-Karjalan sivuseuduilla niin näet se valtavan määrän kiinteistöjä jotka on jätetty sortumaan ja metsittyvät jatkuvasti.
Yksi mitä suosittelen kanssa niille jotka valittavat hakkuista ja metsien tuhoamisesta, niin voi hypätä autoon ja ajaa tuolta vaikka kutostietä ylöspäin ja sielä Kajaanin kautta Kuusamoon niin voi jopa hämmästyä siitä miten paljon meillä on ihan oikeita puita.

 

[hammer lynx]

Yksi mitä suosittelen kanssa niille jotka valittavat hakkuista ja metsien tuhoamisesta, niin voi hypätä autoon ja ajaa tuolta vaikka kutostietä ulöspäin ja sielä Kajaanin kautta Kuusamoon niin voi jopa hämmästyä siitä miten paljon meillä on ihan oikeita puita.

Ei sinne pääse ratikalla tai metrolla. Ulkoilureitit siellä eivät ole valaistuja eikä asvaltoituja.

 

[Hilperi]

Oletko koskaaan miettinyt sellaista asiaa kuin paljonko maaseudun autioituminen lisää luontoon metsää ja viheralueita kun maaseudun ihmiset muuttavat uudisrakennuksiin.
Jos sinä et näe Suomessa luontoa, vihreyttä, metsää ja viheralueita niin se ei tarkoita että niitä ei ole. Otapa vaikka auto alle ja ajele esimerkiksi tuolla Pohjois-Karjalan sivuseuduilla niin näet se valtavan määrän kiinteistöjä jotka on jätetty sortumaan ja metsittyvät jatkuvasti.
Yksi mitä suosittelen kanssa niille jotka valittavat hakkuista ja metsien tuhoamisesta, niin voi hypätä autoon ja ajaa tuolta vaikka kutostietä ulöspäin ja sielä Kajaanin kautta Kuusamoon niin voi jopa hämmästyä siitä miten paljon meillä on ihan oikeita puita.

Toki olen miettinyt siltäkin kannalta ja Suomea on myös kierretty ristiin rastiin, ei tosin ihan viime aikoina. Täällä on asiat suhteellisesti melkoisen hyvin, luontoa ja puhdasta ilmaa onneksi vielä on. Ymmärrän myös urbanisaation ja tiivistämisen ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta. Teoriassa siis vähemmän liikennettä ja enemmän vihreyttä, eikö niin.

Mutta on myös pidettävä oleellisena kysymystä: uskooko että lämpeneminen jää "turvalliselle" tasolle. Sitä on yleisesti pidetty 1,5 asteen hujakoilla, minkä jälkeen jokainen lisäkymmenyskin lisää ikäviä seurauksia oletettavasti paljon.

Koska tällä hetkellä se näyttää aika epätodennäköiseltä, näen että tiivistäminen saattaakin kääntyä erittäin riskaabeliksi politiikaksi yhteiskunnan resilienssin, omavaraisuuden ja vaikka sosiaalisten konfliktien kannalta. Nyt puhumme asioista, jotka ehkä eivät tapahdu vielä meidän elinaikanamme mutta omien lastenkin takia sitä haluaa ajatella pidemmälle.

Yleisesti ottaen maailmassa on jo enemmän ihmisen tekemää massaa kuin biomassaa. Myönnän että tämäkin on ollut omaan ajatteluun aika päräyttävä fakta.

 

[Stonewall]

Toki olen miettinyt siltäkin kannalta ja Suomea on myös kierretty ristiin rastiin, ei tosin ihan viime aikoina. Täällä on asiat suhteellisesti melkoisen hyvin, luontoa ja puhdasta ilmaa onneksi vielä on. Ymmärrän myös urbanisaation ja tiivistämisen ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta. Teoriassa siis vähemmän liikennettä ja enemmän vihreyttä, eikö niin.

Nimenomaan ilmastonmuutoksen näkökulmasta teoria tiivistämisen autuudesta on osoittautunut vääräksi. Kaikissa tutkimuksissa Suomessa tiiviisti asuvien hiilijalanjälki on osoittautunut suuremmaksi kuin maaseudulla asuvien, vaikka syrjempänä ei ole julkista liikennettä. Tämä nyt oikeastaan sivuhuomiona, mutta teoria elää edelleen voimakkaasti mm. kaavoitusarkkitehtien joukossa. Aina pyritään tiiviimpään ja tiiviimpään, vaikka se edistää hiilijalanjäljen kasvua. Ajatuksen taustalla on illuusio, joka ei käytännössä toteudu.

Toinenkin huomio. Suurin osa maailman maista ei ole sitoutunut 1,5 asteen nousuun vaan tavoittelee kahta astetta. Ja tähänkin pääsemiseksi asetetut päästötavoitteet ovat isolle osalle hyvin haastavia. Haasteellisuus oli kyllä tiedossa ilmastosopimuksia tehtäessä. Tärkeää kuitenkin on, että kaikki pyrkivät pysäyttämään päästöjen kasvun jollakin aikavälillä ja kääntävät käyrän alaspäin.

Suomi ja suomalaiset ovat maailman kärkeä, tässäkin.

Euroopan kuplassa maailman todellisuus ei oikein läpäise uutisvirtoja. On ymmärrettävää, että elokapinan tapaisilla perässä vedettävillä ei ole osaamista selvittää mitä oikeasti globaalisti tapahtuu.

 

[Hilperi]

Nimenomaan ilmastonmuutoksen näkökulmasta teoria tiivistämisen autuudesta on osoittautunut vääräksi. Kaikissa tutkimuksissa Suomessa tiiviisti asuvien hiilijalanjälki on osoittautunut suuremmaksi kuin maaseudulla asuvien, vaikka syrjempänä ei ole julkista liikennettä. Tämä nyt oikeastaan sivuhuomiona, mutta teoria elää edelleen voimakkaasti mm. kaavoitusarkkitehtien joukossa. Aina pyritään tiiviimpään ja tiiviimpään, vaikka se edistää hiilijalanjäljen kasvua. Ajatuksen taustalla on illuusio, joka ei käytännössä toteudu.

Toinenkin huomio. Suurin osa maailman maista ei ole sitoutunut 1,5 asteen nousuun vaan tavoittelee kahta astetta. Ja tähänkin pääsemiseksi asetetut päästötavoitteet ovat isolle osalle hyvin haastavia. Haasteellisuus oli kyllä tiedossa ilmastosopimuksia tehtäessä. Tärkeää kuitenkin on, että kaikki pyrkivät pysäyttämään päästöjen kasvun jollakin aikavälillä ja kääntävät käyrän alaspäin.

Suomi ja suomalaiset ovat maailman kärkeä, tässäkin.

Euroopan kuplassa maailman todellisuus ei oikein läpäise uutisvirtoja. On ymmärrettävää, että elokapinan tapaisilla perässä vedettävillä ei ole osaamista selvittää mitä oikeasti globaalisti tapahtuu.

Kyllä, olen nähnyt tiivistämiseen liittyen tuotakin dataa. Globaalisti tapahtuu mitä tapahtuu. Itse voimme vaikuttaa lähinnä Suomen politiikkaan.

Joku voisi selkeästi ja riittävän uskottavasti osoittaa että absoluuttinen irtikytkentä edes Suomessa tulee tapahtumaan päästöistä ja yleensäkin kulutuksesta. Myös siihen suuntaan vahvemmin osoittavat toimet auttaisivat. Eiköhän Elokapina ja me perässä vedettävätkin silloin rauhoittuisi. Nyt on liian paljon umpimähkäistä "paljon tapahtuu taustalla isoja asioita ja käänteentekevä teknologia on ihan juuri täällä" -lätinää.

 

[Baldrick]

Elokapina veti Kaisaniemen tukkoon ja 9 meni sitten yllättäen aleksin kautta ympäri rautatieaseman sijasta. Hieman huvitti, kun muutama spuge tissutteli ratikassa ja alkoivat sitten puhua Elokapinasta. Sitten yksi heistä viinanpolttamalla äänellä totesi kansalaistottelemattomuuden harjoittajista, että ”vittu mitä roskasakkia”. Käännyin katsomaan, niin paloautonpunaisella naamalla varustettu elämäntaparouva kiskoo samaan aikaan vieressä kaljatölkkinsä viimeisiä pohjan osoittaessa kattoa. Kyllä siinä vähän hymynkare itsellä nousi, myönnettäköön. Kuulemma vitun isot sakot pitäisi antaa.

Edit. Korjattu tientukkeen oikea sijainti. Mietinkin, että maijoja oli paljon Kaisaniemen puolella, mutta sporakuski mielestäni mainitsi, että olisivat rautatieaseman edustaa tukkimassa. Voi olla, että käsitin väärin ja kyse oli vain rautatieaseman ohittamisesta.

 

[alwahla]

Mielenosoitukset | Poliisi kantaa Elokapinan mielenosoittajia pois kadulta Kaisaniemen liikenneympyrässä

Elokapina on aloittanut mielenosoituksensa Helsingin keskustassa. Liike on ilmoittanut yöpyvänsä Kaisaniemen liikenneympyrässä. Poliisi kantaa mielenosoittajia pois kadulta.

www.hs.fi

Kaisaniemessä tapahtuu. Nythän nämä kapinalliset ovat ilmoittaneet, että tämä tapahtuma jatkuu huomiseen asti, mutta sellainen tunne on ainakin omassa selkäpiissä, että poliisit käskevät kapinalliset siirtymään jonnekin muualle tavallisia ihmisiä häiritsemästä.

 

[Stonewall]

Kyllähän tässä testaillaan minkä verran voidaan ihmisiä häiritä mielenilmauksen nimissä. Meillä toleranssi on korkea. Mietin vain, että onko liiankin korkea... Venäjä kyllä tarkkailee mikä kaikki häirintä on mahdollista. Enkä hämmästyisi yhtään, jos paljastuisi, että hämmentävät tätäkin soppaa.

 

[teroz]

Pullamössöä on ympyrässä istumassa ja sitä viranomaisina katsomassa. Helvettiin moiset loiset ja samantien, eikä mitään varoitellen ja pyytäen - hävettävää pumpulia.

 

[Pekko Pelikaani]

Ei sinne pääse ratikalla tai metrolla. Ulkoilureitit siellä eivät ole valaistuja eikä asvaltoituja.

Niin ja apua siellä on oikeaa luontoa

 

[Baldrick]

Pullamössöä on ympyrässä istumassa ja sitä viranomaisina katsomassa. Helvettiin moiset loiset ja samantien, eikä mitään varoitellen ja pyytäen - hävettävää pumpulia.

Itse en ole osannut päättää miten suhtautua Elokapinaan — tavallaan ymmärsin ilmastohätähuudon (nyt heidän aihe levinnyt ja siten vesittynyt), mutta toisaalta myös en, kun tavallisten ihmisten elämää hankaloitetaan ja sillä myös vastapotero vahvistuu.

Itselläkin tänään venähti kotiinmeno about vartilla, mistä nyt en jaksanut mieltäni kauheasti pahoittaa. Seurasin enemmän tapahtumaa, sen mitä ratikan ikkunasta näki, mielenkiinnolla.

Sen sijaan ihmettelen, että millaisesta pullamössöstä ne ihmiset on valmistettu, jotka kovin pahoittavat mielensä Elokapinan tukkimasta tiestä, varsinkin jos ei itse edes ole Helsingissä lähelläkään tukittua tietä. Ja sitten vielä lainatun tapaan kaipaan väkivaltaista ”loisten” poistamista. Mahtaa tämän tyyppisillä ihmisillä olla vaikeaa pientenkin vastoinkäymisten kanssa elämässä.

 

[teroz]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että osoitetaan mieltä, mutta sillä ei saa liikennettä tukkia tai muuten tavallisten ihmisten arkea haitata. Ei siinä sen kummepaa, he vaativat kunnioitusta asialleen samassa ollessaan epäkunnioittava muita kohtaan. Edelleen tässä avaa vaarallisen oven, jos tämän toimintamallin hyväksyy - erilaiset ryhmät voivatko sitten vapaasti alkaa blokkaamaan heitä harmittavia palveluita ja infraa.

En ymmärrä miten tämä liittyy siihen miten vastoinkäymisiä kestää tai kokee. Voidaan lähteä viivalle siitä millaisia vastoinkäymisiä on elämässä ollut ja mun isä oli sun isää vahvempi. Voi jeebus!

Vartti, tunti, tunteja - millainen haitta on sitten sellainen, jonka ei pitäisi harmittaa, jotta joku saa pointtinsa lööppeihin. Itse ihan stadissa lähellä tuota olin, mutta kiersin ohi kun uutiset kuulin.

Onneksi Amnesty on paikalla, niin kuulemme totuuden.

 

[Baldrick]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että osoitetaan mieltä, mutta sillä ei saa liikennettä tukkia tai muuten tavallisten ihmisten arkea haitata. Ei siinä sen kummepaa, he vaativat kunnioitusta asialleen samassa ollessaan epäkunnioittava muita kohtaan. Edelleen tässä avaa vaarallisen oven, jos tämän toimintamallin hyväksyy - erilaiset ryhmät voivatko sitten vapaasti alkaa blokkaamaan heitä harmittavia palveluita ja infraa.

En ymmärrä miten tämä liittyy siihen miten vastoinkäymisiä kestää tai kokee. Voidaan lähteä viivalle siitä millaisia vastoinkäymisiä on elämässä ollut ja mun isä oli sun isää vahvempi. Voi jeebus!

Vartti, tunti, tunteja - millainen haitta on sitten sellainen, jonka ei pitäisi harmittaa, jotta joku saa pointtinsa lööppeihin. Itse ihan stadissa lähellä tuota olin, mutta kiersin ohi kun uutiset kuulin.

Onneksi Amnesty on paikalla, niin kuulemme totuuden.

Kyllä se vaatii melko harvinaista mielenlaatua ja isoja pampuloita tukkia Helsingin vilkkaimmat paikat, enkä jaksa uskoa, että tästä lähtisi mikään lumipallo vierimään. Erittäin suurta enemmistöä kuitenkin hävettäisi toimia näin.

Niin, enhän minä tiedä, että mikä sinut sai kirjoittamaan tuon väkivaltaista ”loisten” poistoa käsittelevän kommenttisi, mutta se vaikutti jotenkin absurdilta. Kuten siis moni muukin samanlainen kirjoitus täällä ja muualla. Voisin ymmärtää, jos olisi lennolta tai tärkeältä tapaamisesta tuon vuoksi myöhästynyt, mutta ilmeisesti kiertämällä pääsit sujuvasti kotiin. Miten tuo jaksaa siis noin kovasti vetää tunteisiin?

 

[peksa]

Suomessa pitäs enempi alkaan käyttään vesitykkejä näissä tilanteissa missä parkkeerataan keskelle tietä ja muutenkin ottaa kovemmat keinot käyttöön. Jos mieltä halutaan osoittaa niin se pitää tehdä niin ettei siitä koidu haittaa tavallisille ihmisille.

 

[Hilperi]

Kyllä se vaatii melko harvinaista mielenlaatua ja isoja pampuloita tukkia Helsingin vilkkaimmat paikat, enkä jaksa uskoa, että tästä lähtisi mikään lumipallo vierimään. Erittäin suurta enemmistöä kuitenkin hävettäisi toimia näin.

Osoittaa kieltämättä harvinaista mielenlaatua ettei voi olla toimimatta ja tekemättä kaikkeaan massatuhon estämiseksi. Että se puolestaan hävettää niin paljon. Ja kun massatuho etenee, on helppo veikata että jonkinlainen lumiukko kyllä syntyy.

 

[Karajan]

Miten tuo jaksaa siis noin kovasti vetää tunteisiin?

Jos ei muuta niin turhaa työtä poliisille jolla olisi varmaan muutakin tekemistä. Ja se että toimitetaan tyhjää keskellä katua häiriten tavallisen oravanpyörässä juoksevan persjalan elämää raskaan työpäivän jälkeen. Ei se touhu mitään muuta mutta pääseväthän otsikoihin joka taitaa olla se päätavoite.

 

[Tadu]

Onhan se fiksua pysäyttää kaikki itään, koilliseen ja pohjoiseen kulkeva julkinen lähibussiliikenne. Siellä ne porvarit kulkevat busseissa saastuttamassa!

Ihan idioottimaista taas.

 

[KVANTAA]

Onhan se fiksua pysäyttää kaikki itään, koilliseen ja pohjoiseen kulkeva julkinen lähibussiliikenne. Siellä ne porvarit kulkevat busseissa saastuttamassa!

Ihan idioottimaista taas.

Halutaan suurin mediahuomio ja vaiva tavallisille kansalaisille. Enemmän vastustajia kuin kannattajia tällä tavalla aiheutuu, mutta se ei heitä kiinnosta.

 

[444]

Pullamössöä on ympyrässä istumassa ja sitä viranomaisina katsomassa. Helvettiin moiset loiset ja samantien, eikä mitään varoitellen ja pyytäen - hävettävää pumpulia.

Kun tällainen kommentti tulee oikein näppäimistön välityksellä, vihaa puhkuen, niin onhan siinä jotain ironista. Ja syy tälle purkaukselle: ihmisiä istuu tiellä.

 

[teroz]

Kun tällainen kommentti tulee oikein näppäimistön välityksellä, vihaa puhkuen, niin onhan siinä jotain ironista. Ja syy tälle purkaukselle: ihmisiä istuu tiellä.

Yhyy, ironiaa näkee ne, jotka tosiaan luulevat että kyse on ihmisistä istumassa tiellä.

Kyse on siitä miten oikeusvaltiossa saa osoittaa mieltään ja mihin asti sillä saa aiheuttaa haittaa. En hyväksy tälläistä toimintamallia minkään agendan vuoksi, mieltä saa ja pitää osoittaa - asioista saa ja pitää olla monenlaisia mielipiteitä. Mutta tälläinen malli ei saa lyödä läpi ns hyväksyttävänä toimintamallina.

 

[Baldrick]

Mikä tuossa sinua huvitti? Mitä eroa on noilla "spugeilla" ja "elämäntaparouvalla" verrattuna elokapinalaisiin paitsi seuraavat:

1. Ensimmäiset ovat keskimäärin vanhempia.

2. Ensimmäiset ovat kokeneet elämänsä aikana paljon enemmän todellisia ongelmia.

3. Ensimmäiset aiheuttavat muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin elokapinalaiset?

4. Molemmat myös oletettavasti haisevat pahalle. Ainakin nuo ratikkamatkustajat erittivät vanhan viinan aromia hokiessaan "vittu sitä" ja "saatana tätä". Oletan siis, että elokapinalaisten kainalotkaan ei kukille tuoksu.

Minua huvitti, että kutsuvat aktivisteja roskasakiksi, kun ei näitäkään kavereita nyt yhteiskunnan tukipilareiksi voi kutsua. Joskaan en kyllä kutsuisi heitä roskasakiksi, kuten en ketään muutakaan. En allekirjoita siis Elokapinan menetelmiä, enkä kyllä nykyään enää ole varma tavoitteistakaan, mutta mielestäni ainakin liikehdintä (tai sen puute, heh) lähti hyvästä paikasta. Itse siis pidän ilmastonmuutosta todellisena ongelmana ja niitä, joita se ei vähääkään huoleta voisi verrata "i'm not into politics"-väkeen, kun on myös mahdollista sulkea silmänsä ja elää päästöjen kanssa velaksi, jättäen ongelman korkoineen nuoremmille ja tuleville sukupolville maksettavaksi.

Osoittaa kieltämättä harvinaista mielenlaatua ettei voi olla toimimatta ja tekemättä kaikkeaan massatuhon estämiseksi. Että se puolestaan hävettää niin paljon. Ja kun massatuho etenee, on helppo veikata että jonkinlainen lumiukko kyllä syntyy.

Menetelmiä on muitakin kuin tavallisten persjalkaisten häiriköinti, kuten @Karajan leikkisästi asian ilmaisi. Eduskuntatalon eteen voi painaa vaikka parin viikon leirin, niin kyllä sillä huomiotakin saa. Saattaisin jopa itse käydä pyörähtämässä, ja kenties viedä jotain purtavaakin osallistujille. No en nyt varmaksi lupaa, mutta hiljaa kotona mielessäni kannattaisin vähintään. Tai jossain julkisella paikalla voi laittaa jotain megalomaanista tifoa näkyviin. Tai sitten ihan vain joka ilta päättäväisesti käy vetämässä sen tunnin setin jossain päättäjien lähettyvillä tai Kokoomuksen tilojen lähettyvillä, että antaa vähän pääministeripuolueelle painetta. Tai vetää parkkiin pidemmäksi aikaa senaatin torille ja kannustaa turisteja myös levittämään sanomaa ottaessaan kuvia tuomiokirkosta.

Keinoja olisi monia, mutta nyt lähinnä aiheutetaan pientä kiusaa peruspentille ja -pirjolle, mikä saa monet vain vastustamaan ajettua asiaa. En tosin samalla näe syytä asiasta ihan liikaa hermostua, mutta ymmärrän, että Elokapinan toimintamalli on monille luotaantyöntävä.