Eriävät mielipiteet ja oikeus mielenosoittamiseen, kuuluvat olennaisena osana demokratiaan. Demokraattinen päätös ei ole sama asia kuin yksimielinen päätös. Peräänkuuluttamasi malli on sitä venäläistä vain yhden totuuden hyväksymistä jota Suomessa ei onneksi noudateta. Kirjoituksesi eivät edusta varsinaisesti aikuista, kypsää ajattelua joka hyväksyisi muitakin tapoja toimia kuin omasi.
Jahas, notta nämä pääosin nuoret idealistit ovat putinistisiin gangstereihin ja kiduttajiin verrattavia? Jos nyt miettii heidän premissiään niin se lienee, että sivilisaatiotamme on uhkaamassa giganttinen ilmastokriisi, jonka torjumisen tai lieventämisen suhteen nykysukupolvet ovat absurdin, jopa käytännössä rikollisen välinpitämättömiä. Jos miettii tätä noin empiirisesti niin luonnontiede taitaa olla ylivoimaisesti se paras väline tämän premissin rationaaliseen arviointiin - ja sen valossa tämä skenaario on täysin mahdollinen, ja sen todennäköisyys on jatkuvasti kasvamassa. Ihan normaali riskin vaikutus/todennäköisyys -analyysi saisi meidät rationaalisessa maailmassa valtaviin ja välittömiin yhteisponnistuksiin.
Miten ihmeessä kirjoittamasi "Demokraattinen päätös ei ole sama asia kuin yksimielinen päätös" liittyy tähän taikka yhtään mihinkään? Demokraattinen päätös on erittäin harvoin yksimielinen päätös, kaipa sellaisiakin on mutta lienevät harvinaisia. Enkä minä ole mitenkään kiistänyt eriäviä mielipiteitä, joita esimerkiksi Eduskuntasali on täynnä enlä edes oikeutta mielenosoittamiseen. Kaikki tämä on ihan ok.
Tossa on alussa kysymys joten vastaan siihen. Mainitsin Elokapinan epädemokraattisena toimijana ja lisäsin että epädemokraattisia toimijoita löytyy lisää Venäjältä. Tuo kaikki muu kirjoittamasi on oman mielikuvituksesi tuotetta ja älä ainakaan laita niitä minun ajatuksiksini. En ole noin ajatellut ja en noin kertonut. Tiedän kyllä että kaltaistesi kanssa on väännettävä rautalankaa.
En kannata Elokapinan tapaa esim. haitata liikennettä enkä mitään muutakaan lainvastaista toimintaa. Heidän oikeuttaan mielenosoittamiseen sen sijaan kannatan kuten varmasti suurin osa ihmisistä. Osa Elokapinan vastustajista (en nyt viittaa sinuun) kuitenkin tavallaan ampuu itseään jalkaan vastustamalla sitäkin. Tätähän ilmeni muun muassa Jyväskylässä, jossa elokapinallisten päälle käytiin heittämässä paskaa – juuri sen harvinaisen kerran kun he osoittivat ketään häiritsemättä mieltään poliisin heille osoittamassa paikassa. Ei kai tästä voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin sen, että ainakin noita paskanviskojia vain ylipäätään vitutti Elokapinan olemassaolo, demokratiaan kuuluvasta mielenosoitusoikeudesta viis.
Päinvastoin. Elokapina yrittää omalla toiminnallaan vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon. Elokapina yrittää ”lobata” demokraattisesti valittuja päättäjiä. Mitä kautta Elokapina mielestäsi hakee päästöjen vähennyksiä jos ei eduskunnan ja ennen kaikkea hallituksen päätösten kautta?
Gaslightinghan sujuu kuin vettä vaan, vähän kuin itse Ameriikassa! Joo, oon ite enemmänkin tota Kim Jong-unin henkee, hymiö. Sitten tässä liberaalidemokraattisessa reaalimaailmassa suora kansalaisvaikuttaminen on perinteisesti ollut erittäin merkittävä menettelytapa demokraattisessa prosessissa. Puolestaan sitä ovat kovasti ja kovin kovakouraisesti vastustaneet anti-demokraattiset hallinnot. Koska pelkäävät kuin pirut vapaasti muodostuneita kansalaisliikkeitä.
Enkö minä ole tuohon kysymykseen jo vastannut? Minusta Elokapina kuten kuka tahansa muukin toimija voi yrittää lobata mielipiteitään demokraattisesti valituille päättäjille. Mutta nuo toimintatavat mitä näkee: poliisien ja ihmisten häirintä, sitä en hyväksy.
"Käyttäjä Beltran on sananvapauden rajoittamisen kannalla. Samanlaisia ajatuksia löytyy myös Venäjältä."
Tähän viestiin oma kommenttini. Jos "oikeassa elämässä" minut tunnettaisiin "Elokapina-kriitikkona" (ehkä tunnetaankin?) ja siksi pyydettäisiin tuollaiseen paskanheitto-tilaisuuteen niin sekä sanoisin että en osallistu tuollaiseen että lisäksi sanoisin että älkää te muutkaan alkako moiseen.
Tyydyn kysymään että voiko kirjoittamistani viesteistä tehdä sellaisen tulkinnan että olen sananvapauden rajoittamisen kannalla?
Tuo on rehellinen mielipide jonka minä ymmärrän. Se, mitä minä en ymmärrä on selittely "näin saa tehdä kun kyseessä on maailman huomattavin uhka" ja lisäksi itse vielä oikeuttaa itsensä määrittelemään sen mikä on maailman huomattavin uhka. Tällaista ajatustapaa olen löytänyt tästä ketjusta.
Ylikulutusmittareiden mukaan ei voi todellakaan antaa maailman ympäristöystävällisimmän politiikan titteliä. Jotain askeleita oikeaan suuntaan on otettu viime vuosina, mutta surkeastahan on helppo parantaa. Kierrätyshän täällä esimerkiksi toimii hyvin, mutta sekin on moniongelman ainoastaan yksi ulottuvuus. Askeleet ovat meilläkin liian pieniä ja hitaita. Mitä tulee investointeihin ja vihreään siirtymään, niin on paljon mahdollista että ilmastokriisistä ei voi ostaa tietä ulos.
overshoot.footprintnetwork.org
Nämä mittarit on samaa tasoa kuin jokunen vuosi sitten tehty ilmeisesti väkilukuun perustuva laskema että suomalaisen hiilijalanjälki on isompi kuin intialaisen.
Voidaan myös lähteä kävelylle vaikka kauppakeskus Triplaan ihastelemaan maailman ympäristöystävällisintä maata.
Milloin muuten juostaan seuraava Delhi City marathon?
En tiedä. En ole niin paljoa sitä seurannut. Asun Suomessa.
Suomi kuitenkin on jo puolittanut päästönsä huippuvuodesta ja täyttää sekä Kioton että Pariisin sopimusehdot. Toisin kuin melkeinpä kaikki muut maat. Muilla mailla se huippuvuosi on joskus ensi vuosikymmenellä. Pitäisi iloita hyvästä työstä, eikä yrmytä. Aivan kuin ei olisi tehty maailman parasta työtä. Kuten sanottua vain idiootti protestoi täällä. Jos asia aidosti kiinnostaisi niin he vaivautuisivat ottamaan asioista selvää.Ylikulutusmittareiden mukaan ei voi todellakaan antaa maailman ympäristöystävällisimmän politiikan titteliä. Jotain askeleita oikeaan suuntaan on otettu viime vuosina, mutta surkeastahan on helppo parantaa. Kierrätyshän täällä esimerkiksi toimii hyvin, mutta sekin on moniongelman ainoastaan yksi ulottuvuus. Askeleet ovat meilläkin liian pieniä ja hitaita. Mitä tulee investointeihin ja vihreään siirtymään, niin on paljon mahdollista että ilmastokriisistä ei voi ostaa tietä ulos.
Country Overshoot Days 2024 - Earth Overshoot Day
A country’s overshoot day is the date on which Earth Overshoot Day would fall if all of humanity consumed like the people in this country.
Suomalaisten keskimääräinen hiilijalanjälki on onneksi pienentynyt. Siitä voi tietysti väitellä kuinka paljon kyse on uusista puhtaammista teknologioista vai vaikka päästöjen ulkoistamisesta. Mutta tarvittava absoluuttinen päästöjen irtikytkentä talouskasvusta joka tapauksessa Suomessakin näyttää tällä hetkellä valitettavasti utopialta.
Suosittelen matkustelemaan mikäli mahdollisuus, voi muuttua arvostus kotomaan puhtautta kohtaan. Voi juoda vettä hanasta ja käydä järvessä uimassa ilman että saa myrkytyksen.