Elina Valtonen

[Nahkasohva]

Eikö asiallinen ja järkevä ole juuri se, mitä tarvitaan? Pitääkö olla "get over it", "minäkin olen vain ihminen" ja "boom boom boomer"? Onko niin, että huono käytös, teiniuhmakkuus ja uhriutuminen kelpaa valtaosalle äänestäjistä?

Asiallisen ja järkevän pitäisi olla sitä, mitä tarvitaan. Mutta osa kansasta ei halua sitä. Ei ole halunnut ennen, ei halua nyt, ja tuskin haluaa tulevaisuudessakaan. Esimerkkejä tästä löytyy lähes joka puolueesta, toisista enemmän ja toisista vähemmän. Täytyy vain toivoa, että järkevien ihmisten äänestäminen pysyisi riittävän runsaana kaikkien puolueiden äänestäjien keskuudessa.

Tietysti on turhauttavaa katsella eduskuntaan valittujen joukossa joitain mykkiä ex-urheilijoita tai pelästyneitä näyttelijöitä, puhumattakaan EU-parlamenttiin ilmeisesti kännissä ja läpällä äänestetyistä puolihulluista, mutta tuskin heistä koskaan kokonaan päästään.

 

[Patarouva]

Tarpeeton järjestää tuollaista, kun kaikki tietää yleisön reaktiot jo etukäteen.

Toisten mielestä Valtonen asiaosaamisellaan pyyhki Marinilla lattiaa ja toisten mielestä Marin pärjäsi hyvin, kun ei ollut valmis leikkaamaan sosiaaliturvasta ja koulutuksesta.

Useimpien mielestä tällainen oli taas turha tentti, kun Suomessa ei ole enää kunnon toimittajia…

Entä olisiko riittävästi yleisöä ”kunnon toimittajien” haastatteluja katsomaan?

Kääntyisikö keskustelu haastattelijoista puhumiseen? Nykyään ihmisillä tuntuu olevan niin kova tarve tarttua helppoihin ärsyyntymisen ja toisaalta ihailun aiheisiin, että pelkään, että ”Oksalat ja Salménit” veisivät koko show'n ja osa porukasta keskittyisi kivittämään ja haukkumaan heitä sydämensä kyllyydestä ja osa porukasta ihailisi ja puolustaisi heitä ja hurraisi heidän nerokkuudelleen ja tottakai toimittajien kannattajat ja vastustajat haukkuisivat toisiaan.

Lopputulos monelle olisi edelleen ”Elina? Sanna? Mitähän mieltä ne oli? Ketä kiinnostaa?”

 

[Mojo]

Entä olisiko riittävästi yleisöä ”kunnon toimittajien” haastatteluja katsomaan?

Kääntyisikö keskustelu haastattelijoista puhumiseen? Nykyään ihmisillä tuntuu olevan niin kova tarve tarttua helppoihin ärsyyntymisen ja toisaalta ihailun aiheisiin, että pelkään, että ”Oksalat ja Salménit” veisivät koko show'n ja osa porukasta keskittyisi kivittämään ja haukkumaan heitä sydämensä kyllyydestä ja osa porukasta ihailisi ja puolustaisi heitä ja hurraisi heidän nerokkuudelleen ja tottakai toimittajien kannattajat ja vastustajat haukkuisivat toisiaan.

Lopputulos monelle olisi edelleen ”Elina? Sanna? Mitähän mieltä ne oli? Ketä kiinnostaa?”

Harva nykyään jaksaisi keskittyä mihinkään Oksaloiden ja Salménien tekemiin kunnon haastatteluihin, kun tuntuu ettei suuren osan kärsivällisyys asioiden seuraamisessa riitä yhtä twiittiä pidemmälle. Kaikki pitää saada heti, mulle, nyt ja mieluummin vielä valmiiksi pureskeltuna.

Moni asia on rikki tai sitten minä olen vaan liian vanha.

 

[Tami Talk]

…ja moniko palstalle nyt kirjoittava on katsonut Salménin haastatteluja aikoinaan niin paljon, että osaa oikeasti verrata tätä ”hyvää toimittajaa” nykyisiin ”huonoihin toimittajiin”.

Veikkaan, että suurimmalla osalla Salmén ja Salménin maine on enemmänkin nimi, joka on poimittu keskustelupalstalta tai poimittu jostain Yle Areenan klipistä.

Tuoreimmissakin muistossa Salmén on se vanha (uransa lopussa alkoholisoitunut) stallari, jolla Halla-aho pyyhki lattiaa pressiklubissa. Tai jos ei nyt ihan pyyhkinyt lattiaa, niin ainakin jauhotti ja servasi…

 

[Patarouva]

…ja moniko palstalle nyt kirjoittava on katsonut Salménin haastatteluja aikoinaan niin paljon, että osaa oikeasti verrata tätä ”hyvää toimittajaa” nykyisiin ”huonoihin toimittajiin”.

Veikkaan, että suurimmalla osalla Salmén ja Salménin maine on enemmänkin nimi, joka on poimittu keskustelupalstalta tai poimittu jostain Yle Areenan klipistä.

Tuoreimmissakin muistossa Salmén on se vanha (uransa lopussa alkoholisoitunut) stallari, jolla Halla-aho pyyhki lattiaa pressiklubissa. Tai jos ei nyt ihan pyyhkinyt lattiaa, niin ainakin jauhotti ja servasi…

Teini-ikäisenä katselin isän kanssa vaalitenttejä.

Nykyisillä mahdollisuuksilla teini-ikäisenä olisin varmaan roikkunut netissä kavereiden kanssa.

Nyt katselen vaalitenttejä ja toisella silmällä seuraan, mitä mieltä Jatkoajassa vaalitenteistä ollaan.

Maailma muuttuu.

 

[tombraider]

Salmen oli aikanaan hieman edellä aikaansa kysyen erittäin suoraan haastateltavaltaan asioita. Hän oli myös hieman vittumaisen näköinen, mikä takuulla nosti pelkoa haastateltavissa. Salmen oli hyvä haastattelija joka ainakin uransa keskivaiheilla osasi hyvin asiansa. Pärjäisikö nykypolitikkojen kanssa? No empä tiedä. Tuntuu, että nykypolitikot ovat taitavampia kiertämään kysymykset ja tietävät myös ohjelman aikataulun, eli takaseinä on turvana. Parhaiten saisi irti yksilöhaastattelusta, mutta riittääkö katsojia vaikka 45 minuutin haastatteluun yhdestä aiheesta? 15 minsan slotti taas on liian lyhyt tai jos porukkaa on vaikka 4, niin siinä homma alkaa liiaksi rönsyilemään.

Toimittajien taas pitäisi olla erittäin hyvin valmistautunut haastayteluun ja heidän ei pitäisi antaa avaimia haastateltavan käteen. Toimittajan ei myöskään pitäisi esittää tyhmää, mitä tämä yksi Ylen äijä tekee. En muista nimeä about 45 vuotias silmälaseilla varustettu. Tyhmät kysymykset vie pohjan ohjelmalta.

Edittiä. Sakari Sirkkanen

 

[tomageeni]

Toimittajien taas pitäisi olla erittäin hyvin valmistautunut haastayteluun ja heidän ei pitäisi antaa avaimia haastateltavan käteen. Toimittajan ei myöskään pitäisi esittää tyhmää, mitä tämä yksi Ylen äijä tekee. En muista nimeä about 45 vuotias silmälaseilla varustettu. Tyhmät kysymykset vie pohjan ohjelmalta.

Edittiä. Sakari Sirkkanen

Minua myös Sakari Sirkkanen rupesi aikanaan Politiikkaradiossa tympimään iänikuisella "Suora vastaus, kyllä vai ei?" -inttämisellä, kun kysymykset olivat luokkaa, "Haluatteko leikata köyhiltä?" tai "Pitäisikö rikkaiden verotusta kiristää?"

Tyhmäkin tajuaa, että suora vastaus tämmöiseen asiaan vaatii huomattavasti hienojakoisempaa kysymyksenasettelua, ja silloinkin vastaukseen liittyy ehtoja, "kyllä, mikäli X" tai "Ei, jos tämä tarkoittaa että Y".

 

[ndal88a]

Veikkaan, että suurimmalla osalla Salmén ja Salménin maine on enemmänkin nimi, joka on poimittu keskustelupalstalta tai poimittu jostain Yle Areenan klipistä.

Salmén ja Oksala, nekö tunnettiin myös nimillä "Taika-Jim ja Lothar"? (itsellä on niin kauan aikaa kun viimeisen tv-väittelyn näin)

JOL

 

[Realcowboy]

Salmén ja Oksala, nekö tunnettiin myös nimillä "Taika-Jim ja Lothar"? (itsellä on niin kauan aikaa kun viimeisen tv-väittelyn näin)

JOL

Vuoden 1987 vaalitenttejä löytyy Ylen Elävästä Arkistosta. Mukana ei ole ikävä kyllä SMP:n tenttiä. Siinä Oksala ja Salmen kävivät läpi SMP:n vuoden 1983 vaalien vaalilupaukset, joista vain harva oli toteutunut. Urpo Leppänen alkoi käydä aika kuumana.

 

[mjr]

Oli Salmén kyllä aidosti karu vaalitenttijä, kävi päälle todellakin kuin yleinen syyttäjä. Vähän siinä jopa häiritsi se jyrkkyys ja armottomuus, ei annettu paljon mahdollisuuksia selittää, kun jatkuvasti hyökättiin heikkoihin kohtiin. Toisaalta oli toki myös sangen virkistävää hymistelyyn tottuneessa tv-kulttuurissa.

 

[jussi_j]

Oli Salmén kyllä aidosti karu vaalitenttijä, kävi päälle todellakin kuin yleinen syyttäjä. Vähän siinä jopa häiritsi se jyrkkyys ja armottomuus, ei annettu paljon mahdollisuuksia selittää, kun jatkuvasti hyökättiin heikkoihin kohtiin. Toisaalta oli toki myös sangen virkistävää hymistelyyn tottuneessa tv-kulttuurissa.

Eikö kuitenkin sen asiassa helpottanut se, että kaikki olivat yksimielisiä ulkopolitiikasta ja siitä ei tarvinnut keskustella. Olihan tuo ymmärtääkseni kovan luokan vasemmistolainen ja juoppo. Jälkimmäisestä olen täysin varma.

 

[Styge]

Eikö kuitenkin sen asiassa helpottanut se, että kaikki olivat yksimielisiä ulkopolitiikasta ja siitä ei tarvinnut keskustella. Olihan tuo ymmärtääkseni kovan luokan vasemmistolainen ja juoppo. Jälkimmäisestä olen täysin varma.

Mitenkään tähän yksittäistapaukseen liittymättä, niin se, mikä 80-luvulla oli normaalia alkoholinkäyttöä on aika erilaista kuin nykyään. Puolet sen aikaisista kansalaisista taitaisi olla juoppoja nykystandardeilla.

 

[OLLI58]

On vähän erikoista että täällä kehutaan toimittajaa jonka vasemmistolaisuus näkyy ISS:lle, tai näkyisi jos eläisi vielä ja mediaketjussa taas valitetaan ylen toimittajien vasemmistolaisuutta, Mutta tätä on ehkä paremminkin sen mediaketjun puheenaihe.

 

[heavy]

Ei onnistunut Ellun ja Jussin suhde...

Elina Valtonen ja Jussi Heikelä: Ero!

Heikelä ilmoitti asiasta sosiaalisessa mediassa.

www.is.fi

 

[Jeffrey]

Ei onnistunut Ellun ja Jussin suhde...

Elina Valtonen ja Jussi Heikelä: Ero!

Heikelä ilmoitti asiasta sosiaalisessa mediassa.

www.is.fi

Eipä tarvitse siis enää edes Jatkoajan kirjoittelijoiden olla huolissaan Elinan miesseurasta.

 

[heavy]

Eipä tarvitse siis enää edes Jatkoajan kirjoittelijoiden olla huolissaan Elinan miesseurasta.

Eiköhän Ellu ehdi pikaisesti uuden poikaystävän hankkia, jotta pääsee instassa esittelemään näin vaalien alla onneaan

 

[Jeffrey]

Eiköhän Ellu ehdi pikaisesti uuden poikaystävän hankkia, jotta pääsee instassa esittelemään näin vaalien alla onneaan

Jonka jälkeen jatkoajassa voidaan aloittaa jälleen Elinan kykyjen arviointi sillä perusteella kenen kanssa seurustelee.

 

[mjr]

Eiköhän Ellu ehdi pikaisesti uuden poikaystävän hankkia, jotta pääsee instassa esittelemään näin vaalien alla onneaan

En kyllä ymmärrä tämän aspektin relevanssia poliitikon kohdalla. Ehkä ainoana poikkeuksena sellaiset tapaukset, jotka erityisesti vaahtovat näistä asioista - siis lähinnä arvokonservatiiviset "perhearvo"tyypit. Yksityiselämää tämä.

 

[heavy]

En kyllä ymmärrä tämän aspektin relevanssia poliitikon kohdalla. Ehkä ainoana poikkeuksena sellaiset tapaukset, jotka erityisesti vaahtovat näistä asioista - siis lähinnä arvokonservatiiviset "perhearvo"tyypit. Yksityiselämää tämä.

Kai siellä on tutkittu että ääniä tulee x kappaletta enemmän kun esittelee onneaan naisten lehden kannessa. Ei kai kukaan politiikko siihen muuten suostuisi

 

[Derrick]

Eipä tarvitse siis enää edes Jatkoajan kirjoittelijoiden olla huolissaan Elinan miesseurasta.

No kyllä tarvitsee, koska ei sillä ole (tiettävästi) miesseuraa.

Tässä on todennäköisesti käynyt niin, että alkuihastuksen jälkeen on alkanut tulla esille niitä todellisia luonteenpiirteitä ja homma on käynyt raskaaksi.

 

[mjr]

Kai siellä on tutkittu että ääniä tulee x kappaletta enemmän kun esittelee onneaan naisten lehden kannessa. Ei kai kukaan politiikko siihen muuten suostuisi

No, se nyt on lähinnä heidän asiansa, ja äänestäjien. En ihan tajua äänensävyäsi tämän uutisen suhteen, ikään kuin ilkkuisit?

 

[heavy]

No, se nyt on lähinnä heidän asiansa, ja äänestäjien. En ihan tajua äänensävyäsi tämän uutisen suhteen, ikään kuin ilkkuisit?

Mikä ihmeen äänensävy?

 

[Nahkasohva]

Valtonen on niitä harvoja poliitikkoja, joiden äänisaaliiseen tällaiset asiat tuskin vaikuttavat juuri mitenkään. Äänisaalis tulee olemaan suuri, eikä Valtonen muutenkaan ole onnistunut hankkimaan kannatustaan ulkonäöllään tai yksityiselämällään vaan asiaosaamisellaan.

 

[heavy]

Valtonen on niitä harvoja poliitikkoja, joiden äänisaaliiseen tällaiset asiat tuskin vaikuttavat juuri mitenkään. Äänisaalis tulee olemaan suuri, eikä Valtonen muutenkaan ole onnistunut hankkimaan kannatustaan ulkonäöllään tai yksityiselämällään vaan asiaosaamisellaan.

No, mikä mahtaa olla se motiivi mennä naisten lehden kanteen? Jos se ei vaikuta mihinkään?

 

[Cobol]

Valtonen on niitä harvoja poliitikkoja, joiden äänisaaliiseen tällaiset asiat tuskin vaikuttavat juuri mitenkään. Äänisaalis tulee olemaan suuri, eikä Valtonen muutenkaan ole onnistunut hankkimaan kannatustaan ulkonäöllään tai yksityiselämällään vaan asiaosaamisellaan.

Totta. Ja asiaosaamista alla:

"Sellaista kaistaa ei ole olemassakaan, missä Suomi marssisi kohti Natoa ja Ruotsi jäisi taakse. Se ei ole meidän intressissä, eikä Naton intressissä".

Suomi ja Ruotsi menevät yhdessä Natoon, vakuuttavat Brysselissä vierailevat kansanedustajat – Elina Valtosen mukaan huoleen ei ole syytä

Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta vierailee puolustusliiton päämajassa Brysselissä. Kansanedustajat ovat muun muassa keskustelleet Naton avointen ovien politiikasta.

yle.fi