Elina Valtonen

[Karpat46]

Onko Heikelä mielestäsi jotenkin julkkis tyrkky?

Ei ole. Tämä on omaa tulkintaasi.

 

[tomageeni]

Ihan nopealla vilkaisulla Heikelä vaikuttaa hyvin samanhenkiseltä talousliberaalilta kuin Valtonen. Vähän setämieshenkisyyttä alkaa tosin jo olla, niin kuin julkisuudessa viihtyvällä kaikentietävällä keski-ikäistyvällä miehellä monesti on. Alarmistista tai Alt-right -paskistista en kyllä löytänyt jälkeäkään.

Ovat ainakin tuossa 23 minuuttia -podcastissa muutamaan kertaan päästäneet ääneen alarmistisen alt-right taloustieteilijä Tuomas Malisen, ja ainakin retorisella tasolla hymistelleet ja nyökytelleet hänen sekoiluilleen.

Toinen mikä minulla pisti korvaan rumasti on Jakso 351 "Leirielämää Australiassa" reilun vuoden takaan, missä siteerattiin UnHerd -nimistä mediaa ja painotettiin sen luotettavuutta. Pienellä googlauksella UnHerd paljastui jos ei nyt ihan feikkimediaksi, niin ainakin konservatiivisesti biasoituneeksi mediaksi joka flirttaili salaliittojutuilla.

 

[mjr]

Ovat ainakin tuossa 23 minuuttia -podcastissa muutamaan kertaan päästäneet ääneen alarmistisen alt-right taloustieteilijä Tuomas Malisen, ja ainakin retorisella tasolla hymistelleet ja nyökytelleet hänen sekoiluilleen.

Malinenhan on nykyään ihan sekopää - ihmeellinen tapaus, kun lähtötilanne oli hyvinkin tasapainoinen, nyt sitten menee jossain ihmeellisissä salaliitto-huuruissa. Vaarallisia juttuja nuo alt-right -kuviot: antaa niille pikkusormen niin pian on jossain järjenvastaisessa kultissa ja kaukana kaikesta empiirisestä todellisuudesta.

 

[Laudo]

En tiedä olisiko Valtosesta karismaattiseksi johtajaksi, mutta hänen asiaosaaminen on tunnustettava ja varmasti vm-salkku voisi pukea. Jos nyt jotain naisjohtajaa tuohon rooliin pitäisi maalailla, niin Anna-Kaisa Ikosen näkisin omaavan riittävästi uskottavuutta ja kokemusta vastapainona nykyisen hallituksen sähinälle. Jos ylipäätään päättää asettua ehdolle vaaleissa.

 

[Salama15]

Ovat ainakin tuossa 23 minuuttia -podcastissa muutamaan kertaan päästäneet ääneen alarmistisen alt-right taloustieteilijä Tuomas Malisen, ja ainakin retorisella tasolla hymistelleet ja nyökytelleet hänen sekoiluilleen.

Jotenkin olen saanut tuosta 23 min. podcastista sellaisen kuvan, että yrittävät olla "Suomen Joe Roganeita" ja päästävät ääneen kenet hyvänsä ottamatta itse kantaa juuri suuntaan tahi toiseen...

 

[Cobol]

Jotenkin olen saanut tuosta 23 min. podcastista sellaisen kuvan, että yrittävät olla "Suomen Joe Roganeita" ja päästävät ääneen kenet hyvänsä ottamatta itse kantaa juuri suuntaan tahi toiseen...

En ole aiemmin koko miehestä tai podcastistaan edes kuullut, mutta kuuntelin kokeeksi yhden jakson joulukuulta 2022. Kai tällä tavalla voi rahaa tehdä, mutta poliittinen sisältö oli käsittelytavaltaan asteikolla 1-10 luokkaa 3. Muuten olisi tullut 2, mutta yksi edes jotenkin osuva murjaisu Marinin hallituksesta. Sen lisäksi aivan joutavaa höpinää, jolle ei ollut sen paremmin aika kuin paikkakaan.

Malinenhan on nykyään ihan sekopää - ihmeellinen tapaus, kun lähtötilanne oli hyvinkin tasapainoinen, nyt sitten menee jossain ihmeellisissä salaliitto-huuruissa. Vaarallisia juttuja nuo alt-right -kuviot: antaa niille pikkusormen niin pian on jossain järjenvastaisessa kultissa ja kaukana kaikesta empiirisestä todellisuudesta.

Jos Malinen on nykykunnossaan eli jotain 2021-2022 tuonne todella raahattu ja hymistelty hänen saarnalleen räjähtävästä EU:sta ja hyperinflaatiosta laittamassa EU:n polvilleen ja Valtosesta, joka on surkea bryssä, ei tässä podcastissa ainakaan osaamista ole. Malinen on ollut aiemmin teräväkin, ja tätä aikaa ei tule väheksyä. Nyt on menossa aivan eri tuulet enkä ole varma, löytyvätkö ne edes tästä universumista.

 

[Wild-Chester]

Jotenkin olen saanut tuosta 23 min. podcastista sellaisen kuvan, että yrittävät olla "Suomen Joe Roganeita" ja päästävät ääneen kenet hyvänsä ottamatta itse kantaa juuri suuntaan tahi toiseen...

Tämä juuri, ja näin siihen tulee myös suhtautua. Viihteellistä sisältöä jossa käsitellään päivän polttavia puheenaiheita provosoiden. Tekijöinä pitkän linjan media-alan ammattilaisia, jotka ovat valkoisia hyvin toimeentulevia valkoisia heteromiehiä. Jos tällaisista lähtökohdista yllättyy että sisältö on "pienellä" oikeistotwistillä, niin en kykene auttamaan.
Se että tällaisen tarinoinnin nimeää alt-right paskaksi, kertoo arvion esittäjästä itsestään huomattavasti enemmän kuin ko. ohjelman sisällöstä.
Toisaalta on luonnollista että kaikki mikä rikkoo vasemmistohegemonian ilmatilaa, ovat trumppeja, alt-rightteja ja natseja.

Tuomas Malisella on ilmiselvästi alkanut iso pyörä sutimaan, mutta hän oli aiemmin suht arvostettukin ekonomi ja 23-minuuttia ei ole suinkaan ainoa podcast jossa hän on ollut vieraana kertomassa uudesta maailmanjärjestyksestä.

 

[Alejandro]

En tiedä olisiko Valtosesta karismaattiseksi johtajaksi--

En ymmärrä tätä samaa toistuvaa argumenttia. Jos mietitään Suomen viimeisimpiä pääministerihahmoja, niin en juuri sanoisi juuri ketään karismaattiseksi. Marin? Kyllä. Rinne? Ei, ennemminkin sketsihahmo. Sipilä? Harmaa insinööri. Stubb? Lipevä liskomies. Katainen? Muuten vain ärsyttävä. Kiviniemi? Harva edes muistaa häntä. Vanhanen? Ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään. Jäätteenmäki? Ei tarvitse ottaa huomioon. Lipponen? Murahteleva mörrimöykky.

Mielestäni Valtonen esiintyy tässä joukossa todella hyvin edukseen.

 

[Laudo]

En ymmärrä tätä samaa toistuvaa argumenttia. Jos mietitään Suomen viimeisimpiä pääministerihahmoja, niin en juuri sanoisi juuri ketään karismaattiseksi. Marin? Kyllä. Rinne? Ei, ennemminkin sketsihahmo. Sipilä? Harmaa insinööri. Stubb? Lipevä liskomies. Katainen? Muuten vain ärsyttävä. Kiviniemi? Harva edes muistaa häntä. Vanhanen? Ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään. Jäätteenmäki? Ei tarvitse ottaa huomioon. Lipponen? Murahteleva mörrimöykky.

Mielestäni Valtonen esiintyy tässä joukossa todella hyvin edukseen.

Ei kannata säpsähtää, sillä se on vain oma mielipiteeni. Menneisiin pääministereihin ei kannata liikaa tuijotella, vaan tätä hetkeä ja tulevaisuutta. Noista listalla olleista vain nykyinen kosmopoliitti-Stubb kelpaisi itselleni. Sen aikainen oli ehkä aavistuksen kypsymättömämpi tai sanotaanko vaikka aikaansa edellä. Asiaosaamista kaivataan ja siinä onkin Lepomäen vahvuus.

 

[Petri1981]

En ymmärrä tätä samaa toistuvaa argumenttia. Jos mietitään Suomen viimeisimpiä pääministerihahmoja, niin en juuri sanoisi juuri ketään karismaattiseksi. Marin? Kyllä. Rinne? Ei, ennemminkin sketsihahmo. Sipilä? Harmaa insinööri. Stubb? Lipevä liskomies. Katainen? Muuten vain ärsyttävä. Kiviniemi? Harva edes muistaa häntä. Vanhanen? Ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään. Jäätteenmäki? Ei tarvitse ottaa huomioon. Lipponen? Murahteleva mörrimöykky.

Mielestäni Valtonen esiintyy tässä joukossa todella hyvin edukseen.

Sinulla on pointti. Kokoomusäänestäjät lienee vaativampia oman ”johtajansa” suhteen, kuin vaikkapa demarit, joille kelpaa mikä tahansa hupiukko tai bileprinsessa puolueensa johtoon.

 

[Ollakseni]

Sinulla on pointti. Kokoomusäänestäjät lienee vaativampia oman ”johtajansa” suhteen, kuin vaikkapa demarit, joille kelpaa mikä tahansa hupiukko tai bileprinsessa puolueensa johtoon.

Ottaen huomioon, että kukaan Kokoomuksen ulkopuolella ei tunnu pitävän Orpoa juuri muuna kuin rasitteena, Kokoomuksella taitaa olla melko erikoiset vaatimukset "johtajansa" suhteen. Ihmisenä harmaa ja epäkiinnostava henkilö joka välillä töksäyttää jotain vähän hölmöä.

 

[Vinyl]

Ottaen huomioon, että kukaan Kokoomuksen ulkopuolella ei tunnu pitävän Orpoa juuri muuna kuin rasitteena, Kokoomuksella taitaa olla melko erikoiset vaatimukset "johtajansa" suhteen. Ihmisenä harmaa ja epäkiinnostava henkilö joka välillä töksäyttää jotain vähän hölmöä.

Ja kun vielä mietitään vaikkapa Jygäystä tai sorisiitä-hahmoa, niin varmasti on vaatimustaso kohillaan tällä porukalla.

 

[Denverin Munasyndi]

Ottaen huomioon, että kukaan Kokoomuksen ulkopuolella ei tunnu pitävän Orpoa juuri muuna kuin rasitteena, Kokoomuksella taitaa olla melko erikoiset vaatimukset "johtajansa" suhteen. Ihmisenä harmaa ja epäkiinnostava henkilö joka välillä töksäyttää jotain vähän hölmöä.

Kokoomuksen versio Antti Rinteestä: vaihdettu punainen solmio siniseen.

 

[Petri1981]

Ottaen huomioon, että kukaan Kokoomuksen ulkopuolella ei tunnu pitävän Orpoa juuri muuna kuin rasitteena, Kokoomuksella taitaa olla melko erikoiset vaatimukset "johtajansa" suhteen. Ihmisenä harmaa ja epäkiinnostava henkilö joka välillä töksäyttää jotain vähän hölmöä.

Kokoomuksessakin varsin laajaa tyytymättömyyttä esiintyy Orpoon.

 

[Mojo]

Sinulla on pointti. Kokoomusäänestäjät lienee vaativampia oman ”johtajansa” suhteen, kuin vaikkapa demarit, joille kelpaa mikä tahansa hupiukko tai bileprinsessa puolueensa johtoon.

Valitettavasti Suomessa on nyt menty tähän ettei niillä oikeilla ja tärkeillä asioilla ole politiikassa juurikaan merkitystä, vaan mennään koko ajan enemmän ja enemmän kaikenlaisen hömppä-julkisuuden ehdoilla.

Tämä viimeisinkin sähkösotku kuvaa hyvin nykyisen pääministerimme prioriteetteja. Ensin valehtelee ja jäätyään siitä kiinni katoaa kuin maan nielemänä ilman, että vastaisi hänelle esitettyihin kysymyksiin ja yhteydenottoihin. Ensi viikolla voikin sitten palata julkisuuteen ja kääntää huomion jonnekin ihan muualle.

Ei voi kuin kadehtien katsella esim. lähimpien verrokkimaidemme eli Ruotsin ja Tanskan toimintaa. Siellä mennään kuitenkin asiat edellä, ero taloudessa kasvaa meihin verrattuna ja on myönnetty maahantulopolitiikassa aiemmin tehdyt virheet sekä on alettu oikeasti myös korjaamaan niitä. Mikäli Suomessa sanot kannattavasi leikkauksia turhista menoista, olet riistoporvari. Jos taas kritisoit humanitääristä maahanmuuttoa, olet äärioikeistolainen natsipersu.

 

[Vinyl]

Kokoomus joutui ensimmäisen kerran oppositioon moneen kymmeneen vuoteen niin heti meni kaikki pieleen ja asioistakin lopetettiin puhuminen oikeilla nimillä. Niin kävi Suomelle köpelösti vain muutamassa vuodessa ja kaikki meni. Muuallakin on kuulemma kaikki heti paremmin. Kyllä ennen oli täälläkin kunnollista.

 

[Ollakseni]

Kokoomus joutui ensimmäisen kerran oppositioon moneen kymmeneen vuoteen niin heti meni kaikki pieleen ja asioistakin lopetettiin puhuminen oikeilla nimillä. Niin kävi Suomelle köpelösti vain muutamassa vuodessa ja kaikki meni. Muuallakin on kuulemma kaikki heti paremmin. Kyllä ennen oli täälläkin kunnollista.

Sehän on niin että jos SDP, Vihreät, Keskusta tai muu puolue ei saa asioitaan ajettua läpi hallituksessa niin se on puolueen epäonnistuminen. Jos taas Kokoomus ei saa ajettua omia asioitaan läpi, niin sitten syy on muissa puolueissa, ammattiyhdistysliikkeessä, Ylen puolueellisissa toimittajissa, HS:n pääkirjoituksissa ja mahdottomissa olosuhteissa.

 

[Jeffrey]

Jos taas Kokoomus ei saa ajettua omia asioitaan läpi, niin sitten syy on muissa puolueissa, ammattiyhdistysliikkeessä, Ylen puolueellisissa toimittajissa, HS:n pääkirjoituksissa ja mahdottomissa olosuhteissa.

Unohdit mainita, että lisäksi monen mielestä myös kaikki nykyisen hallituksen virheet ovat kokoomuksen vika.

 

[Cobol]

En ymmärrä tätä samaa toistuvaa argumenttia. Jos mietitään Suomen viimeisimpiä pääministerihahmoja, niin en juuri sanoisi juuri ketään karismaattiseksi. Marin? Kyllä. Rinne? Ei, ennemminkin sketsihahmo. Sipilä? Harmaa insinööri. Stubb? Lipevä liskomies. Katainen? Muuten vain ärsyttävä. Kiviniemi? Harva edes muistaa häntä. Vanhanen? Ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään. Jäätteenmäki? Ei tarvitse ottaa huomioon. Lipponen? Murahteleva mörrimöykky.

Mielestäni Valtonen esiintyy tässä joukossa todella hyvin edukseen.

Kyllä, Valtonen esiintyy tuossa joukossa edukseen vastaavassa tilanteessa. On mielenkiintoista seurata, miten lokaa heitetään vihervasemmiston näppikseltä Valtoseen. Hänen miehensä on jo leimattu vaihtoehtoisen oikeiston (alt-right) kannattajaksi ilman faktoja.

Valtosen itsensä osalta on vaikeampi keksiä valheita eikä Valtosen poliittisen linjan lyömiseen riitä vihervasemmiston kyvyt. Niinpä somessa on jo otettu avuksi naisen pilkkaamisessa hänen olemuksensa ulkoinen arviointi. Jostain syystä tällainen arvoton nimittely käy heidän mielestään hyvin, kun kyseessä on oikeistolainen nainen.

Elina Valtosen osalta soisi keskustelun löytävän tiensä substanssiin. Siihen mitä Valtonen edustaa ja mitä aloitteita ja esityksiä hän on tehnyt sosiaaliturvauudistuksesta ja monesta muusta asiasta.

 

[heavy]

Jostain syystä tällainen arvoton nimittely käy heidän mielestään hyvin, kun kyseessä on oikeistolainen nainen.

En muista sinunkaan huolestuneen esimerkiksi Krista Kiurun ulkoisiin ominaisuuksiin puuttuneisiin kirjoitteluihin. Se on varmaan sitä parempaa nimittelyä.

 

[Cobol]

Yksi esimerkki joulukuulta Valtosen ja vihervasemmiston logiikkaeroista:

Elina Valtonen: Velkaantuminen ei lopu menoja kasvattamalla | Verkkouutiset

Kokoomuksen varapuheenjohtajan mukaan SDP:n talouslinja on epäselvä.

www.verkkouutiset.fi

" Vasemmistohallituksen kädenjälki näkyy. Kun säästämisen aloittamista on potkittu jatkuvasti eteenpäin, on tietenkin myös sopeutustarve kasvanut samaa tahtia. Vasemmistohallitus leikkaa tulevien sukupolvien hyvinvoinnista."

Hallituksen holtiton talouspolitiikka on varmasti yksi syistä, jonka vuoksi Kokoomuksesta on tullut kannatukseltaan selvästi suurin puolue. Valtosesta on tulossa ehkä eduskuntavaalien eniten ääniä saanut henkilö, joten odotukset ovat katossa hänen ministeripaikalleen. Jos siis Kok on pm-puolue. Orpo vie pm:n, mutta moni muu paikka on avoinna.

Kunhan Orpon ja Valtosen väliset erimielisyydet eivät nouse ratkaisevaan rooliin. Orpon haastaminen puheenjohtajakisassa jokunen vuosi sitten oli monen mielestä virhe. Sillä sai ainoastaan Orpoa tukevan miesremmin vihat niskoilleen. Mutta näyttäisi siltä, että juuri nyt välit ovat asialliset.

 

[Pete Malmi]

Valtonen ilmeisesti mahtuu jo Kokoomuksen tilataksiin, kun Twitteristä löytyy sähkön hintakattopopulismia retwiitattuna puoluejohdolta. Siinäpä äärimmäisen holtitonta talouspolitiikkaa. Eikö Valtosen pitänyt olla kovinkin markkinamyönteinen, eikä joku sähkösosialisti?

 

[Cobol]

Kokoomuksen kantahan oli EU-tason hintakatto sähkötukun vuorokausimarkkinoille ja se olisi korkeampi kuin kalleimman tuotantomuodon muuttuvat tuotantokustannukset. Kallein tuotantomuoto ei enää yksin määräisi kaiken sähkön hintaa. Tarkemmin alta:

Kokoomus löi pöytään mallin, jolla sähkön huippuhinnat jopa puolittuisivat – näin se toimisi

Kansanedustaja Heikki Vestman (kok): ”Hallituksen pitää viedä kiireesti eteenpäin niin kotimaassa kuin EU:ssa ratkaisumme, jolla sähkön hinta laskee”.

www.iltalehti.fi

Markkinatalouteen ei kuulu sähköpörssin hinnoittelutapa, jossa kaikki sähköntuottajat saavat kalleimman tuotantomuodon hinnan. Nykyinen malli on poliittinen päätös. Ihan hyvin toimi, mutta ei kriisiaikana.

 

[Tadu]

Kokoomuksen versio Antti Rinteestä: vaihdettu punainen solmio siniseen.

noh noh. Antti Rinne pääministerinä ja suuren puolueen puheenjohtajana oli kyllä ainutlaatuinen tapaus. Eihän Orpo ole löhellekään vastaava hupiukko, vaikka tuo Kaikkosen isyysvapaan kritisointi Rinne-tason möläytys olikin.

 

[erku]

Kokoomuksessakin varsin laajaa tyytymättömyyttä esiintyy Orpoon.

Jos näin on, niin hyvin erikoista, että Orpolle ei kuitenkaan löytynyt yhtään vastaehdokasta viime kesän puoluekokouksessa. Minusta tuo viittaa siihen, että kenttä Orpoa tukee sangen laajasti tai sitten potentiaalisilla vaihtoehdoilla kuten Häkkäsellä tai Valtosella ei vain kantti riitä Orpon haastamiseen.