Elina Valtonen

[molari]

Elina Valtonen on ollut ensin diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri, ja vasta sen jälkeen aktiivi-poliitikko (toki jotain avustaja-hommia tehnyt opiskelujen ohella). Marin sen sijaan on ollut aktiivi-poliitikko ja hallintotieteilijänä tähdännyt politiikkaan koko uransa ajan, joten tästä varmaankin johtuu osa "valmiudesta"?

Itse olen hiukan jäävi Elinaa arvostellessa, sen myönnän heti, mutta mielestäni hänellä on edellytykset olla jossain kohtaa todella iso nimi suomalaisessa ja miksei myös eurooppalaisessa politiikassa => substanssi-osaaminen on jo nyt erittäin vahvaa, hallitsee hyvin kärsivällisen tavan debatoida ja perustella omia kantojaan eikä menetä hermojaan (kuten jotkut toiset), on ihan kivan näköinen (joka on nykymaailmassa myös kai tärkeä juttu), mutta siitä huolimatta uskottava tyyppi ja eikä herätä kovin voimakkaita tunteita valtaosassa äänestäjiä. Veikkaan, että Elina on Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja, vaikka ei se Häkkänenkään huono vaihtoehto ole...

Asiaosaaminen Valtosella on hallussa, mutta hänelle tekisi hyvää palkata "tyylikonsultti", joka pistäisi ulkoisen olemuksen kuosiin, etenkin pukeutumisen osalta Valtosella ei homma ole hallussa, siis verrattuna Mariniin, joka on noissa asioissa mestari. Näin ei tietysti saisi olla, mutta niin vain on, huoliteltu ulkonäkö, pukeutuminen ja sujuva esiintyminen antaa paljon anteeksi asiavirheitä, tähänhän kai Marinin suosio perustuu.

 

[Tadu]

Jos näin on, niin hyvin erikoista, että Orpolle ei kuitenkaan löytynyt yhtään vastaehdokasta viime kesän puoluekokouksessa. Minusta tuo viittaa siihen, että kenttä Orpoa tukee sangen laajasti tai sitten potentiaalisilla vaihtoehdoilla kuten Häkkäsellä tai Valtosella ei vain kantti riitä Orpon haastamiseen.

Kokoomuksen kannatusta kun katsoo, niin en mä ihmettele yhtään ettei vastaehdokkaita löytynyt.

 

[heavy]

Asiaosaaminen Valtosella on hallussa, mutta hänelle tekisi hyvää palkata "tyylikonsultti", joka pistäisi ulkoisen olemuksen kuosiin, etenkin pukeutumisen osalta

Tämä homma taitaa olla jo meneillään. Elina poseeraa uusimman Me Naiset kannessa niin tyylikkäänä että.... Jään odottelemaan että se sakki joka esim. Marina on näistä lehtijutuista pilkannut, ryntää nyt paikalle pilkkaamaan Valtosta. En kuitenkaan pidätä henkeä sillä välin. Ennemmin tänne ilmantuu joku "vetti" kritisoimaan minua tästäkin postauksesta...

 

[Jan Koller]

Elina poseeraa uusimman Me Naiset kannessa niin tyylikkäänä että.... Jään odottelemaan että se sakki joka esim. Marina on näistä lehtijutuista pilkannut, ryntää nyt paikalle pilkkaamaan Valtosta.

Sulla tuntuu nyt pyörivän sama levy viestistä toiseen. Toinen on pääministeri ja toinen ei ole ainakaan vielä. Joko Sanna on työviikkonsa aikana ehtinyt kommentoida sähkövarautumisen valmisteluaikataulua tai joku hänen kahdeksasta avustajasta?

 

[Cobol]

Kokoomuksen kannatusta kun katsoo, niin en mä ihmettele yhtään ettei vastaehdokkaita löytynyt.

Valtonen ja Häkkänen ottivat tyynesti varapuheenjohtajuuden. Orpon haastaminen lukemilla, jotka olivat aika lähellä Kokoomuksen kaikkien aikojen parasta vaalitulosta, ei kiinnostanut ketään. Mahdollisuutta valintaan ei ollut.

Jos Kokoomus olisi kyykännyt aluevaaleissa, Orpo olisi mennyt vaihtoon. Näin ei käynyt, joten kesän kokous meni sopuisasti ilman vastaehdokasta.

 

[heavy]

Sulla tuntuu nyt pyörivän sama levy viestistä toiseen. Toinen on pääministeri ja toinen ei ole ainakaan vielä. Joko Sanna on työviikkonsa aikana ehtinyt kommentoida sähkövarautumisen valmisteluaikataulua tai joku hänen kahdeksasta avustajasta?

Arvaukseni osui napakymppiin.

 

[Jan Koller]

Arvaukseni osui napakymppiin.

Sitten vain osoittamaan ne viestit, joissa olen pilkannut Marinia esiintymisestä?

 

[heavy]

Sitten vain osoittamaan ne viestit, joissa olen pilkannut Marinia esiintymisestä?

Enhän mitään tuollaista kertonut. Totesin vaan että postaukseni tulee saamaan kritiikkiä, ja ei mennyt kauaakaan kun se ennustus toteutui muodossa "sulla tuntuu nyt pyörivän sama levy viestistä toiseen"

 

[Zamboni]

Melko surullista, että tässäkin ketjussa uudelleen herätyksen jälkeen on noin 90 prosenttisesti keskusteltu vaan pelkästään Valtosen ulkoisesta olemuksesta ja vaatevalinnoista sekä yksityiselämän murheista. Orpon möläyttelyt ja sammakot sentään jotenkin liittyvät osaamistasoon ja niitä voikin haukkua hölmöinä, mutta koittaisitte nyt löytää niistä Elinan mielipiteistä ja varsinaisesta poliittisesta työnteosta jotain väärää ja moitittavaa.

 

[Salama15]

Enhän mitään tuollaista kertonut. Totesin vaan että postaukseni tulee saamaan kritiikkiä, ja ei mennyt kauaakaan kun se ennustus toteutui muodossa "sulla tuntuu nyt pyörivän sama levy viestistä toiseen"

Noh, ehkä sulla sitten pyörii, sama levy...

 

[heavy]

Noh, ehkä sulla sitten pyörii, sama levy...

Ai tuo että kehun Elinaa hyvän näköiseksi uuden lehden kannessa? En kyllä muistanut sitä aiemmin kirjoitaaneeni

 

[heavy]

Melko surullista, että tässäkin ketjussa uudelleen herätyksen jälkeen on noin 90 prosenttisesti keskusteltu vaan pelkästään Valtosen ulkoisesta olemuksesta ja vaatevalinnoista sekä yksityiselämän murheista

Eikö tämä ole ihan luonnollista sen jälkeen kun Elina on itse halunnut lehdessä avautua yksityiselämän murheista ja iloista, että siitä keskustellaan?

 

[alwahla]

Näköjään tässä ketjussa on paljon sellaisia palstalaisia, jotka ilmeisesti ovat tehneet sinunkaupat Valtosen kanssa, kun puhuttelevat häntä etunimellä. Sama meininki oli myös Sanna Marin -ketjussa.
Minua ei juuri kiinnosta puhua Valtosen ulkonäöstä, vaan hänen politiikastaan sekä mielipiteistään.

 

[heavy]

Näköjään tässä ketjussa on paljon sellaisia palstalaisia, jotka ilmeisesti ovat tehneet sinunkaupat Valtosen kanssa, kun puhuttelevat häntä etunimellä. Sama meininki oli myös Sanna Marin -ketjussa.

Eli tästä voi päätellä että sinä olet puolestasi tehnyt sinunkaupat Viron pääministerin kanssa?

Kumman kaa?

Titta Karakorpi Kia Lehmuskoski vai Jutta Helenius? Kia JA sit wanhuksille!! Jacqueline Bisset vai Ursula Andress @Johnny B. Goode to name a few!!

keskustelu.jatkoaika.com

 

[C.Orr]

Kyllähän tässä tuoksahtaa väkevänä palstan sosialistien pelko, kun Kokoomuksessa on sekä substanssiosaamiseltaan että argumentoinniltaan äärimmäisen pätevä poliitikko, jonka talousosaaminen niin työhistorian kuin koulutuksen kautta on ns. nextillä levelillä verrattuna kehen tahansa sosialistipoliitikkoon Suomessa. Kun kyseessä on vieläpä nainen, niin sosialistit eivät pääse heiluttelemaan setämies-korttiakaan. Vai pitäisikö sanoa boomer-korttiaan.

Jos Valtosta verrataan talousosaamisessa Mariniin, niin voi vain kuvitella sen "mitä vittua" - hetken joka Valtoselle on täytynyt tulla, kun Marin arvosteli - suoralainaus - "rahapolitiikan ideoita" viallisiksi ja esitti väitteen jossa keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan. Tätä on kovin vaikea ymmärtää muuten kuin, että Marin pyrki suitsimaan Euroopan keskuspankin itsenäisyyttä. Toki Marin joutui pikaisesti loventamaan lausuntoaan, mutta tuli samalla puhuneensa itsensä pussiin. Marin nimittäin tuli samalla epäsuorasti kyseenalaistaneeksi oman hallituksensa talouspolitiikan.

Linkki: HS.

 

[Hamu]

Asiaosaaminen Valtosella on hallussa, mutta hänelle tekisi hyvää palkata "tyylikonsultti", joka pistäisi ulkoisen olemuksen kuosiin, etenkin pukeutumisen osalta Valtosella ei homma ole hallussa, siis verrattuna Mariniin, joka on noissa asioissa mestari. Näin ei tietysti saisi olla, mutta niin vain on, huoliteltu ulkonäkö, pukeutuminen ja sujuva esiintyminen antaa paljon anteeksi asiavirheitä, tähänhän kai Marinin suosio perustuu.

En kaipaa tyylikonsulttia. Jotenkin toivoisin suomalaisten ymmärtävän, että ongelmia ei ratkaista ulkonäöllä, filtterillä ja somepostauksulla. Ehkä sitten toivon liikoja.

Eikö asiallinen ja järkevä ole juuri se, mitä tarvitaan? Pitääkö olla "get over it", "minäkin olen vain ihminen" ja "boom boom boomer"? Onko niin, että huono käytös, teiniuhmakkuus ja uhriutuminen kelpaa valtaosalle äänestäjistä?

 

[hooceebruins]

Ei Elina Valtosessa ole noin muuten mitään vikaa, muuta kuin että on empatiakyvytön porvari. Ja tämä ihan samalla tapaa sanottuna kuin kuka tahansa sanoo Marinista teiniuhmia, bileprinsessoja sun muuta.

Tuosta Jussi Heikelästä, niin ei siellä todellakaan ole mitään alt righteja taustalla. Leikkii vaan tyyppiä kuka haluaa antaa kaikkien kertoa kantansa, vaikka aika vähän tuolla on vasemmalta päin vieraita ollut. En silti tiedä, että onko Malisen ottaminen youtube-videoon millään tapaa järkevää. Heikelän ja Koskelon youtube-hörinät on varsin oikealle päin ja saa tietysti ollakkin, jos siltä tuntuu.

 

[Ollakseni]

Jos miettii "aitoutta" poliitikossa haluttavana ominaisuutena niin kyllähän Elina Valtonen nyt sen täyttää paremmin kuin hankkimalla itselleen tyylikonsultin ja pari avustajaa hoitamaan somea tarkempaan kuntoon. Ei se itseäni varsinaisesti kiinnosta onko taustalla sellaista jo nyt tai onko sellaista tulossa.

Valtosellahan on oma YouTube kanava jolla sitten julkaistaan videoita politiikkaan liittyvistä asioista yleensä keskustelun muodossa.

 

[Bob Rambo]

Onko niin, että huono käytös, teiniuhmakkuus ja uhriutuminen kelpaa valtaosalle äänestäjistä?

Eikö tähän riitä vastaukseksi nykyisen pääministerin nauttima suosio?

Valtosen ja Marinin välillä on aivan naurettava osaamis- ja kompetenssiero todennäköisesti kaikissa mahdollisissa poliitikon tehtävissä. Someprinsessoinnissa taas ero on vähintään yhtä selvä toiseen suuntaan.

 

[Sonny Burnett]

Valtosen ja Marinin välillä on aivan naurettava osaamis- ja kompetenssiero todennäköisesti kaikissa mahdollisissa poliitikon tehtävissä.

Näin on, mutta politiikan saralla substanssiosaaminen ja kompetenssi ei vielä riitä siihen että että omat- saati hallituskumppanit pysyvät tyytyväisinä.

Pitää olla kykyä kompromisseihin ja lehmänkauppoihin. Sekä marinmaista häikäilemättömyyttä ja pyrkyryyttä, yhdistettynä taitavaan kansankosiskeluun.

Valtonen mielestäni yliarvioi alemman keskiluokan aloite- ja vastuunkantokykyä omasta- sekä valtiontaloudesta ja tarkastelee politiikantekoa liikaa tyypillisen kokoomusäänestäjän vinkkelistä. Toki omat äänestäjät edellä pitää vaaleihin mennäkin, mutta ei pidä suuttua jos muut ei vaan tajuu.

 

[Cobol]

Näin on, mutta politiikan saralla substanssiosaaminen ja kompetenssi ei vielä riitä siihen että että omat- saati hallituskumppanit pysyvät tyytyväisinä.

Pitää olla kykyä kompromisseihin ja lehmänkauppoihin. Sekä marinmaista häikäilemättömyyttä ja pyrkyryyttä, yhdistettynä taitavaan kansankosiskeluun.

Valtonen mielestäni yliarvioi alemman keskiluokan aloite- ja vastuunkantokykyä omasta- sekä valtiontaloudesta ja tarkastelee politiikantekoa liikaa tyypillisen kokoomusäänestäjän vinkkelistä. Toki omat äänestäjät edellä pitää vaaleihin mennäkin, mutta ei pidä suuttua jos muut ei vaan tajuu.

Älkää nyt tunkeko sitä ultrasosialisti Marinia joka väliin tässä ketjussa. Marinhan oli valtakunnan tasolla lähinnä puskista piipittävä, täysin tyylitön vittuilija somessa SDP:n varapuheenjohtajana. Tavalla, johon Valtonen ei koskaan sortuisi.

Jos mahdollista, lukisin mielelläni muidenkin kuin itseni nostamia Valtosen poliittisia näkemyksiä ja mielellään myös vihervasemmiston ja sitoutumattomien arvioita niiden sisällöstä. Valtosella on oma, tarvittaessa Kokoomuksesta poikkeava, linja. Vaikkapa Sipilän hallituksen sotessa tämä tuli hyvin esille. Hänellä on useita avauksia talous- ja sosiaalipolitiikkaan yksin tai yhdessä muiden kanssa.

 

[Jules W.]

Ei Elina Valtosessa ole noin muuten mitään vikaa, muuta kuin että on empatiakyvytön porvari. Ja tämä ihan samalla tapaa sanottuna kuin kuka tahansa sanoo Marinista teiniuhmia, bileprinsessoja sun muuta.

Tuosta Jussi Heikelästä, niin ei siellä todellakaan ole mitään alt righteja taustalla. Leikkii vaan tyyppiä kuka haluaa antaa kaikkien kertoa kantansa, vaikka aika vähän tuolla on vasemmalta päin vieraita ollut. En silti tiedä, että onko Malisen ottaminen youtube-videoon millään tapaa järkevää. Heikelän ja Koskelon youtube-hörinät on varsin oikealle päin ja saa tietysti ollakkin, jos siltä tuntuu.

Miten Valtonen eroaa tässä faktisesti Marinista? Itse en kyllä Marinin kohdalla puhuisi mitenkään erityisen empaattisesta ihmisestä, jos mietitään julkisia esiintymisiä ja julkisuuskuvaa. Tuntematta kumpaakaan ihmistä en kuitenkaan uskaltaisi tehdä tällaisia arvioita, koska ihmiset tuppaavat yllättämään.

Esimerkiksi Antti Rinteen politiikka saattaa näyttää hirveän empaattiselta, mutta miehen toiminta antaa myös toisenlaista kuvaa. Valtonen ei aja samanlaista etupolitiikkaa, kuin SDP, mutta se ei tarkoita etteikö se voisi olla empaattista tai jopa heikommalle kansanosalle pitkässä juoksussa hyvää politiikkaa.

Vasemmalla on hirveä pelko siitä, että Kokoomus tekee jotain kauheata, vaikka vasemmistolaisella poltiikalla Suomi on viimeisen 20v aikana ajettu nykyiseen tilanteeseen, jossa me emme enää faktisesti pysy taloudessa muiden Pohjoismaiden perässä.

Empaattista politiikkaa on mahdotonta tehdä, jos talous ei ole kestävällä pohjalla, silloin mennään lopulta ensisijaisten tarpeiden mukaan.

 

[Timbit]

Jos Valtosta verrataan talousosaamisessa Mariniin, niin voi vain kuvitella sen "mitä vittua" - hetken joka Valtoselle on täytynyt tulla, kun Marin arvosteli - suoralainaus - "rahapolitiikan ideoita" viallisiksi ja esitti väitteen jossa keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan.

Ennen vaaleja olisi hienoa saada Valtonen ja Marin televisioon keskustelemaan julkisesta taloudesta vaikka tunniksi. Toimittajaksi joku neutraali taho, joka pitää keskustelun aisoissa ja haastaa molempia tasapuolisesti.

Tiedän kyllä, ettei tule toteutumaan.

 

[peksa]

Ennen vaaleja olisi hienoa saada Valtonen ja Marin televisioon keskustelemaan julkisesta taloudesta vaikka tunniksi. Toimittajaksi joku neutraali taho, joka pitää keskustelun aisoissa ja haastaa molempia tasapuolisesti.

Tiedän kyllä, ettei tule toteutumaan.

Sano yksikin nykytoimittaja joka pystyy olemaan neutraali jos nämä kaksi ovat keskustelemassa.

 

[Sanainen arkku]

Sano yksikin nykytoimittaja joka pystyy olemaan neutraali jos nämä kaksi ovat keskustelemassa.

Saataisko Roman Shatzch? Nimi saattoi mennä väärin.