Elämää Suuremmat Kysymykset

[Chip]

Kuka on se Erkki, joka aina mainitaan, kun todetaan: "Ei tätä kyllä osais Erkkikään!"?

Mulla oli äsken monta hyvää kysymystä mielessä, mutta ne kaikki hävis kun mä avasin tän "Vastauksesi"-sivun.

 

[Arnold]

Lisää vastaavia

Viestin lähetti Chip
Kuka on se Erkki, joka aina mainitaan, kun todetaan: "Ei tätä kyllä osais Erkkikään!"?

Entäpäs nämä:
"xx jotain xx ihan simona"
"Satoi kuin Esterin p*rseestä"
"Matti kukkarossa"
"Nyt tulee Yrjö"
jne.

 

[varjo]

Uskoisin että Erkki, Simo, Matti ym. ovat vain "Jokun" eri identiteettejä.
Yhtälailla kuin joulupukilla on eri maissa eri nimiä myös "Joku" tunnetaan eri yhteyksissä eri nimillä.

Kaikkihan varmaankin tuntevat "Jonkun" mutta tietämättömille muutama esimerkki:

"Astiat pitäisi tiskata -Eiköhän Joku hoida ne"

"Jonkun pitäisi tehdä asialle jotain"

 

[seisnauraa]

Ikuisuuskysymyksen äärellä:
1. Kumpi oli ensin, muna vai pillu?


2. Matematiikan puolelta toinen ongelma.
Kun käyrän 1/x ja x-akselin väliin jäävän alueen ala lasketaan välillä [1, ääretön], saadaan pinta-alaksi ääretön.
Mutta kun käyrä 1/x pyörähtää x-akselin ympäri, ja pyörähdyskappaleen tilavuus lasketaan välillä [1, ääretön], saadaan tilavuudeksi 1!

Eli kansankielellä mielestäni asian voisi ilmaista niin, että kun valitaan maalipurkki, joka on 1/x:n pyörähdys välillä [1, ääretön] x-akselin ympäri, voidaan purkkiin laittaa maalia 1 litra, mutta toisaalta purkin maalaamiseen pitäisi käyttää maalia ääretön määrä!


Näihin kun sais jotain vastauksen tynkää.

 

[Diamond]

Viestin lähetti seisnauraa
Ikuisuuskysymyksen äärellä:
1. Kumpi oli ensin, muna vai pillu?

Eihän tuo nyt mikään ikuisuuskysymys oo. Aatami oli ensin ja Eeva tehtiin sen kylkiluusta.

 

[varjo]

seisnauraa:
Kyse on lähinnä vain raja-arvoista. Pinta-ala nimittäin muodostaa sarjan joka hajaantuu(ts. harmoninen sarja). Hajaantumisen takia raja-arvoa ei saada esiin.

Kun taas kappale pyörähtää niin tilavuuden kaava muuttuukin suppenevaksi sarjaksi. Ja suppenevalla sarjalla on raja-arvo, 1.

Jos tahdot matemaattisen todistuksen niin kysy vain, en näe tarpeellisena alkaa väsätä tähän sitä muutaman rivin laskua, etenkin kun tämä tekstieditori ei ole parhaimmillaan matemaattisen tekstin ilmaisemiseen.


muna vai pillu?
Hmm tätä pitäisi tarkastella evoluution kautta ja pian huomataan että mitä pidemmäksi taaksepäin mennään sitä lähempänä sukupuolielimet ovat toisiaan, elikä periaatteessa "muna on jossain vaiheessa lähtenyt kasvamaan pillusta".

Alkukantaisilla olioilla on vain kaksi aukkoa joita ne hierovat vastakkain.

ts. pillu oli ensin jos emme ala pohtimaan sitä kumpi oli ensin: "siemenjohdin vai emätin?".
Rakenteellisena pohdintana em. tuntuu varsin luontevalta.

 

[Everton]

Re: Lisää vastaavia

Viestin lähetti Arnold
"Satoi kuin Esterin p*rseestä"

Suomen ensimmäinen (tai ainakin ensimmäisiä) siipirataslaiva oli nimeltään Esteri. Vaikutti kai Päijänteellä tjsp. Ja sitähän sitten kovasti ihmeteltiin - varsinkin sitä veden määrää mitä se roiski.

Toivottavasti helpotti edes tämä yksi.

 

[seisnauraa]

Viestin lähetti varjo
Jos tahdot matemaattisen todistuksen niin kysy vain, en näe tarpeellisena alkaa väsätä tähän sitä muutaman rivin laskua, etenkin kun tämä tekstieditori ei ole parhaimmillaan matemaattisen tekstin ilmaisemiseen.
[/B]

Siis matikassa törmäsin tähän, kun integraalilaskennannan tunneilla rupesin miettimään tätä "ongelmaa". On siis vaan ihan omakehitteinen ongelma, ei mikään paradoksi, jostain kirjasta. Laskut siis ei oo mikään ongelma, sillä tarkistin TI-89:llä vielä ennen kysymystäni laskut. Ajatuksen tasolla piili ongelma!

Kiitos kuitenkin!

Ps. Tiesin, jo tämän kysymysketun perusteella, että tähänkin ongelmaan joku vastaa. Ja siitä olin myöskin varma, että nämä matemaattiset kysymykset kiehtovat monia, noh ainakin joitakin, noh ainakin minua ;)

 

[varjo]

seisnauraa:
Siis minä en tarkoittanut laskuja siinä mielessä että pistät ne laskimeen ja pähkit sitten sitä.
Tarkoitin sitä suppenemis/hajaantumistarkastelua millä asian voi todistaa.

Eli
pinta-alan lausekehan on summitaisesti tähän perustuva

1/x*vakio. eli selvä harmoninen sarja joka hajaantuu, tässä tapauksessa sarjan summa on ääretön.

tilavuudessa taas otetaan toinen potenssi.

1/x^2 *Vakioryhmä Tämä sarja ei enää olekaan harmoninen vaan ihan perinteinen suppeneva sarja. Sen takia tässä tapauksessa tulee selkeä vastaus, sarjan summa, 1.

 

[MokkaSiili]

Malttakaa toki , tähän tulevaan kysymykseen pitää olla kertomusalustus , eli :
Kolme kaverusta yöpyi majatalossa .Aamulla he sitten lähtivät ja maksoivat laskunsa joka oli yhteensä 30e , joten jokainen sitten maksoi 10e.
Kun he olivat lähteneet huomasi majatalonpitäjä laskuttaneensa 4e liikaa , joten hän lähetti poikansa kaverusten perään viemään niitä takaisin.
No , poika sai kaverukset kiinni , mutta ei voinut jakaa 4e tasan kolmelle joten he yhdessä päättivät että jokainen saa 1e:n mukaanlukien poika eli siinä on yhteensä 4e .
Eli jokainen oli siis maksanut 10e miinus 1e eli 9e .
Kolme kertaa 9e tekee 27e .
Nyt kun lisätään 27e:n jokaisen saamat e:t eli yhteensä 3e niin saadaan lopputulokseksi 30e , mutta kuitenkin lähettipoika oli myös saanut yhden e:n eli mihin oikein se yksi e lasketaan tai on kadonnut ?

 

[varjo]

Ongelma on vain ongelman esittämisessä :)

Elikä hotellihuoneen tosihinta on 26€.

elikä se 30e mitä lopussa ihmettelet(tai siis mitä "ongelma" ihmettelee) ei ole merkityksellinen vaan pitäisi ajatella siten että huone maksoi 26€, jätkille palautettiin 3€ ja poika piti 1€. Summa on se 30€ joka alunperinkin oli kyseessä.

Jos taas ajatellaan lähettipojan euroa niin se katoaa hotellin kassasta ja sisältyy siihen 27€.

Eli maksaessaan 9€/mies miehet maksavat myös sen pojan euron siinä samalla. Elikä 3*9€=27€+3€ =30€ eikä sitä pojan euroa ole olemassakaan vaan se sisältyy noihin 9€:hin.

 

[vilpertti]

Viestin lähetti varjo
Tosin kaipa sitä pitäisi testata näitä laskuvarjohyppyä ilman varjoa

Kuinkas tämä tapahtuu? Laitat laskuvarjon tippumaan itsekseen lentokoneesta? Tuskin siinä on mitään jännittävää... :)

 

[teemu_s]

Why?

Oh why?

 

[VTVH]

Miten poikkeus vahvistaa säännön?

 

[varjo]

Olet sinä vilpertti kellarissa kasvatettu ja pussi päässä elänyt kun et tiedä laskuvarjottoman lentomatkan vaaroja.

Kun sitä koneen (lentävän sellaisen) ovella katselee tippuvaa laskuvarjoaan niin pian sitä tajuaa että sitä ollaan lentokoneessa ilman mitään pelastautumiskeinoja.

Ties vaikka OBL kaappaisi koneen ja lentäisi sen päin Stadikan tornia tai Ukrainan ilmatorjunta harjoittelisi pitkän matkan ilmatorjuntaa.

Ja en usko että edes tarvitsee mainita lentokoneruokia ja sitä ihanaa tilannetta kun viereiselle penkille istahtaa sellainen hehkeä 240 kiloinen +50 leidi ruoansulatusongelmiensa kanssa.

Kyllä siinä saa jännittää ihan tarpeeksi selviääkö hengissä kotiin asti. Itse en tuota koskaan varmaankaan uskalla kokeilla ja sen takia suoritankin kaikki lentomatkani(lentokoneella) laskuvarjo valmiina selässä. Olet varmaan törmännyt minuun joskus lentokentillä, olen se quasimodon näköinen tyyppi joka kulkee hieman etukenossa selässään valtava patti (ovelana miehenä näet pidän laskuvarjoa paidan alla etten herätä huomiota).

 

[Senior]

Edellisiin kirjoituksiin liittyen ihmettelen miten McGyver pystyy tekemään vaikkapa vaan tsimmareistaan laskuvarjon tai vanutupoista ydinräjähteen tosta noin vaan. Asiahemmo.

 

[varjo]

Kylläpä sinä Senior olet tyhmä.

Miksi Macgyver tekee sitä mitä MacGyver tekee?
Koska - se on MacGyver.

Besides, pienenä poikana tuli testattua joitain "macgyverismejä" ja ne kyllä toimivat, liiankin hyvin...
nm. muutaman sähköiskun saanut.

tä tä tä tä tä tä tää tä tä tää tä tä tää tä tä tä tä tä tää...

 

[Senior]

Viestin lähetti varjo
Kylläpä sinä Senior olet tyhmä.

Miksi Macgyver tekee sitä mitä MacGyver tekee?
Koska - se on MacGyver.

Besides, pienenä poikana tuli testattua joitain "macgyverismejä" ja ne kyllä toimivat, liiankin hyvin...
nm. muutaman sähköiskun saanut.

tä tä tä tä tä tä tää tä tä tää tä tä tää tä tä tä tä tä tää...

Väärin, varjo. Hullu olen, mutten tyhmä. En sitäpaitsi ole saanut eläessäni yhtäkään sähköiskua.

Mites sitten selität siinä terminaattorileffassa olleen 'poliisin', jonka sisälmys oli duunattu sellaisesta metallista, jota valui pitkin leffaa pitkin katuja ja ukkeli imaisi sen aina takaisin itseenä? Eikä ollut edes MacGyver? Tais muutaman kerran jäädä rekan alle ja Terminaattori lävisti sen toistakymmentä kertaa sillä kammotykillään, mutta hempan ilmekään ei värähtänyt, ei pitänyt skodeja minään! Sasse!

 

[Spencer]

Miksi alakerran vanha korppu tiskaa aamuisin ennen seitsemää, iltapäivällä ja lopuksi vielä illalla? Joka kerta akti kestää vielä noin 20 minuuttia. Se vielä asuu yksin. Saatana.

Terveisin Spenkku a.k.a Kyylä

edit: typo o negative

 

[Arnold]

Viestin lähetti Senior
Edellisiin kirjoituksiin liittyen ihmettelen miten McGyver pystyy tekemään vaikkapa vaan tsimmareistaan laskuvarjon tai vanutupoista ydinräjähteen tosta noin vaan. Asiahemmo.

Lisää MacGyveriin liittyviä kymysyksiä:
-miksei hän tappanut ikinä ketään eikä käyttänyt asetta (hyvä niin)?
-miten se linkkuveitsi kesti kaiken sen, mitä sillä tehtiin?
-oliko hän hyvä jääkiekkoilija (monessa jaksossa ainakin oli jääkiekkoaiheinen seikkailu)?
-miksei hänellä ollut etunimeä?
-onko Tähtiportti hyvä sarja?

 

[Everton]

Viestin lähetti Arnold

Lisää MacGyveriin liittyviä kymysyksiä:
-miksei hän tappanut ikinä ketään eikä käyttänyt asetta (hyvä niin)?
-miten se linkkuveitsi kesti kaiken sen, mitä sillä tehtiin?
-oliko hän hyvä jääkiekkoilija (monessa jaksossa ainakin oli jääkiekkoaiheinen seikkailu)?
-miksei hänellä ollut etunimeä?
-onko Tähtiportti hyvä sarja?

- Hän oli/on pasifisti ja täten myös suuri nero
- Se oli sveitsiläinen
- Hahmosta en tiedä. Luultavasti. Richardista on ollut juttua jossain täällä aiemmin.
- Oli etunimi. Sitä ei vaan kerrottu, paitsi kerran. (Autetaanko kaveria, vai jätetäänkö paljastamatta?)
- Ei ole.

 

[Everton]

Viestin lähetti Spencer
Miksi alakerran vanha korppu tiskaa aamuisin ennen seitsemää, iltapäivällä ja lopuksi vielä illalla? Joka kerta akti kestää vielä noin 20 minuuttia. Se vielä asuu yksin. Saatana.

Vanhalla korpulla käy paljon päiväkahviseuraa. Ja korputhan murenee helposti - kaikkea ei siis voi tiskata kerralla.

EDIT: Peter Steele

 

[ace]

Viestin lähetti Arnold



-oliko hän hyvä jääkiekkoilija (monessa jaksossa ainakin oli jääkiekkoaiheinen seikkailu)?
-miksei hänellä ollut etunimeä?

McGyver (Richard Dean Anderson siis) tosiaan oli hyvä jääkiekkoilija. Tästä on ollut toisessakin ketjussa juttua, mutta en jaksa sitä nyt kaivaa. Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia jopa ammattilaiseksi asti, mutta mies onnistui telomaan muistaakseni molemmat olkapäät (vai polvet?) niin pahasti että jääkiekkoura tyssäs siihen. Varmaan sen takia useassa jaksossa näitä jääkiekkoviitteitä käytettiin.

Ja olihan McGyverilla myös etunimi. Se oli muistaakseni Steve tai Steven tai Stephen. En oo nytihan varma tosta kirjoitustavasta.

Tähän vois sanoo niinkuin eräs talkshow juontaja: "Seuratkaa näitä ohjelmia"


EDIT: Oho Everton, ehdit ekaks. Paljastinko nyt liikaa?

 

[Arnold]

Viestin lähetti Everton
- Oli etunimi. Sitä ei vaan kerrottu, paitsi kerran. (Autetaanko kaveria, vai jätetäänkö paljastamatta?)

Sano ihmeessä, jos tiedät! Minua on kaikki nämä vuodet vaivannut tämä asia, ja olen menettänyt ties kuinka monet yöunet sen takia, kun en ole tiennyt MacGyverin etunimeä :D


edit: Jaahas, ace sanoikin sen jo. Kiitos!

 

[entti7]

Tässä kaikille visainen -enemmänkin arvoitus- hollantilaiselta ystävältäni....

Nainen oli rakastunut miehensä hautajaisissa siellä olleeseen mieheen. Muutama päivä tämän jälkeen naisen sisko kuoli. Miksi/miten sisko kuoli?

Kysymys on kuulemma helppo tietylle ihmisryhmälle, ainakaan itse en vastausta keksinyt, joten voin olla helpottunut!

Epäilenpä/toivon ettei JA:n kirjoittajista kukaan keksi vastausta, odotellaan....