Elämää Suuremmat Kysymykset

[Spencer]

Hei taas kaikki majaviinsekaantujat ja muut pikku perverssit. Kuten kaikki varmasti tiedämme, jokaisella ihmisellä on mielessään varmasti useampikin Elämää Suurempi Kysymys, joka valvottaa öisin, eikä anna rauhaa. Haluaisin tässä tuoda esille muutaman itseäni valvottavan aiheen, sekä herättää keskustelua niiden tiimoilta. Toivottavasti kanssaselailijoilta löytyy omia pikku probleemoja joihin joku toinen voi ehkä tuoda oman näkökantansa ikäänkuin rehevöittämään aihepiiriä.
Eli nyt pidemmittä jorinoitta itse ongelmiin:

1. Miksi ihmeessä japanilaisilla Kamikaze-lentäjillä oli useissa valokuvissa sekä elokuvissa kypärät? Jos on muutenkin kuolemassa, ei kai tarvitse kypärää?
2. Jos ajaa autolla vaikka satasta ja sytyttää ajovalot, onko valon nopeus silloin suurempi?
3. Lada 1600 Kombin kampiakselin pyörimissuunta?
4. Pitäisiköhän keskustella perhelääkärin kanssa vahvemmasta lääkityksestä?

Hjälp.

 

[BigRedBob]

Miten lakritsia valmistetaan? :confused:

 

[varjo]

Hmm.

1. Sirpaleet voivat tappaa liian aikaisesssa vaiheessa ja kone ei osu

2. Ei, nopeuksien yhteenlasku pätee vain epärelativistissa nopeuksissa....jos joku haluaa todistuksen niin voinhan sen tänne laittaa mutta en usko että ketjussa on kyse siitä :)
Tosin periaatteessa valonnopeus ei ole välttämättä "vakio" vaan se voi olla vaikka mitä, kuitenkin c=signaalinopeus on sellainen jota valon nopeuskaan ei ylitä.
10 vuoden kuluttua tietenkin tällekin "totuudelle" nauretaan mutta...

3. vastapäivään....50% mahdollisuus olla oikeassa

4. enää ei voi paljon vahvempia käyttää....

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Spencer


1. Miksi ihmeessä japanilaisilla Kamikaze-lentäjillä oli useissa valokuvissa sekä elokuvissa kypärät? Jos on muutenkin kuolemassa, ei kai tarvitse kypärää?


Hjälp.

No tietenkin Kamikaze tarvitsi kypärän. Hänet oli määrätty tuhoamaan jokin tietty iso kohde (esim. lentotukialus)... ensin sinne kohteeseen piti päästä elävänä lentämällä, nääs... pitää ensin ensin elää, että pääsee kuolemaan Keisarin puolesta. Sen takia ne kypärät olivat.... jenkkien ilmatorjunta oli nääs aika tehokasta... joten jos jennki osui japsia suojaamattomaan päänuppiin, niin silloin tuo päätön Daihatzumies saattoi lentää sen varsinaisen kohteensa ohi! Understood?

Kohta 4.... juu, puhu ihmeessä... ei se toisaalta kyllä minuakaan aikoinaan auttanut...

 

[obi-wan]

Mitä, miksi ja koska?

Ai niin. Ja kuka?

 

[Kidd]

1. Onko huonompaa tv-sarjaa kuin Safiiri ja Teräs?
2. Soittaakohan kukaan koskaan Omo-infoon?
3. Onko kellekään kasvanut lihakset Abtronicilla?
4. Kuka laittoi Dieter Baumannin hammastahnaan kiellettyjä aineita?
5. Miten Lee Harvey Oswald pystyi ampumaan kolmesta suunnasta yhtä aikaa?

Että silleen.

 

[Spencer]

Kiitti Preda ja varjo, jo helpottaa. Mutta vielä on lisää:

1.Miksi, oi miksi, kerran kun vuosia sitten ostin Iltalehden viikonloppunumeron ja sormet täristen availin jo takasivua, niin kesätytön sijaan tilalla olikin kesäpoika Jarno? Siinä nuoren mieli järkkyi.
2. Pitääkö pirtelö ahmaista heti vai kannattaako odottaa että se on ihan sulaa ja vetästä se sulana?
3. Miksi muka kissa aina kääntyy tassuilleen?

 

[punaiset_lasit]

1. Miten tuhansien tonnien painoiset laivat pysyvät pinnalla? Minä kun heitän 5 centtisen lampeen, niin se on pohjassa saman tien. Setelit kyllä kelluu. En usko, että laivat kelluvat vain muotonsa takia tai että käytetään jotain "laivaterästä". Älkää sellaista mulle yrittäkö.

2. Mihin mun kaikki rahat aina häviää? Mitään en oikein koskaan osta enkä omista autoa tässä autoilun luvatussa maassa. Silti vaikka palkka nousee, niin rahapula vaan suurenee.

3. Onko kuoleman jälkeen elämää? Pelottaa, jos on. Elämä on yhtä stressiä ja jonkun viisaan miehen sanoin : "total freedom from stress is death". Sitten kun kuolee, pitäisi taas alkaa elämään, vai? (ei viritetä tästä kuitenkaan mitään uskontokeskustelua).

4. Koska opin ymmärtämään naisia? Olen empaattinen ja älykäs ihminen (tietty!), mutta naisten ajatuksia en ole oppinut ymmärtämään, vaikka paljon heidän kanssaan olen jutellut ja aikaani viettänyt.

 

[Sistis]

Jos pieru haisisi hyvälle, olisiko julkinen piereskely sitten hyvä tapa?

 

[Kidd]

Viestin lähetti punaiset_lasit

4. Koska opin ymmärtämään naisia? Olen empaattinen ja älykäs ihminen (tietty!), mutta naisten ajatuksia en ole oppinut ymmärtämään, vaikka paljon heidän kanssaan olen jutellut ja aikaani viettänyt.

Jos et nyt ihan mahdottomia kyselisi.

 

[ace]

[QUOTE3. Miksi muka kissa aina kääntyy tassuilleen? [/B][/QUOTE]


Tästä voisi jatkaa että kun kerta kissa tiputtaessa putoaa aina jaloilleen, ja kun voileipä tiputtaessa tippuu aina voipuoli alaspäin, niin mitä tapahtuu jos sitoo voileivän kissan selkään voipuoli ylöspäin ja tiputtaa, niin mitä sitten tapahtuu???


EDIT: Ai niin tuli mieleen pari lisää:

Mitä olisi jos ei olisi avaruutta?
Miksi pojat pissii pidemmälle kuin tytöt?

 

[Sistis]

Viestin lähetti Spencer
2. Jos ajaa autolla vaikka satasta ja sytyttää ajovalot, onko valon nopeus silloin suurempi?

Ei ole, tämän on jo todennut herra Einstein suuressa ja mahtavassa suhteellisuusteoriassaan. Valo kulkee aina vakionopeudella.

Tämä on esimerkiksi todettu seuraavalla tavalla:

Maapallo liikkuu vakionopeudella rataansa pitkin. Tietyn matkan päässä on kaksi havaintopistettä, joissa on erittäin tarkat mittalaitteet. Toisesta havaintopisteestä A sytytetään valo ja lasketaan, kauanko valolta menee aikaa, kunnes valo tavoittaa toisen havaintopisteen B. Tässä tapauksessa valon kulkusuunta on maapallon kulkusuunnan mukainen. Toisessa tapauksessa valo lähetetään pisteestä B pisteeseen A, eli maapallon liikkeen vastaiseen suuntaan. Molemmissa tapauksissa valon nopeus on yhtä suuri, eli tällöin siis valo kulkee aina vakionopeudella, mikä on riippumaton valonlähteen nopeudesta....

Tosin, jotta asia olisi todella helppoa ymmärtää, niin Helsingin Sanomissa oli pari viikkoa sitten juttu, jonka mukaan suhteellisuusteoria ei pitäisikään paikkaansa ja valonnopeus ei olisikaan vakio....

Mihinkä tässä nyt enää uskoo....

 

[Uraani]

Viestin lähetti Kidd
1. Onko huonompaa tv-sarjaa kuin Safiiri ja Teräs?

Että silleen.

Helposti. Iha ekana tulee mieleen Smackdown.. Ei niinkään tv-sarja, mutta tv-ohjelma kuitenkin: MTV3:n formulalähetykset.. Ei niitä "selostajia" ja "kommentaattoreita" kestä ilman hermoromahdusta.. Listaa voisi jatkaa vielä, mutta lopetetaan tähän.

Ja heitetään uusi kysymys kehiin:
Kuinka joku voi kuunnella Shakiran kaltaisten poppareiden musiikkia?

 

[Cube]

Viestin lähetti ace
Miksi pojat pissii pidemmälle kuin tytöt? [/B]

Kusi ehtii kiihdyttää.

 

[MadMan]

Viestin lähetti varjo


2. Ei, nopeuksien yhteenlasku pätee vain epärelativistissa nopeuksissa....jos joku haluaa todistuksen niin voinhan sen tänne laittaa mutta en usko että ketjussa on kyse siitä :)
Tosin periaatteessa valonnopeus ei ole välttämättä "vakio" vaan se voi olla vaikka mitä, kuitenkin c=signaalinopeus on sellainen jota valon nopeuskaan ei ylitä.
10 vuoden kuluttua tietenkin tällekin "totuudelle" nauretaan mutta...

Eiks nyt joku australialainen tutkimusryhä havainnut, että valonnoopeus ei välttämättä olekkaan vakio. Tosin se ei ole liikkeestä kiinni..

Jos jotakin kiinnostaa niin voi katsoa tämän osoitteen: http://ww2.yle.fi/pls/show/search_common.archivePage?p_id=198807&p_ver=3

 

[PeteX]

Miksi Suomessa sanotaan aamulla HUOMENTA, eikä HYVÄÄ AAMUA (good morning, god morgon, guten morgen etc.)?

 

[Sistis]

Miksi Eduskunta äänestää äänillä Jaa-Ei-Tyhjiä-Poissa eikä Kyllä-Ei-Tyhjiä-Poissa? Meinaako se sitä, että kansanedustajan pohdinta "jaa...." tulkitaan myöntymykseksi? Eli se mitä ei kielletä on sallittua?

 

[Senior]

Miksi voikkari tippuu lattialle aina voipuoli alaspäin?
Miksei kukaan ota ikinä viimeistä kakkupalaa?

 

[Uraani]

Viestin lähetti Sistis
Miksi Eduskunta äänestää äänillä Jaa-Ei-Tyhjiä-Poissa eikä Kyllä-Ei-Tyhjiä-Poissa? Meinaako se sitä, että kansanedustajan pohdinta "jaa...." tulkitaan myöntymykseksi? Eli se mitä ei kielletä on sallittua?

Jotenki mullon persiissä semmone fiilis ett tää Jaa on tullut ""lahjana"" ruotsinkielisiltä. Siis sillon vielä ku Suomessa ruotsin kieli oli porvareiden tms hienoston kieli niin se oli "Jaa". Eikä sitä sen jälkeen ole katsottu tarpeelliseksi vaihtaa pois...

Mutt, tämä on 70% mutua, joten korjatkaa!!

 

[Manic]

1. miksi h*lvetissä Israel osallistuu euroviisuihin?
2. Kummanpuoleinen liikenne on englannin ja ranskan välisessä kanaalissa?
3. sanonta "hippulat vinkuen".. mitä on nämä mysteeriset hippulat?

 

[Senior]

-miksi koirat haistelevat heti kättelyssä toistensa ryybeneitä? Erikoinen tapa tutustua...

Siitähän löytyy se vanha vitsikin:

Mitä maailmassa on kaikkein vähiten:
- haistelemattomia koiran perseitä! :rolleyes:

 

[Kidd]

Viestin lähetti Manic
1. miksi h*lvetissä Israel osallistuu euroviisuihin?

No, saattaisi olla Israelin edustajalla vaikeuksia osallistua esimerkiksi Lähi-Idän Viisuihin yhdessä naapurivaltioidensa kanssa, ne kun eivät juuri pidä toisistaan. Sama pätee myös vaikkapa yleisurheilun mestaruuskisoissa, Israel luetaan eurooppalaisiin valtioihin.

 

[Poison]

Miten opaskoira löytää perille?

Siis oikeasti. Sokea ihminen liikkuu kaupungilla koiran kanssa, miten he löytävät kohteeseensa? Sen vielä ymmärrän, että toki koira oppii esim. liikennevalot jne., mutta ei kait nyt koirakaan suunnistamaan opi. Vai onko tällä sokealla sitten jonkin asteinen kartta päässään?

"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää, kummastuttaa, pientä kulkijaa..."

 

[varjo]

Laivat kelluvat koska syrjäyttämän vesimäärän "paino" on suurempi kuin laivan paino. Tai siis keskimääräinen tiheys.

Elikä jos laiva syrjäyttää tuhat kuutiometriä vettä ja painaa 900 tonnia niin laiva kelluu...

Vaikka laiva on terästä niin ilmataskujen(hytit) takia sen keskimääräinen tiheys on vettä pienempi.

Laivan muotoinen umpinainen metallipala ei kellu.

Valon nopeuteen. Valon nopeudella ei ole väliä. Vaikka valonnopeus ei olisikaan vakio niin se ei varsinaisesti mullistaisi mitään. Tämä "absoluuttinen" ja vakionopeus jota valonnopeus ainakin hipoo on signaalinopeus, johon suhteellisuusteoria perustuu. Eli on vain "tsäkää" että sähkömagneettisen vuorovaikutuksen bosonit kulkevat samalla nopeudella...tai lähellä sitä.

Jos valonnopeus ei ole c niin silloin ensinmainitussa ongelmassa valo kulkee "hieman" nopeammin kuin valo ilman "liikettä". Tämä ylimääräinen osa tosin on äärimmäisen vähäinen ja katoaa
v1v2/c^2 suhteen mukana. Koska auto ajaa hieman valoa hitaammin suhde supistuu nollaan...

"Kummanpuoleinen liikenne on englannin ja ranskan välisessä kanaalissa?

Junaliikenne taitaa olla kaikkialla Euroopassa samanpuoleista. Tunnelissa ei siis ole autoliikennettä pl. huoltoautot jotka ajavat miten tahtovat.

 

[MokkaSiili]

Siitä Seniorin kysymästä koirajutusta on todellakin olemassa looginen selitys :
Joskus muinoin koirat päättivät järjestää koirien maailmankongressin . Kaikki tehtiin prikulleen niinkuin pitääkin , jopa vaatesäilytys ja siihen vaatteidenhoitaja vai mikä se nyt oikeasti on eli siihen virkaan valittiin bulldog .
No , sitten tulikin aikamoinen ongelma , eihän koirilla mitään päällysvaatteita ole ja piti se vaatesäilytys saada toimimaan ja bulldog töihin , kuka sitä kongressissa vapaamatkustajia katselisi.
Kaikkien järjestelykoirien yhteisellä päätöksellä päätettiin sitten että koirat jättävät persuksensa kaniin .
Koiria sitten tuli oikein urakalla ja pikku hässäkkähän se sitten oli ja niin sitten bulldog päätti ottaa kaikki persaukset kaniin mahdollisimman nopeasti eikä siinä mitään järjestystä ollut saati kanilappuja kerennyt antamaan eli kasoihin vaan.
Sitten kongressin päätettyä kaikenmaailman tärkeitä asioita se kongressi loppui ja kaikki koirat kerralla kaniin hakemaan persauksiaan ja bulldog hätääntyi täysin ja jakoi niitä ihan sattumanvaraisesti eli ei tainnut yksikään koira saada omaansa takaisin.
No , nykyäänkin ne koirat vieläkin kuljeksivat ympäriinsä ja etsivät omaansa .