Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Sukee]

Nythän arvostelu oli suurilta osin henkilöitynyt Hiltuseen puheenjohtajana ja tahdottiinkohan tuossa nyt alleviivata sitä että ei Hiltunen yksin ole sekoillut. Vaan koko konkkaronkka siellä hölmöilee ja allekirjoittivat vielä sen.

Nyholmin rooli kyllä ihmetyttää kun nimenomaan näyttää siltä että kukaan ei ole tiedottamisesta vastuussa tai ainakaan mieti sitä lainkaan.

 

[Ann Arbor]

Liigan tiedote on niin huono, ettei se edes naurata. En ihmettelisi, vaikka olisi tekoälyn käsialaa, tai sitten jonkin poliittisen ajatushautomon työnnäyte. Paljon sanoja, sanomatta mitään.

 

[Tonnikala]

En ole vieläkään ymmärtänyt mitä tuossa yritettiin sanoa, ellei se ollut vain "Paljon on tullut kritiikkiä, mutta sielä pelataan pelejä keskittykää niihin"

 

[mustaoranssi]

Vuodesta X viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii mestiksen voittajan kanssa. Tälläistä siihen asti kunnes sopiva joukkuemäärä on saavutettu. Tämän jälkeen viimeinen karsii aina mestiksen voittajan kanssa. Onpa vaikeeta

 

[Palokan Keisari]

Vuodesta X viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii mestiksen voittajan kanssa. Tälläistä siihen asti kunnes sopiva joukkuemäärä on saavutettu. Tämän jälkeen viimeinen karsii aina mestiksen voittajan kanssa. Onpa vaikeeta

Alusta samaa mieltä, mutta kyllä sen pitäisi jatkossakin olla niin että viimeinen tippuu automaattisesti ja Mestiksen voittaja nousee suoraan. Mestiksen toinen ja liigan toiseksi viimeinen voivat sitten karsia.

 

[Skeletor]

Nyholmin rooli kyllä ihmetyttää kun nimenomaan näyttää siltä että kukaan ei ole tiedottamisesta vastuussa tai ainakaan mieti sitä lainkaan.

Joku voisi kysyä Vesa Rantaselta, mitä mieltä hän on nykyään SM-liigan tiedottamisen tilasta.

Kauan pääsi Nyholm IS:n listoilla SM-liigaa haukkumaan. Tällä hetkellä toiminta ja tiedottaminen on kaikkien aikojen komediaa sekä myötähäpeää aiheuttavaa ja tähän on kuitenkin nimetty vastuuhenkilöt.

 

[Via Dolorosa]

Alusta samaa mieltä, mutta kyllä sen pitäisi jatkossakin olla niin että viimeinen tippuu automaattisesti ja Mestiksen voittaja nousee suoraan. Mestiksen toinen ja liigan toiseksi viimeinen voivat sitten karsia.

Jos on joku toimiva systeemi, niin on turha lähteä keksimään pyörää uudestaan. Tässäkin (Mestiksen toinen/Liigan toiseksi viimeinen) toisella aivan hirveä etu.

Kopioi suoraan vaan ruotsalaisten systeemin, niin 99% olisi tyytyväisiä.

Liigan kaksi viimeistä karsivat paras 7. sarjassa ja häviäjä tippuu.

Mestiksessä pudotuspelien voittaja ylös.

Hissiliike on varma ja mielenkiinto on suuri, mieluiten 12 taikka 10 joukkueen pääsarjassa.

 

[vilttiketjun tähti]

Vuodesta X viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii mestiksen voittajan kanssa. Tälläistä siihen asti kunnes sopiva joukkuemäärä on saavutettu. Tämän jälkeen viimeinen karsii aina mestiksen voittajan kanssa. Onpa vaikeeta

Tässä mallissa on vaan se ongelma, että esim. 10 joukkueen sarjaa tavoiteltaessa Mestiksestä noustaisiin aikaisintaan vuonna 2029. Lisäksi ongelmana on se, että tippuvat joukkueet istuvat edelleen Liigan kabineteissa. Siinä vaiheessa jos oma tulevaisuus Liigassa alkaa näyttää epävarmalta, mielipiteet ehtivät varmasti muuttua vielä monta kertaa.

Olisiko helpompi tie kuitenkin Liiga-A - Liiga-B - Mestis -kombinaation rakentaminen? Eli täydennetään Liigaa Mestiksestä sen verran, että saadaan riittävästi joukkueita kahtiajakoa varten. Vapaaehtoisia nousijoita helpompi löytää ja siirtymäaikaakin voisi saada lyhyemmäksi.

 

[redpecka]

Kopioi suoraan vaan ruotsalaisten systeemin, niin 99% olisi tyytyväisiä.

Hyvää jutustelua Pekka Virralta tässä. "Pitäisi katsoa mikä meille on paras kiekkoliiga eikä miten NHL:ssä tai Ruotsissa homma pelaa."

 

[aquanqua]

Jos Jääkiekkoliitto ei tällaista sarjaa hyväksyisi, niin rajoittaako se toimillaan kilpailua?

EUT:n pitäisi antaa vajaan kuukauden päästä tuota mahdollisesti määrittävä ennakkoratkaisu fussen European Super League -keissin kohdalla. Jos noudattavat julkisasiamiehen ehdotusta*, niin näyttäisi siltä, että tuollainen, luonteeltaan selvästikin kilpailua rajoittava, toiminta liiton toimesta olisi kuitenkin tietyin ehdoin unionin kilpailuoikeuden mukaista.

*CURIA - Documents

Eng. tiivistelmä ehdotuksen pääkohdista.

 

[pzabbar]

Joku voisi kysyä Vesa Rantaselta, mitä mieltä hän on nykyään SM-liigan tiedottamisen tilasta.

Kauan pääsi Nyholm IS:n listoilla SM-liigaa haukkumaan. Tällä hetkellä toiminta ja tiedottaminen on kaikkien aikojen komediaa sekä myötähäpeää aiheuttavaa ja tähän on kuitenkin nimetty vastuuhenkilöt.

Mielenkiintoista olisi tietää meneekö mikään näistä Liigan ulostuloista Nyholmin kautta.

 

[Robin Big Snake]

Joku voisi kysyä Vesa Rantaselta, mitä mieltä hän on nykyään SM-liigan tiedottamisen tilasta.

Olisi hienoa jos tämä kaikki paljastuisi Rantasen ja Nyholmin tutkivaksi journalismiksi missä paljastettiin voiko tekoäly hoitaa liigan tiedottamisen.

 

[tommy36]

Tämä nyt on sellaista huttua, ettei tätä usko kiekkopiireissä tai talouspiireissä kukaan. Liigalla on valtava määräävä markkina-asema suomalaisessa sarjakiekossa, eikä millään muulla kotimaisella jääkiekkosarjalla ole mitään mahdollisuutta aidosti kilpailla liigan kanssa.

Mahdollisuudesta en tiedä, mutta ihan varmasti ei ole kiellettyä pelata ihan missä sarjassa tykkää tai sellaista perustaa. Lisäksi se liitto on ainua vastuullinen sen suhteen, mistä tittelistä pelataan, ja kuka saa pelata missäkin, että en ihan osta tota sunkaan juttua.

Ei kai mikään estä sponssejakaan olemaan vaihtamatta rahansa sellaiseen sarjaan, joka parhaiten heitä palvelee, ja jäähalleja varmaankin saanee vuokrata kuka vaan.

Mutta jos on noin hyvä markkina-asema, ja rahaakin tulee, niin ei kai sitä tarvitse ilman sisäänpääsy maksua alkaa kaikille jakelemaan.

 

[tommy36]

Alusta samaa mieltä, mutta kyllä sen pitäisi jatkossakin olla niin että viimeinen tippuu automaattisesti ja Mestiksen voittaja nousee suoraan. Mestiksen toinen ja liigan toiseksi viimeinen voivat sitten karsia.

Tossa yhtälössä nyt ei oikein millään kaavalla saa sitä joukkuemäärää pienennettyä. Ja kun pienennetään, niin lienee varmaa ettei sinne ihan ketä hyvänsä siihen kympin saakkiin isojen puolelta haluta. Jännä nähdä miten käy.

 

[vanukas]

Jotain positiivista tällä kertaa.

Liiga on tällä kaudella supertasainen ja se on mielestäni aivan loistava asia. SaiPa ja tamperelaiset ovat omissa porukoissaan, mutta keskikasti voi päätyä ihan miten tahansa. Tämä kausi näyttää siltä, että Liigan joukkuekoko on suurin piirtein oikeissa mitoissa.

 

[Palokan Keisari]

Tossa yhtälössä nyt ei oikein millään kaavalla saa sitä joukkuemäärää pienennettyä. Ja kun pienennetään, niin lienee varmaa ettei sinne ihan ketä hyvänsä siihen kympin saakkiin isojen puolelta haluta. Jännä nähdä miten käy.

Miten niin ei saa? Ensin vähennetään ja sitten mennään tuohon. 10 joukkuetta olisi paras, 12 ehdoton maksimi.

 

[Derrick]

Vanha sanonta on että beggars can not be choosers, mitä mallia liigakin nyt toteuttaa aika tehokkaasti. Muuttuuko asetelma jotenkin hieman epäilyttää, jos paine tulee ulkoapäin liiga vetäytyy kuoreen ja jos se tulee sisältäpäin johtanee se samanlaiseen asetelmaan kuin aikanaan esimerkiksi formula ykkösissä missä Ferrarilla oli/on jotakin etuja perustuen Ferrarin merkitykselle koko sarjalle. Tänä päivänä sarja eläisi kyllä ilman Ferrariakin.

Sarjan laajentaminen tällä hetkellä vaikuttaa isolta virheeltä jota yritettiin ensin välttää blokkaamalla uudet hakemukset, nyt niitä on kaksi sisällä jotka vaativat kannanottoa. Jos oli tarkoitus supistaa liigaa suunta on ainakin tässä vaiheessa väärä. Joukkueet jotka ovat jäämässä kakkosliigaan tulevat jatkossakin olemaan enemmän tai vähemmän puoliammattilaisjoukkueita johtuen siitä että raha ei kasva puussa ja rahoittajat eivät ole hyväntekijöitä vaan vaativat aina vastineeksi mainoksilleen näkyvyyttä

 

[tommy36]

Miten niin ei saa? Ensin vähennetään ja sitten mennään tuohon. 10 joukkuetta olisi paras, 12 ehdoton maksimi.

Sorry tulktsin tämän siten, että tarkoitit suorien putoamisten alkavan välittömästi. Tätä itsekin ehdotin, mutta siitä sai kiukut päälle vikkelästi. Munkin mielestä ainoa oikea keino päästä tuohon olisi juurikin se, että seuraavat kaudet liigasta vain pudotaan (toki voidaan, jos joku moista haluaa, se karsintapeli pelata mahdollisen yhden joukkueen vaihtumiseksi, mutta unohtaisin senkin toistaiseksi), jonka jälkeen sitten tuohon malliin voitaisiin tosiaankin siirtyä kun joukkuemäärä olisi Liigan mittapuulla se "sopiva".

 

[juba]

Olen ehdottanut tätä ennenkin , mutta liigan kannattaisi antaa jääkiekkoliitolle kaksi paikkaa liigaan , joihin jääkiekkoliitto voisi asettaa mitkä vain joukkueet kausittain. Tämä siis riippumatta siitä mitä liiga muutoin tekee.

 

[Tshekki77]

Olen ehdottanut tätä ennenkin , mutta liigan kannattaisi antaa jääkiekkoliitolle kaksi paikkaa liigaan , joihin jääkiekkoliitto voisi asettaa mitkä vain joukkueet kausittain. Tämä siis riippumatta siitä mitä liiga muutoin tekee.

Eli olisiko muutoksen jälkeen 17 joukkueen Liiga? Miksi ei mentäisi tasaluvulla, eli joko yksi tai kolme paikkaa liitolle. Eli 16 tai 18 joukkueen Liiga.

 

[Palokan Keisari]

Eli olisiko muutoksen jälkeen 17 joukkueen Liiga? Miksi ei mentäisi tasaluvulla, eli joko yksi tai kolme paikkaa liitolle. Eli 16 tai 18 joukkueen Liiga.

Ei. Ei ja Ei. Kun pelaajat eivät riitä lähellekään edes 15 joukkueeseen, niin yhtään joukkuetta ei todellakaan kaivata lisää. Aivan maksimimäärä on 12 joukkuetta ja luultavasti siinäkin on vielä pari liikaa.

10 liigaan ja 10 Mestikseen olisi optimi. Tai oli ne nimet sitten mitä tahansa.

 

[juba]

Eli olisiko muutoksen jälkeen 17 joukkueen Liiga? Miksi ei mentäisi tasaluvulla, eli joko yksi tai kolme paikkaa liitolle. Eli 16 tai 18 joukkueen Liiga.

Liiga päättää joukkuemääränsä ja siihen päälle 2 liiton joukkuetta.

 

[Nelfor]

Olen ehdottanut tätä ennenkin , mutta liigan kannattaisi antaa jääkiekkoliitolle kaksi paikkaa liigaan , joihin jääkiekkoliitto voisi asettaa mitkä vain joukkueet kausittain. Tämä siis riippumatta siitä mitä liiga muutoin tekee.

Siis, tuota.. Miksi?

 

[Masculine]

Tänään taitaa olla tuo Mestis-joukkueiden palaveri liittyen mahdolliseen kanteluun Kilpailu- ja kuluttajavirastolle ja kaikkeen muuhun tässä ympärillä tapahtuvaan. Toivottavasti siitä kuullaan jo illalla jotain myös ulos päin.

 

[Kiekoton Mies]

Sorry tulktsin tämän siten, että tarkoitit suorien putoamisten alkavan välittömästi. Tätä itsekin ehdotin, mutta siitä sai kiukut päälle vikkelästi. Munkin mielestä ainoa oikea keino päästä tuohon olisi juurikin se, että seuraavat kaudet liigasta vain pudotaan (toki voidaan, jos joku moista haluaa, se karsintapeli pelata mahdollisen yhden joukkueen vaihtumiseksi, mutta unohtaisin senkin toistaiseksi), jonka jälkeen sitten tuohon malliin voitaisiin tosiaankin siirtyä kun joukkuemäärä olisi Liigan mittapuulla se "sopiva".

Tässä mallissa on vain yksi vika, että silloin Mestiksen nykyseurat ovat tuomittuja pelaamaan Mestistä siihen saakka, että sarja olisi optimikoossa ja senkin jälkeen vielä pelaamaan itsensä sinne sisään tai maksamalla kabinetin kautta, jos urheilullisuus jää taaskin vähemmälle.

Oikea ratkaisu olisi mielestäni 2 ulos ja yksi sisään, jotta Mestiksen seuroillakin on edelleen se nousun mahdollisuus. Jota siis nyt ei ole kuin rahan ja kabinetin kautta.