Ota huomioon että saadakseen tuon yli miljoonan kaudessa, seuran on ensin huolehdittava joistain juoksevista kuluista kuten joukkueen palkkaamisesta ja muista henkilöstökuluista sekä isosta määrästä muita kuluja.
Eihän tuo voi käytännössä millään mennä läpi tai jääkiekko loppuu Suomessa paitsi harrastuksena.
/img-s3.ilcdn.fi/c6f3ef53d8a3a3a1bba4635fcfa2426b7647dbaacdafea370ec3efeb4d827b85.png)
www.iltalehti.fi
Tässä olisi jo yritystä! Aika pitkältihän puhe on pyörinyt sen ympärillä, että kunhan Lappeenrannasta loppuu liigakiekkoilu, niin messiaan toinen tuleminen tapahtuu ja kaikki on sitten Liigassa hyvin (vitsi). Se, että nuo kaikki tipahtaisi nu-mestikseen, b-liigaan, divariin u name it, niin olisihan se Keuruun tikkakerhon ja Iisalmen suunnistajien kanssa mitä mielenkiintoisin "kakkossarja". Toisaalta jos ihan totta puhutaan, niin seppuku SaiPan suhteen olisi se paras vaihtoehto. Liigassa ei riitä ja "Mestiksestä" ei kuunaan nouse jälleen järkeväksi liigatasoiseksi organisaatioksi niin mitäpä tätä kärsimystä enää pitkittämään.
Tällä hetkellä taitavat perustua pitkälti siihen, että tuo liigaosakkeen korkea hinta olisi perusteeton ja sen avulla pyrittäisiin estämään nousut. Vaikka sen hinta on minunkin mielestäni turhan korkea, niin en silti usko, että sille ei löytyisi lain edessä päteviä perusteita.
No koska se osakkeen hinta ei ole yksin se ongelma tässä. Sport, KooKoo ja Jukurit saivat maksaa oman osakkeensa osissa, eikä heidän tarvinnut Mestiksessä pelatessaan nostaa koko organisaation kokoa Liigakokoiseksi. Heidän piti pelkästään kilpailla Mestisbudjetilla Mestisjengejä vastaan. Nyt nousijalta vaaditaan ensin Mestiksen voitto ja sen jälkeen vielä pitäisi voittaa Liigajoukkue neljä kertaa. Tähän päälle vielä lähes neljä miljoonaa euroa, jotka pitää maksaa kerralla pois. Kokonaiskustannukset ovat aivan tajuttomat siihen nähden, että parhaimmassakaan tapauksessa nouseminen on hyvin epätodennäköistä.
Miten tuollainen sarja voisi neuvotella yhteisen tv-sopimuksen? Jokainen seura tekisi oman?
Vaikeaa sanoa, ehkä niin tai yleisempi malli tietyin ehdoin. Tässä on vielä monta vääntöä käymättä.
Liigaosakkeen hinta ei todellakaan ole tuo 3,8 miljoonaa. Tai mitään sinne päinkään. Koko homma on hatusta vedetty.
Näin sitten ja niinhän se tosiaan menee, jos koko Liiga lakkautetaan. Jos se taas " vapautetaan ", niin onko kellään velvollisuus olla osakas ? Ei sellaisia muissakaan avoimissa palloilusarjoissa ole.
Miten selität tämän niille seuroille, jotka ovat maksaneet ison summan päästäkseen Liigaan ? Tai maksavat Liigalle joka kausi siitä, että osallistuvat sarjan toimintaan ?
Yksipuolinen irtautuminen osakassopimuksesta tuli melko kalliiksi (Jokerit ja yli 3 000 000 euroa, entisen toimarin mukaan summa on isompi, kuin on julkisuudessa spekuloitu).
En usko että monikaan nykyinen Liiga-seura haluaa vapautua Liiga-paikastaan sillä porkkanalla, että ei maksa mitään. Toki.. jos Liiga vaatii jotain, mitä ei pysty täyttämään. Kyllä Ruotsissa esim. tuo menee juuri niin päin, että se tippunut seura saa tietyn kipurahan.. ei niin että välttyy maksamasta sakkoja.
Nämä seurat ovat tietentahtoen lähteneet mukaan laittomaan kartelliin. Ja Hiltusen "kaavan" mukaanhan seurat saivat jo kolmessa vuodessa rahansa takaisin (heh heh). Miksi heille pitäisi maksaa tästä jotain?
Samalla logiikalla voidaan sanoa, että Jokerit tietentahtoen hylkäsi koko Suomen ja heidän ei pitäisi olla edes Mestiksessä ?
En jaksa uskoa että Liigan suurilla joukkueilla on intoa lähteä KKV:hen mittaamaan onko Liiga laiton vai laillinen kartelli. Jos tuomio tulee, niin ovat sanktiot massiiviset. Joten kaikkien kannalta järkevintä on heittää Hiltusen mikki hiiri jengi ulos ja avata sarja urheilullisesti. Nyt vaan täys hööki päälle.
Tämä on todella monimutkainen kuvio ja tässä menee ristiin monet säädökset, sekä lait. Kyse on kilpaurheilusta, mutta ammattilaistasolla, lisäksi on kyse osakeyhtiöstä. Rajat ovat veteen piirrettyjä ja pahimmillaan tätä vääntöä käydään vielä ensivuosikymmenelläkin.
Jos siis " kartelli " puretaan, niin seurat eivät saa mitään taloudellista hyötyä osakkuutensa luovuttamisesta.
Jokainen seura on yhtä syyllinen nykyiseen kartellimaiseen sarjajärjestelmään, kuitenkin ne seurat jotka nyt ajavat sarjajärjestelmän muutosta ja Hiltusen eroa pyrkivät löytämään ratkaisun tähän farssiin.
Paitsi että ketään ei ole todettu syylliseksi mihinkään ja seuratkin itse haluavat muutosta. Kartelli voidaan käsittää ja tulkita hyvin moninaisesti tässä kohtaa ja mikä on laitonta on sitten vielä ihan oma lukunsa.