Helsinkiläinen mediako pakotti kaikkia suurseuroja painostamaan Liigaa?
Helsinkiläinen media tekee kyllä kaikkensa saadakseen Jokerit ilmaiseksi liigaan. Seura on perustettu uudelleen about 15 minuuttia sitten, sai jo ilmaiseksi paikan toiseksi korkeimmalta sarjatasolta, kun oikeasti olisi pitänyt Espoon tapaan lähteä korkeintaan suomisarjasta liikkeelle. KAIKKI TÄNNE HETI.
Liiga tarvitsee isoja muutoksia, mutta tämmöistä median sekoilua ei varmasti olisi ilman Jokereita.
Seuraa ei ole perustettu uudestaan. Yhtiö, joka pyörittää miesten edustusjoukkuetta on toki uusi.Helsinkiläinen media tekee kyllä kaikkensa saadakseen Jokerit ilmaiseksi liigaan. Seura on perustettu uudelleen about 15 minuuttia sitten, sai jo ilmaiseksi paikan toiseksi korkeimmalta sarjatasolta, kun oikeasti olisi pitänyt Espoon tapaan lähteä korkeintaan suomisarjasta liikkeelle. KAIKKI TÄNNE HETI.
Liiga tarvitsee isoja muutoksia, mutta tämmöistä median sekoilua ei varmasti olisi ilman Jokereita.
Eli jos lisenssi systeemi puretaan Liiga syylistyy jatkettuun törkeään petokseen.
Helsinkiläisen ”median saamien tietojen mukaan”Helsinkiläinen mediako pakotti kaikkia suurseuroja painostamaan Liigaa?
Jos joukkuea A:n on pitänyt maksaa miljoona liittymisestä ja joukkue B:n ei tarvitse maksaa mikä on kyseessä? Varsinkin kun joukkue A:lle on sanottu, että liittyminen maksaa miljoonan. Eikös kyse ole petoksesta ?Nyt jotain järkeä näihin juttuihin....
Helsinkiläisen ”median saamien tietojen mukaan”
Hinta on edelleenkin ihan perusteltu. Vielä kun joku keksii miten saadaan pääsarjasta ilman konkursseja mestikseen noin 3 joukkuetta niin hyvä on.
Voitko avata hiukan miten se ei täytä petoksen tunnusmerkkejä?Ei ole.
Eli sinusta on ihan oikein, että tippuva liigaseura luopuu osakkeestaan mieluiten vaikka ilmaiseksi, osakkeesta joka takaa käytännössä vähintään 1,2 miljoonan tulot vuosittain? Tai sitten luopua siitä 1,8 miljoonan hintaan joka on 1,5 vuoden tulot?Hinta on perusteltu vaikka nykyisen Liigan puheenjohtajan mukaan edes 1,8 miljoonaa ei ollut perusteltu vuonna 2016?
Hinta on perusteltu vaikka sitä ei pidä perusteltuna juuri kukaan muu, paitsi Liigan puheenjohtaja.
Voitko avata hiukan miten se ei täytä petoksen tunnusmerkkejä?
Kiitos tuossahan se on pähkinän kuoressa! Liiga on hankkinut itselleen taloudellista hyötyä tarkoituksella ja joukkue A:lle siitä on koitunut taloudellista vahinkoa. Nyt jos muutetaan lisenssi sopimusta, että tästä eteenpäin ei tarvi lisenssiä ostaa niin osa joukkueista on kokenut taloudellista vahinkoa!Liiga ei ole hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saanut toista tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle.
Pelikiellonkin uhalla; ei helvetti mitä juttuja täältä saa aina välillä lukea :)Kiitos tuossahan se on pähkinän kuoressa! Liiga on hankkinut itselleen taloudellista hyötyä tarkoituksella ja joukkue A:lle siitä on koitunut taloudellista vahinkoa. Nyt jos muutetaan lisenssi sopimusta, että tästä eteenpäin ei tarvi lisenssiä ostaa niin osa joukkueista on kokenut taloudellista vahinkoa!
Jos lisenssisopimus järjestelmä halutaan purkaa pitää mielestäni nuo myydyt lisenssit ostaa takaisin. Näin ainakin vältytään kaikilta noloilta tilanteilta ja turhalta riitelyltä.
Helsinkiläinen media tekee kyllä kaikkensa saadakseen Jokerit ilmaiseksi liigaan. Seura on perustettu uudelleen about 15 minuuttia sitten, sai jo ilmaiseksi paikan toiseksi korkeimmalta sarjatasolta, kun oikeasti olisi pitänyt Espoon tapaan lähteä korkeintaan suomisarjasta liikkeelle. KAIKKI TÄNNE HETI.
Liiga tarvitsee isoja muutoksia, mutta tämmöistä median sekoilua ei varmasti olisi ilman Jokereita.
Liiga on hankkinut itselleen taloudellista hyötyä tarkoituksella ja joukkue A:lle siitä on koitunut taloudellista vahinkoa. Nyt jos muutetaan lisenssi sopimusta, että tästä eteenpäin ei tarvi lisenssiä ostaa niin osa joukkueista on kokenut taloudellista vahinkoa!
Anteeksi tarkoitan ihan tosissani. Liiga möi lisenssiä joka on nyt kaiketi arvoton, mutta jos kyseessä ei ole petos taidan siirtyä myynti hommiin.En nyt osaa lukea onko tämä kirjoitettu piruilumielellä, mutta silläkin uhalla, että teen itsestäni dillen.
Kirjoittamani oli melko suora lainaus rikoslain mukaisesta petoksen tunnusmerkistöstä ja siinä on kriittisen merkityksellistä tahallinen erehdyttäminen tai toisen erehtymisen hyväksikäyttö.
Palkkakatto on käytössä monissa kansainvälisissä sarjoissa. Sopisi oikein hyvin myös liigaan jos kerran tasaisuus on ongelma. Siinä ei voi muilla bisneksillä ylivarustella joukkuetta eikä myöskään sijoitusta voi niin helposti ostaa vaan pitää oikeasti pärjätä urheilullisilla keinoilla.Erittäin hyvä ja toivottu ulostulo Liigan kärkiseuroilta. Olen tämän ennenkin kirjoittanut, eli Kärppien aloitteesta (?) on ehdotettu jo vuosikokouksessa minimipelaajabudjettia ja kuulin, että tuo olisikin sitten ilmeisesti ainoa kriteeri ja tähänkin kaiketi joku siirtymäaika nousijalla. Sen sijaan haasteen tekee se, että Liiga ja kaikki seurat ovat hyvin varovaisia suurempiin sarjamuutoksiin kesken tv-sopimuskauden. En tiedä, onko jatkuva negatiivinen julkisuus katkaissut kamelilta tässä selän, onko joku / jotkut tahot keskustelleet Telian kanssa, vai tuleeko sarjamuutokseen kuitenkin siirtymäaika. Senkin tiedän faktana, että pelaajat ja yhdistys alkavat olemaan täysin kypsiä tähän (harhaan-)johtajien sekoiluista.
Joukkue A on ollut niin typerä että on lähtenyt mukaan laittomaan kartelliin.Jos joukkuea A:n on pitänyt maksaa miljoona liittymisestä ja joukkue B:n ei tarvitse maksaa mikä on kyseessä? Varsinkin kun joukkue A:lle on sanottu, että liittyminen maksaa miljoonan. Eikös kyse ole petoksesta ?
Palkkakatosta on kulisseissa puhuttu jos ymmärrän oikein. Ja mahdollisesti niin, että määrätyn ikäiset (omat kasvatit) eivät palkkakattoa rasittaisi.Palkkakatto on käytössä monissa kansainvälisissä sarjoissa. Sopisi oikein hyvin myös liigaan jos kerran tasaisuus on ongelma. Siinä ei voi muilla bisneksillä ylivarustella joukkuetta eikä myöskään sijoitusta voi niin helposti ostaa vaan pitää oikeasti pärjätä urheilullisilla keinoilla.
Erittäin hyvä ja toivottu ulostulo Liigan kärkiseuroilta. Olen tämän ennenkin kirjoittanut, eli Kärppien aloitteesta (?) on ehdotettu jo vuosikokouksessa minimipelaajabudjettia ja kuulin, että tuo olisikin sitten ilmeisesti ainoa kriteeri ja tähänkin kaiketi joku siirtymäaika nousijalla. Sen sijaan haasteen tekee se, että Liiga ja kaikki seurat ovat hyvin varovaisia suurempiin sarjamuutoksiin kesken tv-sopimuskauden. En tiedä, onko jatkuva negatiivinen julkisuus katkaissut kamelilta tässä selän, onko joku / jotkut tahot keskustelleet Telian kanssa, vai tuleeko sarjamuutokseen kuitenkin siirtymäaika. Senkin tiedän faktana, että pelaajat ja yhdistys alkavat olemaan täysin kypsiä tähän (harhaan-)johtajien sekoiluista.
Missä EU-alueella on palkkakatto joka on sama kaikille joukkueille?Palkkakatto on käytössä monissa kansainvälisissä sarjoissa. Sopisi oikein hyvin myös liigaan jos kerran tasaisuus on ongelma. Siinä ei voi muilla bisneksillä ylivarustella joukkuetta eikä myöskään sijoitusta voi niin helposti ostaa vaan pitää oikeasti pärjätä urheilullisilla keinoilla.
No jos tässä seurataan businesta, niin miksi sitä markkinoidaan urheiluna?Tämä on jumalauta businesta, ei mitään hyväntekeväisyyttä, vaikka te putininliigan kaverit ette sitä halua ymmärtää.
Siellä on Hifk , Tappara ja Jokerit ollut Nalle wahlroosin kanssa saunassa ja tehneet suunnitelman orginal six sm- liigasta , jossa pelataan pienellä palkalla ja kesät työskennellän tehtaissa tai maatiloilla . Sitten ihmetellään kun huiput muuttaa ranskaan italiaan ja espanjaan kiekkoilemaan.Missä EU-alueella on palkkakatto joka on sama kaikille joukkueille?