..ja avoimen sarjan autuudesta… Meinaateko että Saipan peleissä kävisi nyt enemmän väkeä, jos sarja olisi auki? Ruotsin mallissa ehkä kävisi, kun päävastustajat häntäpäästäKin vetäsi väkeä isojen lisäksi, mutta ehdotetulla mallilla asiassahan ei olisi mitään jännitystä eikä oikeestaan SaiPa:lla reaalista putoamispeikkoa. . . ”voi joku yllättää…” No ei voi, jos paras seiska sarjoja pelataan. Ässät esimerkki on huono, kun demoralistoununut joukkue joutu karsiin playouttien kautta. Ilveksen kolme karsintasarjaa olivat umpipaskan Liigajoukkueen näytöstä huippumestiseuraa vastaan.
Kyllä Lappeenrannassakin on faneja ja osa niistä saattaa haluta joukkueen välillä voittavankin ja pelaavan jostakin merkityksellisestä. Se olisiko enemmän vai vähemmän näkyisi aikanaan, mutta täältä palstaltakin saa hyvin kuvaa, miten mitta alkaa olla jo täynnä tätä jatkuvaa rämpimistä.
Ja juteltiin jo aiemminkin tuosta putoamispeikosta. Jos sitä ei olisi, niin miksi sitten sarjan pitää olla suljettu? Täähän on ihan nobrainer. Auki vain, koska sitä kansa haluaa ja tulos on silti sama? Herätys nyt näistä heitoista.
Ja edelleen sun kokonaiskuvan ymmärtämisessä on melkoisesti kehitettävää, jos ihan tosissasi puhut noista Ässät ja Ipa karsinnoista? Voit olla hyvinkin fiksu kaveri ja nauttia pienestä trollaamisesta, mutta kirjoituksistasi tulee kyllä hämmentynyt olo. Ehkä olisi minunkin viisasta jättää sinun kommenttisi omaan arvoonsa, mutta yritän vielä hieman kerrata asiaa. Ja sinä voit kertoa minulle, jos olen väärässä.
Kerrataanpa vielä yhden kerran sinulle tätä kokonaiskuvaa, missä tätä asiaa pitää tarkastella.
Olipa kerran kovatasoinen jääkiekkomaa, jonka pääsarjasta yleisesti puhuttiin änärin jälkeen kovimpana sarjana. Sarjassa pelasi 12 joukkuetta ja sen alapuolella pelattiin divaria, missä moni kärkiseura haaveili noususta. Karsintoja pelattiin ja niissä oli lähtökohtaisesti mökki täynnä ja mediahuomio taattu. Monet karsinnat päättyivät Liigaseuran tippumiseen ja yllättäen ne saattoivat pysyä pystyssä ja pelata kauden tai useamman divarissa, mutta tänäkin päivänä ovat pelaamassa Liigaa. Miten tämä oli mahdollista? Se oli mahdollista kilpailun ansiosta. Unelma eli ja unelmaan kannatti satsata. Divari oli kovatasoinen sarja, mutta ei tietenkään pärjännyt Liigalle. Koska niin kilpailun kuuluukin toimia.
Miten tämä sitten tuhottiin? Viimeisenä avoimena karsintasarjana pelattiin Pelsujen ja Kärppien välinen sarja. Ja divarin seurana karsintaan tullut Kärpät voitti tuon kyseisen sarjan. Ei ihme, kun katsoi mikä rosteri siellä oli. Eikö olekin jännää, miten silloin pystyi alemmalle tasollekin saada vielä sen tason pelimiehiä. Saattoi johtua siitä, että se sarja todella oli kovatasoinen ja euroopan sarjat ei samalla tavalla houkutelleet kuin nyt. Nyt tarkkana, sillä tästä alkaa tarinan jännittävin osa, joka sinulta on tainnut jäädä huomaamatta tai ainakaan et ole ymmärtänyt tämän vaikutusta? Liiga teki päätöksen ja sulki Liigan ja alisti Mestistä myös nostamalla Pelicansin sisään ansaitsemattomasti kabinettipäätöksellä. Elettiin kautta 1999-2000. Divarikarsinnoisssa muuan nykyinen Liigaseura nousi kakkosesta divariin pudottaen SaPKo:n ja K-Vantaa taas pudotti Ahmat, paitsi että heikko Ahmat saikin pitää paikan uudessa Mestiksessä, koska Mestikseltä vietiin sinne kuulunut kovatasoisempi Pelicans. Ymmärrätkö miten tässä heikennettiin sarjan tasoa? No tarina jatkuu vielä.
Mestis-seurat jäivät miettimään sellaisia asioita, kuten mistä me nyt pelaamme? Nousta ei enää voi. Kausi kuitenkin pelattiin ja finaaleissa pelasi Jukurit ja TuTo ja pronssipelissä Hermes ja Sport. Hetkinen, oliko tuossa kaksi Liigajengiä? Aika kovia jengejä, jos kerta Liigastatus tekee kovan jengin? Entäs karsintasarja? Siellä nousi uudesta Suomi-Sarjasta KalPa ja UJK säilytti paikkansa, mutta tippujana oli KooKoo. Nyt tämä alkaa kuulostaa jo tosi hassulta. Siis oliko Suomi-Sarjassa tuolloin nykyinen Liiga-jengi ja huomaatkohan Suomi-Sarjaan tippuneen seuran olevan myös nykyään Liigassa? Aika uskomatonta. No eihän se nyt oikeasti tippunut, kun pari seuraa meni konkkaan ja sai säälistä paikan. Loppuikohan konkan tehneillä seuroilla rahoitus, kun pelaaminen muuttui melko merkityksettömäksi? Jukurit muuten voitti ja sai palkinnoksi siitä jonkun mehukanisterin nosteltavaksi. En nyt muista mainittiinko sitä missään, mutta uskoisin jossain lehdessä olleen muutaman rivin kommentti asiasta. Sitten olikin seuraavalla kaudella järjestys Jukurit, KooKoo, KalPa ja Sport. Kaikki neljä Liigaseuroja nykyään.
Sitten voitti taas Jukurit ja muuten järjestys oli K-Vantaa, KooKoo ja Sport. KalPa jäi puolivälieriin. Jännästi Vantaalla pärjättiin paremmin tuolloin kun Liigaseuroissa.
Sitten järjestys KalPa, Jukurit, Hermes ja KooKoo. Sport jäi puolivälieriin ja huomaa Kokkolan pronssi.
Sitten KalPa, Jukurit, TuTo ja Sport. Ja KooKoo ei edes pleijareissa. Ja tässä 2005 kävi taas hassusti siten, että KalPa pääsi luikertelemaan kabinetista Liigaan. Tässä taas heikennettiin Mestistä parhaan joukkueen poistamisella ja Mestis meni tästä jotenkin takalukkoon ja jätti paikan kokonaan täyttämättä pelaten seuraavan kauden 11 jengin nipulla. Mutta Jääkiekkoliitto päätti osoittaa arvostusta sarjalle ja laittoivat sinne pelaamaan kuitenkin U20-maajoukkueen yhden matsin kaikkia vastaan. Miksipä sitä ei leikittäisi, kun sarja on muutenkin ihan turha ja merkityksetön. Järjestys kaudesta Jukurit, Sport, TuTo ja Hokki. KooKoo jäi puolivälieriin.
Sitten Mestiksen voitti joku merkityksetön Hokki ja perässä seurasivat Jukurit, Sport ja TuTo. KooKoo jäi puolivälieriin.
Sitten TuTo, Hokki, Jukurit ja KooKoo. Sport jäi puolivälieriin.
Sitten kiekkokiima nousi kaudelle 2008-2009 ja karsinnat palasi. Kaikki muistavat Game7 ottelun, joka oli tolpan päässä Sportin voitosta. Tamin pressi on aina ihanaa katsottavaa. 2-4 sijat meni Jokipojat, Hokki ja TuTo. Jukurit jäi pleijareiden ulkopuolelle. Liigahan säikähti tuota karsintaa niin pahasti, että sulkivat äkkiä karsinnat kun eikö se Mestis ollutkaan vielä alistettu aivan turhakkeeksi.
Sitten järjestys Jokipojat, D-Team, KooKoo ja LeKi. Sport kyykkäsi jääden puolivälieriin ja Jukurit jäi myös sinne.
2010-2011 tulikin taas karsinnat ja Pelicans näytti Liigatasoa Sportille tylysti 4-0. 2-4 sijat Jukurit, D-Team ja KooKoo.
2011-2012 vuorossa oli Ipa, joka alisti Sportin 4-1 voitoin. 2-4 sijat Jokipojat, KooKoo ja Jukurit.
2012-2013 Ipa tylytti Jukureita 4-1 voitoin. 2-4 sijat KooKoo, TuTo ja Jokipojat. Sport jäi puolivälieriin.
2013-2014 päätettiin hyvissä ajoin nostaa Sport Liigaan ja korvaava heikompi seura sai tulla Suomi-Sarjasta tilalle. Tasonlaskua siis jälleen. Ja Siis edellisen kauden puolivälieriin jäänyt seura sai nousta, mutta ei mestari? Liiga taisi luvata voittajalle nousun kaudeksi 15-16 ja järjestys oli KooKoo, Jukurit, TuTo ja Hokki oli järjestys ja uutta tulevaa Liiga-seuraa Sporttia saatiin taas ihmetellä puolivälieriin jääneenä. Mikä oli muuten kauden merkitys Sportille, kun tuloksella ei ollut mitään väliä? No ihan sama, kun sarjakin on turha.
2014-2015 mestariksi päässeelle luvattiin lupa hakea Kultapossukerhoon kaudeksi 16-17, mutta Liiga ei taaskaan pudota mitään tilalle, vaan saatte ottaa taas Suomi-Sarjasta jonkun nobodyn tilalle. 1-4 Jukurit, KooKoo, Hokki ja TuTo. KooKoo taisi olla jo menossa Liigaan, niin finaalissa Jukureilla oli enemmän voitettavaa.
2015-2016 oli Jukureiden näytöstä ja ihmekös tuo, kun kaikki Liigassa nykyään pelaavat oli pois tieltä. Jukurit poistui kunniakkaasti voittajana Liigaan. Mutta mitä ihmettä, taaskaan ei Mestikseen Liigasta ketään ja korvaavat seurat jälleen alemmalta tasolta.
Tästä eteenpäin onkin vain pelailtu kaudesta toiseen tähän päivään saakka.
Tarinasta tuli melko pitkä ja tähän meni yllättävän paljon aikaakin, mutta oli silti ihan mielenkiintoinen kertaus. Näinhän se tosiaan meni. Mitä huomioita tästä tarinasta voimme tehdä? No ensinnäkin sen, että maailma tänään ei kerro mitään siitä, mitä se oli 20 vuotta aikaisemmin tai mitä se tulee olemaan 20 vuoden päästä. Ajatusleikkinä KalPa oli tarinassa Suomi-Sarjassa, mutta nyt Liigassa. Voisikohan 20 vuoden päästä vaikka S-Kiekko olla Liigassa jos se kerran oli KalPallekin mahdollista? KooKoo oli hyvin lähellä myös tippua Suomi-Sarjaan, mutta muiden konkurssit pelastivat sen tippumiselta. Nykyiset Liigaseurat eivät olleet Mestiksessä pelatessaan automaattisesti muita parempia, vaan useana kautena nämä Mestis-jengit peittosivat nämä nykyiset Liiga-jengit. Toisin sanoen omalla tekemisellä voi vaikuttaa moneen asiaan ja avoimen kilpailun kautta tämä unelma on tavoiteltavissa myös nykyisillä Suomi-Sarjan jengeillä. En muista taikka tiedä paljonko Pelicansille maksoi kabinetin ovi. Sama KalPan osalta. Tuoreimmat taisi maksaa jotakin 1,8 miljoonaa. Ja nyt vaaditaan liki 4 miljoonaa. Karsinnat olivat aidosti karsintoja vielä ysärillä. Välillä Liiga-seurat kävivät pelaamassa ne pois alta, mutta välillä ne tippuivat. Jokipojat mm pelaa edelleen Mestistä ja samoin TuTo. SaiPa taas onnistui pysymään riittävän pitkään, jotta suljettu Liiga hoiti loput. Suljetut ovet näivetti kausi kaudelta Liigan tasoa, mutta vielä enemmän Mestiksen tasoa. Sport oli tolpan päässä aikanaan, mutta se oli ihme. Muut karsinnat oli luokkaa vitsi. Vika oli kuitenkin näivettymisessä, eikä siinä, että seurat olisivat jotenkin huonompia.
Nyt Liiga on tippunut siitä asemasta, missä se oli kiekkosarjojen arvostuksessa ysärillä. Mestis on tippunut, ettei sinne enää saa sellaisia ukkoja, joilla Liigaseuroille pärjäisi. Kuilu pelillisesti ja taloudellisesti on kasvanut niin suureksi näiden yli 20 vuoden aikana. Samoin kärkiseurojen Pelicansa, KalPa, Sport, KooKoo ja Jukurit poisto aiheutti tason laskua Mestikseen. Mietippäs Liigan tasoa jos sieltä otettaisiin pois Tampereen suuret, HIFK, Lukko ja Kärpät. Niin. Kai se jossakin näkyisi. Minä kirjoitin tähän asiaa tarinan verran, mutta ehkä en olekaan silti Tarinankertoja. Ehkä tässä on myös enemmän kokonaisvaltaista näkemystä faktojen kautta, kun pelkkää tarinaa. Mutta kiitos tästäkin haastosta saada minut tutkimaan dataa ja anteeksi kauhiasti näin pitkästä ja sekavasta kirjoituksesta.
www.hameensanomat.fi
/img-s3.ilcdn.fi/f3bc280184a58ae6afb050bb23f88d1de66e330ec5e717420b487919195a03f5.jpg)
