Jos siirryttäisiin 12 joukkueen Liigaan ja 12 joukkueen Mestikseen jne. Hypoteettisesti: Mitähän pahimmillaan tapahtuisi, jos Liigaan voisi nousta ilman halli- tai talousrajoituksia? Liigaa voisi pelata, vaikka 500 henkilöä vetävässä hallissa? Eli vain urheilulliset seikat ratkaisisi.
Pahimmillaan seura eläisi yli varojensa ja ajautuisi konkurssiin. Realistisempaa varmaan se, että varat eivät riittäisi, vaan joukkue tippuisi sukkana takaisin Mestikseen erittäin ankean kauden jälkeen.
Mutta onko tuosta oikeasti niin suurta vaaraa paitsi ehkä Ketterän kohdalla? Aloin miettimään noita hypoteettisia joukkuejakoja, kun seurasin tätä samaa keskustelua Jokereiden otsikossa, ja ainakin itse tulin siihen tulokseen, että tuollainen 12+12 avoimet sarjat voisi olla oikeasti ihan toimiva.
Tällä hetkellä viimeisen kahden ja puolen kauden runkosarjasijoitusten mukaan paikkansa ylimmällä sarjatasolla ("Liiga") säilyttäisivät Tappara, Lukko, Ilves, TPS, HIFK, Pelicans, KalPa, Kärpät, Jukurit, HPK, KooKoo ja Ässät.
Kakkostasolle ("Mestis") voisi sitten hypoteettisesti kuvitella seuraavanlaisia joukkueita: Liigasta pudonneet Sport, JYP ja SaiPa; Liigaan aktiivisesti pyrkivät Kiekko-Espoo ja Jokerit; isoilla talousalueilla, suht hyvillä halleilla ja jonkinlaisella vanhalla menestykselläkin varustetut TuTo, RoKi, Kiekko-Pojat ja Hermes; täysin menestyksen perusteella Ketterä. Tähän jäisi sitten enää kaksi paikkaa täytettäväksi "vaatimattomammilla" joukkueilla, edellisten kausien Mestiksen runkosarjan mukaisesti varmaankin IPK ja KeuPa.
Vaikea nähdä, etteikö tällaisessa skenaariossa hyvin suurella todennäköisyydellä se nouseva joukkue pärjäisi ylimmällä sarjatasolla taloudellisesti, hallin puolesta ja urheilullisesti vähintäänkin yhtä hyvin kuin se tippuvakin joukkue. Jos nyt vielä ekstra-varmistus asialle halutaan, niin entiseen tyyliin karsintapelit "Liigan" viimeisen ja "Mestiksen" ykkösen välille - em. sarjajaolla voisin kuvitella näiden olevan suhteellisen tiukkoja vääntöjä.
Jos Liigaa laajennettaisiin vaikka 18 joukkueen kilpailuksi ja siinä vaiheessa tehtäisiin Liigasta samalla ikäänkuin kaksiportainen, niin toki kakkua olisi useampi joukkue jakamassa ja jos kaikille annettaisiin sama, niin yksittäiselle joukkueelle jäisi entistä vähemmän. Mutta jos tuollaisessa kaksi portaisessa mallissa annettaisiin ylemmän portaan yhdeksälle joukkueelle sama, mikä nykyään, niin alemmalle yhdeksikölle jäisi jaettavaksi kuuden joukkueen rahat. Eli käytännössä alemman ryhmän joukkueille riittäisi rahaa 2/3 nykyisestä. Toki se olisi vähemmän, mutta olisi se varmaan ihan eri tason rahat, kuin vaikka nykyään Mestiksessä.
Eli jos tuollaiseen 9+9 malliin mentäisiin, niin olisi varmaan ainakin jonkinlaiset edellytykset luoda Suomeen kaksi porrasta, jossa pystyttäisiin suorittamaan täysin ammattimaisesti. Ja jos tuohon 9+9 malliin mentäisiin jo kauden alussa (sen sijaan että kaikki 18 pelaa ensin kaikki kaikkia vastaan ja sitten jakauduttaisiin ylempään ja alempaan tasoryhmiin), niin se mahdollistaisi keväällä pudotuspelien lisäksi myös ikäänkuin karsintapelit ylemmän ja alemman portaan välillä.
Ja jos ihan aikuisten oikeasti ollaan siis huolissaan suomikiekon tokasta portaasta (menee tällä hetkellä Mestis nimellä), niin jos meillä olisi vaihtoehtoina joko pudottaa kolme joukkuetta Mestikseen ja toivoa parasta tai laajentaa Liigaa ja samalla pyrkiä rakentamaan suomikiekon kaksi ylintä porrasta Liiga rakenteen sisään, niin kyllähän jälkimmäinen vaihtoehto pitkällä tähtäimellä olisi parempi sata kertaa sadasta.
Toki alussa, lyhyellä tähtäimellä voisi aiheuttaa harmaita hiuksia, jos esim. tulisi ristiinpelaamisia ja yhteisiä pudotuspelejä, kun joukkuemäärät olisivat vielä pienet kahdeksi erilliseksi sarjaportaaksi, mutta tuollaisesta 9+9 mallista voi rakentaa hommaa pitkällä tähtäimellä eteenpäin vaikka aina siihen monien toivomaan 12+12 malliin.
Tämä toki hyvä ehdotus myöskin, ja ihan konkreettinen noiden rahajakojen suhteen. Eikä Kiekko-Espoon ja Jokereiden lisäksi tarvittaisi kuin yksi joukkue lisää mukaan remmiin, oli se sitten menestyksen perusteella Ketterä tai hallin/talousalueen puolesta TuTo, RoKi, Kiekko-Pojat tai Hermes.
EDIT: Mitään täsmällisen tarkkoja tietoja budjetista ei taida olla olemassa (tai en ainakaan jaksanut etsiä), mutta suuntaa-antavasti Google kertoi, että Telia maksaa Liigalle 23 miljoonaa kaudesta. Jollain tuon suuntaisella TV sopimuksella 9+9 mallissa ylemmän tason joukkueet saisivat siis 1,5 miljoonaa kaudesta ja alemman tason joukkueet miljoonan kaudesta. Jos miettii, että Liigan pienimmät budjetit ovat nykyään siellä n. 1,7 miljoonassa per kausi, niin pieni pudotus tasossa osalle "kakkossarjan" joukkueita tässä tulisi. Kuitenkin tuo "kakkossarja" olisi huomattavasti laadukkaampi kuin nykyinen Mestis, jossa suurin osa seuroista pyörii alle 100k budjetilla, eikä niillä muutamalla poikkeuksellakaan hirveästi tuo summa ylity.
---
Toki kun niistä hypoteettisista hassutteluista puhutaan, niin itse kaipaisin edelleen sitä Pohjoismaiden yhteistä kiekkoliigaa täyttämään KHL:n jättämän tyhjiön maailman toiseksi parhaana sarjana. Mutta se ei kuulu nyt ajankohtaiseen spekulaatioon ja on muutenkin sellainen Pandoran lipas, että jätetään se muhimaan taas myöhemmäksi, kun keskustelu on rauhoittunut Kiekko-Espoon ja Jokereiden osalta.
www.is.fi
