Eikös Kiekko-Espoo aloittanut Suomi-sarjasta?Samalla unohtaen, että K-Espoo ja Jokerit saivat jääkiekkoliitolta automaattisen paikan Mestiksestä, kun olisi pitänyt aloittaa sääntöjen mukaan alimmalta sarjaportaalta.
Eikös Kiekko-Espoo aloittanut Suomi-sarjasta?Samalla unohtaen, että K-Espoo ja Jokerit saivat jääkiekkoliitolta automaattisen paikan Mestiksestä, kun olisi pitänyt aloittaa sääntöjen mukaan alimmalta sarjaportaalta.
Niinpä aloitti. Muisti petti. Toki Suomi-sarja ei ole alin sarjataso, josta uusi joukkue liiton sarjoissa aloittaa. Jokerit sai paikan Mestiksestä liitolta.Eikös Kiekko-Espoo aloittanut Suomi-sarjasta?
Minkä sääntöjen mukaan? Mestis on myös rehellisesti avoin sarja myös, jonne noustaan ja pudotaan.Liigaa haukutaan ja urheilullisuuden perään huudetaan. Samalla unohtaen, että K-Espoo ja Jokerit saivat jääkiekkoliitolta automaattisen paikan Mestiksestä, kun olisi pitänyt aloittaa sääntöjen mukaan alimmalta sarjaportaalta.
Noh, KHL-aikana kerroit että jos Jokerit haluaa joskus palata Liigaan, se on vain ilmoitusluonteinen asia. Ei ihan ollut.Nyt Liiga joutuu todennäköisesti polvistumaan tuon parjaamansa Mestiksen edessä ja muuttamaan omia sääntöjään kun aletaan viemään asioita isojen poikien pöytään.
Uskotko aidosti, että Liigan päättäjät ovat niin kovin vihaisia Jokeri-logolle tai -kannattajille?Kaikkein hauskintahan tässä kuviossa on se, että Liigalla on todennäköisesti ollut ajatuksena myös näpäyttää Jokereita idän seikkailusta, mutta näyttää tulevan omille kynsille ja kovaa.
Jos muistelet aikaa kun Selänne ja kumppanit ottivat komennon, niin kyllä, Hiltunenkin puhui että on mahdollista tulla vaikka koko hakuaika oli jo ummessa. Tuolloin se olisi ollut ilmoitusluontoinen asia. Jolle Harkimon ja Kurrin sekoilu muutti paletinNoh, KHL-aikana kerroit että jos Jokerit haluaa joskus palata Liigaan, se on vain ilmoitusluonteinen asia. Ei ihan ollut.
Uskon. Se on nähty haastatteluista sun muista, että kaikki ei Jokereita halua ja edelleen on katkeruutta. Helppoa siis uskoa, että tietä yritetään hiekottaa.Uskotko aidosti, että Liigan päättäjät ovat niin kovin vihaisia Jokeri-logolle tai -kannattajille?
Uskon. Se on nähty haastatteluista sun muista, että kaikki ei Jokereita halua ja edelleen on katkeruutta. Helppoa siis uskoa, että tietä yritetään hiekottaa.
Tälläistä on oikeasti, mutta nimenomaan pienten seurojen puolelta. IFK ja muut suurseurat toivottaa Jokerit tervetulleeksi kunhan tietyt ehdot täyttyvät. Pienet seurat sen sijaan ei halua. Ja syitä voidaan vain valistuneesti arvailla.Tätä nykyistä Jokeita kohtaan? Salmelainen höpisi mitä höpisi, mutta hän ei Liigassa vaikuta.
No jos tällaista todella on eikä kyse ole vain sinun subjektiivisesta tulkinnastasi, niin Liiga-pomot voivat tutkiskella sisintään.
Kärpät voitti Pelicansin karsinnoissa otteluvoitoin 3-1, ja kesällä ilmoitettiin että Pelicans saa jatkaa liigassa karsintasarja tappiosta huolimatta.Näin on elinvoimautettu kiekkosarjojamme nostamalla vuoronperään divarista liigaan Kärpät, KalPa, Sport, KooKoo, Jukurit ja Kiekko-Espoo ilman, että kukaan putoaa ylhäältä alas.
No ei se ihan noin mennyt. Kärpät voitti karsinnoissa Pelicansin keväällä 2000 voitoin 3-1.Näin on elinvoimautettu kiekkosarjojamme nostamalla vuoronperään divarista liigaan Kärpät, KalPa, Sport, KooKoo, Jukurit ja Kiekko-Espoo ilman, että kukaan putoaa ylhäältä alas.
Kova työ palkittiin ja siitä vilpittömät onnittelut Kiekko-Espoolle ja kannattajille.
Nyt kun Espoo tuoreena seurana suostui (täysin ymmärrettävästä syystä) yli kahden miljoonan kartellimaksuun, on entistä todennäköisempää, että vähintään tämän suuruinen maksu pysyy tulevaisuudessakin pääsyvaatimuksena vaikka sarjojen välillä olisi oikeat urheilulliset karsinnat. Tämä herättää ristiriitaisia ja surullisia tuntemuksia.
Pienet seurat sen sijaan ei halua. Ja syitä voidaan vain valistuneesti arvailla.
Kun Liigassa tiedettiin, että KEspoo pitää nostaa Liigaan tai muuten KKV kutsuu, alkoi pienissä seuroissa pelko omista työpaikoistaan. Jos Jokerit vielä nousisi, se tarkoittaisi jonkun pienseuran putoamista.Ilmeisesti se on katkeruus. Sportin, KooKoon ja Jukurien ei ainakaan pitäisi katkerana olla.
Juuri näin, mutta tämä kaikki oli ennen kun KEspoolle piti luvata paikka Liigasta. Silloinhan tilanne oli aivan eri.Kanssapalstalaiset korjatkoon, jos muistan omiani. Eikö helmikuun 2022 jälkeen ollut jopa Liigan suulla puhetta siitä, että "ulkomailta palaava" seura voisi saada Liiga-paikan? Sittemmin Kurri ja JHC Oy havaittiin liian suureksi hygieniaongelmaksi.
Eikö Liiga myös käynyt neuvotteluja tai keskusteluja myös Nauravan Narrin kanssa? Jollen interventio pilasi tämän.
Näpäytyshalu oli ehkä väärä sana kuvaamaan. Voi se olla näpäytystäkin joiltain osin, mutta ehkä enemmän puhuisin sittenkin pelosta omaa työpaikkaa kohtaan.Ehkä se Liiga-pomojen lapsellinen näpäytyshalu on totta, ehkä vahvistusharhan tulosta.
Liigassa on myös kaudella 23-24 liikaa joukkueita, kuten oli myös kaudella 22-23, ja 21-22 jne. Aivan mahtavaa saada Espoo Liigaan, mutta huolestuttaa kyllä että Liigasta tulee entistä enemmän raakile-juniorikiekkoilijoiden ja ulkomaisten ECHL-jyrien pelikenttä.Liigassa on kaudella 24-25 liikaa joukkueita, ei muuta.
Näpäytyshalu oli ehkä väärä sana kuvaamaan. Voi se olla näpäytystäkin joiltain osin, mutta ehkä enemmän puhuisin sittenkin pelosta omaa työpaikkaa kohtaan.
Minusta vaikuttaa pikemmin siltä, että Liiga on ollut ihan myötämielinen Jokeri-logolle, mutta Jollen katastrofihanke oli nou nou. Tähän hankkeeseehen liittyi myös kuuluisa "Jokerit ei kiinnosta ketään -artikkeli".
Ehkä se Liiga-pomojen lapsellinen näpäytyshalu on totta, ehkä vahvistusharhan tulosta.
Ja niin se nyt tulee olemaan kaikille tulevillekkin.
Paitsi että tuleeko? Itsekin näin luulin, mutta tuossa muistutettiin, että alunperinkin puhuttiin siitä, että Espoo ehtii nousta vielä vanhoilla ”säännöillä”, joihin tuo 5-vuoden maksuaika kuuluu.
Mitä lakia ja miten rikotaan? Osakeyhtiölaki asiaa määrittelee. Eri anneissa on eri ehtoja. Ihan normaalia.Nousijalta ei voi vaatia mitään, mitä ei vaadita nykyisiltä jäseniltä. Ensi vuonna jos nousijan pitää maksaa heti ja Espoo makselee vielä 4 vuotta, niin lakiahan siinä rikotaan.
Mitä lakia ja miten rikotaan? Osakeyhtiölaki asiaa määrittelee. Eri anneissa on eri ehtoja. Ihan normaalia.
Osakeanneissa noudatetaan lain osalta osakeyhtiölakia. Osakeyhtiö voi myydä tänä vuonna osakkeen eurolla ja sitten seuraavana vuonna tuhannella eurolla kts. esim. pörssikurssit. Kilpailunrajoituslakia ei sovelleta siinä asiassa. Kaksi eri asiaa.Muuten näin, mutta määräävä markkina-asema aiheuttaa erilaisia rajoituksia siihen mitä saa, ja ei saa, tehdä.
On iso ero olla seurana suomen korkeimmalla sarjatasolla ja yhdessä muiden seurojen ja jääkiekkoliiton siunauksella sulkea kyseinen sarjataso muilta ja kertoa jatkossa omistavansa tämä Liiga, kun taas poistua korkeimmalta sarjatasolta ja ilmoittaa pelaavansa jatkossa jääkiekkoliiton kilpasarjatoiminnan ulkopuolella omaa perustamaansa Liigaa. Tässä kait koko asian pihvi on ja siksi Liigan toiminta ei ole oman oikeudenmukaisuuden ymmärryksen mukainen. Näetkö sinä tässä mitään hassua?Eikös jokainen kuka haluaa, voi perustaa vaikka minkälaisen liigan missä pelaa?
Onko jossakin kiveen hakattu, että tässä maassa ei voisi olla useampi "liiga"?