Aivan. Pääsit asian ytimeen. Vuoden 96 karsintavoitoilla ei ole mitään tekemistä nykypäivän lisenssijärjestelmän kanssa. Liigalisenssin hakijoille kohtelun pitää olla tasapuolista kaikilla kriteereillä. Ulkopuolisten on aika vaikea nähdä mitkä asiat SaiPalla on paremmin kuin Tutolla.No eihän ne nyt millään tavalla ole verrannolliset.
Pakko kysäistä välissä, et miksei? -96 Liiga oli auki ja siksi pääsitte nousemaan pelaamalla. TUTO:n mestaruusvuonna Liiga ei ollut auki ja ei päässyt edes kokeilemaan nousua pelaamalla. Pelaamalla se TUTO:kin Liigaan meni silloin -94 ennen kun pudotitte sen takaisin.No eihän ne nyt millään tavalla ole verrannolliset.
Siellä on nytkin Liigassa joukkueita, jotka ei eläessään yhtään liigakarsintaa ole voittanut. Merkit aika loppu pakista, jos mennään vuosikymmenten taakse.Pakko kysäistä välissä, et miksei? -96 Liiga oli auki ja siksi pääsitte nousemaan pelaamalla. TUTO:n mestaruusvuonna Liiga ei ollut auki ja ei päässyt edes kokeilemaan nousua pelaamalla. Pelaamalla se TUTO:kin Liigaan meni silloin -94 ennen kun pudotitte sen takaisin.
Älä nyt ymmärrä väärin, toivon todellakin täydestä sydämmestäni että tuo himmeli hajoaa. Mutta ei osakeyhtiössä voi vain toimia niin että osakkeen omistaja potkitaan kuikkaan.Aivan. Pääsit asian ytimeen. Vuoden 96 karsintavoitoilla ei ole mitään tekemistä nykypäivän lisenssijärjestelmän kanssa. Liigalisenssin hakijoille kohtelun pitää olla tasapuolista kaikilla kriteereillä. Ulkopuolisten on aika vaikea nähdä mitkä asiat SaiPalla on paremmin kuin Tutolla.
Vastasit itse omaan kysymykseesi.Pakko kysäistä välissä, et miksei? -96 Liiga oli auki ja siksi pääsitte nousemaan pelaamalla. TUTO:n mestaruusvuonna Liiga ei ollut auki ja ei päässyt edes kokeilemaan nousua pelaamalla. Pelaamalla se TUTO:kin Liigaan meni silloin -94 ennen kun pudotitte sen takaisin.
Enkä ole sitä vaatinutkaan. Kysehän on siitä, että seuroja pitää kohdella tasavertaisesti. Jos SaiPa pelaa niin näillä tiedoilla Tutonkin pitäisi. Ei minullakaan henk.koht. mitään Saipaa vastaan, vaikka vuosi -96 tuo karvaita muistoja mieleen.Älä nyt ymmärrä väärin, toivon todellakin täydestä sydämmestäni että tuo himmeli hajoaa. Mutta ei osakeyhtiössä voi vain toimia niin että osakkeen omistaja potkitaan kuikkaan.
TuTo ei ole osakkeenomistaja. Ja se on SaiPa ei Saipa. Jälkimmäinen on iranilainen jalkapalloseura.Enkä ole sitä vaatinutkaan. Kysehän on siitä, että seuroja pitää kohdella tasavertaisesti. Jos SaiPa pelaa niin näillä tiedoilla Tutonkin pitäisi. Ei minullakaan henk.koht. mitään Saipaa vastaan, vaikka vuosi -96 tuo karvaita muistoja mieleen.
Osakkeenomistajuus ei liity mitenkään lisenssinhakuprosessiin.TuTo ei ole osakkeenomistaja. Ja se on SaiPa ei Saipa. Jälkimmäinen on iranilainen jalkapalloseura.
Kyllä se tässä tapauksessa taitaa liittyä, Liiga Oyn omistaa seurat.Osakkeenomistajuus ei liity mitenkään lisenssinhakuprosessiin.
Lisenssitoimikuntaa ei pitäisi kiinnostaa ketä on osakkeenomistaja ja kuka ei. Jos tässä lähdetään puoltamaan hakemuksia sen perusteella, niin silloin taitaa olla aika yksiselitteisesti kartellista kyse.Kyllä se tässä tapauksessa taitaa liittyä, Liiga Oyn omistaa seurat.
Kartellistahan tuossa onkin kyse. Siksi sanoinkin että toivottavasti tuo himmeli hajoaa. Toivottavasti TuTo katsoo tuon kortin loppuun asti.Lisenssitoimikuntaa ei pitäisi kiinnostaa ketä on osakkeenomistaja ja kuka ei. Jos tässä lähdetään puoltamaan hakemuksia sen perusteella, niin silloin taitaa olla aika yksiselitteisesti kartellista kyse.
Mutta et kuitenkaan alunperin pitänyt SaiPaa verrannollisena Tutoon. Näitähän juuri verrataan, kun asiaa viedään pidemmälle.Kartellistahan tuossa onkin kyse. Siksi sanoinkin että toivottavasti tuo himmeli hajoaa. Toivottavasti TuTo katsoo tuon kortin loppuun asti.
Lisenssitoimikuntaa ei pitäisi kiinnostaa ketä on osakkeenomistaja ja kuka ei. Jos tässä lähdetään puoltamaan hakemuksia sen perusteella, niin silloin taitaa olla aika yksiselitteisesti kartellista kyse.
En pidäkkään verrannollisena. Ennemmin vertailisin TuToa ja K-Espoota. Mikä näiden ero on sen liigalisenssin myöntämisen kanssa?Mutta et kuitenkaan alunperin pitänyt SaiPaa verrannollisena Tutoon. Näitähän juuri verrataan, kun asiaa viedään pidemmälle.
Asia on juuri näin. On käsittämätöntä, että Liigaa ei avattu jo silloin Jokereiden lähtiessä, kun siinä kohtaa nähtiin tarve saada joku seura heidän tilalle. Siinä olisi ollut ensin mahdollisuus ottaa Mestiksen voittaja 14:nneksi joukkueeksi ja sen jälkeen sitten järjestää joka keväiset karsinnat. Nyt olisimme tilanteessa, jossa joukkuemäärä olisi aikalailla sopiva ja kenties Liigan ja Mestiksen tasoero olisi pysynyt pienempänä.Yhtään joukkuetta ei olisi pitänyt kabinettipäätöksellä nostaa liigaan, eikä K-Espootakaan nyt. Karsinnat takas ja pelaamalla se paikka.
Lisenssimenettelyssä ei saisi suosia osakkeenomistajia. Eli siinä mielessä TUTOn hakemusta tullaan vertaamaan kaikkiin muihin kuuteentoista hakemukseen kun mennään urheilun oikeusturvalautakuntaan. Siinä joukossa on niin SaiPan kuin Kiekko-Espoon hakemukset. Sitä miksi TUTO sai hylyn ja Kiekko-Espoo puollon on hyvin vaikea arvioida kun ei ole nähnyt kumpaakaan hakemusta. Toivottavasti TUTO tulee avaamaan oman hakemuksensa kokonaan julkiseksi.En pidäkkään verrannollisena. Ennemmin vertailisin TuToa ja K-Espoota. Mikä näiden ero on sen liigalisenssin myöntämisen kanssa?
Jos minä perustan osakeyhtiön kymmenen kaverini kanssa, niin onko osakkeen omistajien pakko myydä tai antaa osakkeita kenellekkään muulle? Ei kun mietin vaan mikä on kartelli ja mikä ei? Viisaammat kertokoon..Kartellistahan tuossa onkin kyse. Siksi sanoinkin että toivottavasti tuo himmeli hajoaa. Toivottavasti TuTo katsoo tuon kortin loppuun asti.
Miten SaIPa liittyy tähän nykyiseen K Espoo ja Tuto caseen?Lisenssimenettelyssä ei saisi suosia osakkeenomistajia. Eli siinä mielessä TUTOn hakemusta tullaan vertaamaan kaikkiin muihin kuuteentoista hakemukseen kun mennään urheilun oikeusturvalautakuntaan. Siinä joukossa on niin SaiPan kuin Kiekko-Espoon hakemukset. Sitä miksi TUTO sai hylyn ja Kiekko-Espoo puollon on hyvin vaikea arvioida kun ei ole nähnyt kumpaakaan hakemusta. Toivottavasti TUTO tulee avaamaan oman hakemuksensa kokonaan julkiseksi.
Siten että myös SaiPa on hakenyt lisenssiä Liigaan kaudelle 24-25.Miten SaIPa liittyy tähän nykyiseen K Espoo ja Tuto caseen?
Koskee siis samalla tavalla Hifkta, Tapparaa, Kärppiä, jne?Siten että myös SaiPa on hakenyt lisenssiä Liigaan kaudelle 24-25.
Urheilulainsäädäntö tekee kartellin. Jos liigassa ei pelattaisi Suomen mestaruudesta, en usko että olisi mitään ongelmaa.Jos minä perustan osakeyhtiön kymmenen kaverini kanssa, niin onko osakkeen omistajien pakko myydä tai antaa osakkeita kenellekkään muulle? Ei kun mietin vaan mikä on kartelli ja mikä ei? Viisaammat kertokoon..
Mikä urhelulainsäädäntö? Onko olemassa jokin laki jonka eduskunta on säätänyt?En ole tätä keskustelua seurannut pitkään aikaan täällä Liigan puolella, pahoittelut jos tulee asiaa mikä on jo toistettu tai osoitettu vääräksi.
Liigan toimialat ovat 1) Järjestöt, yhdistykset ja säätiöt (päätoimiala) ja 2) Vapaa-ajan ja harrastusjärjestöt. Jotenkin aistin että osakeyhtiön pääasiallinen tarkoitus ei ole tuottaa osakkailleen voittoa. Näinpä voisi ajatella että osakkuuden arvoa ei välttämättä ole järkevää laskea samalla tavalla kuin normaalin yrityksen arvoa. Kuten takuulla on monesti todettu, arvonmääritys on myös vaikeaa, koska osakkeilla ei voi vapaasti käydä kauppaa.
Jos lähdettäisiin siitä, että nousija maksaa liigaosakkeen ja putoaja saa rahat. Mikä olisi sopiva summa tällaiselle tyynyrahalle? Miljoona? Niin pitkään kun raha kiertää seurojen välillä, en näe systeemissä isoa ongelmaa, kunhan summa on mahdollisuuksien rajoissa. Mitä sitten tapahtuu jos liigan joukkuemäärää pienennetään? Tässä näen isojakin ongelmia, mistä tyynyrahat kaivetaan vai kaivetaanko mistään? Kai ne voisi ottaa liigaan jäävien joukkueiden tileiltä.
Urheilulainsäädäntö tekee kartellin. Jos liigassa ei pelattaisi Suomen mestaruudesta, en usko että olisi mitään ongelmaa.
Hyvin päätelty. SaiPa on tässä ollut tapetilla siksi että se on ollut julkisuudessa talousongelmistaan.Koskee siis samalla tavalla Hifkta, Tapparaa, Kärppiä, jne?
Onko tuon K Espoon talous yhtään sen paremmalla mallilla, jos miljoonan liikevaihdolla tulee yli 300 tuhatta takkiin?Hyvin päätelty. SaiPa on tässä ollut tapetilla siksi että se on ollut julkisuudessa talousongelmistaan.