senilix

Jäsen
- Liiga-lisenssit helvetin kuuseen ja ne jotka ovat ne surullisen kuuluisat miljoonat siitä maksaneet, niin heille se raha kompensoidaan jotenkin (älkää kysy miten) takaisin.
Ihan vaan kommenttina - taas kerran - että liigalisenssistä ei kukaan ole maksanut yhtikäs mitään.
 
ole aina kärsivällinen eri mieltä olevien kanssa, kaikenkaikkiaan heillä on oikeus omiin naurettaviin mielipiteisiinsä.
***chuckles***

Tappara #27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viittaatko @senilix nyt siihen että terminä liigalisenssi on väärä? Että pitäisi puhua termillä liigaosake?

——————————

Viime kauden päättyminen kesken ja tämän kauden rajoituksien hankaloittama läpivienti asettavat seurat melkoiseen ahdinkoon. Ennen kaikkea pienet seurat; ensimmäisenä mielessä Jukurit, joka näiden haasteiden keskellä maksaa vielä liigaosakettaan. Viimeinen osa liigaosaketta tulisi maksaa ensi vuoden elokuussa.
(Iltalehti 23.11.2019)

Oheisessa MTV:n jutussa KooKoon toimitusjohtaja Sakari Välimaa laskee:

SM-liigassa pelaaminen vaatii normaalikautena (ei nykyisenä korona-aikana) noin 3 500 katsojan keskiarvon, 1,7 miljoonan pelaajabudjetin ja 5–7 miljoonan kokonaisbudjetin.

– Jos siihen päälle vielä pystyy hoitamaan liigalisenssin, niin hakemusta sisään vaan. Muuten on SM-liigassa ihan turha pelata, koska arki on jatkuvaa murhetta kaukalossa ja sen ulkopuolella.


Koko juttu: MTV 30.10.2020


Lopuksi päästään siihen, että kun monet meistä peräänkuuluttaa Liigan joukkuemäärän kaventamista, voi kapeneminen tapahtua myös konkurssien kautta. Tätä en tietysti toivo yhdellekään organisaatiolle ja sen faneille. Mutta mitäpä jos tämä arvaamaton korona-aika kaataa vaikkapa useammankin seuran? Tässä tapauksessa murheellisesta tilanteesta tulisi ottaa se hyöty irti, että sarjaa voidaan luonnollisesti pienentää pudottamatta joukkuetta siitä pois. Niinpä näkisin tärkeänä että Liigalla oli suunnitelmat tämän skenaarion varalle.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Maikkarin sivuilla video illan tulosruudusta ja Kalen osuus alkaa 14 minuutin kohdalla.

Ehdottaa siis, että Liigaa pitäisi pienentää ja ehdottaa, että siihen voisi pyrkiä vaikka kaudeksi 24-25. Puhuu myös siitä, että uskoo Jokereiden "paluuseen", joko eurooppalaisen liigan muodossa tai normisti. Puhuu myös sellaista, että pitäisi pitää ajatukset auki yhteistyöstä ruotsalaisten kanssa. KHL:n jatkooon (nykymuodossaan) ei näe pitkälle eteenpäin. On myös aika varma, ettei Valko-Venäjällä pelata mm-kisoja keväällä, mutta uskoo, että kisat pelattaisiin ja tarvittaessa vaikka kuplassa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
KHL jatkuun niin kauan kun oligarkit jaksavat pumpata rahaa tappiollisiin seuroihin/sarjaan. Toistaiseksi mikään ei näyttäisi viittaavan siihen, että kiinnostus olisi loppumassa, vaikka palkkakatto KHL:ään tulikin. Näen tuon palkkakaton kuitenkin tulleen vain siksi, että pienempikin rahamäärä Euroopassa riittää kilpailemaan kaikista pelaajista eikä KHL onnistunut alkuunkaan tavoitteessaan haastaa NHL:ää. Niin kauan kun Jokerit toimivat KHL:n linkkinä länteenpäin (jos ei muuten niin näkyvyyden puolesta) niin en näe mitään syytä miksi KHL päästäisi irti Jokereista ellei sukset onnistu menemään ristiin totaalisesti. Varsinkin kun huomioidaan, että Jokeri-fanit ovat nykyisin vahvasti itään päin kallella aivan kuten Kurri. Jokereita ei kannata takaisin odotella kotimaan kentille.

Eurooppa-liiga olisi ihan kiva, mutta oma ehdoton ykkössuosikki olisi yhteinen sarja ruotsalaisten kanssa. Formaatti apinoitaisiin suoraan NHL:stä eli olisi läntinen konferenssi (SHL/Ruotsi) ja itäinen konferenssi (Liiga/Suomi). Tästä uskoisin tulevan tasokas huippusarja.

Todennäköisin, mutta ei kuitenkaan helppo vaihtoehto sekään on sitten vain pienempi Liiga joukkuemäärältään. Pessimistinä tähän edes voisi uskoa jollain aikavälillä, nuo yllä olevat vaihtoehdot jäänevät pelkästään toiveuniksi...
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team & Vegas Golden Knights
Tuo ruotsalaisten kanssa hynttyyt yhteen lyöminen olisi kyllä siitä hyvä idea, että päästäisiin käsiksi heidän tv-sopimuksiin. On aika eri mallia kuin Telian vastaava.
 
"Jos Lasse Kukkonen syötetään yksin läpi, on maailmankirjat sekaisin, helvetti saattaa jäätyä ja Lukkokin voittaa suomenmestaruuden." - Risto Leino

"Nyt hypättiin seivästä mut meiltä puuttu se seiväs." - Tero Lehterä SaiPan hävittyä Raumalla 8-0

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Vähän tuntuu, että Kummola höpöttää taas omiaan.

Ensinnäkin Jokereiden paluu ei Kummolan mielipiteestä ole kiinni. Kuten Walkin jo aikaisemmin totesi, niin Kurrin johdolla organisaatio on kannattajiaan myöden niin vahvasti itään päin kallellaan, että vaikea uskoa paluuseen niin kauan, kun venäläiset oligarkit tota sirkusta rahoittaa.

Eurooppa-liiga tai yhteinen sarja ruotsalaisten kanssa kuullostaa lähinnä vanhan miehen suuruudenhulluuden höpinöiltä. SHL ja Liiga painii jokaisella mittakaavalla niin eri tasolla, että minä en usko kuuna päivänä tämän tapahtuvan, varsinkaan kun ruotsalaiset eivät hyötyisi tuon taivaallista sarjojen yhdistämisestä. Jos sitä Euroopan suurliigaa, niin se kuullostaa vielä älyttömämmältä. Nykyiset taloudelliset resurssit pitäisi todennäköisesti vähintään varmaan viisinkertaistaa, jos lähdetään lentämään ympäri Eurooppaa, puhumattakaan että jonkun kilpailukykyisen joukkueen saisi tehtyä. Sellaista taikaseinää ei kyllä löydy.

Liigan pienentämisestä ehdotonta plussaa. Sen toki voisi toteuttaa aikaisemminkin.
 
1963

JD #17
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Saahan sitä unelmoida ei maksa mitään. Eli näin.
Olisi NoHL Nordic Hockey League.

6 joukkuetta Suomesta 6 joukkuetta Ruotsista 1 joukkue Norjasta 1 Joukkue Tanskasta. Käytännössä Tanskan ja Norjan maajoukkueet.

Suomessa 12 joukkueen liiga ja 12 joukkueen mestis.

8 joukkueen Playoffs pelit ja voittaja olisi Pohjolan mestari. 2 huonoiten sijoittunutta Suomalaista joukkuetta pelaisi liigan kahden parhaan joukkueen kanssa paikasta seuraavan kauden NoHL:n.

Liigan kaksi huonointa pelaisi mestiksen kahden parhaan kanssa paikasta liigassa.

Etuja. Liiga tässä muodossa tullut aikajanan loppuun. Uusi sarja vetäisi ja uudet joukkueet kiinnostaisivat yleisöä.
Pohjosessa odotettaisiin paikallispelejä Luleåta ja Skellefteåta vastaan vesi kielellä. Arctinen derby.
Etelässä pääkaupunkien derby jne.

Nyt liigan häntäpään seurat olisivat liigassa isoja. Jukurit Sport (elkää loukkaantuko nuo joukkueet vain esimerkin takia) Taistelisivat liigan voitosta. Yleisö heräisi, kun aina ei taistella häntäpäässä. Porkkana nousu NoHL:n

Liigan alapäässä jänniteitä, kun kauden lopussa mestiksen kaksi parasta haastaa taisteluun liiga paikasta.

Vielä kerran tämä on vain ajatusleikkiä, mutta jotenkin tähän tyyliin. NoHL

Yhdestä asiasta olen kuitenkin varma. Vuodesta 1975 pelattu liiga näivettää ihan itse itsensä . Tekee hiljaisen itsemurhan.
Se on nyt tullut tiensä päähän. Liigasta on tulossa kyläsarja , joka ei vain kiinnosta.

Jotain pitäisi tehdä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ensinnäkin Jokereiden paluu ei Kummolan mielipiteestä ole kiinni.
No mutta eihän hän sanonutkaan, että se olisi hänestä kiinni. Sanoi aika tarkkaan jotenkin niin, ettei usko KHL:n jatkuvan nykymuotoisena (ja tuohan voi nyt tarkoittaa melkein mitä tahansa) kovinkaan pitkään. Eli vaikka KHL:ssä tapahtuisi merkittäviäkin muutoksia, niin eihän jääkiekon pelaaminen Venäjällä siihen lopu. Ei se loppunut Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, joten tuskin se loppuu monen muunkaan muutoksen myötä. Muuttaa vain mahdollisesti muotoaan ja kaikissa skenaarioissa ei välttämättä sitten ole enää tarvetta ulkomaisille seuroille.

Eurooppa-liiga tai yhteinen sarja ruotsalaisten kanssa kuullostaa lähinnä vanhan miehen suuruudenhulluuden höpinöiltä.
Tässäkin hän tuntui puhuvan enemmänkin mahdollisista tulevaisuuden skenaarioista, kuin mistään pommin varmasta kehityskulusta. Puhui esim. Jokereiden osalta, että "paluu" voisi tapahtua eurooppalaisen liigan myötä tai muutoin. Eli ei kait pidä mahdottomana sitäkään, että paluu tapahtuisi suoraan suomalaisiin kiekkorakenteisiin. Toisaalta kun puhuu nimenomaan palaamisesta, niin kyllähän sitä silloin voisi olettaa, että tarkoittaa paluuta nimenomaan jonkinlaiseen kiekkoyhteisöön, jota suomalaiset pitäisivät omanaan ja silloin se varmaan tarkoittaisi joko Liigaa tai sellaista eurooppalaista kilpailua, jossa olisi muitakin suomalaisia seuroja mukana.
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Saahan sitä unelmoida ei maksa mitään. Eli näin.
Olisi NoHL Nordic Hockey League.

6 joukkuetta Suomesta 6 joukkuetta Ruotsista 1 joukkue Norjasta 1 Joukkue Tanskasta. Käytännössä Tanskan ja Norjan maajoukkueet.

Suomessa 12 joukkueen liiga ja 12 joukkueen mestis.

8 joukkueen Playoffs pelit ja voittaja olisi Pohjolan mestari. 2 huonoiten sijoittunutta Suomalaista joukkuetta pelaisi liigan kahden parhaan joukkueen kanssa paikasta seuraavan kauden NoHL:n.

Liigan kaksi huonointa pelaisi mestiksen kahden parhaan kanssa paikasta liigassa.

Etuja. Liiga tässä muodossa tullut aikajanan loppuun. Uusi sarja vetäisi ja uudet joukkueet kiinnostaisivat yleisöä.
Pohjosessa odotettaisiin paikallispelejä Luleåta ja Skellefteåta vastaan vesi kielellä. Arctinen derby.
Etelässä pääkaupunkien derby jne.

Nyt liigan häntäpään seurat olisivat liigassa isoja. Jukurit Sport (elkää loukkaantuko nuo joukkueet vain esimerkin takia) Taistelisivat liigan voitosta. Yleisö heräisi, kun aina ei taistella häntäpäässä. Porkkana nousu NoHL:n

Liigan alapäässä jänniteitä, kun kauden lopussa mestiksen kaksi parasta haastaa taisteluun liiga paikasta.

Vielä kerran tämä on vain ajatusleikkiä, mutta jotenkin tähän tyyliin. NoHL

Yhdestä asiasta olen kuitenkin varma. Vuodesta 1975 pelattu liiga näivettää ihan itse itsensä . Tekee hiljaisen itsemurhan.
Se on nyt tullut tiensä päähän. Liigasta on tulossa kyläsarja , joka ei vain kiinnosta.

Jotain pitäisi tehdä.
Hyvää pohdintaa. Itse toivoisin, että Kärpät vaihtaisi vaikka yksin SHL, koska kyllähän Oulussa on havaittavissa todella suuresti, ettei tämä nykyinen sarja enää kiinnosta ihmisiä. Liikaa menestystä, Jokerit vaihtui tusinatavaraan ja taso muutenkin laskenut, kuin lehmänhäntä. Tuo kyläsarja ei ole kaukana myöskään omissa ajatuksissa. Ei vain jaksa raahautua hallille, kun vastassa on (anteeksi nyt vaan) joku Jukurit Jokerien sijaan. Sarjan häntäpään ja kärjen ero on muutenkin aivan liian suuri.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Silloin, kun liiga alettiin pellailee 1975, niin Suomi oli erinäköinen paikka. Voi veljet. Muistissa on, kun sitä vähän yli kaksikymppisenä nuorra miehenä katseli. En pitkästytä kertomalla millainen se oli. Paljon on muuttunut markka ajoista.
Silloin 1975 liiga oli nerokas ratkaisu. Parasta, mitä Suomalaiselle jääkiekolle voi tapahtua.

MUTTA

Millä lailla liiga on muuttunut ja uudistunut 45 vuodessa ????
Karsinnat ovat jääneet pois ja joukkue määrää on lisätty. Siinä se 45 vuoden saldo. Ja tästä pitäisi olla kiinnostunut !!!!!
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo ruotsalaisten kanssa hynttyyt yhteen lyöminen olisi kyllä siitä hyvä idea, että päästäisiin käsiksi heidän tv-sopimuksiin. On aika eri mallia kuin Telian vastaava.
Oikeastaan tämä niiden tv-sopimus olisi varmaan ainut syy miksi kannattaisi jotain Ruotsin ja Suomen yhteisiä liigoja pelata, tosin se pointti ruotsalaisten kohdalta ihmetyttäisi miksi haluaisi suomalaisia vastaan pelata ja jakaa rahaa omasta sopimuksestaan. Lisäksi maiden välillä ei ole sidettä kun oikeastaan maajoukkueen kohdalla joten ketä myös tuo sarja kiinostaisi, tosin voisihan tuota yhteistä historiaa alkaa tekemään vaikkapa harjoitusturnauksella tai että pelataan yksittäisiä pelejä kauden aikana toisia vastaan eli sarjat käytännössä pysyy omina mutta hieman yhteistyötä tehtäisiin keskenään.

Toinen asia tietenkin saattaisi olla joku sarja niiden kesken joiden tv-sopimukset on nyt heikot, eli ruotsin allvenska, mestis, tanska, norja, viro muodostaisi sarjan keskenään. Tosin ruotsissa taitaa edelleen nousu olla aika avoin SHL joten ei ruotsalaisillakaan varmaan tähän olisi kiinostusta ellei sarjaa jotenkin pelattaisi samaan aikaan kun oman maan pelit pyörii ja olisi taloudelinen hyöty tarpeeksi iso. Ylipäätänsä ongelma kaikkia ulkomaalaisia vastaan pelatessa on että kulut on moninkertaiset kansalliseen sarjaan nähden jolloin jonkun pitää myös sitä rahaa syöttää kottikärryin seuroille.
 
Hockeyarena.net
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Oikeastaan tämä niiden tv-sopimus olisi varmaan ainut syy miksi kannattaisi jotain Ruotsin ja Suomen yhteisiä liigoja pelata, tosin se pointti ruotsalaisten kohdalta ihmetyttäisi miksi haluaisi suomalaisia vastaan pelata ja jakaa rahaa omasta sopimuksestaan. Lisäksi maiden välillä ei ole sidettä kun oikeastaan maajoukkueen kohdalla joten ketä myös tuo sarja kiinostaisi, tosin voisihan tuota yhteistä historiaa alkaa tekemään vaikkapa harjoitusturnauksella tai että pelataan yksittäisiä pelejä kauden aikana toisia vastaan eli sarjat käytännössä pysyy omina mutta hieman yhteistyötä tehtäisiin keskenään.

Toinen asia tietenkin saattaisi olla joku sarja niiden kesken joiden tv-sopimukset on nyt heikot, eli ruotsin allvenska, mestis, tanska, norja, viro muodostaisi sarjan keskenään. Tosin ruotsissa taitaa edelleen nousu olla aika avoin SHL joten ei ruotsalaisillakaan varmaan tähän olisi kiinostusta ellei sarjaa jotenkin pelattaisi samaan aikaan kun oman maan pelit pyörii ja olisi taloudelinen hyöty tarpeeksi iso. Ylipäätänsä ongelma kaikkia ulkomaalaisia vastaan pelatessa on että kulut on moninkertaiset kansalliseen sarjaan nähden jolloin jonkun pitää myös sitä rahaa syöttää kottikärryin seuroille.
Ruotsi asukkaita 10,2 milj. Suomi 5.8 milj. Tanska 5.8 milj. Norja 5,3 milj. yhteensä n. 27 milj.

Raha. Iso markkina alue takaa firmoille ja pisnikselle mahdollisuuksia ja näkyvyyttä laajalla alueella. Varmaan TV sopimuksia myytäisiin aivan eri volyymillä kuin yksittäisissä maissa.

Kuvittele turnausta jossa pelaisi NHL. NoHL, KHL, ja Eurooppa super cupin" Isosta Pytystä" Tästäkin tulisi rahaa näille liigoille.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oikeastaan tämä niiden tv-sopimus olisi varmaan ainut syy miksi kannattaisi jotain Ruotsin ja Suomen yhteisiä liigoja pelata, tosin se pointti ruotsalaisten kohdalta ihmetyttäisi miksi haluaisi suomalaisia vastaan pelata ja jakaa rahaa omasta sopimuksestaan. Lisäksi maiden välillä ei ole sidettä kun oikeastaan maajoukkueen kohdalla joten ketä myös tuo sarja kiinostaisi, tosin voisihan tuota yhteistä historiaa alkaa tekemään vaikkapa harjoitusturnauksella tai että pelataan yksittäisiä pelejä kauden aikana toisia vastaan eli sarjat käytännössä pysyy omina mutta hieman yhteistyötä tehtäisiin keskenään.
Kyllä se ainut motivaatio kaikille osapuolille ylikansalliseen sarjaan lähtemisessä on bisneksen kasvattaminen. Mitä isompi sarja - niin maantieteellisesti kuin talousalueiden koolla mitattuna - sen suuremmat mahdollisuudet kasvattaa lähes kaikkia sisääntulevia rahavirtoja. Sponsoreilta voi nyhtää enemmän, kun seura toimii markkinointikanavana muuallekin kuin omien rajojen sisäpuolelle. TV-sopimuksen kanssa sama juttu. Pitkällä tähtäimellä mahdollisuus kasvaa eurooppalaiseksi suurseuraksi, jolla on kannattajia myös muista maista - vrt. jalkapallon suurseurat, joille löytyy faneja Suomestakin.

Ruotsi+Suomi ei ole tarpeeksi yllä kuvailemaani tulevaisuuden skenaarioon, vaan mukaan tarvitaan mieluiten Saksa, jossa on iso potentiaali kasvattaa markkinaa. Mutta on toki mahdollista aloittaa pienemmästä (Ruotsi+Suomi) ja pyrkiä myöhemmin laajentamaan.

Se on sitten kokonaan toinen juttu, että saadaanko bisnestä tuollaisessa sarjassa kasvatettua tarpeeksi nopeasti suhteessa kasvaviin matkustuskustannuksiin. Tässäkin voisi toki lähteä liikkeelle vähemmällä ristiinpelaamisella, ja mahdollisesti kasvattaa sitä myöhemmin.

Mulle riittää ihan kotimainen sarjakin, mutta en pistä vastaan jos tuollaista isompaa lähdetään joskus yrittämään. Jos lähdetään, niin bisneksen kasvattaminen on kaikkien osapuolten motivaatio, ei mikään muu.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Miksi tätä mantraa "kärjen ja häntäpään tasoero on kasvanut" jaksetaan vuodesta toiseen täällä hokea vaikka kaikki jotka ovat 90-luvulla kiekkoa seuranneet tietävät ettei näin ole. Silloin nimittäin erot olivat aivan järkyttäviä vaikka pelattiin 12 joukkueen sarjaa.
Kiekko olen seurannut -60 luvulta ja liigaa 1975 alkaen. Onhan siellä ollut niitä karsintoja , jotka ovat pitäneet mielenkiintoa yllä.
Voin puhua ainoastaan omasta puolestani. Tällä hetkellä liigan runkosarja ei herätä minkäänlaisia intohimoja. Ylisuuri sarja täynnä merkityksettömiä läpsyttelyjä.
Ehkäpä se vika on minussa. Siellä kaksi testoteronia hakee toisiaan ja ei vaan seiso näille peleille.

Eikö liigan yleisömäärät ole laskussa ja keskiarvo nykyään alle 5000
Jotain tarttis tehdä. Jos johtajat ja suuri yleisö on sitä mieltä , että nykyinen sarja on ihan jees, niin mikäpä siinä.

Pannaan karvalakki päähän, käydään juomassa pelikahvit ja läpsytellään menemään. Itelle ajankulua ja vaimo pääsee vähäksi aikaa eroon kitinästä.
 

senilix

Jäsen
Miksi tätä mantraa "kärjen ja häntäpään tasoero on kasvanut" jaksetaan vuodesta toiseen täällä hokea vaikka kaikki jotka ovat 90-luvulla kiekkoa seuranneet tietävät ettei näin ole. Silloin nimittäin erot olivat aivan järkyttäviä vaikka pelattiin 12 joukkueen sarjaa.
Se on muotia.

Sellainenkin asia kannattaa valittaessa huomata, että siellä häntäpäässä ovat nyt HPK ja JYP, jotka pari vuotta sitten olivat ihan eri sijoilla...

Nykyään ollaan kärsimättömiä. Menneisyyttä muistetaan hyvässä lykyssä jopa vuosi ja pitkän tähtäimen suunnittelu ulottuu seuraavan viikonlopun yli.
 
ole aina kärsivällinen eri mieltä olevien kanssa, kaikenkaikkiaan heillä on oikeus omiin naurettaviin mielipiteisiinsä.
***chuckles***

senilix

Jäsen
Kiekko olen seurannut -60 luvulta ja liigaa 1975 alkaen. Onhan siellä ollut niitä karsintoja , jotka ovat pitäneet mielenkiintoa yllä.
Voin puhua ainoastaan omasta puolestani. Tällä hetkellä liigan runkosarja ei herätä minkäänlaisia intohimoja. Ylisuuri sarja täynnä merkityksettömiä läpsyttelyjä.
Kultaista 60-lukua muistellen kausi 1960-61
10 joukkuetta, 18 ottelua,
Kärjessä Tappara 29 pistettä, toisena Lukko 25 pistettä.
Häntäpäässä Vesa 4 pistettä, Kärpät 5 pistettä
 
ole aina kärsivällinen eri mieltä olevien kanssa, kaikenkaikkiaan heillä on oikeus omiin naurettaviin mielipiteisiinsä.
***chuckles***

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Oikeastaan tämä niiden tv-sopimus olisi varmaan ainut syy miksi kannattaisi jotain Ruotsin ja Suomen yhteisiä liigoja pelata, tosin se pointti ruotsalaisten kohdalta ihmetyttäisi miksi haluaisi suomalaisia vastaan pelata ja jakaa rahaa omasta sopimuksestaan. Lisäksi maiden välillä ei ole sidettä kun oikeastaan maajoukkueen kohdalla joten ketä myös tuo sarja kiinostaisi, tosin voisihan tuota yhteistä historiaa alkaa tekemään vaikkapa harjoitusturnauksella tai että pelataan yksittäisiä pelejä kauden aikana toisia vastaan eli sarjat käytännössä pysyy omina mutta hieman yhteistyötä tehtäisiin keskenään.
Itse uskoisin, että se side kyllä sieltä löytyisi hyvinkin nopeasti kun pelataan samaa sarjaa ja pisteet ratkaisevat. Olisihan sarjassa myös niitä tuttuja joukkueita eikä kaikki uutta kuten vaikka Jokereilla oli kun siirtyivät KHL:ään ja niihin seuroihin nyt ei ainakaan mitään sidettä ollut yhtään kellään. Jos olisi konferenssit NHL:n malliin (läntinen konferenssi Ruotsi ja itäinen konferenssi Suomi) niin finaalissa olisi vielä extrana tuota mainitsemaasi Suomi-Ruotsi maaotteluista tuttua henkeä. Tietenkään SHL ei lähde omastaan jakamaan eli tarkoitus sarjojen yhditämisellä olisi kasvattaa, ei jäädä paikoilleen.

Ylipäätänsä ongelma kaikkia ulkomaalaisia vastaan pelatessa on että kulut on moninkertaiset kansalliseen sarjaan nähden jolloin jonkun pitää myös sitä rahaa syöttää kottikärryin seuroille.
Kuinkahan suuret ovat kulut joukkueen matkatessa vaikka kolme-neljä kertaa kaudessa Ruotsiin viikoksi? Jos mentäisiin NHL:n tyyliin niin jokainen Liiga-seura kohtaisi jokaisen SHL-seuran kerran kotonaan ja kerran vieraissa. Jos molemmissa maissa olisi se 12 joukkuetta niin riittäisi, että yksi seura reissaa toiseen maahan esim. neljästi, on aina viikon maassa kerrallaan ja pelaa tuona aikana kolme vieraspeliä. En usko, että kulut nousevat kovin suuriksi kun etäisyydet ovat hyvinkin maltilliset tällaisessa mahdollisessa sarjassa. Johonkin laajempaan Eurooppa-liigaan en usko, koska silloin ne kulut todenteolla nousisivat, jos aletaan matkustelemaan Saksaan ja Sveitsiinkin. Tai sitten budjettien pitäisi nousta moninkertaisiksi nykyisiin nähden.
 
Viimeksi muokattu:
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kuinkahan suuret ovat kulut joukkueen matkatessa vaikka kolme-neljä kertaa kaudessa Ruotsiin viikoksi?
Toisaalta jos Liigasta ei löydy halua pienentyä (jos kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua Liiga paikastaan), niin voisihan tuollaiseen mahdolliseen yhteistyökuvioon koittaa rakentaa ikäänkuin kaksi porrasta Liigan sisään (ja sama tietenkin sitten Ruotsin puolella). Eli täällä 6+9 mallilla (Ruotsissa joko 6+8 mallilla tai sitten ottavat yhden joukkueen lisää SHL:ään ja menevät samalla), jossa siis vain kuusi edellisen kauden parasta pelaa myös kansallisen rajan ylittäviä pelejä. Jos edelleen kohdataan ulkolaisia vain kahdesti (kotona ja vieraissa), niin tekisi kuudelle Liigajoukkueelle runkosarjan aikana kuusi peliä Ruotsin puolella, per jengi. Tuollaisen voisi kuvitella olevan vietävissä läpi vaikka kahden pidennetyn viikonlopun aikana (to, la ja su).

Eli aina edellisen kauden pudotuspeleissä pelataan normisti, mutta puolivärierä vaiheessa neljä pudonnutta pelaisi vielä kaksi paras seitsemästä paria siitä, mitkä kaksi joukkuetta, välieräjoukkueiden kanssa lähtee seuraavalla kaudella kiertämään Ruotsia. Seuraavalla kaudella sitten tämä kuuden joukkueen ryhmän runkosarja koostuu kahdesta pelistä kaikki muita Liiga joukkueita vastaan. Tämän lisäksi vielä neljästi kaikki muut suomalaiset tässä kuuden "reissu" ryhmässä. Sitten vielä kaksi kertaa kaikkia Ruotsin kuusikkoa vastaan. Pelejä tulisi (14x2 + 5x4 + 6x2) -> 60 peliä, per "reissu" jengi. Lopuille yhdeksälle Liigajoukkueelle runkosarja koostuisi seuraavasti. Kaksi kertaa kaikkia muita Liiga joukkueita vastaan ja sen jälkeen vielä neljä kertaa kaikkia tämän yhdeksikön muita joukkueita vastaan. Pelejä tulisi (14x2 + 8x4) -> 60 peliä per jengi.

Se on sitten makuasia, muodostetaanko noista kansalllisesti ikäänkuin kaksi lohkoa, joista pääsee tietty määrä joukkueita pudotuspeleihin vai mennäänkö normaalilla perus listauksella, että kymmenen parasta pääsee pudotuspeleihin, kun kaikki kuitenkin pelaa runkosarjassa sen 60 peliä. Lohko vaihtoehdolla muodostuisi ehkä isommin kaksi porrasta Liiga rakenteen sisään ja vain maksimissaan kaksi voisi per kausi pudota "alaspäin". Normilistauksellahan sitten voi teoriassa jopa kaikki joukkueet vaihtua kausien välillä näissä reissuryhmissä ja suurempi vaihtuvuus olisi varmaan todennäköisempää, kun pelkästään Suomessa pelaavat joukkueet voisi olettaa saavansa helpomman "runkosarjan".
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendell Clark
Nykyinen joukkuemäärä (tai tulevaisuudessa ehkä KEspoo ja Jokerit lisäksi) mutta joulutauon jälkeen 10 parasta jatkaa pelaamista "mestaruussarjassa" ja loput pelaa Mestiksen parhaita vastaan sarjapaikasta seuraavalle kaudelle. Estäisi aika hyvin "tyhjennysmyyntejä" siirtorajalla ja toisaalta lisäisi panosta sekä tyvipään liigajoukkueille että Mestiksen kärkijengeille rypistää kauden loppuun asti täysillä.
 
"What would Nickerson do?"

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Nykyinen joukkuemäärä (tai tulevaisuudessa ehkä KEspoo ja Jokerit lisäksi) mutta joulutauon jälkeen 10 parasta jatkaa pelaamista "mestaruussarjassa" ja loput pelaa Mestiksen parhaita vastaan sarjapaikasta seuraavalle kaudelle. Estäisi aika hyvin "tyhjennysmyyntejä" siirtorajalla ja toisaalta lisäisi panosta sekä tyvipään liigajoukkueille että Mestiksen kärkijengeille rypistää kauden loppuun asti täysillä.
Tämä tietenkin vaatisi sitä, että Liigan sisältä löytyisi yksimielisyyttä putoamisen mahdollisuudelle. Jos sellaista ei kuitenkaan löydy, niin voisihan jotain vähän tämän mallista silti kokeilla. Eli joulutauon jälkeen joukkueet jakautuisivat ylempään ja alempaan jatkosarjoihin ja jos molempiin tulisi vaikka 10 joukkuetta, niin alempaan tulisi nykyasetusten mukaan viisi joulutauon kohdalla parasta Mestis joukkuetta. Jos Liigasta ei voi pudota, niin pelillinen tavoite alemmassa loppusarjassa voisi olla pudotuspelit, joihin otettaisiin 12 joukkuetta. Eli alemman kaksi parasta mukaan kamppailuun kanadamaljasta. Loput kahdeksan (mukana siis myös kolme Liigajoukkuetta) voisi pelata vaikka jonkinlaisen Liigacupin voitosta. Seuraavana syksynä aloitettaisiin taas normiasetuksilla.

Näillä asetuksilla pelattaisiin sitten siihen asti, kunnes ensimmäinen Mestisseura yltäisi varsinaisiin pudotuspeleihin. Eli olisi kevään jatkosarja vaiheessa ollut parempi, kuin vähintään neljä Liigajoukkuetta. Sitten alettaisiin miettimään siirtymistä esim. sinun esittämään malliin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Toisaalta jos Liigasta ei löydy halua pienentyä (jos kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua Liiga paikastaan), niin voisihan tuollaiseen mahdolliseen yhteistyökuvioon koittaa rakentaa ikäänkuin kaksi porrasta Liigan sisään (ja sama tietenkin sitten Ruotsin puolella). Eli täällä 6+9 mallilla (Ruotsissa joko 6+8 mallilla tai sitten ottavat yhden joukkueen lisää SHL:ään ja menevät samalla), jossa siis vain kuusi edellisen kauden parasta pelaa myös kansallisen rajan ylittäviä pelejä.
Mä en usko tuollaisiin kaksiosaisiin sarjoihin tai porrastettuihin sarjoihin tms. Tai ainakin oma mielenkiinto kärsisi isosti tuollaisissa viritelmissä. Sarjan pitää olla yksinkertainen ja reilu. Jos Liiga ei halua pienentyä niin ei kai mikään estä osaa seuroista lähtemästä sarjasta pois? Tämä nyt ei olisi kenenkään jäljelle jäävän etu joten fiksumpaa olisi lähteä kyhäämään yhteistä sarjaa SHL:n kanssa hyvässä hengessä niin, että molemmissa maissa toinen sarjataso mahdollistaa kuitenkin vielä nousun tuohon yhteiseen sarjaan. Jos yhteisessä sarjassa olisi omat konferenssit (Ruotsi olisi läntinen konferenssi ja Suomi itäinen konferenssi) niin Mestiksen voittaja karsisi itäisen konferenssin viimeisen kanssa sarjapaikasta. Ruotsin puolella puolestaan Allsvenskanin voittaja karsisi läntisen konferenssin viimeisen kanssa sarjapaikasta. Näin tämä sarja ei olisi suljettu.

Jos yhteistyötä haluaisi laajentaa niin voisihan Allsvenskanin ja Mestiksenkin välillä miettiä yhteistä sarjaa. Matkustelua vain vähemmän jotta kulut pysyvät maltillisena. Esim. kohtaavat vain kerran kaudessa toisensa, joka toinen vuosi kotona ja joka toinen vuosi vieraissa.

No mutta joo nämä on käyty useaan otteeseen läpi jo. Jotain muutosta nykyinen järjestelmä kaipaisi ja saa nähdä tuoko korona sitä tiputtamalla joitain joukkueita pois.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy