Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Veffi]

Olen edelleen sitä mieltä että urheilullisesti paras tapa olisi 10/10/10, Liiga/Mestis/Suomi-sarja. Karsinnat näihin väliin, noilla joukkuemäärillä nousuja ja laskuja tultaisiin näkemään.

 

[LOFIN]

Olen edelleen sitä mieltä että urheilullisesti paras tapa olisi 10/10/10, Liiga/Mestis/Suomi-sarja. Karsinnat näihin väliin, noilla joukkuemäärillä nousuja ja laskuja tultaisiin näkemään.

Aivan liian vähän seuroja. Kyllä se 12 Liigaan ja Mestikseen riittää ihan hyvin. Suomi-sarjahan taas voi olla vaikka 24 jengin sarja, joka pilkottu lohkoihin.

 

[Wiljami]

Aivan liian vähän seuroja. Kyllä se 12 Liigaan ja Mestikseen riittää ihan hyvin. Suomi-sarjahan taas voi olla vaikka 24 jengin sarja, joka pilkottu lohkoihin.

Voi olla tekeminen saada Suomi-Sarjaan 24 joukkuetta kun kiinteät kulut suunnilleen samat kuin Liigassa mutta tuloja ei käytännössä lainkaan.

 

[Kaukosäädin]

Jouko Myrrä vs.

Tappara
Pelit 5-1-1-0.
Pisteet 18-3.

Sport
8-1 Sport.
Pelit 8-0-0-1
Pisteet 24-3.

Pisteet yhteensä 42 - 6.

Kiva lohko. Positiivinen lohko. Ja näin.

 

[Niilo]

On saatettu mainita jo aiemminkin, mutta länkytän silti.

Liigaan 12 joukkuetta ja samoin Mestis. Liigassa pelataan 4 x sarja eli 44 peliä/joukkue. 12 joukkuetta jaetaan 2 x 6 joukkueen lohko, jonka joukkueita vastaan pelataan vielä 2 x "sarja".
6 parasta runkosarjasta suoraan jatkoon ja sijat 7-10 pelaa säälit. Playoffit pelataan kuten nytkin....
Runkosarjan 2 huonointa pelaa Mestiksen 4 parasta vastaan 2 x sarjan josta 2 parasta pelaa seuraavallakaudella liigassa?

Niin ja hei anteeski, jos oli kasa paskaa

 

[Kaukosäädin]

Runkosarjan 2 huonointa pelaa Mestiksen 4 parasta vastaan 2 x sarjan josta 2 parasta pelaa seuraavallakaudella liigassa?

Olen jo monta kertaa sanonut että ei ainakaan mitään tällästä ikinä koskaan. Tällaisessä kaikki vastaan kaikki lohkossa tulee lopussa se tilanne eteen, että toisella ei ole enää mitään panosta otteluissaan ja toisella on.

Jos karsinnat pelataan, niin urheilullisesti seura vastaan seura paras viidestä tai seitsemästä.

 

[Glove]

Liigan kaksi viimeistä ja Mestiksen kuusi parasta pleijarit vaikka paras viidestä. Liigan viimeinen vastaan Mestiksen kuudes, toiseksi viimeinen vastaan Mestiksen viides jne. Finaaliin päässeet pelaa seuraavalla kaudella liigassa. Eikä tarvi edes pelata sitä finaalia.

 

[Tshekki77]

Liigan kaksi viimeistä ja Mestiksen kuusi parasta pleijarit vaikka paras viidestä. Liigan viimeinen vastaan Mestiksen kuudes, toiseksi viimeinen vastaan Mestiksen viides jne. Finaaliin päässeet pelaa seuraavalla kaudella liigassa. Eikä tarvi edes pelata sitä finaalia.

Tarkoititko, että Mestiksen kuudes (tässä kilpailussa heikoiten sijoitettu joukkue) pelaisi Liigan toiseksi viimeistä vastaan (tässä kilpailussa parhaiten sijoittunut joukkue). Ja sitten Mestiksen viides Liigan vikaa vastaan, Mestiksen paras nelosta vastaan ja kakkonen ja kolmonen muodostaa vikan parin.

Tollasessa kuviossa ei periaatteessa tarvi välieriä pidemmälle periaatteessa pelata, mutta voisihan tuohon lisätä sellaisen elementin, että jos välierissä molemmat jatkoon menijät olisivat Mestis seuroja tai jos kummastakaan välieräparista ei mene Mestis seura jatkoon, niin pelataan vielä Mestiksen mestaruudesta, kahden pisimmälle menneen Mestis seura välillä.

 

[Glove]

Tarkoititko, että Mestiksen kuudes (tässä kilpailussa heikoiten sijoitettu joukkue) pelaisi Liigan toiseksi viimeistä vastaan (tässä kilpailussa parhaiten sijoittunut joukkue). Ja sitten Mestiksen viides Liigan vikaa vastaan, Mestiksen paras nelosta vastaan ja kakkonen ja kolmonen muodostaa vikan parin.

Tollasessa kuviossa ei periaatteessa tarvi välieriä pidemmälle periaatteessa pelata, mutta voisihan tuohon lisätä sellaisen elementin, että jos välierissä molemmat jatkoon menijät olisivat Mestis seuroja tai jos kummastakaan välieräparista ei mene Mestis seura jatkoon, niin pelataan vielä Mestiksen mestaruudesta, kahden pisimmälle menneen Mestis seura välillä.

Juurikin näin.

 

[-pasi-]

Tosin näistä 5-6 joukkueen karsinnoista jos tässä puhe niin ettei totuus unohdu niin nykyään voisi tehdä tiukkaa edes mestiksen mestarin pelata karsinoja tai en tiedä miten Keupan tai Ketterän mahdollisuudet olisi, isompiin karsintoihin kyllä sitten tarvitsisi isoja rakennemuutoksia ja useamman seuran tiputtamista alaspäin ja mielellään vielä ettei kukaan sattuisi nyt korona aikana menevän liigassa tai mestiksessä konkurssiin ja vielä näiden päälle mielellään yhden joukkueen lisää pääkaupunkiseudulle.

 

[Satunnainen]

Liigaan 12 joukkuetta ja samoin Mestis. Liigassa pelataan 4 x sarja eli 44 peliä/joukkue. 12 joukkuetta jaetaan 2 x 6 joukkueen lohko, jonka joukkueita vastaan pelataan vielä 2 x "sarja".

4 x 11 + 2 x 5 = 54 peliä runkosarjassa. Kotipelien määrä siis laskisi 10 % (30 --> 27) ja sen kompensoimiseksi pitäisi yleisökeskiarvon nousta rapiat 11 %, jotta kokonaiskatsojamäärä ja siten lipputulot pysyisivät ennallaan. Runkosarjassa pelataan nykyään 15 x 30 = 450 peliä. Uudessa syteemissä niitä tulisi 12 x 27 = 324 peliä. Aika paljon vähennystä. Mitä mahtaisi sanoa TV-sopimuksen maksaja. Tuskin ainkaan olisi nostamassa summaa. Moni valmentaja ja urheilujohtaja on sitä mieltä, että pienempi pelimäärä olisi parempi. Olen aika varma, että talouspuolella kovin moni ei niin ajattele.

6 parasta runkosarjasta suoraan jatkoon ja sijat 7-10 pelaa säälit. Playoffit pelataan kuten nytkin....

Nykyisellään pudotuspeleihin pääsee 10/15 joukkuetta. Jotkut pitävät sitäkin jo liian isona määränä ja katsovat sen vähentävän runkosarjan arvoa. Voi vain kuvitella, mitä mieltä he olisivat syteemistä, jossa 10/12 pääsee pudotuspeleihin. Jos pelattaisiin 12 joukkueen sarjaa, niin sama prosenttiosuus kuin nyt olisi mielestäni ihan hyvä, eli 8/12 pudotuspelihin. Tuossa 10/12 systeemissä olisi muuten todella raaka jako tuossa sijojen 10 ja 11 välissä. Toinen kamppailemaan mestaruudesta, toinen sarjapaikasta.

 

[Pervert]

Jouko Myrrä vs.

Tappara
Pelit 5-1-1-0.
Pisteet 18-3.

Sport
8-1 Sport.
Pelit 8-0-0-1
Pisteet 24-3.

Pisteet yhteensä 42 - 6.

Kiva lohko. Positiivinen lohko. Ja näin.

Sanoisin että aika paska lohko. Jos vaihtaisitte meidät vaikka kärppiin eiks je? tasasemmat jaot?

 

[Satunnainen]

Sanoisin että aika paska lohko. Jos vaihtaisitte meidät vaikka kärppiin eiks je? tasasemmat jaot?

Eihän se sopisi. Lohkojakohan on maantieteellinen, mikä on helppo havaita täältä Tampereelta katsottuna, sillä Vaasaa lähempänä ei taida olla mitään muuta liigapaikkakuntaa. Tai no on niitä ehkä jokunen, mutta kuitenkin.

 

[Juhaht]

Mitkä muuten on liigan tämän hetken julkilausutut vaatimukset liigalisenssin hakemiseksi/saamiseksi? Toivon toki itse, että liigan koko pienenee eikä kasva (tai mieluiten koko sarjajärjestelmä kahden ylimmän sarjan osalta remonttiin), mutta ihan mielenkiinnosta jäin miettimään potentiaalisia noususkenaarioita Kiekko-Espoon osalta tulevina vuosina.

 

[Via Dolorosa]

Tasoerot Liigan sisällä ovat tällä hetkellä aivan helvetin isoja ja kyllä tässä ollaan tultu tilanteeseen, että jotain on aivan pakko tehdä pian, vaikka se tarkoittaisikin hyppyä tuntemattomaan ja saattaisi pelottaa. Ei millään pahalla nyt esimerkiksi Jukureita kohtaan, mutta itselläni ei ole pienintäkään mielenkiintoa lähteä katsomaan esimerkiksi tulevana lauantaina ottelua Äijänsuolle, kun sen tietää jo valmiiksi, että tasoero on niin valtava, että toisella joukkueella ei ole muuta tehtävää, kuin puolustaa ja heittää norsua pois omalta alueelta. Yksittäisissä peleissä voi tapahtua joo mitä vain, mutta nyt puhun kuitenkin isosta kokonaiskuvasta.

Urheilullisesti täydellinen pääsarja olisi 12 joukkueen kesken, joka luonnollisesti olisi myös samalla avoin sarja. Kahdentoista joukkueen pääsarjan sivussa löytyisi myös 12-10 joukkueen kakkossarja, jonka kaksi parasta joukkuetta lähtisi karsimaan paikasta pääsarjasta, sekä kaksi viimeistä joukkuetta karsisi pudotuksesta kolmossarjaan.

A-Liiga ****** B-Liiga

IFK ********* Hokki
Ilves ******** IPK
Ilves ******** Jukurit
JYP ********* Ketterä
KalPa ******* Kiekko-Espoo
KooKoo ***** RoKi
Kärpät ****** SaiPa
Lukko ******* SaPKo
Pelicans ***** Sport
Tappara ***** TuTo
TPS
Ässät

* joukkueet kakkossarjaan heitetty aivan hatusta. Paras vaihtoehto olisi, että saataisiin Jokerit takaisin Liigaan ja sitä kautta vielä yksi lisäjoukkue kakkossarjaan.

- Molemmat sarjat pitäisi saada saman TV-sopimuksen sekä lisenssin alle, jotta siihen kakkossarjaan ohjautuisi myöskin rahaa kunnolla.

- 12 joukkueen sarjassa pelejä 44 kappaletta (nelinkertainen sarja), 8 parasta pudotuspeleihin ja 2 viimeistä joukkuetta karsintasarjaan. Sijoilla 9 sekä 10 olevat joukkueet saavat aloittaa kesäloman.

- 10 joukkueen sarjassa pelejä 40 kappaletta (nelinkertainen sarja+"tammikuun tasauksia"), 8 parasta pudotuspeleihin ja "finalistit" pääsarjan karsintasarjaan. Kaksi viimeisintä joukkuetta karsimaan kolmossarjaan kanssa.

- Pudotuspelit luonnollisesti paras 7 ottelusysteemillä.

- Karsintasarja(t) pelataan läpi kaksinkertaisella sarjalla, eli otteluita kertyisi joukkueille 6 kappaletta. Kaksi parasta nousee/pysyy ja kaksi huonointa tippuu/pysyy.

- Otteluiden alkamisajankohdat viikonloppuihin ja keskiviikkoon, eli kaikki maanantai, tiistai ja torstai läpsyttelyt kankkulan kaivoon.

- Kaikelle farmitoiminnalle ehdoton no no, eli esimerkiksi Kiekko-Vantaalla ei Jokereiden farmina olisi mitään asiaa kakkossarjaan.

- Nousijajoukkueille TV-sopimuksesta jonkunlainen ylimääräinen bonuspotti, mikä edesauttaisi kokoamaan joukkuetta pääsarjaan. Joukkueelle, joka tippuu pois pääsarjasta, jaetaan TV-sopimuksesta myös ylimääräinen starttiraha, jolla pyritään turvaamaan taloutta putoamisen tähden. Ei tietoakaan miten näin laajan TV-sopimuksen saisi, koska arvokin pitäisi olla moninkertainen nykyiseen verrattuna. Saattaa olla pelkkää haaveilua moinen.

- Liiga-lisenssit helvetin kuuseen ja ne jotka ovat ne surullisen kuuluisat miljoonat siitä maksaneet, niin heille se raha kompensoidaan jotenkin (älkää kysy miten) takaisin.

Tälläisestä kuviosta taidetaan olla aivan helvetin kaukana tänä päivänä, mutta aina sitä voi kuitenkin kaikesta haaveilla. Yhtään joukkuetta ei missään nimessä saisi pudottaa suoraan pois pääsarjasta, vaan sekin täytyy ratkaista urheilullisesti, eli esimerkiksi seuraavan kolmen vuoden aikana yksi joukkue tippuu, mutta samalla on kuitenkin mahdollista nousta ylös kakkossarjasta karsintasarjalla, eli 4 joukkuetta pelaa sen karsintasarjan, joista paras saa paikkansa pääsarjassa. Kun joukkueiden lukumäärä on pääsarjassa 12 kappaletta, niin kaksi parasta saa paikkansa pääsarjassa.

Tämänkaltaiset sarjat vaatisivat aivan helvetisti töitä sekä uhrauksia molemmin puolin sekä jokaiselta joukkueelta. Joukkueiden johdosta ovat pikkuhiljaa poistumassa ne vanhat jäärät vittupäät ja tilalle on tullut nuorempia (mm. Kerttula/Sahlstedt), jotka haluavat aidosti muuttaa sekä vaikuttaa asioita, sekä samalla heillä on arvokasta kokemusta kotimaan ulkopuolelta.

Siihen en ota kantaa, että miten tälläiset sarjat on mahdollista järjestää ja mitä se vaatii. Taloudesta sekä numeroista en tiedä tuon taivaallistakaan, mutta se ei minun tehtäväni olekaan.

 

[Since 1953]

Tasoerot Liigan sisällä ovat tällä hetkellä aivan helvetin isoja ja kyllä tässä ollaan tultu tilanteeseen, että jotain on aivan pakko tehdä pian, vaikka se tarkoittaisikin hyppyä tuntemattomaan ja saattaisi pelottaa. Ei millään pahalla nyt esimerkiksi Jukureita kohtaan, mutta itselläni ei ole pienintäkään mielenkiintoa lähteä katsomaan esimerkiksi tulevana lauantaina ottelua Äijänsuolle, kun sen tietää jo valmiiksi, että tasoero on niin valtava, että toisella joukkueella ei ole muuta tehtävää, kuin puolustaa ja heittää norsua pois omalta alueelta. Yksittäisissä peleissä voi tapahtua joo mitä vain, mutta nyt puhun kuitenkin isosta kokonaiskuvasta.

Urheilullisesti täydellinen pääsarja olisi 12 joukkueen kesken, joka luonnollisesti olisi myös samalla avoin sarja. Kahdentoista joukkueen pääsarjan sivussa löytyisi myös 12-10 joukkueen kakkossarja, jonka kaksi parasta joukkuetta lähtisi karsimaan paikasta pääsarjasta, sekä kaksi viimeistä joukkuetta karsisi pudotuksesta kolmossarjaan.

A-Liiga ****** B-Liiga

IFK ********* Hokki
Ilves ******** IPK
Ilves ******** Jukurit
JYP ********* Ketterä
KalPa ******* Kiekko-Espoo
KooKoo ***** RoKi
Kärpät ****** SaiPa
Lukko ******* SaPKo
Pelicans ***** Sport
Tappara ***** TuTo
TPS
Ässät

* joukkueet kakkossarjaan heitetty aivan hatusta. Paras vaihtoehto olisi, että saataisiin Jokerit takaisin Liigaan ja sitä kautta vielä yksi lisäjoukkue kakkossarjaan.

- Molemmat sarjat pitäisi saada saman TV-sopimuksen sekä lisenssin alle, jotta siihen kakkossarjaan ohjautuisi myöskin rahaa kunnolla.

- 12 joukkueen sarjassa pelejä 44 kappaletta (nelinkertainen sarja), 8 parasta pudotuspeleihin ja 2 viimeistä joukkuetta karsintasarjaan. Sijoilla 9 sekä 10 olevat joukkueet saavat aloittaa kesäloman.

- 10 joukkueen sarjassa pelejä 40 kappaletta (nelinkertainen sarja+"tammikuun tasauksia"), 8 parasta pudotuspeleihin ja "finalistit" pääsarjan karsintasarjaan. Kaksi viimeisintä joukkuetta karsimaan kolmossarjaan kanssa.

- Pudotuspelit luonnollisesti paras 7 ottelusysteemillä.

- Karsintasarja(t) pelataan läpi kaksinkertaisella sarjalla, eli otteluita kertyisi joukkueille 6 kappaletta. Kaksi parasta nousee/pysyy ja kaksi huonointa tippuu/pysyy.

- Otteluiden alkamisajankohdat viikonloppuihin ja keskiviikkoon, eli kaikki maanantai, tiistai ja torstai läpsyttelyt kankkulan kaivoon.

- Kaikelle farmitoiminnalle ehdoton no no, eli esimerkiksi Kiekko-Vantaalla ei Jokereiden farmina olisi mitään asiaa kakkossarjaan.

- Nousijajoukkueille TV-sopimuksesta jonkunlainen ylimääräinen bonuspotti, mikä edesauttaisi kokoamaan joukkuetta pääsarjaan. Joukkueelle, joka tippuu pois pääsarjasta, jaetaan TV-sopimuksesta myös ylimääräinen starttiraha, jolla pyritään turvaamaan taloutta putoamisen tähden. Ei tietoakaan miten näin laajan TV-sopimuksen saisi, koska arvokin pitäisi olla moninkertainen nykyiseen verrattuna. Saattaa olla pelkkää haaveilua moinen.

- Liiga-lisenssit helvetin kuuseen ja ne jotka ovat ne surullisen kuuluisat miljoonat siitä maksaneet, niin heille se raha kompensoidaan jotenkin (älkää kysy miten) takaisin.

Tälläisestä kuviosta taidetaan olla aivan helvetin kaukana tänä päivänä, mutta aina sitä voi kuitenkin kaikesta haaveilla. Yhtään joukkuetta ei missään nimessä saisi pudottaa suoraan pois pääsarjasta, vaan sekin täytyy ratkaista urheilullisesti, eli esimerkiksi seuraavan kolmen vuoden aikana yksi joukkue tippuu, mutta samalla on kuitenkin mahdollista nousta ylös kakkossarjasta karsintasarjalla, eli 4 joukkuetta pelaa sen karsintasarjan, joista paras saa paikkansa pääsarjassa. Kun joukkueiden lukumäärä on pääsarjassa 12 kappaletta, niin kaksi parasta saa paikkansa pääsarjassa.

Tämänkaltaiset sarjat vaatisivat aivan helvetisti töitä sekä uhrauksia molemmin puolin sekä jokaiselta joukkueelta. Joukkueiden johdosta ovat pikkuhiljaa poistumassa ne vanhat jäärät vittupäät ja tilalle on tullut nuorempia (mm. Kerttula/Sahlstedt), jotka haluavat aidosti muuttaa sekä vaikuttaa asioita, sekä samalla heillä on arvokasta kokemusta kotimaan ulkopuolelta.

Siihen en ota kantaa, että miten tälläiset sarjat on mahdollista järjestää ja mitä se vaatii. Taloudesta sekä numeroista en tiedä tuon taivaallistakaan, mutta se ei minun tehtäväni olekaan.

Hyvä esitys, toki sillä viilauksella, että valtakunnan 9. suurimman keskustaajaman Kiekko-Pojat toki kuuluvat tuossa kuviossa vähintään B tasolle. Lisäksi alle 50 000 asukkaan kyläset tulisi kylmän viileästi rastia kuvioista pois A ja B tasolla, mikäli jotakin järkevää halutaan pitkällä tähtäimellä rakentaa.

 

[Walkin]

Hyvin samaa mieltä @Via Dolorosa, mutta tartun muutamaan kohtaan alla.

- 12 joukkueen sarjassa pelejä 44 kappaletta (nelinkertainen sarja), 8 parasta pudotuspeleihin ja 2 viimeistä joukkuetta karsintasarjaan. Sijoilla 9 sekä 10 olevat joukkueet saavat aloittaa kesäloman.

44 peliä on aivan liian vähän pääsarjaan. Se on liian vähän niin lipputuloja ajatellessa kuin myös TV-sopimusta ajatellessa. Pääsarjassa jossa olisi 12 joukkuetta pelejä pitäisi olla vähintään 55. Se tarkoittaa, että jokainen joukkue kohdataan viidesti (5*11=55).

- Karsintasarja(t) pelataan läpi kaksinkertaisella sarjalla, eli otteluita kertyisi joukkueille 6 kappaletta. Kaksi parasta nousee/pysyy ja kaksi huonointa tippuu/pysyy.

Olen itsekin joskus heittänyt saman idean esille, mutta sittemmin miettinyt, että tuossa on yksi suuri vaara. Nimittäin jollekin joukkueelle voi tulla merkityksettömiä pelejä itse tuon karsintasarjan sisällä, millä voi kuitenkin olla vaikutusta jonkun toisen joukkueen sarjassa pysymiseen/sarjanousuun. Tämä on mielestäni niin iso epäkohta, että karsinnat pitäisi järjestää ihan puhtaasti joukkue vastaan joukkue.

- Otteluiden alkamisajankohdat viikonloppuihin ja keskiviikkoon, eli kaikki maanantai, tiistai ja torstai läpsyttelyt kankkulan kaivoon.

Kaksi sarjaa saman TV-sopimuksen alla. Tottakai silloin jääkiekon tulee olla framilla lähestulkoon joka päivä. Liigan pääpelipäivät voisivat olla tiistai, torstai ja sitten perjantai/lauantai. Mestiksen puolestaan maanantai, keskiviikko ja perjantai/lauantai. Viikonloppu tulee käyttää hyödyksi molemmissa sarjoissa tottakai. Sunnuntaina olisi mielestäni hienoa nähdä molemmista sarjoista yksi peli porrastetusti, esim. Mestis peli alkaisi klo. 15:00 ja Liiga-peli puolestaan klo. 18:00 tms.

- Kaikelle farmitoiminnalle ehdoton no no, eli esimerkiksi Kiekko-Vantaalla ei Jokereiden farmina olisi mitään asiaa kakkossarjaan.

Meidän ongelma on tällä hetkellä, että kaikille pelaajille ei löydy pelipaikkaa kun Mestis ei palvele tasonsa puolesta riittävästi ja A-junnuihin ei voi vaikka lähettää. Mitään vierasta sarjaa ei pidä päästää operoimaan suomalaisilla pelikentillä, mutta kyllä Liigan ja Mestiksen välillä pitää farmitoiminta sallia. Sääntönä on kuitenkin pakko olla, että lainattua Liiga-pelaajaa ei saa karsinnoissa käyttää.

 

[Via Dolorosa]

Lisäksi alle 50 000 asukkaan kyläset tulisi kylmän viileästi rastia kuvioista pois A ja B tasolla, mikäli jotakin järkevää halutaan pitkällä tähtäimellä rakentaa.

Tämä tarkoittaisi oikeastaan vain ja ainoastaan Lukon pyyhkimistä pois suomalaiselta kiekkokartalta. Ihan mielenkiinnosta kysynkin, että miksi Lukon pyyhkiminen pois pitkällä aikavälillä olisi jotenkin järkevää? Raumalla on koko maan mittakaavalla yhdet vahvimmat juuret sekä perinteet jääkiekon saralla sekä Raumalla/Lukolla on rahaa yllin kyllin. En keksi ensimmäistäkään järkevää syytä, miksi Lukko pitäisi pyyhkiä pois. Toki minä kannatankin Lukkoa, niin sekin vaikuttaa asiaan.

 

[Oadie]

Tasoerot Liigan sisällä ovat tällä hetkellä aivan helvetin isoja ja kyllä tässä ollaan tultu tilanteeseen, että jotain on aivan pakko tehdä pian, vaikka se tarkoittaisikin hyppyä tuntemattomaan ja saattaisi pelottaa.

Niin kipeän totta. Siellä alkaa marraskuun loppupuolella 3-5 joukkueella olla kausi pulkassa. Varmasti on hienoa kun saa pelata Liigan pelejä vaikka merkityksettömiäkin, mutta onhan tuo aika älytöntä hommaa.

 

[HokiJone]

Hyvä esitys, toki sillä viilauksella, että valtakunnan 9. suurimman keskustaajaman Kiekko-Pojat toki kuuluvat tuossa kuviossa vähintään B tasolle. Lisäksi alle 50 000 asukkaan kyläset tulisi kylmän viileästi rastia kuvioista pois A ja B tasolla, mikäli jotakin järkevää halutaan pitkällä tähtäimellä rakentaa.

Eli Hokki, IPK, SaPko ja Lukko pyyhittäisiin pois? Se nyt olisi vähintään yhtä paska liike kuin nykyinen suljettu liiga. Eihän asukasluku sinällään ole mikään mittari, että miten uskottavaa tekemistä paikkakunnalta voi löytyä. Tästä on hyvä esimerkki juurikin Rauma.

 

[Tshekki77]

Jos me jonkun uudistuksen nimissä nyt sitten pyrittäisiin nollaamaan tää nykyinen rakenne, niin pitäisikö siinä samalla sitten jostain löytää se noin 30 miljoonaa euroa, että kaikille 15 Liiga joukkueelle saadaan osakkeet ikäänkuin takaisin maksettua? Meinaa voisi kuvitella, ettei ainakaan nämä viimeisiksi osakkeensa lunastaneet halua vain pyyhkiä ko. osakkeillaan persettä ja vetää niitä pöntöstä alas.

Eli pitäisin kyllä tältäkin osalta helpompana ratkaisuna sitä, että se mahdollinen toinen taso rakennettaisiin Liiga rakenteen sisään. Ja kun täällä puhuttiin myös yhteisestä tv-sopimuksesta, niin luulisi sen oleva a) helpommin myytävissä mediakumppaneille, kun sitä myy yksi taho ja b) ylipäätään helpompi toteuttaa rahan jakaminen seuroille yhden osakeyhtiön sisällä, kuin jakaa rahat jotenkin Liiga osakkaiden ja Liiton alaisen Mestis seurojen kesken.

 

[senilix]

- Liiga-lisenssit helvetin kuuseen ja ne jotka ovat ne surullisen kuuluisat miljoonat siitä maksaneet, niin heille se raha kompensoidaan jotenkin (älkää kysy miten) takaisin.

Ihan vaan kommenttina - taas kerran - että liigalisenssistä ei kukaan ole maksanut yhtikäs mitään.

 

[Tappara #27]

Viittaatko @senilix nyt siihen että terminä liigalisenssi on väärä? Että pitäisi puhua termillä liigaosake?

——————————

Viime kauden päättyminen kesken ja tämän kauden rajoituksien hankaloittama läpivienti asettavat seurat melkoiseen ahdinkoon. Ennen kaikkea pienet seurat; ensimmäisenä mielessä Jukurit, joka näiden haasteiden keskellä maksaa vielä liigaosakettaan. Viimeinen osa liigaosaketta tulisi maksaa ensi vuoden elokuussa.
(Iltalehti 23.11.2019)

Oheisessa MTV:n jutussa KooKoon toimitusjohtaja Sakari Välimaa laskee:

SM-liigassa pelaaminen vaatii normaalikautena (ei nykyisenä korona-aikana) noin 3 500 katsojan keskiarvon, 1,7 miljoonan pelaajabudjetin ja 5–7 miljoonan kokonaisbudjetin.

– Jos siihen päälle vielä pystyy hoitamaan liigalisenssin, niin hakemusta sisään vaan. Muuten on SM-liigassa ihan turha pelata, koska arki on jatkuvaa murhetta kaukalossa ja sen ulkopuolella.

Koko juttu: MTV 30.10.2020


Lopuksi päästään siihen, että kun monet meistä peräänkuuluttaa Liigan joukkuemäärän kaventamista, voi kapeneminen tapahtua myös konkurssien kautta. Tätä en tietysti toivo yhdellekään organisaatiolle ja sen faneille. Mutta mitäpä jos tämä arvaamaton korona-aika kaataa vaikkapa useammankin seuran? Tässä tapauksessa murheellisesta tilanteesta tulisi ottaa se hyöty irti, että sarjaa voidaan luonnollisesti pienentää pudottamatta joukkuetta siitä pois. Niinpä näkisin tärkeänä että Liigalla oli suunnitelmat tämän skenaarion varalle.

 

[senilix]

Viittaatko @senilix nyt siihen että terminä liigalisenssi on väärä? Että pitäisi puhua termillä liigaosake?

Molemmat ovat termeinä ihan oikeita, mutta ovat kaksi ihan eri asiaa.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kummola otti kantaa liigan pienentämisestä 24-25. Tulosruudussa.