Eeva Perttula – rouva toimitusjohtaja

[scholl]

Aika paska maku suussa Perttulan erottamisen johdosta. Eeva toi paljon positiivista julkisuutta Ässille ja paransi mielestäni merkittävästi seuran imagoa.

Tappiota on ennenkin tehty eikä sen vuoksi ole toimitusjohtajia erotettu, joten tuskin luottamuspula pelkästään isoista tappioista johtuu. Ensimmäinen vuosi on aina vähän opettelua ja asioihin perehtymistä. Nyt ongelmakohdat olisivat tiedossa ja Perttula olisi voinut lähteä korjaamaan asioita seuraavaksi kaudeksi. Sen sijaan otetaan askel taakse päin ja jossain vaiheessa kaiketi etsitään taas uusi TJ, joka taas Eevan tapaan lähtee nollasta liikkeelle, opettelee vuoden ja tekee virheitä jne. Todennäköisesti potkujen takana on toimintatavoista, strategiasta, henkilösuhteista tms. johtuvaa luottamuspulaa ja suuret tappiot olivat lähinnä se viimeinen niitti.

Väärin. Imago ja julkisuus ovat ihan tästä erillään oleva asia. Toimitusjohtajan pitää tehdä taloudellista tulosta. Ässät pääsi puolivälieriin, mikä on realistisesti ajateltuna heille lähes maksimisuoritus. Joskus voi päästä mitalipeleihin, muttei realistisesti ajateltuna kovin usein. Sanoisin, että Ässien hyvä kausi on puolivälieräpaikka ja ok-kausi säälipleijarit. Näin ollen budjetti pitäisi olla rakennettu niin, että säälipleijaripaikka tuottaa ehkä pienen tappion, mutta puolivälieräpaikka toisi reilun voiton. Voi toki tulla jotain asioita kuten se, että yleisömäärät romahtaisivat, minkä vuoksi joku kausi menee perseelleen, mutta ei se ole minusta hyväksyttävää, että opetellaan asioita. Tehtäviin pitää valita ammattilaisia, jotka pystyvät suorittamaan ensimmäisestä päivästä alkaen ja tuollaisiin julkisuus-/imagojuttuihin voi palkata vaikka missin. Kaikista anteeksiantamattominta on se, jos tappiot ovat tulleet yllätyksenä. Kyllä sun hemmetti pitää duunissasi tietää, missä se laiva makaa. Johtajan pitää tietää vuotaako botski vai eikö.

 

[korkki]

No niin, vähemmän yllättäen Hesari löi naiskortin pöytään ja somekarusellin käyntiin. On kyllä perseestä tämä nykymedian touhu. Juttujen pihvi kaivetaan Twitteristä ja tässäkin kommenttista tehty otsikko. Eli kirjoittamalla jonkun viestin someen, voit löytää itsesi valtakunnan suurimman median jutusta. Eikö tuosta kuuluisi jo maksaa korvauksia, kun tehdään bisnestä toisten kirjoituksilla?

Ei näistä korvauksia makseta. Ainoastaan jos kirjoittaja sattuu olemaan Perussuomalainen hänet lynkataan ja vedetään kölin ali sekä katsotaan ettei ainakaan ole koittanut hyötyä toisten kirjoituksista. Sitten hutkitaan kaikkien vasemmistolaisten toimesta ennen kuin on edes tutkittu.

Vituttaa ehkä eniten jos tästä tehdään naisasia. Lehdistölle vittuillakseen Ässät voisi ihan piruuttaan ottaa seuraavaksikin toimariksi naisen. Mutta kaipa sieltä joku Jose Laaksonen tulee, olis ainakin Ässätaustaa ja on Ojasen kavereita.

Mä silti olen ihan varma että Eeva nousee jaloilleen. Enkä toisaalta uskonut että hän olisi Porissa enää kauaa viihtynytkään, tämä oli vain ponnahduslauta uralla. Eri alan ihminen kuitenkin ja varsin pätevä kaikesta huolimatta. Lisänä vielä varsin pitkä kotimatka. Nyt mennee muutamaksi vuodeksi takaisin elintarviketeollisuuteen.

 

[TosiFani]

... Mutta kaipa sieltä joku Jose Laaksonen tulee, olis ainakin Ässätaustaa ja on Ojasen kavereita...

Älä pelottele, Jose on mukava kaveri, mutta Ässien tj:n saappaat ovat aivan liian suuret hänelle.

 

[Vellihousu]

Naisasia Perttula on ollut alusta lähtien ja olisi siinäkin tapauksessa jos olisi käärinyt Ässille puolen miljoonan voitot. Ärsyttävää ehkä tavallaan, mutta ymmärrettävää.

Epäilen kanssa että seuraava toimari tulee jostain lähempää ja hakuprosessissa pidetään vähän pienempää meteliä.

 

[Pratu]

Kaikista anteeksiantamattominta on se, jos tappiot ovat tulleet yllätyksenä. Kyllä sun hemmetti pitää duunissasi tietää, missä se laiva makaa. Johtajan pitää tietää vuotaako botski vai eikö.

Siinähän se on kiteytettynä.
Ei olisi varmaankaan potkuja tullut jos tj olisi pitänyt hallituksen ajantasalla että yli 300k€ tappiota kohti ollaan menossa. Sen sijaan tj:n käsitys taloustilanteesta heitti tammikuussa puoli miljoonaa.

 

[PataJaska]

Epäilen kanssa että seuraava toimari tulee jostain lähempää ja hakuprosessissa pidetään vähän pienempää meteliä.

Piti juuri tulla kirjoittamaan samansuuntaista, eli onhan tämä nyt koko organisaatiolle hemmetin kiusallinen ja suoraan sanoen nolo tilanne. Tästä huudeltiin kuitenkin niiden "cohones" juttujen myötä niin paljon, ja sitten otettiin pestiin täysin boksin ulkopuolinen henkilö ja vieläpä nainen. Eli profiloiduttiin oikein kunnolla erilaisiksi toimijoiksi tässä asiassa, ja saatiinkin niitä uusia ja raikkaita tuulia. Ja kaiken hyvän lisäksi Perttulasta ehti vieläpä tulla jopa pikkujulkkis ihan valtakunnankin tasolla..

Perttulan omista lausunnoista vielä sen verran, että hänhän sanoi SK:ssa nimenomaan "olettaneensa" asioita, joka kuulostaa vähintäänkin oudolta toimarin suusta. Näin ollen tulivatko massiiviset tappiot siis aidosti yllätyksenä hänelle, vai onnistuttiinko häneltä muka noin asioita piilottelemaan? On, on kyllä erikoista..

 

[Vellihousu]

Piti juuri tulla kirjoittamaan samansuuntaista, eli onhan tämä nyt koko organisaatiolle hemmetin kiusallinen ja suoraan sanoen nolo tilanne. Tästä huudeltiin kuitenkin niiden "cohones" juttujen myötä niin paljon, ja sitten otettiin pestiin täysin boksin ulkopuolinen henkilö ja vieläpä nainen. Eli profiloiduttiin oikein kunnolla erilaisiksi toimijoiksi tässä asiassa, ja saatiinkin niitä uusia ja raikkaita tuulia. Ja kaiken hyvän lisäksi Perttulasta ehti vieläpä tulla jopa pikkujulkkis ihan valtakunnankin tasolla..

Perttulan omista lausunnoista vielä sen verran, että hänhän sanoi SK:ssa nimenomaan "olettaneensa" asioita, joka kuulostaa vähintäänkin oudolta toimarin suusta. Näin ollen tulivatko massiiviset tappiot siis aidosti yllätyksenä hänelle, vai onnistuttiinko häneltä muka noin asioita piilottelemaan? On, on kyllä erikoista..

Jotenkin minä epäilen, että Perttulan ahkera, avoin ja aavistuksen lörppäsuinen esiintyminen mediassa on saattanut olla yksi niistä asioista jotka ovat kasvattaneet "luottamuspulaa".

Edit. Jos esimerkiksi toimari on oikeasti joutunut olettamaan asioita, niin ehkä sitä ei kannata mennä ääneen sanomaan...

 

[Uuhis #97]

Perttulan omista lausunnoista vielä sen verran, että hänhän sanoi SK:ssa nimenomaan "olettaneensa" asioita, joka kuulostaa vähintäänkin oudolta toimarin suusta. Näin ollen tulivatko massiiviset tappiot siis aidosti yllätyksenä hänelle, vai onnistuttiinko häneltä muka noin asioita piilottelemaan? On, on kyllä erikoista..

Jos kerran Ässillä ei ole tuossa ketään talouspuolen controlleria välikätenä, niin silloin tosiaan talouspuolen asioiden koostaminen on tj:n vastuulla. Tämä nyt vaikuttaa tosiaan siltä että Perttula olla vähe osaamaton sillä puolella tai sitten Korpisalo sai uskoteltua että jos saa hommata riskillä haluamansa pelaajat niin Kotkaniemi valmentaa mestaruuden ja silloin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

 

[Pataatti]

Siinähän se on kiteytettynä.
Ei olisi varmaankaan potkuja tullut jos tj olisi pitänyt hallituksen ajantasalla että yli 300k€ tappiota kohti ollaan menossa. Sen sijaan tj:n käsitys taloustilanteesta heitti tammikuussa puoli miljoonaa.

Tämä on nimenomaan se pointti, miksi luottamus Eevan ja hallituksen välillä ei ole toiminut. TJ:n pitää olla kartalla ainakin suuruusluokasta, missä mennään. Näin ei ole tapahtunut ja on se sitten taitamattomuutta tai huolimattomuutta, mutta TJ siitä vastaa.

Joukkuetta on helppo valmentaa, firmaa helppo johtaa, kun positiivinen kierre vie asioita eteenpäin. Sitten kun näin ei ole, olet sitten päävalmentaja tai TJ, sinut punnitaan. Tätä ongelma vyyhtiä Eeva ei hallinnut, kuten olisi pitänyt. Isot pisteet hänelle kuitenkin kunniakkaasta lähtemisestä ja siitä, ettei syytellyt asiasta ketään muuta vaan kantaan vastuunsa pystyssä päin. Potkut varmasti sattuu ja lujaa, se satuttaa ja opettaa joikasta.

Toivottavasti myös seura oppii tästä. Kahdet potkut muutamaan kuukauteen ei tee Pata Logolle hyvää. Taloustilanteesta huolimatta, on saatava asioihin pysyvyyttä ja jatkuvuutta. Toivotaan että toimitaan kuten Kärpät, potkitaan valmentaja sekä vaihdetaan TJ ja nostellaan vuoden päästä kannua:).

 

[scholl]

Jos kerran Ässillä ei ole tuossa ketään talouspuolen controlleria välikätenä, niin silloin tosiaan talouspuolen asioiden koostaminen on tj:n vastuulla. Tämä nyt vaikuttaa tosiaan siltä että Perttula olla vähe osaamaton sillä puolella tai sitten Korpisalo sai uskoteltua että jos saa hommata riskillä haluamansa pelaajat niin Kotkaniemi valmentaa mestaruuden ja silloin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Minusta toimitusjohtajan vastuulle kuuluu koota sellainen tiimi, että menestystä tulee. Jos ei ole ketään talouspuolen osaajaa, niin sellainen hankitaan. Kuka henkilöitä muka palkkaisi, jos ei toimitusjohtaja. Eihän se niin voi olla, että johdat jotain yritystä ja valitat, ettei jotain ole. Tee yksi sponsorisopimus enemmän, niin on varaa controlleriin jne. Heti alusta pitää laittaa palikat kuntoon.

 

[Jack of Spades]

No niin, vähemmän yllättäen Hesari löi naiskortin pöytään ja somekarusellin käyntiin. On kyllä perseestä tämä nykymedian touhu..

Ei tämä ole mielestäni mikään nainen / mies asetelma. Ässäthän ihan oikein itse aloitti kuhinan rekrytoinnissaan cojones -kirjoituksilla, joihin media ilman muuta tarttui ja heitti bensaa liekkeihin kun toimitusjohtajaksi valikoitui nuori nainen, Perttula toki myös itse piti haastatteluissa tätä yllä kun alinomaan joutui vastailemaan toimittajien kysymyksiin työnhausta "miehiseen maailmaan".

Näkisin kuitenkin, että Ässät hyötyi julkisuuskuvassaan tuosta todella paljon kun Eeva oli seuran kasvot ulospäin julkisuuteen. Ymmärrän itse tuon Hesarin otsikoinnin, että Ässien hallituksella ei riittänyt kantti viedä aloittamaansa muutosta Eevan kanssa rohkeasti maaliin saakka kun vihelsi pelin poikki aivan kuten vihelsi Ahonkin kanssa, tälläinen julkisuus ei palvele seuraa pätkääkään.

Talousennuste oli syystä / toisesta pielessä ja muutama satatuhatta persnettoa ei ole Ässien kokoiselle seuralle mikään pikku asia, mutta kuitenkin olisin nähnyt että oikeampi tie olisi ollut ottaa virheistä opiksi organisaatiossa ja asiat korjattu nykyisen tj:n kanssa. Hallituksella ei tahdo riitää kärsivällissyys / tahto viedä valittuja linjoja maaliin saakka. Perttula taloudesta vastaavana toki kantoi tuloksesta vastuunsa kun luottamus arvatenkin hiipui puolin / toisin ja näkemyseroja syntyi strategian suhteen.

 

[Pata-Ässä]

Väärin. Imago ja julkisuus ovat ihan tästä erillään oleva asia. Toimitusjohtajan pitää tehdä taloudellista tulosta. Ässät pääsi puolivälieriin, mikä on realistisesti ajateltuna heille lähes maksimisuoritus. Joskus voi päästä mitalipeleihin, muttei realistisesti ajateltuna kovin usein. Sanoisin, että Ässien hyvä kausi on puolivälieräpaikka ja ok-kausi säälipleijarit. Näin ollen budjetti pitäisi olla rakennettu niin, että säälipleijaripaikka tuottaa ehkä pienen tappion, mutta puolivälieräpaikka toisi reilun voiton. Voi toki tulla jotain asioita kuten se, että yleisömäärät romahtaisivat, minkä vuoksi joku kausi menee perseelleen, mutta ei se ole minusta hyväksyttävää, että opetellaan asioita. Tehtäviin pitää valita ammattilaisia, jotka pystyvät suorittamaan ensimmäisestä päivästä alkaen ja tuollaisiin julkisuus-/imagojuttuihin voi palkata vaikka missin. Kaikista anteeksiantamattominta on se, jos tappiot ovat tulleet yllätyksenä. Kyllä sun hemmetti pitää duunissasi tietää, missä se laiva makaa. Johtajan pitää tietää vuotaako botski vai eikö.

Jos tarkoitat, että imago ja julkisuus ovat eri asia kuin taloudenpito niin olet luonnollisesti oikeassa enkä ole toisin väittänytkään. Totesinpa vaan, että on ollut mukava nauttia Eevan luomasta positiivisesta julkisuuskuvasta ja harmi, että Eeva ei jatkossa edusta Ässiä. Ihan taloudesta erillisenä asiana.

 

[Derrick]

Talousennuste oli syystä / toisesta pielessä ja muutama satatuhatta persnettoa ei ole Ässien kokoiselle seuralle mikään pikku asia, mutta kuitenkin olisin nähnyt että oikeampi tie olisi ollut ottaa virheistä opiksi organisaatiossa ja asiat korjattu nykyisen tj:n kanssa.

Pikkasen haiskahtaa että oltiin tehty väärä rekrytointi ja heti kun sopiva tilaisuus tuli pistettiin ''väärä rekrytointi'' kävelemään.

PS
SaiPan ex-toimari etsii töitä.

 

[Pratu]

Talousennuste oli syystä / toisesta pielessä ja muutama satatuhatta persnettoa ei ole Ässien kokoiselle seuralle mikään pikku asia, mutta kuitenkin olisin nähnyt että oikeampi tie olisi ollut ottaa virheistä opiksi organisaatiossa ja asiat korjattu nykyisen tj:n kanssa. Hallituksella ei tahdo riitää kärsivällissyys / tahto viedä valittuja linjoja maaliin saakka.

Muistetaan että Perttulan talousennuste oli myös vuosi sitten suunnilleen yhtä paljon pielessä. Silloin vain toiseen suuntaan. Tuo moka vaan helppo unohtaa ja antaa toinen mahdollisuus, kun lopputulos oli taloudellisesti positiivinen. Uskoisin hallituksen silti jo vuosi sitten tarttuneen ennusteiden epätarkkuuksiin, eikä parannusta tälle kaudelle tullut.

 

[scholl]

Jos tarkoitat, että imago ja julkisuus ovat eri asia kuin taloudenpito niin olet luonnollisesti oikeassa enkä ole toisin väittänytkään. Totesinpa vaan, että on ollut mukava nauttia Eevan luomasta positiivisesta julkisuuskuvasta ja harmi, että Eeva ei jatkossa edusta Ässiä. Ihan taloudesta erillisenä asiana.

Juuri sitä tarkoitin, koska olihan Matikaisen Penakin kiva keulakuva, jolla oli mukava äijämäinen lätkäimago ja teki ihan hyviäkin asioita, mutta meinasi silti ajaa IFK:n konkurssiin. Eli kyllä noihin hommiin kannattaa palkata ammattilainen, joka tietää, mitä tekee.

 

[Mane]

Ei kai tässä ole käynyt niin, että Perttula jääkiekon ulkopuolelta tulleena on vielä tammikuussa olettanut NHL:n kasvattajakorvausten olevan jokin vuotuinen vakio ja tänä vuonnahan sieltä ei tainnut tippua penniäkään Ässille? Nuo Perttulan kommentit ja voitollisen tuloksen vaihtuminen reippaaseen tappioon vaikuttavat viittaavan tällaiseen tai vastaavanlaiseen yllätykseen.

Kuulostaisi kyllä uskomattoman alkeelliselta virheeltä, mutta vastaavia on nähty Tampereella ainakin (jokin kausi kääntyi tappiolliseksi koska Ilveksessä ei oltu tajuttu tv-sopimuksen tms. olleen etupainotteinen ja vain kopioitu laskelmaan edellisen vuoden summa)

 

[piru]

Kyllä tappion suuruuskin tässä huolestuttaa yllätyksen lisäksi sillä viime kaudella kuitenkin urheilullinen menestys oli hyvä ja
lauantai/perjantai pelejä osui ennätyspaljon kotipeleiksi (20? tai jotain). pelaajarinki oli mielenkiintoisin sitten 2013 ja
juhlapelejäkin oli paljon.

Eli joku lenkki on nyt pettänyt tosi pahasti, kaljanmyynti, ravintola myynti, muut järjestetyt tapahtumat ?
jokin mitä pikkumusta vaan unohti seurata.
Eihän sitä voi anteeksi antaa tässä mittaluokassa tulosvastaavalle vaikka kuinka olisi nainen,
vaan silloin henkilö on ollut väärällä paikalla, markkinointijohtaja voisi olla sopivampi rooli laskutaidoissa kun tuntuu olevan pahoja puutteita.

 

[Uuhis #97]

Minusta toimitusjohtajan vastuulle kuuluu koota sellainen tiimi, että menestystä tulee. Jos ei ole ketään talouspuolen osaajaa, niin sellainen hankitaan. Kuka henkilöitä muka palkkaisi, jos ei toimitusjohtaja. Eihän se niin voi olla, että johdat jotain yritystä ja valitat, ettei jotain ole. Tee yksi sponsorisopimus enemmän, niin on varaa controlleriin jne. Heti alusta pitää laittaa palikat kuntoon.

Niin, jos TJ ei osaa jotain mikä on niin silloin A) Sen olisi pitänyt tulla jo rekrytoinnissa ilmi B) Kuten sanoit, asialle olisi pitänyt tehdä jotain. Kysymys on miksei kukaan tehnyt mitään? A)Hallitus ei antanut valtuutuksia palkata pestiin ketään, jos edellinen TJ osasi hoitaa homman itse, niin hallitus oletti että uusikin osaa B) TJ yritti hoitaa homman, mutta kun tuli vaikeampi jakso johon kyvyt eivät riittäneet, niin lopputulos oli tässä. C) TJ:n ego ei kestänyt myöntää ajoissa että talous kusee ja urheilullisen menestyksen toivottiin epätoivoisesti olevan niin hyvää että hallitus olisi antanut anteeksi tilikauden pienemmän/tappiollisen tuloksen.

Vaikeahan tuota on täältä ulkoakäsin arvioida, enkä ole erotettavaan toimitusjohtajaan tai hänen persoonaansa sen enempää tutustunut, mutta pidän aika tyhmänä (ja ehkä liian ylpeänä) vetona mennä julkisesti ottamaan talousasioihin kantaa jos/kun tiedossa on että asiat eivät ole niin hyvin kuin antaa sanoillaan ymmärtää. Tietenkään en oleta että TJ olisi huutanut tammikuussa tai vastauksena Kunnarin twiittiin että kusessa ollaan, mutta välillä hiljaisuus on ihan viisas vaihtoehto.

 

[scholl]

Kysymys on miksei kukaan tehnyt mitään? A)Hallitus ei antanut valtuutuksia palkata pestiin ketään, jos edellinen TJ osasi hoitaa homman itse, niin hallitus oletti että uusikin osaa B) TJ yritti hoitaa homman, mutta kun tuli vaikeampi jakso johon kyvyt eivät riittäneet, niin lopputulos oli tässä. C) TJ:n ego ei kestänyt myöntää ajoissa että talous kusee ja urheilullisen menestyksen toivottiin epätoivoisesti olevan niin hyvää että hallitus olisi antanut anteeksi tilikauden pienemmän/tappiollisen tuloksen.

Itse en lähtisi ikinä sellaiseen pestiin, johon en saisi hallitukselta riittäviä valtuuksia. Tarvittavat rekrytoinnit pitää saada tehdä. Jos lupaa ei tarvitse kysyä nelosketjun pelaajan hankintaan, niin silloin ei tarvitse kysyä jonkun talousihmisenkään palkkaamiseen. Jos toimitusjohtajaa pidetään niin tiukassa lieassa, ettei hänellä ole mitään toimitusedellytyksiä, niin silloin hallituksen itsensä pitäisi erota. Niinpä en edes usko sellaisen olevan mahdollista.

 

[Peltinen]

Siinähän se on kiteytettynä.
Ei olisi varmaankaan potkuja tullut jos tj olisi pitänyt hallituksen ajantasalla että yli 300k€ tappiota kohti ollaan menossa. Sen sijaan tj:n käsitys taloustilanteesta heitti tammikuussa puoli miljoonaa.

Tästä tulee mieleen eräskin entinen liigajoukkueen toimitusjohtaja (vinkki henkilöstä tuossa vasemmalla), jolle tappiot tulivat aina yhtä yllättäen. Yleensä pelkkä persneton tekeminen on helpompi hyväksyä kuin se, että ensin valehdellaan / erehdytään (yliviivaa tarpeeton) tilanne todellisuutta paremmaksi ja sitten lävähtää märkä rätti naamalle ihan puun takaa.

 

[San Jose Shark #50]

En ole tutustunut Ässien talouteen tai tähän ketjuun, mutta minulle tuli silti mieleen, mitenköhän paljon palkkauspäätökseen vaikutti Perttulan sukupuoli ja siitä mahdollisesti koituva (ja myöhemmin realisoitunut) positiivinen julkisuus. Toisin sanoen, perustuiko palkkauspäätös enemmän imagoon (tunteeseen) kuin osaamiseen (järkeen).

Varmaan sekin vaikutti asiaan, mutta ainakin omaan nenään tässä sotkussa haisee vahvasti se, että takana on jotain muutakin kuin vain 300 k euron turska tilikaudelta. Olisiko tallannut jossain kohden väärille varpaille tai sitten esim. tällä Ojasella on omia ambitioita joiden toteuttamisen tiellä Pikkumusta oli.
Lisäksi Salmisen ja Taimen kotiutus ja siitä seurannut budjetin ylitys oli kardinaalivirhe. Budjetin tulopuoli pitäisi ensin saada hilattua ylemmäs ennenkuin näitä rahastamisen taidon omaavia bisnes-tommeja aletaan tuomaan joukkueeseen. Joillekin omat pojat on itseisarvo, mutta kun ulkomailta saisi vastaavan tasoisia jannuja varmaan puoleen hintaan, niin sopinee kysyä et onko mitään järkee maksaa pelkästä porilaisuudesta?

 

[sheiko]

Jaahas. Ja nyt lähti kaksi hallituksen jäsentä.

 

[Patalogo]

Jaahans, lisää putoilee päitä. Satakansan mukaan Kaski ja Laine eronnu. . ja päitä putoilee lehden mukaan mahdollisesti lisää. En saanut linkkiä tähän.

 

[korkki]

mutta kun ulkomailta saisi vastaavan tasoisia jannuja varmaan puoleen hintaan, niin sopinee kysyä et onko mitään järkee maksaa pelkästä porilaisuudesta?

Tää nyt on taas ihan uskomatonta paskaa. Annapas joku esimerkki vaikka Salmisen korvaajasta ulkomailta, johon Ässillä olis edes puolirealistiset mahdollisuudet. Sellainen joka täydessa pelikunnossa olisi siis liigan paras pelaaja.

Ja noita hallitusmuutoksia tulee nyt aina, mutta kyllähän se on jumalan tosi että tää homma olisi pitänyt hoitaa paljon paremmin. Vaikka Ojanen onkin raviradan kanssa tehnyt hyvää jälkeä niin tietääkö joku mitä kaikkia savuavia raunioita hän on jättänyt jälkeensä, niinkuin SK:n kommenttipalstalla oli. Raviradan aitaaminen oli varmaan joku enne, äijä tiesi jo etukäteen että paskamyrsky tulee niin tehtiin Kim-Jong-unit eikä päästetä oppositiota edes liki...

 

[Stuttgarter]

Jaahans, lisää putoilee päitä. Satakansan mukaan Kaski ja Laine eronnu. . ja päitä putoilee lehden mukaan mahdollisesti lisää. En saanut linkkiä tähän.

Jaahas. Ei tarvitse odotella tylsää kesää keskustelun puolesta ässäpalstalla tänä vuonna.

Vähän haiskahtaa, että heikohkon tuloksen lisäksi nimenomaan strategiasuunnitelmassa on ollut erimielisyyksiä hallituksen tasolla. Laine ja Kaski ovat varmasti olleet Perttulan puolella tässä asiassa ja tästä syystä eronneet. Noinkohan syitä voisi lähteä hakemaan esim. Perttulan halusta lähteä panostamaan enemmän ydinliiketoiminnan ulkopuoliseen toimintaan kuten vaikkapa Pata Staffiin?