Eeva Perttula – rouva toimitusjohtaja

[TosiFani]

...Väitän että Perttulan kohtaloksi koitui oman organisaation osaamiseen luottaminen talousraportoinnissa sekä yhteistyökumppaneiden osaamiseen luottaminen Patastaffissa.

Toki väitän myös, että Perttula olisi saanut lähteä joka tapauksesssa, vaikka olisi tehty ~nollatulos tai pieni tappio.

Luultavasti osa organisaatiosta on katsonut sivusta naureskellen, kun Perttula on tehnyt virheitä. Tämä muistuttaa Takon ensimmäistä joukkueen rakentamista, kun hän ei huomannut huomioida palkkojen sivukuluja pelaajabudjettia käyttäessään. Toimistolla tiedettiin tämän, mutta kukaan ei huomauttanut asiasta Takolle vaan hänen annettiin ajaa karikolle.

Ässien talousseuranta on ollut 90-luvulta lähtien samoissa käsissä ja pidempään organisaatiossa olleet ovat varmasti tienneet seurannan ongelmat. Hirsimäen sivuun siirtäminen hoidettiin tyylittömästi, mistä syystä hän passivoitui loppu vaiheessa täysin ja hiljaisen tiedon siirtäminen oli olematonta. Perttula kuvitteli, että Ässien toimisto toimii ammattimaisesti ja joutui pettymään.

 

[Zeta03]

Luultavasti osa organisaatiosta on katsonut sivusta naureskellen, kun Perttula on tehnyt virheitä. Tämä muistuttaa Takon ensimmäistä joukkueen rakentamista, kun hän ei huomannut huomioida palkkojen sivukuluja pelaajabudjettia käyttäessään. Toimistolla tiedettiin tämän, mutta kukaan ei huomauttanut asiasta Takolle vaan hänen annettiin ajaa karikolle.

Mikäli tämä on vähimmässäkin määrissä totta niin näin ulkopuolisesta käsittämätöntä toimintaa ja oman pesän tarkoituksellista likaamista.

 

[Raid76]

Vieläkö joku puolustaa tätä skumppa-muijaa? Vieläkö joku huutelee sovinistiksi kritisoijia, vaikka kritiikki ei ikinä kohdistunut sukupuoleen, vaan siihen että hän ei edes seuraa jääkiekkoa. Tulos on niin karmea kuin alusta asti saattoi odottaa.

Ei ole ainoa syyllinen, mutta toimitusjohtajana pääsyyllinen tilanteeseen. Tai voihan sitä niinkin ajatella että pääsyyllisiä ovat henkilöt, jotka palkkasivat näin epäpätevän henkilön. Miten helvetissä jääkiekkojoukkueen toimitusjohtajaksi valitaan ihminen, jota ei jääkiekko edes kiinnosta? Miten hän voi olla vastuussa jääkiekko tuotteen tarjoamisesta, kun hänellä ei ole hajuakaan mitä jääkiekko-fanit haluavat. Siitä kertoo nämä idioottimaiset skumppa-baari ideat.

Höpö höpö. Taas tyypillistä oman agendan mukaista paasausta. Sen enempää skumppabaareilla kuin jääkiekon kiinnostuksen kohteena ololla ei ollut mitään tekemistä nykyisen tilanteen/sattumusten kanssa. Pääsyyllisyydestäkin voidaan olla montaa mieltä. Alla TosiFanin linjauksessa on huomioita, jotka kannattaa sen sijaan lukea huolella.

Luultavasti osa organisaatiosta on katsonut sivusta naureskellen, kun Perttula on tehnyt virheitä. Tämä muistuttaa Takon ensimmäistä joukkueen rakentamista, kun hän ei huomannut huomioida palkkojen sivukuluja pelaajabudjettia käyttäessään. Toimistolla tiedettiin tämän, mutta kukaan ei huomauttanut asiasta Takolle vaan hänen annettiin ajaa karikolle.

Ässien talousseuranta on ollut 90-luvulta lähtien samoissa käsissä ja pidempään organisaatiossa olleet ovat varmasti tienneet seurannan ongelmat. Hirsimäen sivuun siirtäminen hoidettiin tyylittömästi, mistä syystä hän passivoitui loppu vaiheessa täysin ja hiljaisen tiedon siirtäminen oli olematonta. Perttula kuvitteli, että Ässien toimisto toimii ammattimaisesti ja joutui pettymään.

 

[D.A.D]

Toki väitän myös, että Perttula olisi saanut lähteä joka tapauksesssa, vaikka olisi tehty ~nollatulos tai pieni tappio.

Aika vahvasti sama ajatus itsellä, jota tukee myös se että joulun tienoilla oli kyselty uutta toimitusjohtajaa vaikka ruutupaperilla ja helmitaulussa talous näytti vielä hyvältä.

 

[aceman81]

Perttulan valintaan, periodiin ja lähtöön liittyy kaikenlaista mielipidettä ja tunnelatausta. Oli hyvää, positiivista värinää jota välillä kaipaa tasaisen staattiseen ja jähmeään kiekkomaailmaan.

Homma päätty miten päätty ja ilmeisen aiheellisesti toimitusjohtaja sai tuta tuloksen nahoissaan. Raaka peli.

Uusi kausi tuloillaan, harkkapelit kiihtyvällä tahdilla, Perttulakin löytänyt jo uuden postin kiekkoilun saralla. Vähän väsyttäis jo osoittelut/kahnailut ja halu siirtyä eteenpäin.

Aika vahvasti sama ajatus itsellä, jota tukee myös se että joulun tienoilla oli kyselty uutta toimitusjohtajaa vaikka ruutupaperilla ja helmitaulussa talous näytti vielä hyvältä.

Sit taas toisaalta, kaikki em. kaltaset viestit tälläkin palstalla -toki lähdekritiikkiä saa aina harrastaa- pistää miettimään, että totuus ei löydy ihan pelkistä luvuista vaan taustalta löytyy muutakin.

"Erotettu toimitusjohtaja ei voi sopimuksensa takia kommentoida tai puolustautua julkisuudessa"

No, yhden twiitin verran avautui. Liekö kellään missään vaiheessa halua avata tapahtumien kulkua ja taloudenseurantaa sen enempää. Tai henkilökemioita/klikkejä. Muistelmissa?

Tavallaan tän vois jo jättää taakseen ja alkaa hakea tunne-elämyksensä urheilulliselta puolelta, mutta toisaalta tää jää taustalle hohkaamaan kuin kryptoniitti lyijyholviin. Analysointi/spekulointi/foliohattu-laariin.

Viiden maissa Ässät-Lukko YouTubesta. Sit taas vähän kiakkoakin.

 

[Mondie]

Perttulasta naisten liigan puheenjohtaja, ainakin Jatkoajan uutisen mukaan.

https://www.jatkoaika.com/uutiset/Ä...sta-tulee-naisten-liigan-puheenjohtaja/204183

 

[VilleLeino]

Perttulasta naisten liigan puheenjohtaja, ainakin Jatkoajan uutisen mukaan.

https://www.jatkoaika.com/uutiset/Ä...sta-tulee-naisten-liigan-puheenjohtaja/204183

Miten hemmetissä jääkiekosta totaalisen tietämätön skumppa-mamma saa jatkaa jääkiekon parissa vedettyään Ässissä totaalisesti vihkoon. Kyllä täytyy olla helvetin tyhmää väkeä naisten liigan johdossa.

 

[Puksprööti]

Miten hemmetissä jääkiekosta totaalisen tietämätön skumppa-mamma saa jatkaa jääkiekon parissa vedettyään Ässissä totaalisesti vihkoon. Kyllä täytyy olla helvetin tyhmää väkeä naisten liigan johdossa.

Se on helppo arvostella ja haukkua nimimerkin takaa etenkin kun oma nimimerkki ei kanna ruudinkeksijän nimeä. Mutta eiköhän tilanne ole se että Eevalla on melkoisen kovat meriitit. On yksi meritoituneimmista naistoimareista jääkiekon saralla. Joten looginen valinta?

 

[Myrvold]

Se on helppo arvostella ja haukkua nimimerkin takaa etenkin kun oma nimimerkki ei kanna ruudinkeksijän nimeä. Mutta eiköhän tilanne ole se että Eevalla on melkoisen kovat meriitit. On yksi meritoituneimmista naistoimareista jääkiekon saralla. Joten looginen valinta?

Kerro nyt ne Eevan meriitit jääkiekon saralta toimarina?

Minä olen tyytyväinen, että Eeva saa uuden tsäänssin, mutta ei hänellä kyllä jääkiekon saralta toimarina hyvä cv ole. Suurin pettymys oli se, että teki lähes suurimmat munakset sen "alan" asioissa minkä puolelta Poriin tuli. Tympeä vatvoa "vanhaa" asiaa, mutta Eevan puolustelijoita on hieman ollut liikaa. Tuntuu, että suurimmat puolustelijat on miehiä, jotka lankesivat Eevan "flirttailevaan" tyyliin Twitterissä. En nyt tarkoita, että @Puksprööti olisit sitä porukkaa.

Heittelet kovasti tällaisia "onelinereita", mutta jatkoa/perusteluja et anna. Ei kovin hedelmällistä keskustelua.

 

[wilco]

Suurin pettymys oli se, että teki lähes suurimmat munakset sen "alan" asioissa minkä puolelta Poriin tuli.

Niin, yritti monipuolistaa tarjontaa hallilla houkutellakseen lisää väkeä. Pyrki edistämään Ässien varainhankintaa jääkiekosta riippumattomista tulolähteistä. Haittana näissä vaan taisi olla, että kilpailevan yrityksen kaveri istui hallituksessa kampittamassa menoa ja sillä oli paremmat saunakaverit. Kuulemma kuitenkin osaa paljon paremmin hommat, mutta ei kait mikään noista hallissa olleista tapahtumista nyt ole oikein kultakaivos ollut. Eikä huhujen mukaan ole hallitoimintakaan paljoa kesän aikana parantunut, vaikka oikein päätetty, että palataan linjaan "makkara+kalja, sillä ne asiakkaat tulee".

Miksi muuten tuon kilpailevan yrityksen tilinpäätöstietoja ei näy netissä? PataStaff kait sentään sen osasi tehdä, kun kerran tappiotkin tiedettiin.

Että silleen...

 

[peruspata]

Kerro nyt ne Eevan meriitit jääkiekon saralta toimarina?

Minä olen tyytyväinen, että Eeva saa uuden tsäänssin, mutta ei hänellä kyllä jääkiekon saralta toimarina hyvä cv ole. Suurin pettymys oli se, että teki lähes suurimmat munakset sen "alan" asioissa minkä puolelta Poriin tuli. Tympeä vatvoa "vanhaa" asiaa, mutta Eevan puolustelijoita on hieman ollut liikaa. Tuntuu, että suurimmat puolustelijat on miehiä, jotka lankesivat Eevan "flirttailevaan" tyyliin Twitterissä. En nyt tarkoita, että @Puksprööti olisit sitä porukkaa.

Heittelet kovasti tällaisia "onelinereita", mutta jatkoa/perusteluja et anna. Ei kovin hedelmällistä keskustelua.

Perttulan tyyliin ja esiintymiseen oli helppo samaistua. Hän oli kannattajien suuntaan helposti lähestyttävä ja ilmeisen hyvä viestijä, mikä ei lopulta kuitenkaan paikannut toiminnan varjopuolia. Tuntuu hassulta kirjoittaa näin, mutta joko talouspuolella ei ollut osaamista riittävästi, tai sitten luotettiin vääriin tekijöihin. Joko vapaaehtoisesti tai ilman vaihtoehtoja, mutta joka tapauksessa tästä toimitusjohtaja vastaa työpaikkansa menetyksellä.

Tappioista voi spekuloida syitä ja seurauksia loputtomasti, mutta kaikkiaan niitä oli liian paljon. Ja siitäkin lopulta toimitusjohtaja vastaa, kuten nytkin kävi.

Joka tapauksessa tämä oli kortti, mikä mielestäni kannatti katsoa. Ja ottaa kyllä opiksi siinä, millaiset mahdollisuudet annetaan onnistua. Ei tästä yksikään seuran vastuuhenkilö selvinnyt täysin kuivin jaloin. Normi porilaista meininkiä.

 

[Mustanaamio]

Perttula toimii ilmeisesti puheenjohtajana johtoryhmän kokouksissa ja se on tuo toimi. Eli ei ole toimitusjohtaja tai mikään muukaan tulosvastuussa oleva varojen käyttäjä rekisteröidyssä yhdistyksessä tai yhtiössä, eikä mitään muutakaan sellaista, mistä hänet voitaisiin vetää kölin alitse, jos homma ei pelitä.

Hiukan huvittavaa bannata häntä Ässissä tapahtuneesta, nuo rauniot on nyt takana, nyt on eri homma.

Miten hemmetissä jääkiekosta totaalisen tietämätön skumppa-mamma saa jatkaa jääkiekon parissa vedettyään Ässissä totaalisesti vihkoon. Kyllä täytyy olla helvetin tyhmää väkeä naisten liigan johdossa.

Kehtaan väittää hänen jotain oppineen jääkiekosta menneeltä sesongilta, ja vaikka on ollut kaikenlaisia golfkerhon johtajia, joiden piti tietää jääkiekosta ja urheilubisneksestä niin vihkoon on mennyt noillakin jampoilla muissakin seuroissa. Eihän tuo mikään urheilutoimenjohtaja ole.
Toisaalta jos ei tee virheitä, niin ei tee sitten paljon muutakaan, eli ennen menestystä tulee muutama kunnon kupru. Itse tulee seurattua tuota tyttö- ja naislätkää hiukan enempi, (vaikka se on hankalaa, kun siitä ei juurikaan kirjoiteta) niin todellakin toivon, että saavat hiukan lisää resurssia talouspuoleen ja muuta näkyvyyttä ja sehän tuo sitten mahdollisia sponsoreita. Perttula on saakutin hyvä lärvi akkojen lehteen ja akkamediaan, ja kun 1/2 kansasta on likkoja niin kyllä sieltä on mahdollisuus saada jotain aikaiseksikin. ihan ok! veto. Vaikka tuo jääkiekko-osaaminen ei kaikkia kriteereitä täyttäisikään. Nyt vain verkot vesiin ja tyttöjen saunailltaan kaikki femakko toimittajat ja muut vastaavat.

 

[korkki]

Olen tässä hiukan miettinyt näitä Ässien talousongelmia. Kuka veti välistä ja kusetti vai oliko skumppamamma vaan niin typerä että suostui tälläiseen ratkaisuun missä osa hallin velasta kaatuu Ässien niskaan. Hirsimäkihän olisi halunnut uuden hallin, mutta siihen ei Porin kommunistit suostuneet. Nyt se tuntuu joka kantilta väärältä ratkaisulta, kommaritkin olisivat hyötyneet kun hallin tarjoilut olisi varmaan hoitanut Tradekakonserni. Ässät tietty olisi hävinnyt siinä ettei saa omiaan tarjoiluista mutta nyt kun pääasiassa on myyty nollaa olutta ei sekään kauhean kivaa ole.

Joo, eihän kukaan voinut kuvitella että tulee pandemia minkä vuoksi katsojamäärät vähenee, mutta toisaalta katsojien siirtyminen enenemissä määrin televisiokatsojiksi olisi pitänyt huomioida.

Ihmisenähän Perttula on mukava, mutta onko myös liian kiltti johtajanakin. Kuka lopulta oli se joka tämän homman mokasi. Vilkuna?

 

[Pratu]

Olen tässä hiukan miettinyt näitä Ässien talousongelmia. Kuka veti välistä ja kusetti vai oliko skumppamamma vaan niin typerä että suostui tälläiseen ratkaisuun missä osa hallin velasta kaatuu Ässien niskaan. Hirsimäkihän olisi halunnut uuden hallin, mutta siihen ei Porin kommunistit suostuneet. Nyt se tuntuu joka kantilta väärältä ratkaisulta, kommaritkin olisivat hyötyneet kun hallin tarjoilut olisi varmaan hoitanut Tradekakonserni. Ässät tietty olisi hävinnyt siinä ettei saa omiaan tarjoiluista mutta nyt kun pääasiassa on myyty nollaa olutta ei sekään kauhean kivaa ole.

Joo, eihän kukaan voinut kuvitella että tulee pandemia minkä vuoksi katsojamäärät vähenee, mutta toisaalta katsojien siirtyminen enenemissä määrin televisiokatsojiksi olisi pitänyt huomioida.

Ihmisenähän Perttula on mukava, mutta onko myös liian kiltti johtajanakin. Kuka lopulta oli se joka tämän homman mokasi. Vilkuna?

Ei Perttulalla halliremontin järjestelyissä ollut mitään tekemistä. Remppa hoidettiin Hirsimäen johdossa, ja Perttula tuli kuvioihin vasta remontoituun halliin. Perttulan kompastuskivi oli patastaff, johon upposi useampi satatuhatta.

 

[TosiFani]

Olen tässä hiukan miettinyt näitä Ässien talousongelmia. Kuka veti välistä ja kusetti vai oliko skumppamamma vaan niin typerä että suostui tälläiseen ratkaisuun missä osa hallin velasta kaatuu Ässien niskaan. Hirsimäkihän olisi halunnut uuden hallin, mutta siihen ei Porin kommunistit suostuneet. Nyt se tuntuu joka kantilta väärältä ratkaisulta, kommaritkin olisivat hyötyneet kun hallin tarjoilut olisi varmaan hoitanut Tradekakonserni. Ässät tietty olisi hävinnyt siinä ettei saa omiaan tarjoiluista mutta nyt kun pääasiassa on myyty nollaa olutta ei sekään kauhean kivaa ole.

Joo, eihän kukaan voinut kuvitella että tulee pandemia minkä vuoksi katsojamäärät vähenee, mutta toisaalta katsojien siirtyminen enenemissä määrin televisiokatsojiksi olisi pitänyt huomioida.

Ihmisenähän Perttula on mukava, mutta onko myös liian kiltti johtajanakin. Kuka lopulta oli se joka tämän homman mokasi. Vilkuna?

Nythän halliremontin rahoituskuvio hoidetaan Ässien kannalta parhain päin, yhteiskunta maksaa kiinteistöt, seura vuokraa niitä. Tällainen järjestely ei olisi koskaan mennyt läpi remontin suunnitteluvaiheessa, valtuusto ei olisi suostunut siihen.

Porin kokoisesta kaupungista tuskin olisi löytynyt rahaa uuteen halliin. Paljon oli puheita, mutta varsin vähän villoja. Veikkaisin, että Ässien taustalla uskottiin seuran olevan liian tärkeän kaupungille kaatuakseen. Ja näinhän se olikin.

Ymmärrän, että asiat joskus harmittaa, mutta minusta on aika naurettavaa käyttää nimitystä "skumppamamma' Perttulasta. Ymmärrän kyllä, osalle seisomokatsomon väestä riittää se olut, grillimakkara ja tupakkapaikka, mutta mielestäni on hienoa, että joku yrittää kehittää ottelutapahtumaa.

 

[Kafka]

Hirsimäkihän olisi halunnut uuden hallin, mutta siihen ei Porin kommunistit suostuneet.

Mielelläni toki kuulisin lisää syväanalyysiä SKP:n taustavaikuttamisesta halliasiassa.

 

[korkki]

Mielelläni toki kuulisin lisää syväanalyysiä SKP:n taustavaikuttamisesta halliasiassa.

Furuholm hengenheimolaisineen.

 

[korkki]

Ei Perttulalla halliremontin järjestelyissä ollut mitään tekemistä. Remppa hoidettiin Hirsimäen johdossa, ja Perttula tuli kuvioihin vasta remontoituun halliin. Perttulan kompastuskivi oli patastaff, johon upposi useampi satatuhatta.

Eikös Hirsimäki ilmoittanut lähdöstään suunnilleen samoihin aikoihin kun päätettiin että uutta hallia ei tule. Vaikka aikamoinen ilmoitusasia tuo taisi ollakin, eipä uuteen halliin uskonut oikein kukaan vaikka sitä useampaan kertaan tuossa mainittiinkin.

Mutta ihan varmasti Perttulankin oli oltava tietoinen hallin rahoitusjärjestelyistä. Patastaff oli tietysti kunnianhimoinen hanke saada aikaan oma RTK niinkuin on ollut tuo Pataproduction aitavuokrauskin. Noilla logoilla löytyy vieläkin aitapätkiä ympäriinsä rakennustyömailta.

Enkä mäkään usko että kaupunki päästää vastustuksesta huolimatta Ässiä kaatumaan, mutta varmasti tämä jättää jonkinlaisen kuilun asukkaisiin. Ainakin siihen asti kun Ässät taas pärjää.

 

[Vellihousu]

Eikös Hirsimäki ilmoittanut lähdöstään suunnilleen samoihin aikoihin kun päätettiin että uutta hallia ei tule.

Hirsimäki ilmoitti lähdöstään elokuussa 2016 jolloin halli oli jo rempattu. Sk:n uutinen aiheesta.

Uuden hallin olisivat varmasti halunneet kaikki, mutta Ässissä tiedettiin hyvin ajoin etukäteen ettei se olisi realistinen vaihtoehto. Syitä oli monta muutakin kuin Furuholmin vastustus.

Hiukan ihmettelen tätä valikoivaa muistelemista ja halua löytää kaikelle joku yksi syyllinen. Tällaiset remppadiilit eivät ole yhden ihmisen vastuulla oli kyseessä sitten Hirsimäki tai Perttula.

 

[korkki]

Hiukan ihmettelen tätä valikoivaa muistelemista ja halua löytää kaikelle joku yksi syyllinen. Tällaiset remppadiilit eivät ole yhden ihmisen vastuulla oli kyseessä sitten Hirsimäki tai Perttula.

Ilmeisesti alle viiskymppisenä tulee sitten valikoiva muistinmenetys.

 

[Tuamas]

Uusi halli olisi maksanut minimissään tuplat remonttiin nähden, silloisessa poliittisessa ympäristössä se oli mahdoton paikka.

Lisäksi jos ja kun Ässät oli se ainoa kaupallinen käyttäjä ja tila on ensisijaisesti kaupallinen, ei kaupunkia olisi saatu paljoa isommalla volyymillä mukaan.

Jos halli oltaisiin tehty, se olisi edellyttänyt Kansi-areenan tapaan isoa synergiaa ja investointihanketta, johon Porin seudulla on vähän vaikea nähdä saumoja.

Ja toki itse ongelmista se olisi tehnyt jopa paljon syvempiä kuin nyt on koettu, koska vuotuinen vuokra/lyhennys olisi ollut Ässille minimissään tuplat nykyiseen nähden ja/tai oheismyynnistä suuri osa olisi mennyt ulkopuolisille.

Perttula oli virkistävä poikkeus kiekkotoimarina, valitettavasti kompastui siihen, ettei osannut huomioida sitä kuinka retuperällä Ässien taloudellinen raportointi tilikauden aikana oli tuolloin.
Hirsimäki selvisi (vaikka hänellekin tuli muutama isompi stiplu siinä miten ennustettu ja lopullinen tulos erosivat) koska oli pyörittänyt palettia jo monta vuotta ja liikkuvia osia oli vähemmän.

Perttulan ongelmat voi tiivistää kahteen asiaan, täysin epäonnistunut Patastaff sekä kivikautinen tilikaudenaikainen talousseuranta.

 

[juhana]

Furuholm hengenheimolaisineen.

Niin, eihän Porissa ole tainnut kunnon kommunisteja olla sen jälkeen kun legendaarinen Pentti Koski, Rosenlewin pääluottamusmies, kuoli 90-luvun lopulla. Ottamatta yhtään sen enempää poliittisesti kantaa niin kyllähän nyky-Ässät kaukalossa kaipaisi tuollaista Kosken asennetta 70-luvulta, tiukasti ja loppuun asti oman tavoitteen puolesta, omat duunarit rakastaa, johtoporras "vihaa". Tuohon siis Ässien osalta johtoportaan sijaan vastustajat kaukalossa..

 

[Mullet1980]

Ottaisin takas koska tahansa. Grrr.