Hieman huolestuttavaa, että toimittaja tietää organisaation asiat paremmin kuin koko firman toimitusjohtaja, kuten liittenä olevasta kuvakaappauksesta (twitter) näkyy.
Kunnari julkaisi kyseisen twiitin 13.3.2018.
Yhteistyökumppanin konkurssikaan ei ole mikään poikkeuksellinen tapaus, vaan riski joka täytyy ottaa toiminnassa huomioon. Erityisesti jos yhteistyökumppanilla on jo aikaisemmin ollut ongelmia hoitaa velvoitteitaan mutta siimaa on annettu vaan lisää niin että konkurssitilanteessa läjähtää kunnon luottotappiot naamalle, niin kyllä silloin sopii katsoa kriittisesti toimitusjohtajan tekemisiä.Kyllä se nyt siltä kuulostaa, että Perttulan Eeva, on aika pahasti oman vastuualueensa, eli talouden hoidon mokannut. Aikaisemmin on puhuttu että tappiot johtuvat, ainakin osittain yhteistyökumppanin konkurssista, mutta on tässä pakko olla jotain muutakin. Saas nähdä tuleeko aiheesta lisätietoa...
Toisaalta ihmetyttää sekin että eikös tämä talous/kirjanpitovastaava ole ollut Ässien palveluksessa jo Heikkilän ajoilta asti joitain katkoja lukuunottamatta. Eli tietää kyllä myös miten positiivinen tulos tehdään. Onkohan Ässät käyttänyt jotain ulkoista palvelua jota ei seuran yhteystiedoista löydy. @Tuamas tietänee?
Niin ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta.
Perttulalla oli sama tilanne toiseen suuntaan viime kaudella ja Hirsillä ainakin kerran.
Taloudellinen raportointi ei näiden perusteella ole kauden aikana ollut kunnossa edes vähää alusta.
Mutta hallitus kantaa vastuun. En usko hetkeäkään että Suomessa yksikään TOIMITUSJOHTAJA päättäisi pelaajahankinnoista tippaakaan. Eiköhän lähes kaikissa organisaatioissa toimitusjohtaja ja UTJ/pelaajakoordinaattori ole erilliset tahot, jotka vastaavat kummatkin suoraan hallitukselle. UTJ hoitaa urheilullisen puolen ja kantaa siitä vastuun, TJ vastaa ottelutapahtumista, yhteistyökuvioista/sponsseista jne. Luonnollisesti talouidellinen menestys on osittain sidottu myös urheilulliseen menestykseen ja toisinpäin, jolloin hallituksella pitäisi olla näkökykyä tulkita myös että milloin tulos on TJ:n tai UTJ:n ansiota.Kyllä se on toimitusjohtaja ja urheilutoimenjohtaja jotka kiikuttavat ehdotukset hallituksen pöydälle. Toisaalta en ihmettelisi jos Porissa iso-musta ja Kivenmäki tekisi nämä hommat...
Saas nähdä ostaako kausarin seisomakatsomoon..
....Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, ketkä mahdollisesti harkitsevat hakevansa toimitusjohtajan paikkaa. Tuskin houkuttaa enää kovin kummoisia tekijöitä.
Siunaako oikeasti? En tiedä miten hommat käytännössä toimivat, mutta oman mielikuvani mukaan Suomessa UTJ:n ja TJ:n roolit ovat enemmän rinnakkaiset kuin alisteiset, ja molemmat vastaavat hallitukselle. Kuullostaisi kertakaikkiaan vitun typerältä jos Perttulan pitäisi tehdä päätöksiä sen suhteen vahvistetaanko joukkuetta vai ei. Kaikella kunnioituksella, hän ei ole kiekkotietäjä eikä häntä toimitusjohtajaksi sen vuoksi hankittu. Hän voi tuoda oman näkökantansa hallitukselle siitä miltä talous näyttää, mutta kyllähän ehdotus ja hyväksyntä pitää olla UTJ:n ja hallituksen kontolla.Kyllähän se minunkin ymmärrykseni mukaan on tasan niin, että Korpisalo tietenkin vastasi siitä, kun koko ajan vain nimekkäämpää poikaa marssi ovista sisään. Mutta hänen esimiehensä on toimitusjohtaja, joka tietysti siunaa nuo hankinnat, ja kantaa vastuun jos homma menee perselleen.
...Kovia potkuja, ensin Aho ja nyt Perttula. Alkaa menemään farssiksi.
Ens kaudella on urheilullisen tuloksen sekä taloudellisen tuloksen oltava hyviä.
Aho kuvio ensin, ja nyt tämä. Olisiko nyt mitenkään mahdollista, että edes YKSI kausi saataisiin Porissa läpi ilman jotain karmeaa draamaa taustalla. Olisiko kiltit kullat tämä mitenkään mahdollista?
Ei pelkkä taloudellinen tappio selitä näitä potkuja kun viime kaudella Ässillä oli huikeasti toisen merkkinen tulos.
Viime kauden voittoa avittivat NHL-kasvattajarahat ja ansio niistä menee Hirsimäelle. Kyllä se mielestäni oli vähintään outoa, että Perttula vielä tammikuussa puhui nollatuloksesta, vaikka kausi päättyisi runkosarjaan ja nyt ollaan puolivälierillä tekemässä satojen tuhansien tappiota. Kyllä tämä nyt vaan näyttää siltä, että Perttula on tehnyt ammattivirheitä.Ei pelkkä taloudellinen tappio selitä näitä potkuja kun viime kaudella Ässillä oli huikeasti toisen merkkinen tulos. Joku mättää, en tiedä mikä, mutta toivon kyllä kaikille kilpakumppaneille kaikkea parasta ettei tarvitsisi ikinä kokea sitä mitä Espoossa pari vuotta sitten, eli että käyn viimeisessä kotimatsissa liigassa ikinä.
Hiukan kaivelin ja selvittelin, hallituksella ja toimarilla oli jonkin verran näkemyseroja käytännön toimintatapojen suhteen.
Lisäksi henkilökemiat eivät ilmeisesti ihan natsanneet.
Juu tämä on toki täysin anteeksiantamatonta, mutta onko Perttulalle annettu väärää tietoa? Oli niin tai näin, taloudellinen tulos on vaan tekosyy pistää TJ ulos. Toki jos olisi vuosia ollut miinuksella niin sitten, mutta nyt ei ole näin.Viime kauden voittoa avittivat NHL-kasvattajarahat ja ansio niistä menee Hirsimäelle. Kyllä se mielestäni oli vähintään outoa, että Perttula vielä tammikuussa puhui nollatuloksesta, vaikka kausi päättyisi runkosarjaan ja nyt ollaan puolivälierillä tekemässä satojen tuhansien tappiota. Kyllä tämä nyt vaan näyttää siltä, että Perttula on tehnyt ammattivirheitä.
En lähtisi tällä taloudellisella rimanalituksella tekemään Perttulasta marttyyriä. Sympaattisen oloinen mimmi ja kaikkea, mutta tulos puhuu puolestaan.
Toivottavasti saadaan uusi TJ jolla on myös ideaa uudistuksista eikä jäädä tyytymään tilanteeseen.