Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[sekolust]

En tiedä mihin Kilpeläisen saisi muka myytyä?

En nyt ota kantaa olisiko myynti järkevää vai ei, mutta voihan kaupan sopia niinkin, että pelaajasta luopuva seura ei luovu koko liksasta. Jos osa kalliin pelaajan liksasta jää luopuvalle seuralle, niin periaatteessa kaikki tahot voittavat. Tällöin myyvä seura säästää edes osan palkkakuluista, flopannut pelaaja pääsee uuteen ympäristöön samoin taloudellisin ratkaisuin (merkittävä tekijä, sillä liigassa pelaajaa ei voida myydä mihin tahansa ilman tämän suostumusta) ja pelaajan vastaanottava seura ei ota kantaakseen liian suurta taakkaa aiemmin tehdystä hintalaatu-suhteeltaan huonosta sopparista.

Ja jos joku taho ei tuollaista myyntiä hyvällä katso, niin ei muuta kuin lainasoppari pystyyn, lainasummaksi vaikkapa 50% palkasta ja päättymisajaksi sama kuin alkuperäisessä sopparissa. Keinoja kyllä on päästä flopanneesta pelaajasta, olettaen että jonkin verran ollaan valmiita ottamaan takkiin ja pelaaja ei ole täysi mulkku, toisin sanoen kieltäytyy siirrosta vaikka pelipaikkaa ei olisi tarjolla ja taskuun tulisi sama summa.

 

[Lapanen]

Kun katsotaan pelien laukaisukarttoja, niin aika monta paikkaa Jokerihyökkääjillä on on ollut. Mikäli kolme näistä olisi onnistunut, kukaan ei olisi täällä itkemässä.

Ja Lukkoko ei olisi tehnyt ottelusarjassa yhtään maalia lisää jos 'kolme näistä olisi onnistunut'? 'Kolme näistä olisi onnistunut' todennäköisemmin ehkä myös silloin jos joukkueella olisi ollut parempi luottamus oman peräpään pitävyyteen.

Tämäkin edelleen ottamatta sinänsä Kilppariin kantaa. Kunhan nyt näitä ihan perusasioita tässä, opiksi.

 

[flintstone]

Nyt kun Tappara ei anna tasoitusta maalivahtinsa osalta niin se kyykyttää Lukkoa, vaikka Tapparan pelaaminen ei ole ainakaan parempaa kuin Jokereilla oli. Itseasiassa pelillisesti ottelut on olleet tasaisempia kuin Jokereilla ja Lukolla oli. Harmi että Jokerit joutui pelaamaan sarjan ilman veskaria.

 

[Aivastus]

Nyt kun Tappara ei anna tasoitusta maalivahtinsa osalta niin se kyykyttää Lukkoa, vaikka Tapparan pelaaminen ei ole ainakaan parempaa kuin Jokereilla oli. Itseasiassa pelillisesti ottelut on olleet tasaisempia kuin Jokereilla ja Lukolla oli. Harmi että Jokerit joutui pelaamaan sarjan ilman veskaria.

Kyykyttää? Kaksi voittoa jatkoerässä. Vehanen yht 47 torjuntaa ja Metsola 42.

Kyllä se oli Lukko joka kyykytti koko narrilaumaa, ei vain Kilpeläistä. Harmi, että omat fanit kaatavat kaiken maalivahdin niskaan.

 

[Musta_Kyy]

Nyt kun Tappara ei anna tasoitusta maalivahtinsa osalta niin se kyykyttää Lukkoa, vaikka Tapparan pelaaminen ei ole ainakaan parempaa kuin Jokereilla oli. Itseasiassa pelillisesti ottelut on olleet tasaisempia kuin Jokereilla ja Lukolla oli. Harmi että Jokerit joutui pelaamaan sarjan ilman veskaria.

Noilla resursseilla kannattaisi hommailla semmoinen valmentaja, joka osaa vaihtaa kakkosen sinne maalille, jos ei ykkösellä tartu. Ja noilla resursseilla kannattais hommata semmoinen kakkonen että tarttuu. Ja sitten kannattais hommata semmoinen mies hankkimaan pelaajia ja valmentajia, että edellämainitut kohdat olisi kunnossa.

 

[Malmi]

Noilla resursseilla kannattaisi hommailla semmoinen valmentaja, joka osaa vaihtaa kakkosen sinne maalille, jos ei ykkösellä tartu. Ja noilla resursseilla kannattais hommata semmoinen kakkonen että tarttuu. Ja sitten kannattais hommata semmoinen mies hankkimaan pelaajia ja valmentajia, että edellämainitut kohdat olisi kunnossa.

Niin no näihin on meidän kannattajien hyvin vaikea vaikuttaa. Pitäisikö teidän hommata Hämeenlinnaan jääkiekkoseura joka kiinnostaisi edes jotakuta?

 

[Stolk-2]

Vallitsevassa tilanteessa Eerolle itsellekin tekisi hyvää täydellinen maisemanvaihto sekä kasvaminen pois typeristä taikauskoisista tempuistaan. Ja ennen kaikkea, päästä ammattimaisen mv-valmennuksen piiriin.

Hyvää se tekisi se maisemanvaihto. Jotenkin meikäläiselle tuli sellainen tunne Kilpeläisellä ei ole kaikki hyvin kun otteet vaihteli imurista tähtitorjujaan. En tiedä onko tilanne kuinka tulehtunut Kilpeläisen ja valmennuksen välillä, jotta osaisi ottaa kantaa onko jatko edes järkevää. Neljä matsia näin tästä sarjasta ja niissä Lukon maalit olisi suurin osa pitänyt ottaa kiinni (vetoja kaukaa ilman maskia). Ei Kilpeläinen ainut syy ollut miksi pudottiin jatkosta, mutta oli se kriittisin pala siinä.

En nyt ota kantaa olisiko myynti järkevää vai ei, mutta voihan kaupan sopia niinkin, että pelaajasta luopuva seura ei luovu koko liksasta.

Niinhän se menisi, jos Kilpeläinen kaupattaisiin. Jos myydään Kilpeläinen, niin aika paljon meillä jää maksettavaa Kilpeläisen liksasta.

 

[Kolmosketjun laituri]

Tää nyt on tyypillistä Jokeri touhua. Ensin ryssitään hirvittävä määrä omaa lahjakkuuttaa maaseudulle ja vesi kielellä kytätään kuka onnistuu pienissä seuroissa ja lykätään jätesäkillinen rahaa eteen ja sanotaan että pelaa hyvin. Mitäs jos hankkisitte kovalla rahalla kunnon maalivahtivalmentajan ja sitten tämä yhdessä muun valmennuksen kanssa selvittäs lahjakkuudet omista ja muualta. Sen jälkeen hiottas tätä/näitä valittuja hiomattomia timantteja teknisesti ja kestämään paineet ym.
Ihmetyttänyt jo vuosia miten ette saa sinne pelaavaan kokoonpanoon enempää omia kasvatteja. Junnuissa pelaa ihan ylivertanen määrä lahjakkuuksia verrattuna vaikka Porin tai jonkun Lappeenrannan junnuihin. Silti omia kasvatteja ei kovin montaa enempää ole kuin muilla seuroilla. Raha on hyvästä jos sitä osaa käyttää....

 

[Deko]

Mitäs jos hankkisitte kovalla rahalla kunnon maalivahtivalmentajan ja sitten tämä yhdessä muun valmennuksen kanssa selvittäs lahjakkuudet omista ja muualta. Sen jälkeen hiottas tätä/näitä valittuja hiomattomia timantteja teknisesti ja kestämään paineet ym.

Tässä ajattelumallissa on vain kaksi keskeistä ongelmaa. Ensimmäinen on se, että maalivahtivalmentajaa ei voi hankkia samalla tyylillä kuin Jokereiden kokoinen seura voi hankkia pelaajia, ts. lyömällä kovan tarjouksen pöytään jollekin muualla Suomessa onnistuneelle. Sikäli Jokerit haluaa saada parempaa maalivahtivalmennusta, realistisin vaihtoehto on tehdä Kettereristä päätoiminen mv-valmentaja ja antaa hänelle aikaa näyttää osaamisensa.

Toinen on että niin ironiselta kuin se ehkä kuulostaakin taas yhden playoff-pettymyksen jälkeen, Jokerit lähtee joka kauteen tavoitteenaan mestaruus, mikä tarkoittaa sitä että tulosten on oltava heti hyviä, erityisesti kun kyse on ykkösmaalivahdista. Tämän vuoksi Jokerit ei oikein voi toimia samalla tyylillä kuin Ässät, jonka ajatuksena on ollut tehdä jostain keskinkertaisuudesta (Raanta, Kilpeläinen, Rynnäs) laadukkaassa valmennuksessa uusi ykkösveskari.

Se on myös totta että Jokereiden juniorimylly ei ole toiminut erityisen tehokkaasti 2000-luvulla vaikka tällä hetkellä näyttää jo paremmalta, mutta oli niitä omia kasvatteja parhaassa kokoonpanossa tällä kaudella sentään yli kolmasosa (Rita, Pulkkinen, Teräväinen, Mäki, Eronen, Niemi, Väänänen), mikä määränä lienee jo lähellä liigan kärkipäätä.

 

[Jeasdp]

omia kasvatteja ei kovin montaa enempää ole kuin muilla seuroilla. Raha on hyvästä jos sitä osaa käyttää....

Ei tullut taas puskista, että täällä on sivut täynnä valkosia ritareita puolustamassa Kilpeläistä ilkeiltä jokerifaneilta. Eero floppasi ja ei voi jatkaa ensi kaudella Jokereissa. Nyt yritetään sysätä vastuu valmennukselle siitä, että heillä oli munaa peluuttaa Eeroa, vaikka oli ollut aikaisemmin surkea Raumalla. Kunnossa olevalla Kilpeläisellä voitiin voittaa mestaruus, keskinkertaisella Tuohimaalla ei. Multa lähtee ainakin rispektiä Lämsälle.

Ja nauruhuutoa itkuille siitä, että Jokereissa ei muka omia kasvatteja pelaa edarissa. Jatkona Dekon listaan peliaikaa saaneista omista junnuista voidaan laittaa ainakin Lindell, Lindbohm, Korpisalo, Salminen, Manelius, Saari, Hännikäinen. Tiedä sitten, että mitenkä tämäkään liittyi tähän topikkiin.

 

[V-G-]

(Lamberg ei ole omaa tuotantoa, tuli Kärpistä)

Mun mielestä olisi hulluutta heittää Eero pellolle. Liigajoukkueista 5-6 menettää kauden jälkeen ykkösvekarinsa Suomen rajojen ulkopuolelle. Olisi liian uhkarohkeaa lähteä nokittelemaan tarjouskilpailuihin mukaan, koska mitään varmuutta hyvästä lopputuloksesta ei ole. Mielluummin pidetään Kilpeläinen, joka toki munasi poffeissa pahemman kerran, mutta joka on aikaisemmin osoittanut kykynsä eliittikopparina. Kylkeen voisi hommata kykevän veskarin, ja peluuttaa tandemina. Otteet määräisivät kumpi pelaa loppukaudesta ja poffeissa.

 

[seeseeäm]

Kyllä naurattaa kun näitä tietämättömiä tulee tänne väittämään, ettei jokereilla pelaisi omia junnuna liigajengissä. Tällä kaudella taisi vielä olla ennätysmäärä pitkään aikaan.
Jeasdp:n listaan sellainen korjaus kuitenkin, että Lamberg ei ole kyllä jokerien kasvatti valitettavasti. Silti kyllä viihdyttävä pelaaja.

 

[Jeasdp]

Jeasdp:n listaan sellainen korjaus kuitenkin, että Lamberg ei ole kyllä jokerien kasvatti valitettavasti. Silti kyllä viihdyttävä pelaaja.

Jees, Kärpistähän se taisi tulla.

 

[Kolmosketjun laituri]

No en ala kinaamaan liikoja, mutta sen verran voisin todeta että aika hyvin olen kartalla myös Jokereiden toimista. Muutama outo kommentti kyllä tuli.
Ensinnäkin miksi ette voisi käyttää rahaa kunnon maalivahtivalmentajaan? Mikä ihme sen estäisi? Toiseksi voisin sanoa että en puolusta minään vitun ritarina Eeroa. Nää rahanperässä juoksijat kun ei ole niitä suurimpia suosikkeja. Katsoin vaan noita teidänkin pelejä ja kyllä Eero epäonnistui, mutta niin epäonnistui nämä surkeasti pelanneet Eroset ja Nordlunditkin. Ja pahasti epäonnistuivatkin.
Ja en ole tietämätön, tiesin nuo kaikki jokerikasvatit. Kun unohdetaan nuo jälkeenpäin mainitut kaverit(Eivät tosipaikassa todellakaan saaneet VASTUUTA ja todennäköisesti onnistuvat vasta maisemaa vaihtaessa) niin ei siellä nyt herranjumala montaa pelimiestä ole. Pulkkinen, Eronen, ja Teräväinen. Thats it. Loput ovat jo yli 10 vuotta sitten pelanneet junnuissa.
Korpisalo ykköseks! Sillä on sentään ripaus Pata-asennetta isänsä kautta.
Hyvää kesälomaa silti kaikille tasapuolisesti!

 

[Tuoppi]

(Lamberg ei ole omaa tuotantoa, tuli Kärpistä)

Mun mielestä olisi hulluutta heittää Eero pellolle. Liigajoukkueista 5-6 menettää kauden jälkeen ykkösvekarinsa Suomen rajojen ulkopuolelle. Olisi liian uhkarohkeaa lähteä nokittelemaan tarjouskilpailuihin mukaan, koska mitään varmuutta hyvästä lopputuloksesta ei ole. Mielluummin pidetään Kilpeläinen, joka toki munasi poffeissa pahemman kerran, mutta joka on aikaisemmin osoittanut kykynsä eliittikopparina. Kylkeen voisi hommata kykevän veskarin, ja peluuttaa tandemina. Otteet määräisivät kumpi pelaa loppukaudesta ja poffeissa.

Vähän sama perustelu kuin Nordlundin jatkosopimuksen kohdalla kuultiin. Eli kun ei varmuutta hyvästä hankinnasta ole niin pidetään "paska". Ja minusta surkein perustelu ikinä.

Unohdetaan Nordlund... Tässä tapauksessa puhutaan siis kaverista jonka muutama hassu raumalainen huutelija saa ihan sekaisin tai vaikkapa se että aamulla osuu väärä jalka ensin latiaan. Kyllä se vaan niin on että me tarvitaan uus ykkönen eikä "vähän parempaa kakkosta". Maailmassa jossa kaikki mennyt unohtuu ehkä voitaisiin Eerolla jatkaakin mutta suurinpirtein vuoden päästä kaikilla (mukaan lukien Kilpeläisellä ja muilla jokeripelaajilla) on tämän keväinen sulaminen taas mielessä. Vai pitääkö vaan yrittää vältellä Rauman Lukkoa pudotuspeleissä.

Enkä missään nimessä syytä yksin Kilpeläistä jokereiden putoamisesta! Mutta näin näen meidän maalivahtitilateen. Se on paska juttu että muitakin on markkinoilla mutta minkäs teet. Huonompi juttu olisi vain jos Kilpeläinen korvattaisiin Kärppien Backlundilla.

 

[Tuoppi]

No en ala kinaamaan liikoja, mutta sen verran voisin todeta että aika hyvin olen kartalla myös Jokereiden toimista. Muutama outo kommentti kyllä tuli.
Ensinnäkin miksi ette voisi käyttää rahaa kunnon maalivahtivalmentajaan? Mikä ihme sen estäisi? Toiseksi voisin sanoa että en puolusta minään vitun ritarina Eeroa. Nää rahanperässä juoksijat kun ei ole niitä suurimpia suosikkeja. Katsoin vaan noita teidänkin pelejä ja kyllä Eero epäonnistui, mutta niin epäonnistui nämä surkeasti pelanneet Eroset ja Nordlunditkin. Ja pahasti epäonnistuivatkin.
Ja en ole tietämätön, tiesin nuo kaikki jokerikasvatit. Kun unohdetaan nuo jälkeenpäin mainitut kaverit(Eivät tosipaikassa todellakaan saaneet VASTUUTA ja todennäköisesti onnistuvat vasta maisemaa vaihtaessa) niin ei siellä nyt herranjumala montaa pelimiestä ole. Pulkkinen, Eronen, ja Teräväinen. Thats it. Loput ovat jo yli 10 vuotta sitten pelanneet junnuissa.
Korpisalo ykköseks! Sillä on sentään ripaus Pata-asennetta isänsä kautta.
Hyvää kesälomaa silti kaikille tasapuolisesti!

Jos Jokereiden asiat niin hyvin hallussa niin ketkä siellä jäi ilman vastuuta? Kyllä se vastuunanto toimii ihan samalla tavalla muissakin jengeissä. Eli tulosta pitää vaatia kärkimiehiltä jotka ovat runkosarjassa osoittaneet pärjäävänsä eikä yht' äkkiä kun homma ei kulje niin heitetään sinne joku muutaman hassun runkosarjapelin pelannut junnu että josko se alkaisi ratkaisemaan pelejä.

Ja jos oikeesti mietit niin kyllä kaksi Teräväisen tai Pulkkisen tasoista pelimiestä on yhden jengin junnutuotannolle aika helvetin hyvä tulos.

 

[V-G-]

Tuoppi: Ymmärrän toki pointtisi, mutta itselleni tulee vain kaksi vaihtoehtoa mieleen, ja kumpikin niistä ontuu jollain tasolla. On vain tavallaan päätettävä, kumpi on parempi.

1) Lähdetään maalivahtimarkkinoille ajatuksena korvata Kilpeläinen. Tällöin ei voida jäädä tyhjän päälle, eli Eeroa ei voida heittää pellolle ennen kuin on varma korvaaja tiedossa ja nimet paperissa.
- Ongelma: Mitä jos riittävän hyvän maalivahdin hakkimisessa epäonnistutaan?
- Seuraukset: Joko jatketaan Kilpeläisella, jota on nyt räkäisty naamaan ja vedetty matto hänen altaan. Tämä on kaikkea muuta kuin mitä Kekäläinen opetti. Seuran tulee olla jäsenilleen selkänoja ja tuki. Valtosta, Lämsää tai Semiriä ei uhrattu ja tulokset sen suhteen ylittivät kaikki odotukset. Toisaalta voidaan antaa Eeron mennä, mutta jos haaviin tarttuu vain "Backlund", ollaan vielä syvämmällä suossa kuin mitä oltaisiin Eeron kanssa.

2) Lähdetään maalivahtimarkkinoille ajatuksena hankkia Kilpeläiselle tandem/kirittäjä.
- Ongelma: Kirittäjää ei joko löydy tai taso ei ole riittävä. Toisaalta hinta voi olla suolainen.
- Seuraus: Joudutaan uuden maalivahdin flopatessa luottamaan Eeroon ja siihen, että tämän pää kestää. Aiemmin tästä ei ole ollut huolta, mutta nyt tilanne on toki toinen

All in all. Pitäisin itse Kilpeläisen joukkueessa ja antaisin hänelle ensi kaudella vastuuta. Näin hän näkisi, että häneen luotetaan. Totta kai hänen kanssaan tulee käydä suoria keskusteluja siitä, miten jatketaan. Rehellisyys maan perii tässäkin suhteessa, ja mikä tahansa ratkaisu Jokereiden maalivahtitilanteessa päätetäänkin tehdä, on Kilpi ensimmäinen, jolle siitä tulee kertoa. Kilpeläinen on ns. täydellisyyden tavoittelija, mistä syystä olen täysin varma, että hän soimaa itse itseään poffien tapahtumista enemmän kuin yksikään meistä muista. Olen myös aivan varma, että hän sisuuntuu tästä aallonpohjasta ja palaa huipulle entistä parempana. On syytä muistaa, ettei Eero ole aiemmin flopannut: Hän oli Ässissä "Ortio" ja viime kaudella loukkaantumisesta toivuttuaan maaginen. Tämä on vastaansanomaton fakta! Jokainen pelaaja tarvitsee uralleen paskan vaiheen. Ne, jotka pystyvät selättämään vaikeutensa ja tulemaan takaisin pää pystyssä, ovat niitä, jotka voittavat. Tämän voidaan todeta olevan totta todella monen loistavan pelaajan kohdalla. Kukaan joukkueurheilija ei kuitenkaan voi tulla parempana takaisin, mikäli hänelle ei anneta mahdollisuutta siihen. Itse haluan, että Jokerit on sellainen joukkue ja organisaatio, joka tavoittelee vain mestaruutta, mutta on samalla ihmiskasvoinen ja kärsivällinen (Keklu!). Potkujen antaminen ja nopean tien tavoittelu uusia "superpelaajia" jatkuvasti ostamalla kuuluu historiaan.

Kilpeläiselle voisi kuvitella olevan hyviä tandemeita tarjolla ainakin koodinimillä "Ore", "Hubl" tai "Wiikman".

 

[flintstone]

All in all. Pitäisin itse Kilpeläisen joukkueessa ja antaisin hänelle ensi kaudella vastuuta

Vitut, sitähän sanotaan että ei kannettu vesi kaivossa pysy ja juuri siitä tuossa olisi kyse. Muka luotetaan Kilpeläiseen vaikka kaikki syvällä sisimmässään tietää että tosipaikassa todellisuudessa luuottamusta ei ole koska Eero on osoittanut että ei ole luottamuksen arvoinen eikä herätä joukkueessa minkäänlaista luottamusta. Pää sulaa heti kun tulee vastoinkäymisiä ja mies ei pysty kokoamaan itseään vaan toistaa samoja virheitä jatkuvasti ja taso ei ainakaan parane. Kauden viimeiseksi jääneessä pelissä peliaikaa 6 min 36 s, 2 torjuntaa ja 2 kiekkoa selän taakse, torjuntaprosentin ollessa hurja 50%. Kyllä mahtoi Eero olla ylpeä suorituksestaan ja joukkue ja valmennus kiitollinen tilanteesta johon Eeron sulaminen johti.

Eerolla ei voida jatkaa, ei ainakaan jos ei haluta taas heittää kaikkea kauden aikana tehtyä työtä romukoppaan kun pudotuspelit alkaa.

 

[Tube82]

Haluaisin muistuttaa että nyt puhutaan sm-liigasta ei sm-liigassa ketään potkita noin vain jos on voimassa oleva sopimus. Näin varmasti voidaan tehdä khl:n ja nhl:n puolella, mutta ei sm-liigassa tai ainakin se on hyvin harvinaista. Tämä on hyvä muistaa kun puhutaan Eeron pois potkimisesta. Tuskin Eeroa Tomekin puheet kiinnostaa kun palkka juoksee.

Ainoa vaihtoehto on että Eero saisi muualta semmoisen diilin, että näkisi sen hyväksi itselleen. Eli käytännössä en usko että Suomessa Eero Jokereista haluaa lähteä vapaaehtoisesti ellei khl:n portit aukea, niin Eero jatkaa meillä 110% varmuudella.

Enkä kuulu Eeron fanikerhoon totean tosiasian mikä monelta tuntuu unohtuneen.

 

[flintstone]

Eli käytännössä en usko että Suomessa Eero Jokereista haluaa lähteä vapaaehtoisesti ellei khl:n portit aukea, niin Eero jatkaa meillä 110% varmuudella.

Jatkaessaan ja käydessään hankalaksi (kieltäytyessä siirtymästä seuraan jonne Jokerit Eeron saa dumpatuksi) Eero istuu kaksi seuraavaa kautta katsomossa syömässä poppareita, onhan se tietenkin mukava että palkka juoksee mutta olen antanut itselleni kertoa että jotkut lätkänpelaajat oikeasti tykkäävät pelaamisesta enemmän kuin katsomossa istumisesta.

Ei Jokereiden tarvitse hirttäytyä Kilpeläiseen vaikka virallisesti sopimus onkin olemassa, Lukon ykkösessä tällä kaudella pelaava Jerry Ahtola siirtyi kesken kauden Tapparasta Lukkoon ja oli siellä osaltaan upottamassa Jokereita. Ahtola halusi pelata ja siksi siirtyi heikompaan joukkueeseen, tietenkin jos Eeron ykkösprioriteetti ei ole pelaaminen niin sitten kauppaaminen voi olla hankalaa.

 

[Varis]

Jatkaessaan ja käydessään hankalaksi (kieltäytyessä siirtymästä seuraan jonne Jokerit Eeron saa dumpatuksi) Eero istuu kaksi seuraavaa kautta katsomossa syömässä poppareita, onhan se tietenkin mukava että palkka juoksee mutta olen antanut itselleni kertoa että jotkut lätkänpelaajat oikeasti tykkäävät pelaamisesta enemmän kuin katsomossa istumisesta.

Nyt on flintillä niin paljon vauhtia, että realismi on jäänyt kauan sitten johonkin matkan varrelle. Eero on halutessaan jatkossakin Jokereiden ykköskassari, enkä usko joukkueella olevan mitään sitä vastaan. Jos ei halua täällä jatkaa, niin seura tuskin asettuu poikkiteloin, mutta en kyllä alkuunkaan jaksa uskoa sellaiseen vaihtoehtoon.

Kilpeläisen esitykset playoffeissa olivat luokattomia, mutta ei se tarkoita, etteikö joukkue häneen voisi luottaa, tai että tuo olisi jatkossa joku oletustaso. Runkosarjan lopussa pelattiin sijoituksen kannalta tärkeitä pelejä, joissa Eero (ja Fränä) päästi reilusti alle kaksi maalia peliä kohti. Jotain muuttui kun pelipaitoihin ommeltiin play-off lätkät, mutta ainoa varma asia on se, etteivät pelitaidot mihinkään kadonneet.

Halvin ja loogisin ratkaisu olisi vaihaa veskarikoutsi ja toisiksi loogisin hankkia joku jo tasonsa osoittanut kirittäjä. Ore olisi hyvä vaihtoehto. Eipä tästä ongelmaa siltikään tule ja Jokerit on mukana mestaruustaistossa vuoden päästä oli maalissa kuka tahansa. Sillä oletuksella, että hyökkäyspään menetykset saadaan paikattua.

 

[flintstone]

Nyt on flintillä niin paljon vauhtia, että realismi on jäänyt kauan sitten johonkin matkan varrelle. Eero on halutessaan jatkossakin Jokereiden ykköskassari, enkä usko joukkueella olevan mitään sitä vastaan. Jos ei halua täällä jatkaa, niin seura tuskin asettuu poikkiteloin, mutta en kyllä alkuunkaan jaksa uskoa sellaiseen vaihtoehtoon.

Kilpeläisen esitykset playoffeissa olivat luokattomia, mutta ei se tarkoita, etteikö joukkue häneen voisi luottaa, tai että tuo olisi jatkossa joku oletustaso.

Missähän haavemaailmassa sinä elät jos olet sitä mieltä että joukkue voisi luottaa Eero Kilpeläiseen ja etteikö luottamuspula olisi oletustaso. Eero Kilpeläinen ei ollut minkäänlaisen luottamuksen arvoinen pudotuspeleissä ja kun paineet kasvoi niin pää suli välittömästi. Ne paineet ei ainakaan ensi kaudella pudotuspeleissä (jos sinne Eeron kanssa edes päästäisiin) pienenisi Kilpeläisen ollessa maalissa. Sitten kun siihen tilanteeseen vielä lisättäisiin yhtälöön se että 1.pudotuspelissä Eero laskisi taas tutusti pari helppoa niin painekattila Eeron pään sisällä taas kiehuisi yli ja mikään ei enää tarttuisi.

Tomekin sanat "et ole saanut tässä pudostuspelisarjassa kiinni rantapalloakaan", kertoo joukkueen ja valmennuksen luottamuksen tason Eeron pelaamiseen. Halvin ja loogisin ratkaisu Jokereille on hankkiutua eroon Kilpeläisestä, maksoi mitä maksoi se tulee silti joukkueelle pitkässä juoksussa halvemmaksi.

 

[Tube82]

Ei Jokereiden tarvitse hirttäytyä Kilpeläiseen vaikka virallisesti sopimus onkin olemassa, Lukon ykkösessä tällä kaudella pelaava Jerry Ahtola siirtyi kesken kauden Tapparasta Lukkoon ja oli siellä osaltaan upottamassa Jokereita. Ahtola halusi pelata ja siksi siirtyi heikompaan joukkueeseen, tietenkin jos Eeron ykkösprioriteetti ei ole pelaaminen niin sitten kauppaaminen voi olla hankalaa.

Jerryn tasoisia pelaajia sm-liiga on pullollaan, joten automaattisesti semmoisten pelaajien pitää hakea peliaikaa sieltä mistä sitä saa, mutta et kai usko että pitkällä kaudella Jokereilla olisi varaa istuttaa Eeroa katsomossa koko kauden? Pidän muutenkin näitä kahta pelaajan vertailua kaukaiselta, koska Jerry on suoraan sanottuna välimallin jätkä joka hakee omaa pelipaikkaansa siis menee sinne aina mistä peliaikaa saa. Eerolla on tilanne toinen vaikka Eero floppasi nyt pudotuspeleissä silti Eero on top 5 veska sm-liigassa parhaimmillaan. Kukaan ei voi kiistää Eeron taitoja, mutta tasaisuus läpikauden ja päänkestävyys tiukassa pudotuspelisarjassa on Eeron huonot puolet. Silti keskustelu on turhaa Eerolla on jatkosoppari ja jos ihmeitä ei käy Eero meillä jatkaa ensikaudellakin. Nämä asiat olisi pitänyt miettiä silloin kuin jatkosopparia tehtiin vaikka nyt se onkin jälkiviisautta.

 

[Flip#51]

Täytyy olla flintin linjoilla tuon luottamuksen suhteen. Kilpeläisen tapauksessa kaikista ongelmallisinta on se, että ensi kauden pleijareihin lähdettäisiin Eerolla joka tapauksessa siinä tilanteessa, ettei kassarilla olisi joukkueen 100% luottamusta. Tänä keväänä tason lasku runkosarjasta pudotuspeleihin oli niin karmaiseva, että edes erinomainen runkosarja ensi kaudella ei poistaisi takaraivosta sitä pientä huolta veskarin luotettavuudesta.

Runkosarjan sujuessa ongelmitta, ajatukset ailahtelevista pleijariesityksistäkin siirtyisivät varmasti hiljalleen taka-alalle, mutta pudotuspelien alkaessa pelaajat tuskin voisivat välttyä ajattelemasta niitä. Kilpeläisen paineet olisivat jo pleijareihin lähdettäessä valtavat. Mitä jos ekassa matsissa menee helppo?

Riskit on liian suuret!

 

[Tube82]

En ole samaa mieltä että täällä vielä muisteltaisi Eeron epäonnistumisia jos Eero torjuu meidät ensikaudella mestaruuteen. Vaikka en tähän itsekkään usko, niin kaikki on aina mahdollista. Kyllä se on hyvin paljon niin, että pelaaja on aina niin huono kuin viimeisin peli, mutta aika parantaa haavat ja tätä Eero varmasti juuri toivoo.