Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[Bruise Brother #24]

Koko paskaa en jaksa lukea.....Mutta hommatkaa ihmeessä Kilpeläiselle
kirittäjä niin huomaatte että Eerolta sekoaa täysin pasmat sen jälkeen.

Ja onhan teillä rahaa, eli Toomasin Timiä vaan luukulle taas.
Sekä se Sirpa S. pesemään selkiä ja salamia...

 

[Flip#51]

Deko:
Kirjoitin jo aiemmin, että otanta Kilpeläisen Jokeriuran playoff-tasonnostoista on itselleni aivan liian kapea uskoakseni siihen. Yhden kerran perusteella ei voi tehdä mitään todennäköisyyslaskelmia. Samalla logiikalla on todennäköisempää, että HIFK voittaa Jokerit tämän kauden jokaisessa ottelussa, koska naapurin voitosta on näyttöä, meidän voitosta ei.

Vertailussa Bergenheimiin tai Eavesiin ei ole oleellista miesten liiga tai pelipaikka. Tarkoituksenani on sanoa, etten pohjimmillaan usko mihinkään "kevään miehiin". Ainakaan sillä tavalla, että runkosarjan otteilla ei olisi mitään merkitystä kevättä ajatellen.

En jaksa kiistellä nyansseista, mutta käytännössä kyse on siitä, että sinä teet runkosarjan ja playoffien välille jyrkemmän eron kuin minä. Itse näen sen veskarin kannalta yhtenäisenä jatkumona siinä missä sinä enemmän kahtena erillisenä jaksona. Sen pohjalta on ihan ymmärrettävää, että olen enemmän huolissani Kilpeläisestä kuin sinä.

Sen verran vielä viime kauden pudotuspeleistä, että Kilpeläinen oil hyvä. Voitti yhden sarjan 4-0 ja hävisi toisen 1-4. Siihen peilaten ei ole mitenkään "rankalla kädellä vähättelyä" sanoa miehen olleen vain hyvä. Loisti joukkueen mukana ja taipui joukkueen mukana.

 

[Hauptmann]

Hieno peli Kilpeläiseltä eilen HIFK:ta vastaan. Toisessa erässä Jokerien pyörittäessä peliä todella monella ylivoimalla HIFK:n päädyssä Kilpeläinen oli yli puolet erästä käytännössä ihan työttömänä. Erän loppupuoliskolla tuomarit antoivat Jokereille pakolliset kolme tasoitusjäähyä ja Kilpeläinen piti Jokereita 2-1 -johtotilanteessa erän loppuun asti. Erän loputtua torjunnat olivat kummallakin maalivahdilla 10. Aika hyvin Kilpeläinen siis torjui erän lopun, kun HIFK kuitenkin sai kaikki toisen erän tilanteensa vasta ihan erän loppuun.

Eilinen esitys antaa odottaa parempia esityksiä jatkossa, kunhan vain Eero pysyy terveenä.

 

[massaonvoimaa]

Hieno peli Kilpeläiseltä eilen HIFK:ta vastaan. Toisessa erässä Jokerien pyörittäessä peliä todella monella ylivoimalla HIFK:n päädyssä Kilpeläinen oli yli puolet erästä käytännössä ihan työttömänä. Erän loppupuoliskolla tuomarit antoivat Jokereille pakolliset kolme tasoitusjäähyä ja Kilpeläinen piti Jokereita 2-1 -johtotilanteessa erän loppuun asti. Erän loputtua torjunnat olivat kummallakin maalivahdilla 10. Aika hyvin Kilpeläinen siis torjui erän lopun, kun HIFK kuitenkin sai kaikki toisen erän tilanteensa vasta ihan erän loppuun.

Eilinen esitys antaa odottaa parempia esityksiä jatkossa, kunhan vain Eero pysyy terveenä.

Juuri näin. Hyvä peli eilen eikä voinut maaleille mitään. Mutta epävarmuus kyllä paistoi vielä läpi. Pari kertaa kiekko putosi todella pahasti, kun Eero luuli sen olevan hallussa ja kerran Eeron(ja erityisesti Fränän) perisynti eli huono rebound kontrolli meinasi realisoitua, mutta pakki ehti juuri ja juuri siivoomaan tämänkin. Toivottavasti itseluottamus nousi eilisestä ja torjuu sunnuntaina voiton!

EDIT. Sen verran tuli mieleen, että meidän maalivahtien vaikean alkukauden yksi syy voi hyvinkin olla vähän muokattu pelityyli vrt. viime kausi. Jokerit hallitsee paljon enemmän kiekkoa ja näin ollen myös ns. helppoja vetoja ei veskarille tule vaan sitten ollaan suoraan aaveella tai tekopaikassa.

 

[Negatiivinen]

Ropponen ihmettelee blogissaan Eeron tekniikan hajoamista (on siellä juttua jostain turkulaisesta imitaattoristakin)

 

[Drygin]

Hieno peli?

Kilpeläisen esitys oli aivan hirveä. Taas torjui monta helppoa kiekkoa eteen ja yhdestä meinasi peli ratketa vastustajalle. En ymmärrä miten jotku voi nähdä tuon eilisen suorituksen hyvänä. Okei ymmärrän voitto ja kaikkea mutta Eero pelasi yhden kauden huonoimmista peleistä. Hifk:llä ei ollut yhtään vaarallista vetopaikkaa ottelussa. Kaikki vaaralliset tilanteet syntyivät siitä kun Kilpeläinen torjui kiekkoja oman maalinsa eteen jostain käsittämättömästä syystä.

Te jotka ette ymmärrä mistä minä puhun niin katsokaa Youtubesta video ''Jokerit-HIFK-pelin kooste 4.10.2012'' kohdat: 2.58, 3.10 joka on aivan käsittämätön rebound! ja 4.21.

Montako hyvää torjuntaa Kilpeläinen otti pelissä? Valoja päälle ihan oikeasti!
Ja lisätään vielä loppuun että maaleista en syytä Kilpeläistä mutta Ortio pesi tässä pelissä Kilpeläisen 6-0 vaikka hävisi ottelun.

 

[Danko]

Pakko kompata haukkujia sen verran, että missään vaiheessa Eeron jokeriuraa ei ole ollut samanlainen luottava fiilis kuin esim. Lasakin, Riksmanin ja Thomasin aikana. Eero ei vaan ihan oikeasti ole saman kaliiberin huippumaalivahti. Liigatason ykkösveskari hän voi olla, mutta siitä on jo matkaa huippumaalivahtiin. Pahoin pelkään että Eerolla ei koskaan mestaruutta voiteta, vaikka olenkin mielelläni väärässä.

 

[Mordjinn]

Jotenkin tuosta Ropposen analyysista paistaa että Eerolla on joku paikka kipeänä ja sen takia liikkuu ja torjuu väärässä asennossa. Hmmmm...

 

[Raibe]

Eiköhän Eero-Setä ala olla aika katsottu kortti. Ei ota mitään kiinni, eikä juurikaan kanna joukkuetta. Nyt tätä on katseltu sellainen 1,5 vuotta, joka alkaa olemaan tarpeeksi. Ei vaan riitä, Eerolle pitää saada kunnon kirittäjä tähän hommaan, niin alkaa tulemaan painetta onnistua. Jotenkin tuntuu, että herra on niin selvä ykkönen, että voi koomailla rauhassa paremman vaihtoehdon puutteessa.

 

[Swearengen]

Eiköhän Eero-Setä ala olla aika katsottu kortti. Ei ota mitään kiinni, eikä juurikaan kanna joukkuetta. Nyt tätä on katseltu sellainen 1,5 vuotta, joka alkaa olemaan tarpeeksi. Ei vaan riitä, Eerolle pitää saada kunnon kirittäjä tähän hommaan, niin alkaa tulemaan painetta onnistua.

Puuttuu kunnon kirittäjä ja maalivahtivalmentaja. Täällä naureskellaan kun naapurilla Lundell koutsaa veskareita, mutta samalla lailla Make Ketterer vaikuttaa tällä hetkellä vain statuksen puolelta ansainneen paikkansa. Kilpeläinen on mennyt vain huonompaan suuntaan Jokereissa.

En pääse nyt paikanpäälle, enkä ole mikään veskariexpertti, mutta Kilpeläinen vaikuttaa Keklun heikoimmalta hankinnalta pitkällä tähtäimellä. Toisaalta ymmärrän, ettei SM-liigalla ole varaa kilpailla todistetuista huippuvahdeista, koska varsinkin suomalaispassin omaavat kassarit viedään kädestä.

 

[Steegil]

Joo tällä hemmolla ei mestaruutta voiteta. Jokaista vetoa minkä vastustaja laukoo pitää pelätä aivan helvetisti. Uutta veskaria hakuun.

 

[ardou]

Joo tällä hemmolla ei mestaruutta voiteta. Jokaista vetoa minkä vastustaja laukoo pitää pelätä aivan helvetisti. Uutta veskaria hakuun.

Huoh! Nyt silmät hemmetti auki! Tänään ei voi kyllä Kilpeläistä syyttää! Munatonta puolustuspelaamista tänään!

 

[Tuoppi]

Huoh! Nyt silmät hemmetti auki! Tänään ei voi kyllä Kilpeläistä syyttää! Munatonta puolustuspelaamista tänään!

Juuri näin! Puolustajat pelin mokas! Omassa päässä peli oli aivan hirveetä katseltavaa kun jokainen pakki kusi housuun kun vastustaja karvasi normaalia kovemmin!

 

[rasmus]

Juuri näin! Puolustajat pelin mokas! Omassa päässä peli oli aivan hirveetä katseltavaa kun jokainen pakki kusi housuun kun vastustaja karvasi normaalia kovemmin!

Kyllä eka ja toka maali oli täysin otettavissa...varsinkin toinen meni luvattoman helposti hanskakäden puolelta.

 

[Tuoppi]

Kyllä eka ja toka maali oli täysin otettavissa...varsinkin toinen meni luvattoman helposti hanskakäden puolelta.

So what?! Miksi pitää syyttää maalivahtia tappiosta jos lähes koko joukkue (erityisesti puolustajat) oli umpipaskoja! Ihan törkee painotus meillä maalivahtipeliä kohtaan. Kun miettii vaikka jotain Heleniusta (jyp) tai Tuomas Tarkkia (kärpät) niin mitään ihme jätkiä noi ei todellakaan ole. Joukkueiden viisikkopeli oli rautaa. Jypin ainakin. Enemmän voitaisi kiinnitää huomiota kenttäpelin ongelmiin sen sijaan että aina ollaan veskaa syyttämässä.

Jos ei pidä umpipaskaa jengiä pystyssä niin sitten ei riitä mestaruuteen? Ihan kuin oltas mestaruudessa taistelemassa muutenkaan tollasella pelillä!

 

[Rakettipulu]

Jos puolustus vuotaa, niin maalivahdin pitäisi paikata - edes joskus! Ekaa maalia en Kilven piikkiin pistäisi, mutta se toinen. Mitä vittua? Miten Kilpi meni niin hitaasti ja tehottomasti sivuttaisliikkeeseen? Jätti etukulman aivan auki, ja sinne oli todella helppo pistää sisään. Kolmannessa erässä Eero kuitenkin kasasi itsensä loistavasti! Kiekot liimautuivat hyvin hanskaan tai patjoihin ja ripareita ei liiemmin tullut. Sellaista Eeroa mä haluan nähdä!

 

[rasmus]

Jos puolustus vuotaa, niin maalivahdin pitäisi paikata - edes joskus!

Juuri näin, sitä kutsutaan voittavaksi maalivahdiksi...

 

[Mairouh]

Voisi pikkuhiljaa yrittää jakaa vastuuta Tuohimaalle ja Korpisalolle, jos vaikka jompikumpi syttyisi haastamaan Eeron oikein tosissaan. Tuohimaa ei nyt ole varsinaisesti mitään riemunkiljahduksia herättänyt niillä otteillaan mitä on saanut näyttää, mutta potenttiaalia hänessäkin on. Korpisalolle mielellään antaisi paikan näyttää jossain matsissa, niin olisi jotain kuvaa miehen kunnosta liigassa.

Jos taas kumpikaan ei anna hyviä näyttöjä, niin sitten vain ollaan ja vikistään. Luotetaan Eeroon mukisematta. Maalivahtia on tietenkin aina helppo syyttää, mutta peli elää kokoajan ja puolustukselta tarvii tosiaan tukea, jotta maalivahtikin voi toteuttaa omia kuvioitaan. Usko on kuitenkin se, että Eero parantaa ja voidaan taas todeta kuinka hätähousuja me taas oltiin.

Enkä usko että uutta maalivahtia hankitaan. Ei tule tapahtumaan. Tällä kaudella ainakaan. Mielummin sinne puolustukseen hankitaan yksi mies.

 

[MiksuMan]

Ei nämä Kilpeläisen dissaajat tiedä mitään jääkiekosta, joten antakaa pikkupoikien itkeä pahaa oloaan täällä. Ehkä se helpottaa.

Niin kauan kuin voittoja tulee, niin Eero saa päästään vaikka jokaisen kudin maaliin. Ja esim. 2-2 maalia ei voi millään laittaa maalivahdin syyksi, kun omat äijät eivät saa kiekkoa toisten lavoista irti. Muuta kaksi maalia oli aika hienoa syöttelyä pelikaaneilta. Toki 2 vs. 1 hyökkäksessä sijoittuminen ei ehkä ollut paras mahdollinen.

Menkää nukkumaan, niin minäkin teen.

 

[Rakettipulu]

Ei nämä Kilpeläisen dissaajat tiedä mitään jääkiekosta, joten antakaa pikkupoikien itkeä pahaa oloaan täällä. Ehkä se helpottaa.

Niin kauan kuin voittoja tulee, niin Eero saa päästään vaikka jokaisen kudin maaliin. Ja esim. 2-2 maalia ei voi millään laittaa maalivahdin syyksi, kun omat äijät eivät saa kiekkoa toisten lavoista irti. Muuta kaksi maalia oli aika hienoa syöttelyä pelikaaneilta. Toki 2 vs. 1 hyökkäksessä sijoittuminen ei ehkä ollut paras mahdollinen.

Menkää nukkumaan, niin minäkin teen.

Äärimmäisen provosoiva ja huono teksti. Millä perusteella Kilpeläistä kritisoivat ei tiedä mitään lätkästä? Naapurin Erkkikin näki, että toinen maali (oli muuten 1-2 maali) meni luvattoman helposti sijoittumisvirheen takia. Ja mikä peruste on puolustuksen vuotaminen? Se ei poista sitä faktaa, että tollainen veto pitäisi torjua. Vaikka puolustus olisi paska, ei Kilpeläisen tarvitse olla. En teilaa Kilpeä tämän, kuten en aikaisempienkaan otteluiden takia. Toinen maali meni vain helposti, ja jos siitä ei saa täällä huomauttaa, niin missä sitten? Pitääpä pistää kaverille itselleen sähköpostia...

 

[Swearengen]

Ja mikä peruste on puolustuksen vuotaminen? Se ei poista sitä faktaa, että tollainen veto pitäisi torjua. Vaikka puolustus olisi paska, ei Kilpeläisen tarvitse olla. En teilaa Kilpeä tämän, kuten en aikaisempienkaan otteluiden takia. Toinen maali meni vain helposti, ja jos siitä ei saa täällä huomauttaa, niin missä sitten?

Jep. Jos jääkiekon perusasioihin mennään, niin itse asiassa jokainen hyvältä sektorila tullut vastustajan laukauskin on "puolustuksen vuotamista" ja juuri sitä varten veskarin pitää olla viimeisenä lukkona ja puolustuksen itseluottamusta lisäävänä peruspilarina. Jokerit voittaa pääsääntöisesti (no tänään Pelicansia vastaan ei ollut hyvä matsi) maalipaikat mennen tullen, mutta silti saa jännittää voitosta. Toki yhtä lailla syytä on myös huonossa viimeistelyssä ja näpertelyssä, mutta ei voida lähteä siitä, että mestaruutta ja dynastioita tavoittelevan jengin pitäisi olla tyytyväisiä keskinkertaiseen maalivahtipeliin.

 

[Acid]

Toki yhtä lailla syytä on myös huonossa viimeistelyssä ja näpertelyssä, mutta ei voida lähteä siitä, että mestaruutta ja dynastioita tavoittelevan jengin pitäisi olla tyytyväisiä keskinkertaiseen maalivahtipeliin.

Pelkkää asiaa. Tämähän tässä Kilpeläisessä on alusta asti hiertänyt. Keklu julisti vaikka mitä tavoitteita, mutta unohti, että se tärkein pelaaja matkalla mestaruuteen on MAALIVAHTI. Toivottavasti joku asiasta mitään ymmärtävä tekee Keklulle selväksi, ettei Eeron sopparia jatketa.

 

[Mr Uffi]

Luulisi Kekäläisen jos jonkun tietävän, että mestaruuteen vaaditaan maalivahti, joka pystyy ottamaan isoja torjuntoja.

 

[Sturm]

Onhan se vaan fakta, että mestaruuden voittamiseen tarvitaan maalivahti, johon voi luottaa. En itsekkään tunnusta olevani mikää MV expertti joten vaikea sanoa meneekö Eeron todella huono torjuntaprosentti puolustuksen piikkiin. Näyttäisi siltä että Jokerithan pelaa aika kiekkokontrollista peliä, eli kiekkoa pyritään pitämään melko kauan joten vastustajalle annetaan tavallista vähemmän mahdollisuutta vetoihin. Nää vedot ovat uponneet harmittavan usein varsinkin kun katsoo tuota torjuntaprosenttia. En lähde suorilta nyt tuomitsemaan Eeroa, mutta tuon torjuntaprosentin on luonnollisesti noustava, olkoon syy maalivahdin tai puolustuksen mutta tolla pelillä tehdään omat tavoitteet vaikeammaksi. Tässä on vielä 50 peliä aikaa laittaa paketti kuntoon.

 

[Sturm]

Mitkä ovat muuten Eeron statsit rankkuskaboissa?