Ihan samaa mieltä ollut jo pitkään yllä olevan kirjoittajan kanssa.
Kilpeläisen perustaso on varmaan ihan jees, mutta ailahtelut tuossa määrin eivät ole huippuveskarin ominaisuuksia. Kaikille maalivahdeille tulee huonoja matseja, perusmatseja ja huippumatseja, mutta Kilpeläisellä näiden suhde on huono. Huippumatsi tulee aika harvoin, huono matsi hieman useammin ja peruspeli sitäkin useammin. Peruspelillä tarkoitan matsia, jossa maaleja menee useampi ja niistä mitään ei suoranaisesti voi laittaa veskarin piikkiin, mutta samalla huomaa ajattelevansa, että olisi parempi noista pari ottanut.
Harvoin olen myöskään nähnyt Kilpeläisen ikään kuin kokoavan itseään pelin sisällä. Tarkoitan sitä, kun ekassa erässä lurahtaa helppo, se tarkoittaa yleensä sitä, ettei jatkossa tiedossa ole huippupeli, vaan niitä helppoja tai vähintään torjuttavissa olevia menee jatkossakin. Silti miestä harvemmin vaihdetaan maalilta pois kesken pelin.
P.S. Meidän veskarien torjuntaprosentit on tällä hetkellä Kilpeläinen 86,54% (neljän matsin jälkeen!?!?!) ja Tuohimaa 84,21%. Jokaisella muulla 13 joukkueella on vähintään yksi maalivahti, jolla on parempi torjuntaprossa kuin meidän kassareista kummallakaan.