Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[Brock]

Onko Kilpeläinen vieläkin mielestäsi parempi kuin Helenius? Helenius voitti Eeron ja johdatti joukkueensa finaaliin. Maalivahdit toisinpäin niin Jokerit olisi finaalissa. Huipun ja ihan hyvän välillä on ero.

Onko huippumaalivahdiksi nimeämisen ehtona jo se, että hänen pitää tehdä ne maalitkin? Siinä tapauksessa sen paremmin Helenius kuin Kilpeläinenkään ei ole huippu. Nehän vaan torjuu hyvin.

Eilenkin Eero antoi mahdollisuuden voittaa, mutta kun ei muille maistunut niin ei sitten.

 

[Jack Daniel's]

Acidille peukkua sitkeydestä. Ei voi ainakaan takinkääntäjäksi haukkua, kun on koko kauden jaksanut pysyä kannassaan...

Kyllä Eero on viimeinen, jota voi välierissä tappiolle jäämisestä syyttää. Jos käydään kliinisesti läpi pelit, niin muutaman maalin voi halutessaan laittaa Eeron kontolle. Räikeimpänä se Jypin av-maali ekassa kotimatsissa. Se ei silti poista sitä, että tämä sota hävittiin kenttäpelissä, ei tolppien välissä. Jokereille olisi käynyt ihan samalla tavalla, vaikka maalilla olisi seissyt Helenius.

 

[Salama15]

Joo ei oikeastaan mitään hajua oliko maskia vai ei tuossa ratkaisu maalissa, mutta puheet Jyväskylän suunnalta tietävät kertoa, että Viitasella on koko joukkueen kovin lämäri ja tekisi kovaa jälkeä, jos osuisi paremmin maalipuiden väliin. No tänään osui mielestäni aivan väärässä paikassa.

Mun silmääni oli maskia, sitä liikkuvaista sorttia joka on veskarille aina se pahempi... Ja voin kertoa, että Viitasen lämäri on aivan shaatanallinen pommi, joten se siitä. Heleniuskaan ei tässä sarjassa kohonnut eeppisiin mittoihin, mutta juuri nuo "mikkoviitaset" a.k.a. JYP:n peruspakit siivosivat roskat pois hienosti ennen kuin Jokerit niihin ehtivät!

Mutta Eerosta => Endrasin ohella kevään super-pelaajia ehdottomasti. Ei toki virheetön suoritus tietenkään (eilen esim. yksi helpohko ribari, josta maali), mutta tuollaisilla veskareilla voitetaan mestaruuksia jos kenttäpelaajat kykenevät hoitamaan hommansa edes auttavasti samaan tyyllin! Ilman pienintäkään epäilystä yksi SM-Liigan parhaita vielä vuosia eteenpäin jos saadaan täällä pysymään... Happoa silmille vaan ;-)

 

[Advertius]

Eero oli parempi kuin Lasak viime keväänä.

 

[Detritus]

Eikö veli Acidilla ole muita kiireitä, kuin vanhan missionsa turha uudelleen lämmittäminen?
Toivottavasti tällä kertaa saamme pitää loistavan maalivahtimme Eero Kilpeläisen, eikä kävisi kuin viime kauden jälkeen Lasakin kanssa. Eero pelasi huikealla tasolla 9 play-off peliä. Myös viisi viimeistä, jokaikinen, olisi ollut mahdollista voittaa Eeron maalivahtipelin puolesta. Piste.

 

[bultsi]

Vaikka itse haukuin Kilpeläisen aivan pystyyn kun sopimus Jokereihin julkaistiin, täytyy kyllä vetää aika paljon takaisin. Runkosarjassa suoritustaso oli epätasainen, mutta kyllä sen tiesi alusta alkaen että jos kaveri pystyy pelaamaan parhaalla tasollaan, meillä on voittava maalivahti.

Playoffeissa sitten Kilpeläinen teki sen. Vaikka ei nyt mestaruutta tullutkaan, Kilpeläinen tarjosi mahdollisuuden voittaa. Sille ei nyt mahda mitään että kenttäpelaajat eivät hommaa hoitaneet. Eero oli ehdottomasti playoffeissa Jokereiden MVP. Okei, Väänänen ehkä toinen mahdollinen vaihtoehto, mutta Kilpeläinen oli loistava maalillaan.

Jos Kilven taso pysyy ensi kaudella alusta alkaen tälläisenä ja läpi keskitalven pimeiden iltojen, väitän että olemme runkosarjassa top-3:n joukossa.

Kiitos Eero Kilpeläinen kaudesta 2011-2012 ja tervetuloa Jokereihin! (Minunkin puolestani)

 

[Rakettipulu]

Kilpi palasi eilen kyllä komeasti tasolleen. Muutava todella tärkeä ja näyttävä seivi. Tepsin ainokainen oli niin laadukas veto, että annettakoon se Kilvelle anteeksi ;)

 

[Mordjinn]

Kilpi palasi eilen kyllä komeasti tasolleen. Muutava todella tärkeä ja näyttävä seivi. Tepsin ainokainen oli niin laadukas veto, että annettakoon se Kilvelle anteeksi ;)

Kilpi pelasi jo Kuopiossa aivan helvatan hyvin. On pelkästään Eeron ansiota ettei KalPa johtanut jo ekan erän jälkeen 5-0. Eilen vahva peli ja varmisti sen ettei Tepsi missään vaiheessa pääsyt peliin mukaan.

 

[Jokeriarska]

Kilpi pelasi jo Kuopiossa aivan helvatan hyvin. On pelkästään Eeron ansiota ettei KalPa johtanut jo ekan erän jälkeen 5-0. Eilen vahva peli ja varmisti sen ettei Tepsi missään vaiheessa pääsyt peliin mukaan.

Juuri näin. Tämä helpolla unohtuu, kun lukemat on noin selvät, mutta teki heti alussa myös tärkeän torjunnan, kun Lindbohm tarjoili syötön suoraan maalin eteen. Olisi voinut tulla aivan eri peli mahdollisesti, sillä joskus se on niin pienestä kiinni. Myöskin kahden ensimmäisen erän lopuissa hyviä torjuntoja, jotka estivät TPS:n momentumin mahdollisuuden. Tuollaisia toki tarvitaankin maalivahdilta ja eilen meillä todella oli sellainen tolppien välissä. Luottavaisin mielin voidaan olla tämän suhteen.

 

[Fordél]

Juu en nähnyt tänään matsia, mutta koosteita tsekkaillessa ja yhden pelin aikaisemmin tällä kaudella nähneenä ei tän kaverin pelaaminen kyllä vakuuta. Hienoa jos KalPaa vastaan homma toimi, mutta taso heittelee musta liikaa eikä pääkoppa tunnu kestävän. En jaksa uskoa, että Kilpeläisen kanssa Jokerit voittaa pyttyä. Olisiko aika miettiä myös tälle osastolle vahvistusta?

 

[Deptula]

Ei Eero mielestäni ihan penkin alle vetänyt mutta olisi paremminkin voinut pelata. Pakit antoivat SaiPan jätkille liikaa tilaa maalilla ja ne sitten rankas kovalla prosentilla. Eli siis pakeilta parempaa tukea jatkossa!

 

[SamTheMan]

Juu en nähnyt tänään matsia, mutta koosteita tsekkaillessa ja yhden pelin aikaisemmin tällä kaudella nähneenä ei tän kaverin pelaaminen kyllä vakuuta. Hienoa jos KalPaa vastaan homma toimi, mutta taso heittelee musta liikaa eikä pääkoppa tunnu kestävän. En jaksa uskoa, että Kilpeläisen kanssa Jokerit voittaa pyttyä. Olisiko aika miettiä myös tälle osastolle vahvistusta?

Kauden avauksessa Kilpeläinen ei pystynyt pelaamaan voittavaa peliä. Hävisi veskojen kaksinkamppailun Ortiolle selvästi.

Kuopiossa pelasi ihan kelpo ottelun ja piti joukkuetta mukana ottelussa hyvillä torjunnoilla. Tehoton hyökkäyspeli ja radikaalit puolustuksen (mm. Maneliuksen syöttö Hentuselle) mokat olivat suurin syy tappioon.

Tepsiä vastaan Kilpeläinen pelasi varman pelin ja teki Jokereiden pelin helpoksi. Ensimmäisen erän maali-iloittelun jälkeen Jokereiden puhti hieman hiipui ja tuolloin Kilpeläinen pystyi tukemaan joukkuetta hyvillä torjunnoilla. Tepsin maalikin oli aika puun takaa tullut tilanne, josta en lähtisi syyttämään Eeroa.

Tänään Eero oli huono. Kiekot pomppivat, eikä mikään oikein tahtonut jäädä hanskaan. Myös aika uskomattomia reboundeja Kilpeläinen antoi maalin eteen (joista tosin puolustuksen olisi ne pitänyt hoitaa äkkiä helvettiin, eikä päästää kaveria vapaasti maalin eteen).

Summasummarum; kaksi peliä mennyt kohtuullisesti, kaksi enemmän tai vähemmän huonosti. Painotan myös pakiston roolia tässä. Ei ole pakisto pelannut kovinkaan hyvällä tasolla ja kuten moni muukin on jo todennut, sinne on pakko hommata ainakin yksi vahvistus. Kyllä Eerolla pää kestää, tai ainakin keväällä kesti.

 

[flintstone]

Maneliuksen ja Lindellin puolustaessa edes Brodeur ei näyttäisi hyvältä. Nuo kaksi on niin sysipaskoja omassa päässä että ihmettelen millähän aivoituksilla puolustajana kiekkoilijan uransa aikoina loistanut Hannu Virta oikein pitää noita perseilemässä kentällä.

 

[Acid]

En jaksa uskoa, että Kilpeläisen kanssa Jokerit voittaa pyttyä. Olisiko aika miettiä myös tälle osastolle vahvistusta?

Ei varmasti voita. Sehän nyt on ollut selvää jo alusta asti. Ei tietenkään tarvita. Kilpeläisen tekniikka on niin maaginen ja Keklu suuressa viisaudessaan pitää Eeroa hyvänä maalivahtina. Kilpeläinen on pelannut ihan hyvin aivan kuten viimekaudellakin. Vika on jälleen kerran muualla kuin Eerossa. 86,54%, on se kova!

 

[Esgo]

Ei varmasti voita. Sehän nyt on ollut selvää jo alusta asti. Ei tietenkään tarvita. Kilpeläisen tekniikka on niin maaginen ja Keklu suuressa viisaudessaan pitää Eeroa hyvänä maalivahtina. Kilpeläinen on pelannut ihan hyvin aivan kuten viimekaudellakin. Vika on jälleen kerran muualla kuin Eerossa. 86,54%, on se kova!

No kyllähän se vika jälleen kerran oli enemmän muussa kuin Eerossa, kerrankin olet oikeassa! Ei Kilpikään kiitosta pelistä ansaitse, mutta jonnekin muualle katselisin ensiksi, missä eilen mahtoikaan mättää.. Toki sunkin kannattaisi varmaan edes koosteet katsoa ennen perusdissaustasi sm-liiga.fi:n tilastojen perusteella aina tilaisuuden tullen. maukaksi maukan paikalle?

 

[Acid]

Toki sunkin kannattaisi varmaan edes koosteet katsoa ennen perusdissaustasi sm-liiga.fi:n tilastojen perusteella aina tilaisuuden tullen.

Olen pahoillani, mutta katsoin koko ottelun. Maalit tietenkin sitten himassa vielä uudestaan. Suosittelen sinua avaamaan silmät. Helpottaa huomattavasti näkemistä. Jos haluaa olla Jokereiden ykkönen ainakin kolme noista neljästä pitää ottaa kiinni. Ei aina tarvitse tiputtaa sitä kiekkoa siihen maalin eteen ja konttailla itse jossain muualla.

 

[#31]

Olen pahoillani, mutta katsoin koko ottelun. Maalit tietenkin sitten himassa vielä uudestaan. Suosittelen sinua avaamaan silmät. Helpottaa huomattavasti näkemistä. Jos haluaa olla Jokereiden ykkönen ainakin kolme noista neljästä pitää ottaa kiinni. Ei aina tarvitse tiputtaa sitä kiekkoa siihen maalin eteen ja konttailla itse jossain muualla.

Kyllä niiden pakkien kuuluu riparit siivota. Jokereiden ongelma ei ole maalivahtipelissä vaikka Eero ei niin maaginen olekaan vielä ollut kuin mitä oli viime keväänä. Puolustus on se heikko lenkki.

 

[Wildcard]

Mun mielstä tää ACID on mätäomena, joka vainoaa Eeroa, koskaan ei ole tullut positiivista palautetta, sen sijaan huonot pelit huomataan aina. Eero ei ollut eilen parhaimillaan eikä kauden avauksessa. Sen sijaan esim. Kuopiossa oli. Viime keväänä oli maaginen. Antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa jokaikisessä playoff ottelussa. Limppua vain pussiin niin...kuka tietää kuka kannua olisi viime keväällä nostellut. Eilen maalineduspeli oli kyllä luvattoman heikkoa ja tästä ei voi Eeroa syyttää.

 

[Andrew]

Kyllä Eero Kilpeläinen on tarpeeksi hyvä maalivahti, mutta kysymys on nämä nivuset, jotka vaivaavat jo toista vuotta putkeen. Mitä jos Kilpeläinen loukkaantuu juuri ennen playoffeja? Jokereilla on Tuohimaa kakkosena, joka ei pysty edes pelaamaan runkosarjassa tarvittavalla tasolla.

 

[Deptula]

Jos Eerolla taas nivuset vaivaa, niin itsellä on on kova luotto fränään. Jätkä on varmasti henkisesti kasvanut viime kautisesta laavakylvysta ja muutenkin varmasti kehittynyt. Uskon että fränä (ja korpisalo) pystyy antamaan joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka matsissa. Tietenkin playoffeissa Eero on todistanut päänsä kestävyyden ja toivon että silloin Eero on maalissa.

 

[Drygin]

Kovin moni ei välttämättä ole samaa mieltä kanssani, mutta minun mielestä Jokereilla on maalivahtiongelma eikä tällä ole mitään tekemistä loukkaantumisten kanssa.

Silloin kun Kilpeläisen Jokerisopimus julkistettiin olin innoissani ja luottavainen asian suhteen, mutta pakko sanoa että ei ole vielä tähänkään asti maalivahtipeli vakuuttanut minua. Eerolla on tullut monia hyviä pelejä mutta tasaisuus on puuttunut enkä kovin montaa gamesaveriakaan ole nähnyt.

Ehkä olen Jokerifanina tottunut laadukkaisiin maalivahteihin eikä keskitason maalivahti saa minua vakuuttuneeksi, mutta totuushan on että Kilpeläisellä ei ole kuin yksi huippukausi takana ja sekin Ässien paidassa.

Jos nyt haetaan vielä vertailukohtaa niin mielestäni esimerkiksi Lasak oli todella paljon vakuuttavampi ja varmempi maalivahti eikä silloin tarvinnut hirveästi pelätä että omissa soi, mutta tällä hetkellä minusta tuntuu liiankin usein että meidän kassari on todella epävarma ja välillä uppoaa vähän helpommatkin laukaukset.

 

[Flip#51]

Ihan samaa mieltä ollut jo pitkään yllä olevan kirjoittajan kanssa.

Kilpeläisen perustaso on varmaan ihan jees, mutta ailahtelut tuossa määrin eivät ole huippuveskarin ominaisuuksia. Kaikille maalivahdeille tulee huonoja matseja, perusmatseja ja huippumatseja, mutta Kilpeläisellä näiden suhde on huono. Huippumatsi tulee aika harvoin, huono matsi hieman useammin ja peruspeli sitäkin useammin. Peruspelillä tarkoitan matsia, jossa maaleja menee useampi ja niistä mitään ei suoranaisesti voi laittaa veskarin piikkiin, mutta samalla huomaa ajattelevansa, että olisi parempi noista pari ottanut.

Harvoin olen myöskään nähnyt Kilpeläisen ikään kuin kokoavan itseään pelin sisällä. Tarkoitan sitä, kun ekassa erässä lurahtaa helppo, se tarkoittaa yleensä sitä, ettei jatkossa tiedossa ole huippupeli, vaan niitä helppoja tai vähintään torjuttavissa olevia menee jatkossakin. Silti miestä harvemmin vaihdetaan maalilta pois kesken pelin.

P.S. Meidän veskarien torjuntaprosentit on tällä hetkellä Kilpeläinen 86,54% (neljän matsin jälkeen!?!?!) ja Tuohimaa 84,21%. Jokaisella muulla 13 joukkueella on vähintään yksi maalivahti, jolla on parempi torjuntaprossa kuin meidän kassareista kummallakaan.

 

[Deko]

Harvoin olen myöskään nähnyt Kilpeläisen ikään kuin kokoavan itseään pelin sisällä. Tarkoitan sitä, kun ekassa erässä lurahtaa helppo, se tarkoittaa yleensä sitä, ettei jatkossa tiedossa ole huippupeli, vaan niitä helppoja tai vähintään torjuttavissa olevia menee jatkossakin.

15.9. Jokerit - HIFK 5-3
2.2. SaiPa - Jokerit 2-3 vl (Kilpeläinen vaihdettiin pois toisella erätauolla loukkaantumisen vuoksi)
4.2. HIFK - Jokerit 3-2 vl
18.2. HPK - Jokerit 2-3 vl
26.3. HIFK - Jokerit 1-3

Siinä on mielestäni muutamia esimerkkejä sellaisista peleistä, joissa Kilpeläinen on kasannut itsensä helposti menneen avausmaalin jälkeen. Helposti uponnutta tai otettavissa ollutta maalia on tietenkin välillä vaikea määritellä ja hyvän ja huonon pelin välinen raja on ajoittain häilyvä, mutta kuulisin mielelläni konkreettisia esimerkkejä sellaisista otteluista, joissa Kilpeläinen ei ole helpon avausmaalin jälkeen pystynyt kasaamaan itseään.

Ensimmäisissä neljässä pelissään Kilpeläinen ei ole ollut hyvä, sitä en kiistä, mutta paljon pahemmin silti puolustus on ollut tuuliajolla. Ehkä parhaimpana esimerkkinä tiistain maaleista Kilpeläisen olisi pitänyt normipäivänä ottaa ainakin yksi, mutta vastaavasti jos puolustuspeli olisi ollut hyvällä tasolla niin riparit olisi siivottu ajoissa pois maalin edustalta ja vähintään kolme neljästä maalista olisi jäänyt syntymättä.

P.S. Meidän veskarien torjuntaprosentit on tällä hetkellä Kilpeläinen 86,54% (neljän matsin jälkeen!?!?!) ja Tuohimaa 84,21%. Jokaisella muulla 13 joukkueella on vähintään yksi maalivahti, jolla on parempi torjuntaprossa kuin meidän kassareista kummallakaan.

Eikös tämä ole juuri osoitus siitä ettei puolustuspelissä mättää? Ei Jokereilla nyt kuitenkaan kahta liigan huonointa maalivahtia ole riveissään.

 

[Tadu]

Eikös tämä ole juuri osoitus siitä ettei puolustuspelissä mättää? Ei Jokereilla nyt kuitenkaan kahta liigan huonointa maalivahtia ole riveissään.

Ei se nyt suoranaisesti puolustuksen mättämistäkään osoita. Se osoittaa, että puolustus tai maalivahtipeli tai molemmat mättävät. Jos on näyttää tilastoja missä verrataan vastustajien maalipaikkojen laatua, tällöin voidaan vetää johtopäätöksiä puolustuksen toimivuudesta. Maalivahdin torjunta-% kertoo vain kuinka paljon maalivahti torjuu laukauksista, ei näiden laadusta.

 

[Deko]

tekstiä

Tässä on esimerkiksi ottamani tiistain pelin laukaisukartta. Laukausten laatua on toki vaikea mitata puhtaasti tuota katselemalla, koska välillä parhaasta sektorista lähtevä veto voi olla helppo torjuttava ja vastaavasti pienestäkin kulmasta voi tehdä "mahdottomia" maaleja, mutta kyllähän tuosta näkee että SaiPa on päässyt paremmin hyville paikoille, kolmen metrin säteellä maalista SaiPalla näyttää olevan jopa selvästi enemmän laukauksia vaikka yhteensä Jokereilla oli tuplasti sen verran laukauksia mitä SaiPalla.