Eduskuntavaalit 2023

[Radiopää]

Eikös tätä jo kokeiltu? Ja miten kävi? Edellinen "oikeistohallitushan" hajosi jo ennen vaalikauden loppua.

Mutta se teki h-tin hyvää.

Vasemmistopuolueiden istuminen oppositiossa monta kautta putkeen on sula mahdottomuus, koska kokoomuksella on tapana hävitä vaaleja ja keskustalla tapana hajottaa hallitus.

 

[Cobol]

Sipilän hallitus epäonnistui omissa toimissaan ja ei saanut yhtään myytyä päätöksiään kansalaisille. Tuloksena selkeä tappio seuraavissa vaaleissa. Jos nyt Kokoomus voittaa ja alkaa leikkauksia tekemään, niin voisin nyt jo veikata, että oppositioon jäävä SDP voittaa 2027 vaalit.

Vaikea uskoa, että yksikään puolue kykenisi ihan oikeasti toteuttamaan sen, mitä Suomen talous ja työperäinen maahanmuutto vaatisi. Jos hallitus tekee jotain siihen suuntaankin, saa kansan enemmistön vastaansa. Juuri kukaan ei hyväksy sitä, että itseltä leikataan mm. eläkettä, toimeentulotukea tai ansiosidonnaista. Moni pelkää työperäisen maahanmuuton olevan uhka omalle, lähipiirinsä tai tuttaviensa työpaikoille. Näinhän asia ei yleisellä tasolla edes ole.

Tähän ei vaikuta mitään tutkimukset, joiden mukaan esimerkiksi toimeentulotuen asumisosa on murskannut Suomen vuokra-asumismarkkinaa. Tekijänä oli mm. Osmo Soininvaara. Vaikka jokainen tietää, että halvemmat vuokra-asunnot olisivat parempia opiskelijoille (vapaa markkina) ja työtätekeville, asia ei etene. Vasemmisto hellii tukia, koska valtion eli veronmaksajien on tuettava tätäkin kautta asumista. Samalla työssä olevan jopa keskipalkkaisen mahdollisuudet pääkaupunkiseudulla vuokra-asuntoon ilman tukia pienenevät.

Ehkä nyt saadaan jotain, jos Kokoomus voittaa vaalit, mutta en ole siitäkään varma. Indeksit saattavat säilyä entisellään, vaikka Kokoomus on niitä ollut leikkaamassa ja ansiosidonnaista lyhentämässä.

 

[Cobol]

Sanotaan nyt vielä, miksi vasemmisto ei oikeasti halua helpottaa työssä olevien ihmisten muuttamista suuriin kaupunkeihin ja puuttua mekanismeihin, joista mm. Soininvaara kertoi. Toki syitä on monta. Yksi on se, että Kojamo saa valtavat tulot myös toimeentulotuista ja asumistuista. Mitä korkeampi vuokra, sitä enemmän voidaan maksaa veronmaksajilta tukia. Ja kuten Soininvaara totesi, toimeentulotuessa ei välttämättä ole sitovaa ylärajaa asumisen tukemiselle.

Kojamo omistaa yli 35 000 asuntoa, joita se vuokraa Lumo-brändinsä alla suurissa suomalaisissa kaupungeissa. Ammattiliitot omistavat Kojamon osakkeita noin 1,5 miljardin euron arvosta.

MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

Pörssiin listautunut asuntosijoitusyhtiö Kojamo on ollut ammattiliitoille valtava rahasampo. “Summat ovat tietysti isoja”, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto.

yle.fi

Niinpä työtä tekevän mahdollisuudet kohtuuhintaiseen asumiseen yhä vaikeutuvat, jos SDP ja Vasemmistoliitto saavat päättää. Kokoomuksellakin on tässä ristinsä. Se on kuunnellut liikaa lobbarien ääniä Satonkin suunnasta. Nyt vaikuttaisi siltä, että Kokoomuksessa on ymmärretty tilanteen vakavuus työmarkkinoidenkin osalta.

 

[Huono pakki]

Vaikea uskoa, että yksikään puolue kykenisi ihan oikeasti toteuttamaan sen, mitä Suomen talous ja työperäinen maahanmuutto vaatisi. Jos hallitus tekee jotain siihen suuntaankin, saa kansan enemmistön vastaansa. Juuri kukaan ei hyväksy sitä, että itseltä leikataan mm. eläkettä, toimeentulotukea tai ansiosidonnaista. Moni pelkää työperäisen maahanmuuton olevan uhka omalle, lähipiirinsä tai tuttaviensa työpaikoille. Näinhän asia ei yleisellä tasolla edes ole.

Tähän ei vaikuta mitään tutkimukset, joiden mukaan esimerkiksi toimeentulotuen asumisosa on murskannut Suomen vuokra-asumismarkkinaa. Tekijänä oli mm. Osmo Soininvaara. Vaikka jokainen tietää, että halvemmat vuokra-asunnot olisivat parempia opiskelijoille (vapaa markkina) ja työtätekeville, asia ei etene. Vasemmisto hellii tukia, koska valtion eli veronmaksajien on tuettava tätäkin kautta asumista. Samalla työssä olevan jopa keskipalkkaisen mahdollisuudet pääkaupunkiseudulla vuokra-asuntoon ilman tukia pienenevät.

Ehkä nyt saadaan jotain, jos Kokoomus voittaa vaalit, mutta en ole siitäkään varma. Indeksit saattavat säilyä entisellään, vaikka Kokoomus on niitä ollut leikkaamassa ja ansiosidonnaista lyhentämässä.

Näinhän se on, että nyt pitäisi ihan jokaisen puolueen, niin oikealla, keskellä kuin vasemmallakin, lyödä ne "viisaat" päät yhteen, että saadaan Suomen talousasiat taas raiteilleen. Sitä päivää, jolloin näin tulisi tapahtumaan, emme kuitenkaan valitettavasti tule koskaan näkemään. Aina jonkun pitää hangata vastaan.

Että edessä on kyllä "loistava" tulevaisuus näillä 2000-luvulla syntyneillä. Sääliksi käy. Velkaantuminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu maailman tappiin saakka.

 

[Cobol]

Näinhän se on, että nyt pitäisi ihan jokaisen puolueen, niin oikealla, keskellä kuin vasemmallakin, lyödä ne "viisaat" päät yhteen, että saadaan Suomen talousasiat taas raiteilleen. Sitä päivää, jolloin näin tulisi tapahtumaan, emme kuitenkaan valitettavasti tule koskaan näkemään. Aina jonkun pitää hangata vastaan.

Että edessä on kyllä "loistava" tulevaisuus näillä 2000-luvulla syntyneillä. Sääliksi käy. Velkaantuminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu maailman tappiin saakka.

Totta, vikaa on jokaisessa puolueessa kun ollaan tilanteessa, jossa Suomen talous nykyisen velkatrendin (puhd. sota ja puolustus) jatkuessa on kriisiytymässä ennen vuotta 2050. Ilmasto-ongelman ja luontokatoon liittyvien ongelmien lisäksi laitetaan tuleville sukupolville tämäkin paketti.

Edelleen paras hallitus olisi kolmen suuren + 1-2 muun puolueen hallitus, jos hallitusohjelmaan saataisiin ilmasto, luontokato ja talous riittävillä, konkreettisilla toimilla.

 

[I own your face]

Nuorten eduskuntavaaligallup julkistettu - Valtion nuorisoneuvosto

Tiedote: Embargo 7.3.2023 klo 0:01 Kolme neljästä nuoresta kertoo aikovansa äänestää eduskuntavaaleissa 2023 Nuorista 77 prosenttia aikoo äänestää kevään 2023 eduskuntavaaleissa. Kantar Publicin valtion nuorisoneuvostolle toteuttaman kyselyn mukaan 46 prosenttia nuorista sanoo äänestävänsä...

tietoanuorista.fi

Kantar Publicin toteuttama 18-29 vuotiaden gallup:

PS: 20%
Vihr: 14%
Kok: 12%
SDP: 10%
Kesk: 10%
Vas: 7%
RKP: 2%
KD: 1%
Liik: 1%
Joku muu: 1%
Eivät kertoneet puoluekantaa: 19%

 

[Tadu]

Eikös tätä jo kokeiltu? Ja miten kävi? Edellinen "oikeistohallitushan" hajosi jo ennen vaalikauden loppua.

Jos pitää kokeilla jotain uutta hallituskoalitiota, niin sitten pitänee ottaa persut mukaan. Muuten taitaa olla vain vanhan kierrätystä.

 

[mjr]

Jos pitää kokeilla jotain uutta hallituskoalitiota, niin sitten pitänee ottaa persut mukaan. Muuten taitaa olla vain vanhan kierrätystä.

Kaikki viittaa siihen, että halltusneuvotteluista tulee sangen tuskalliset ja pitkät. Olisi hyvä jo PS menisi hallitukseen, mutta kombinaatiot sille ovat haastavia, jos SDP jää oppositioon. Jos Keskusta saa historiallisen vaalitappion, kuten nyt näyttää niin se tuskin haluaa hallitukseen vaikka maakuntien määrä kaksinkertaistettaisiin.

 

[Jupa]

Jokaisen Suomen talouspolitiikasta kiinnostuneen aikuisen kansalaisen pitäisi lukea tämä Talouspolitiikan arviointineuvoston puolueeton raportti, julkaistu 1.2.2023

Raportti 2022 - Talouspolitiikan arviointineuvosto

”Tavoitteena olisi oltava julkisen talouden sopeuttaminen vuositasolla 0,4–0,6 % BKT:sta suuruisten toimenpiteiden kautta kahden hallituskauden ajan”

Tämä vain pienenä poimintana harvinaisen vahvan raportin annista.

Tässä raportissa on mm. vastaus BKT:n ja velan suhteen liian suoraviivaisen seurannan ongelmasta. Ilman inflaation vaikutusta bruttokansantuotteeseen pystyy manipuloimaan todellisuutta kauniimpia tilastoja. Ja tämänhän Marinin hallitus on jo tehnyt. Nimimerkille @Boogey erityisesti tämä, jos haluat löytää selityksen velka/BKT-suhteen laskennan ongelmallisuudelle korkean inflaation syklissä.

 

[tombraider]

Yleensä olen mielenkiinnolla seurannut vaaliväittelyjä ja haastatteluja ennen vaaleja , mutta nyt alkaa mitta tulemaan täyteen. Lupaan antaa ääneni sille puolueelle, joka ensimmäisenä sanoo, että nyt on vuorossa kahden vaalikauden kurimus. Velkaa lähdetään tiputtamaan oikein toden teolla ja siihen osallistuu ihan kaikki, rikkaasta köyhään ja vaarista opiskelijaan. Tuloja on saatava enemmän ja leikkauksia tulee paljon. Samalla pitää satsata koulutukseen ja työperäiseen maahanmuuttoon.

Toki mikään puolue ei ammu itseään jalkaan ja sano sitä. Kokoomus yrittää hieman siihen suuntaan, mutta laihaksi jää. Heillä keinovalikoima perustuu uusiin työpaikkoihin. Joo hyvä ratkaisu mikäli se onnistuisi, mutta mitään varmuutta siihen ei ole ja aikaisemminkin merkittävä osa työpaikkojen nousua tai työttömyyden laskua on saatu laskentatavoilla näyttämään hyvältä, eli tempputyöllistämistä.

Itse olen valmis hieman kärsimään, jotta lapseni ei tarvitsisi

 

[mike owen]

Näinhän se on, että nyt pitäisi ihan jokaisen puolueen, niin oikealla, keskellä kuin vasemmallakin, lyödä ne "viisaat" päät yhteen, että saadaan Suomen talousasiat taas raiteilleen. Sitä päivää, jolloin näin tulisi tapahtumaan, emme kuitenkaan valitettavasti tule koskaan näkemään. Aina jonkun pitää hangata vastaan.

Että edessä on kyllä "loistava" tulevaisuus näillä 2000-luvulla syntyneillä. Sääliksi käy. Velkaantuminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu maailman tappiin saakka.

RKP, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat sanoneet etteivät ole hallituksessa yhdessä Perussuomalaisten kanssa. Ainut vaihtoehto perussuomalaisille on koota hallitus yhdessä Kokoomuksen kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että Keskusta pärjää eduskuntavaaleissa hyvin. Lisäksi tarvitaan muutama apupuolue mukaan uuteen hallitukseen, jotta riittävän suuri enemmistö saadaan aikaiseksi.

Tietysti yksi vaihtoehto koota uusi hallitus on se, että SDP, KESKUSTA, RKP ja Kokoomus ovat hallituksessa mukana. Tarvitaanko mukaan jokin muu puolue mukaan on vaalien jälkeen ratkaistava.

 

[Boogey]

lman inflaation vaikutusta bruttokansantuotteeseen pystyy manipuloimaan todellisuutta kauniimpia tilastoja. Ja tämänhän Marinin hallitus on jo tehnyt. Nimimerkille @Boogey erityisesti tämä, jos haluat löytää selityksen velka/BKT-suhteen laskennan ongelmallisuudelle korkean inflaation syklissä.

Vaikutti hyvältä raportilta, pitää lukea ajatuksella läpi.

Kommenttina kuitenkin että tuo väite tilastojen manipuloinnista on hiukan paksua.

Kaipaan objektiivista dataa ja ajattelin VVM lukujen sellaista tarjonneen. Jos kerta niitäkin voi manipuloida niin eikö samalla manipuloida Kokoomusta joka nojaa samoihin arvioihin.

 

[ultrar]

Yleensä olen mielenkiinnolla seurannut vaaliväittelyjä ja haastatteluja ennen vaaleja , mutta nyt alkaa mitta tulemaan täyteen. Lupaan antaa ääneni sille puolueelle, joka ensimmäisenä sanoo, että nyt on vuorossa kahden vaalikauden kurimus. Velkaa lähdetään tiputtamaan oikein toden teolla ja siihen osallistuu ihan kaikki, rikkaasta köyhään ja vaarista opiskelijaan. Tuloja on saatava enemmän ja leikkauksia tulee paljon. Samalla pitää satsata koulutukseen ja työperäiseen maahanmuuttoon.

Pitkälle samaa mieltä, nyt pitää hyväksyä leikkauksiakin, toisaalta koulutukseen pitää panostaa jatkossakin. Leikkaukset ei aina suoraan tarkoita sitä, että vähennetään käytettävissä olevaa rahaa vaan niitä indeksijäädytyksiä ja tehostamista Suomessa on varaa tehdä joka puolella. Työperäinen maahanmuutto kyllä, muu maahanmuutto entistä tiukemmaksi (tästä ei kaikki tykkää), koska se on vain lisäkulu pitkässäkin juoksussa. Samaan aikaan työperäisen maahanmuuton lisäksi meidän on pakko saada työhalutonta kansanosaa takaisin töihin, meille on muodostunut valtava potentiaali työkykyistä porukkaa, jotka ovat tyytyneet tukiin ja muu väestö elättää tätä ryhmää sen suuremmin kyseenalaistamatta asiaa. Ansiosidonnainen huomattavasti nykyistä lyhyemmäksi, mikä kannustaa työelämään. Työn verotusta hiukan alemmaksi, mutta haittaveroja vastaavasti hiukan ylös, ei kuitenkaan energiaan liittyviä veroja, tarvitsemme sähköä, pitkien etäisyyksein maassa on pystyttävä liikkumaan.

Toisaalta Rinne vakuuttavasti sanoi jotain tyyliin, että saatetaan saada jollain aikavälillä riittävät leikkaukset/ talous kuntoon, minulla taitaa olla eri bussi jatkossakin kuin Marin/ Rinteen porukalla.

 

[mike owen]

Yksi suurimmista ongelmista on se, että mistä teknologiateollisuus saa 130 000 uutta osaajaa seuraavan 10 vuoden aikana teknologiateollisuuden yrityksiin.

Uusia osaajia tarvitaan lisää Suomeen valtava määrä seuraavan 20 vuoden aikana sanoivat persut mitä hyvän. Työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä maksoi mitä maksoi Suomessa.

 

[tombraider]

Toisaalta Rinne vakuuttavasti sanoi jotain tyyliin, että saatetaan saada jollain aikavälillä riittävät leikkaukset/ talous kuntoon, minulla taitaa olla eri bussi jatkossakin kuin Marin/ Rinteen porukalla.

Yhden pisteen annan Rinteelle siitä, että mainitsi 2 tyypin diabeeteksen esimerkkinä kustannusten laskuun. Tästä aasinsiltana kansalaisten terveyden parantaminen säästäisi helposti huomattavan ison potin ja vaikutukset olisivat huikeat. Jokainen työpaikka talkoisiin ja kävelytestit sekä lihaskuntotestit ohjelmaan. KAnsalaisten kunnon on noustava 10-20% seuraavan 2 vuoden aikana ja 30-40% vuoteen 2030 mennessä. Tuo säästäisi miljardiluokalla rahaa velanmaksuun. Terve tulevaisuus voittaa sairaan 100-0

 

[mike owen]

Yhden pisteen annan Rinteelle siitä, että mainitsi 2 tyypin diabeeteksen esimerkkinä kustannusten laskuun. Tästä aasinsiltana kansalaisten terveyden parantaminen säästäisi helposti huomattavan ison potin ja vaikutukset olisivat huikeat. Jokainen työpaikka talkoisiin ja kävelytestit sekä lihaskuntotestit ohjelmaan. KAnsalaisten kunnon on noustava 10-20% seuraavan 2 vuoden aikana ja 30-40% vuoteen 2030 mennessä. Tuo säästäisi miljardiluokalla rahaa velanmaksuun. Terve tulevaisuus voittaa sairaan 100-0

Samaa mieltä kanssasi. Jokainen henkilö voi itse miettiä sitä mitä itse syö ja kuinka terveellistä ruokaa syö.

Jokainen ihminen tarvitsee tarpeeksi liikuntaa joka päivä jotta pysyy kunnossa. Itse harrastin eri palloilulajeja nuorena 5 - 7 päivänä viikossa. Töissä ollessani kävelin joka ikinen päivä vähintään 5 kilometriä. Nykyisin harrastan hyötyliikuntaa kykyni mukaan.

 

[Jupa]

Vaikutti hyvältä raportilta, pitää lukea ajatuksella läpi.

Kommenttina kuitenkin että tuo väite tilastojen manipuloinnista on hiukan paksua.

Kaipaan objektiivista dataa ja ajattelin VVM lukujen sellaista tarjonneen. Jos kerta niitäkin voi manipuloida niin eikö samalla manipuloida Kokoomusta joka nojaa samoihin arvioihin.

Tästä oli raportin julkaisun jälkeen ihan mediaosumia (keskustelua oli muistaakseni myös Twitterissä), mutta en aamulla enkä nyt töiden keskellä ehdi/jaksa kaivaa. Katsotaan, jos illemmalla.

Ahkerana nuo keskustelut helmikuun alulta löytää, jos on viitsiväinen.

 

[Cobol]

Jokaisen Suomen talouspolitiikasta kiinnostuneen aikuisen kansalaisen pitäisi lukea tämä Talouspolitiikan arviointineuvoston puolueeton raportti, julkaistu 1.2.2023

Raportti 2022 - Talouspolitiikan arviointineuvosto

”Tavoitteena olisi oltava julkisen talouden sopeuttaminen vuositasolla 0,4–0,6 % BKT:sta suuruisten toimenpiteiden kautta kahden hallituskauden ajan”

Tämä vain pienenä poimintana harvinaisen vahvan raportin annista.

Tässä raportissa on mm. vastaus BKT:n ja velan suhteen liian suoraviivaisen seurannan ongelmasta. Ilman inflaation vaikutusta bruttokansantuotteeseen pystyy manipuloimaan todellisuutta kauniimpia tilastoja. Ja tämänhän Marinin hallitus on jo tehnyt. Nimimerkille @Boogey erityisesti tämä, jos haluat löytää selityksen velka/BKT-suhteen laskennan ongelmallisuudelle korkean inflaation syklissä.

Toki tilastoja ei sinänsä Marinin hallitus manipuloi. Kyse on kuitenkin informaatiosta tilastojen perusteella, joka tulisi asettaa oikeaan kontekstiin ilman vääristelyä.

Kun Saramo twiittasi, että "”velka saatiin hyvälle lasku-uralle, joka näyttää pysähtyvän asehankintojen vuoksi”, kyse on myös normaalista bkt:n kasvusta, joka pienentää velkasuhdetta. Mutta enemmän kyseessä on inflaatiosta johtuva muutos. Ilman inflaation osuutta Suomen velkasuhde ei olisi kääntynyt lainkaan laskuun, vaan jatkanut nousuaan.

Hintojen nousu kasvattaa siis bruttokansantuotteen nimellistä arvoa. Se taas ei kerro Suomen talouden tervehtymisestä. Päinvastainen nopea liike saatetaan nähdä Suomen nyt vajottua lievään taantumaan ja inflaation mahdollisesti supistuessa.

 

[Jupa]

Toki tilastoja ei sinänsä Marinin hallitus manipuloi. Kyse on kuitenkin informaatiosta tilastojen perusteella, joka tulisi asettaa oikeaan kontekstiin ilman vääristelyä.

Kun Saramo twiittasi, että "”velka saatiin hyvälle lasku-uralle, joka näyttää pysähtyvän asehankintojen vuoksi”, kyse on myös normaalista bkt:n kasvusta, joka pienentää velkasuhdetta. Mutta enemmän kyseessä on inflaatiosta johtuva muutos. Ilman inflaation osuutta Suomen velkasuhde ei olisi kääntynyt lainkaan laskuun, vaan jatkanut nousuaan.

Kyllä, juuri näin.

 

[Ressa]

Orpo teki juuri kynnyskysymyksen velkaantumisesta ja sen lopettamisesta.

Linkki: https://twitter.com/PetteriOrpo/status/1632995157128761345?t=Fc62O5tVsPaGfHb40lT_xQ&s=19

vieläkö sinipuna näyttää todennäköiseltä kun demarit ei ole valmiita leikkaamaan?

 

[Blackie]

Orpo teki juuri kynnyskysymyksen velkaantumisesta ja sen lopettamisesta.

Linkki: https://twitter.com/PetteriOrpo/status/1632995157128761345?t=Fc62O5tVsPaGfHb40lT_xQ&s=19

vieläkö sinipuna näyttää todennäköiseltä kun demarit ei ole valmiita leikkaamaan?

Mitenköhän hyvätuloisten veronalennukset mahtaa istua tähän logiikkaan? Oikea aika sille toimenpiteelle?

 

[Cobol]

Mitenköhän hyvätuloisten veronalennukset mahtaa istua tähän logiikkaan? Oikea aika sille toimenpiteelle?

Huomattavasti paremmin kuin SDP:n malli vuorineuvosten sähkölaskuhyvityksille.

Kokoomus ei ole avannut tarkkaa ansiotuloveronalennus malliaan tulodesiileittäin. Mutta tietääkseni esillä on malli, jossa keskituloiset - siis palkansaajat ja yrittäjät - ovat hieman muita suurempia hyötyjiä.

 

[Boogey]

Kun Saramo twiittasi, että "”velka saatiin hyvälle lasku-uralle, joka näyttää pysähtyvän asehankintojen vuoksi”, kyse on myös normaalista bkt:n kasvusta, joka pienentää velkasuhdetta. Mutta enemmän kyseessä on inflaatiosta johtuva muutos. Ilman inflaation osuutta Suomen velkasuhde ei olisi kääntynyt lainkaan laskuun, vaan jatkanut nousuaan.

En nyt ota kantaa siihen mitä Saramo sanoi mutta kiinnostaa itseä siis tuossa kokonaisuudessa se mikä oli efekti bkt suhteessa vuosittain hallituskaudella. Inflaatio lähti laukalle vasta 2022 ja oma ymmärrys ainakin on ollut että koronapiikin jälkeen talous myös aidosti palautui kasvu uralle joka siivitti myös osaltaan työllisyyslukemia.

Toki tätä pumpattiin velkaelvytyksellä (joka myös kontribuoi inflaatioon) mutta silti mitä se skenaario olisikaan ollut jos olisi jätetty tukitoimia tekemättä.

Toivon siis aidosti keskustelua tästä yleisen velkahysterian sijaan. Vaikka sillä saisi kipeitäkin päätöksiä läpi niin pitkässä juoksussa se rampauttaa valtion toimintakykyä jos kansa äänestää velkapelkoisena. Pitäisi päästä keskustelussa siihen millaista velkaa otetaan. Syömävelasta pitääkin olla huolissaan.

 

[Cobol]

En nyt ota kantaa siihen mitä Saramo sanoi mutta kiinnostaa itseä siis tuossa kokonaisuudessa se mikä oli efekti bkt suhteessa vuosittain hallituskaudella. Inflaatio lähti laukalle vasta 2022 ja oma ymmärrys ainakin on ollut että koronapiikin jälkeen talous myös aidosti palautui kasvu uralle joka siivitti myös osaltaan työllisyyslukemia.

Toki tätä pumpattiin velkaelvytyksellä mutta silti mitä se skenaario olisikaan ollut jos olisi jätetty tukitoimia tekemättä.

Joo, mutta ilman inflaatiota olisi jääty edelleen kasvavan velkasuhteen jalkoihin. Äkkiseltään löysin tämän taustoittamaan tilannetta:

Velka | Suomen velkasuhde kääntyi laskuun – tässä on selitys

Suomen julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen laski viime vuonna hieman. Se johtui ennen kaikkea tuntuvasta hintojen noususta, joka kasvatti bruttokansantuotetta.

www.hs.fi

 

[Ann Arbor]

Gallupit | Evan tutkimus: Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituspohja on suosituin

Tutkimuksen mukaan kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteistyölle pohjautuvaa hallitusta toivoi 23 prosenttia vastaajista. Seuraavaksi suosituin oli kokoomuksen ja Sdp:n muodostama hallituspohja.

www.hs.fi

PersKeKolle riittää kannatusta.