Eduskuntavaalit 2023

[finnjewel]

Sanoman casesta tuli mieleen, että lapsille asian voisi yksinkertaistaa näin:
Perussuomalaiset haluavat rajoittaa maahanmuuttoa. Sosiaalidemokraatit puolestaan haluavat edistää maasta muuttoa.

Kokoomus puolestaan haluaa edistää maalta muuttoa, Keskusta taas vastustaa maalta muuttoa. Vihreät edistävät maalle muuttoa, mutta myös maahanmuuttoa.
Vasemmistoliitto vastustaa kaikkea muuttoa paitsi maahanmuuttoa.
Kristilliset tahtovat muuttaa ylös taivaisiin.
Jotain on Suomessa pakko muuttaa.
On muutoksen aika (Paavo Väyrynen).

 

[Baldrick]

Mikä tuossa ei persujen osalta pidä paikkaansa? Ja ei kai se Hesarin vika ole, jos Purran iloton naama on sellainen kuin se on. Vai onko joku joskus nähnyt hänen hymyilleen julkisuudessa.

Onhan tuo nyt pakko myöntää, että tarkoituksena on antaa negatiivinen kuva Purrasta ja persuista. Tuo käytetty kuva, paljon ei-lauseita yms. Varsinkin kontrasti on aika selkeä kun katsoo miten Marin on esitelty. Ei tuo nyt pitäisi vaikeaa olla kenenkään objektiivisesti ajattelevan myöntää, että kyseessä on rimanalitus. Persut tekee itsestään hölmöjä ilmankin.

 

[olkikuukkeli]

Mikä tuossa ei persujen osalta pidä paikkaansa? Ja ei kai se Hesarin vika ole, jos Purran iloton naama on sellainen kuin se on. Vai onko joku joskus nähnyt hänen hymyilleen julkisuudessa.

Kuten voit sivuja taakse päin selaamalla nähdä, tekstien sävy on ratkaiseva, ei niiden sisältö. Itse opetan ammatikseni mm. politiikasta ja käytän paljon aikaa ja ajatustyötä siihen, että esitän asiat neutraalisti ja reilusti omia mielipiteitäni liikaa esiin tuomatta. Väittäisin, että tämä työ on ainakin PS:n ja demareiden kohdalla jäänyt toimittajalta tekemättä.

Tämä siis allekirjoittaneen suusta, josta JA:n politiikkaketjujen keskustelijat varmasti tietävät, ettei puolue (PS) nauti kannatustani lainkaan.

 

[peruspata]

On muuten Satakunnassa mielenkiintoista nähdä, miten periytyvät Kristiina Salosen äänet. Demarit ei voi olla varma, että saldo pysyy puolueen sisällä.

Puhutaan kuitenkin Raumasta, joten osa voi mennä jopa kokoomuksen leiriin ihan vain kotipaikan takia.

 

[Sonny Burnett]

On muuten Satakunnassa mielenkiintoista nähdä, miten periytyvät Kristiina Salosen äänet. Demarit ei voi olla varma, että saldo pysyy puolueen sisällä.

Puhutaan kuitenkin Raumasta, joten osa voi mennä jopa kokoomuksen leiriin ihan vain kotipaikan takia.

Tämä on ihan selvä juttu. Marttinen (kok) saa demarien ääniä. Matias teki kovan tempun viimeksi. Ei ole helppoa mennä läpi Satakunnasta raumalaisena porvarina. Porista nuo kokoomuksen edustajat yleensä vaalipiiristä ovat. Ja kovasti kotiinpäin vetävä Matias on. Saattaa olla että Rauma jää ilman demari-edustajaa.

 

[Ann Arbor]

Marin taas kerran esiintynyt edukseen, edustaessaan presidentti Niinistön kanssa Ewald von Kleist -palkintotilaisuudessa Münchenissä. Vaikka "pääministerivaali"-asetelmaa ei sovi ylikorostaa, lähtee Marin lähestyviin vaaleihin tässä mielessä selvällä etumatkalla haastajiinsa Petteri Orpoon ja Riikka Purraan. Vaikken "marinisti" olekaan, en haluaisi kuvitella skenaariota, missä Riikka Purra edustaisi pääministerinä Suomea maailman katseiden alla. Orpon uskon omaksuvan ministerikokemus huomioidenkin edustusroolin kohtuullisesti.

 

[Ramchester]

Hesarin vaalikoneessa ei yhtään kysymystä venäjästä. Käsittämätöntä, mutta eihän tuo yllätä.

Iltasanomien vaalikoneessa on sentään kysymykset joilla saa sakeamman kansanosan karsittua pois vaihtoehdoista.

Ilta-Sanomat vaalikone – Eduskuntavaalit 2023 | Tervetuloa vaalikoneeseen

www.vaalikone.fi

 

[Evil]

Hesarin vaalikoneessa ei yhtään kysymystä venäjästä. Käsittämätöntä, mutta eihän tuo yllätä.

Iltasanomien vaalikoneessa on sentään kysymykset joilla saa sakeamman kansanosan karsittua pois vaihtoehdoista.

Ilta-Sanomat vaalikone – Eduskuntavaalit 2023 | Tervetuloa vaalikoneeseen

www.vaalikone.fi

Voiko Venäjästä olla muutakin mieltä?

 

[Trimmer]

Offtopic mutta pakko kysyä. Miksi turvallisuuspoliittinen palkinto on nimetty wehrmacht kenraalin mukaan kuka johti panssariarmeijaa ja kuoli Vladimirin sotavankileirillä?

 

[heketsu88]

Offtopic mutta pakko kysyä. Miksi turvallisuuspoliittinen palkinto on nimetty wehrmacht kenraalin mukaan kuka johti panssariarmeijaa ja kuoli Vladimirin sotavankileirillä?

Kyseessä on eri Ewald von Kleist: Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin - Wikipedia

 

[Trimmer]

Kyseessä on eri Ewald von Kleist: Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin - Wikipedia

Samaa sukua näyttää olevan.

 

[Ramchester]

Voiko Venäjästä olla muutakin mieltä?

Iso määrä (pien)puolueita ja ehdokkaita näyttää olevan muuta mieltä tai siis ihan samaa mieltä kuin putin.

Valta kuuluu Kremlille, vapauden liitto ja kristallipuolue näyttää olevan samaa paskaa eri paketissa.

 

[mjr]

Iso määrä (pien)puolueita ja ehdokkaita näyttää olevan muuta mieltä tai siis ihan samaa mieltä kuin putin.

Valta kuuluu Kremlille, vapauden liitto ja kristallipuolue näyttää olevan samaa paskaa eri paketissa.

Kiintoisa ilmiö, että yleinen sakeus kerää myös kokoon tämän Putin-ystävyyden. About maailman vastenmielisin hallinto raiskaamassa ja murhaamassa eurooppalaista maata - ja eikö löydy jotain ihme sirpalepuolueita fanittamaan kaikista maailman asioista juuri tätä.

 

[Individual]

Kokoomusta pukkaa IS:n vaalikoneesta. Tällaiselle ikänsä vasemmistoa äänestäneelle varsin jännä tulos, ellei sopivaa vaihtelua. Palkintopallilla ja pistesijoilla myös Liike NYT:iä ja RKP:ta ja heh, yksi persu. Sekä lisää cockkareita. Jotenkin sopii kyllä poliittisen kodittomuuden pirtaan, joka alkoi koronapandemian myötä.

edit: HS:n Vaalikone tarjosi ykköshepaksi RKP:n ehdokasta. Puolueista oli tarjolla lähimmäksi RKP, sitten pari vitsipuoluetta, vai pitäisikö sanoa, että "viski", eli Liberaalit ja Piraatit, sekä jostain syystä myös SDP (hyrr......). Nelikentässä minua oltiin sijoittamassa oikeistolaisiin liberaalivihreisiin lähelle pystyviivaa. Olisikohan RKP:n äänestäminen sitten jotain minkä pystyisi perustelemaan itselleen ilman suuria henkisiä kompromisseja ja pitkää terapiajaksoa.

 

[Karhunkulta]

Hesarin vaalikone tarjosi pääasiassa Kokoomuksen ehdokkaita vastausten perusteella. Omituisuutena oli yksi demareiden ehdokas ja sitten joku vapauspuolue tmv.

Tää jälkimmäinen oli joku suhteellisen hörhö, joka ei kannata sotilasliittoja vaan kaikkialla pitää olla rauhaa ja kukkasia. Pääasia oli siis, että kaikilla on kivaa. En kyllä käsitä miten tämä yksilö oli mun vastausten perusteella luikerrellut top-6 joukkoon.

 

[Vatso]

Hesarin vaalikone kyllä arpoo noita top-ehdokkaita jotenkin ihan oudosti, itselläkin noita hörhöjä siellä listan kärjessä ja oikein laskin, niin 6 kysymykseen olin vastannut täsmälleen päin vastoin kuin nämä ehdokkaat. Vähän vie uskottavuutta koko vaalikoneelta, kun joku satunnaisalgoritmi arvailee ilmeisesti jotain sinun arvoja ja sen perusteella rankkaa ehdokkaista mukamas sopivimpia.

Tai jotain tuollaista sen on pakko olla, en keksi mitään muuta syytä miksi ehdotetut ehdokkaat eivät täsmää vastauksiin.

 

[karotenoidi]

On tuossa @Vatso ainakin se, että höpökysymystä sukupuolten moninaisuudesta se painottaa aivan poskettomasti. Jos vastaa kaikkeen samoin kuin Iiris Suomela, mutta siihen yhteen vastaa "jokseenkin samaa mieltä" eikä "täysin samaa mieltä", Iiris ei mahdu suositeltujen viiden ehdokkaan joukkoon vaan on vasta seitsemänneksi sopivin ehdokas.

Tarina ei kerro, onko kyseessä vika vai ominaisuus. Selitetty tarkemmin tässä:

Hesarin vaalikoneessa virhe – ideologia ohitti matematiikan?

Vuosi vuodelta useampi suomalainen äänestäjä selvittää vaalikoneiden avulla itselleen sopivimman ehdokkaan. Näillä eri mediatalojen vaalikoneilla onkin nykyisin alati suurempi merkitys demokratian toteutumisessa, koska niiden tuloksilla on aidosti merkitystä äänestäjien valinnoissa. Tästä syystä...

www.jocka.fi

 

[Tadu]

On tuossa @Vatso ainakin se, että höpökysymystä sukupuolten moninaisuudesta se painottaa aivan poskettomasti. Jos vastaa kaikkeen samoin kuin Iiris Suomela, mutta siihen yhteen vastaa "jokseenkin samaa mieltä" eikä "täysin samaa mieltä", Iiris ei mahdu suositeltujen viiden ehdokkaan joukkoon vaan on vasta seitsemänneksi sopivin ehdokas.

Tarina ei kerro, onko kyseessä vika vai ominaisuus. Selitetty tarkemmin tässä:

Hesarin vaalikoneessa virhe – ideologia ohitti matematiikan?

Vuosi vuodelta useampi suomalainen äänestäjä selvittää vaalikoneiden avulla itselleen sopivimman ehdokkaan. Näillä eri mediatalojen vaalikoneilla onkin nykyisin alati suurempi merkitys demokratian toteutumisessa, koska niiden tuloksilla on aidosti merkitystä äänestäjien valinnoissa. Tästä syystä...

www.jocka.fi

Mitö helvettiä? Sanokaa nyt, että Hesari on myöntänyt teknisen virheen ja korjaa sen. Tuohan on aivan törkeä.

 

[vsmo]

Jännä että tuli ohitettua Hesarin vaalikone ihan automaattisesti kun niitä katselin. Terve ajattelu riittää, ettei joudu huijareiden kanssa tekemisiin.

 

[Tami Talk]

Ihmettelin itsekin hesarin vaalikonetta.
Ykköseksi tuli perussuomalainen, sen jälkeen seuraavat ehdokkaat olivat järjestyksessä Liike Nyt, Piraattipuolue, Rkp, Liberaali, Liike Nyt, Sdp, Liberaali, Vihreä, Liberaali. Kaikki nämä täysin tuntemattomia nimiä.

Ehkä hesarin koneen algoritmi on rakennetu niin, että on haluttu antaa ennakkoluulottomasti paljon erilaisia vaihtoehtoja?

Ilta-sanomien mukaan olin eniten vihreä tai sinivihreä liberaali.

 

[Surukuku]

Jännä että tuli ohitettua Hesarin vaalikone ihan automaattisesti kun niitä katselin. Terve ajattelu riittää, ettei joudu huijareiden kanssa tekemisiin.

Joo - ei täällä mitään Putinin porukkaa tarvita hämmentämään, meillä on semmoisia ihan omasta takaakin...

 

[Purkan Jauhaja]

Koodissa oli ollut aika simppeli virhe. Nyt ilmeisesti korjattu.

Linkki: https://twitter.com/EsaMakinen/status/1627561349587820545?t=7xJ8JGPehsRc4QfTrWVyaQ&s=19

 

[axe]

Mua hämää ainakin tässä Hesarin koneessa, että kun kysymys on kristillisten arvojen hyvyydestä, niin se tuntuu tarkottavan ja painottavan uskontoa, luonnollisesti siis kristinuskoa. Mää haluaisin jättää sen jumalallisuuden siitä pois ihan tykkänään ja kannattaa niitä arvoja maallisesti, mutta KD:n vahvasta läsnäolosta tuloslistassa epäilen että ainakaan näihin konevastauksiin mun tahtoni ei osu.

Tein myös tuon Jocka-testin. Ainoastaan sitä gender-vastausta pykälällä muuttamalla mun viiden kärjestä lähti kolme pois, mutta sitten taas esim. ekan ykkösen prosentti ei pudonnut kuin 84 --> 81. Edit: Aaa, ehkä sainkin siis jo korjatun koodin tuloksen.

 

[Kälvis]

Mua hämää ainakin tässä Hesarin koneessa, että kun kysymys on kristillisten arvojen hyvyydestä, niin se tuntuu tarkottavan ja painottavan uskontoa, luonnollisesti siis kristinuskoa. Mää haluaisin jättää sen jumalallisuuden siitä pois ihan tykkänään ja kannattaa niitä arvoja maallisesti, mutta KD:n vahvasta läsnäolosta tuloslistassa epäilen että ainakaan näihin konevastauksiin mun tahtoni ei osu.

Itseänikin hieman ärsyttää tuollaiset kysymykset. Esimerkiksi lähimmäisenrakkaus ja armollisuus ovat kiistatta kristillisiä arvoja ja sinänsä kannatettavia, mutta jos joku ehdokas korostaa omaavansa kristilliset arvot ei sillä yleensä tuota tarkoiteta vaan käytetään perusteena esimerkiksi konservatiiviselle avioliittokäsitykselle.

 

[Huono pakki]

Kyllä tuo HS:n vaalikone melkoista sillisalaattia ja sekamelskaa tarjoaa, kun viiden kärkeen mahtuu viiden eri puolueen edustajia. Mukaan luettuna parin marginaalipuolueen edustajaa. Ainut, mikä on ja pysyy on, että kolme epäsopivinta (isoa) puoluetta minulle ovat: demarit, vassarit ja vihreät.

Sen verran tuosta oli hyötyä, että oma ehdokas taisi kuitenkin löytyä, kun vastaukset osuivat kohdilleen 95 %:sti ja puoluekin on se, mitä aion äänestää. Ja, mikä ehkä tärkeintä, ehdokas on myös omasta maakunnasta.