Heillä on sen verran paljon vastustajia, että olettaisin että tulee jonkinlainen efekti toisena olevan puolueen taakse loppusuoralla. Mutta hupaisa olisi kyllä tilanne, että PS joutuisi kantamaan jotain vastuuta...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara kaipasi sankaria, ja Anton Levtchi vastasi huutoonLue lisää »
-
Anton Levtchi on toinen kaksi hattutemppua pudotuspelikevään aikana tehnyt pelaaja − edellisestä kerrasta 47 vuottaLue lisää »
-
Joona Saarelainen jännitti maalivahdin nollapeliä rangaistusaitiossa, mutta ei peliä johtoasemassaLue lisää »
-
Pistetilinsä finaalisarjassa avannut Otto Somppi näki perjantain kamppailun nousujohteisena Tapparan kannaltaLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Iginla ja McKenna johtivat Kanadan murskajaisia 103 rangaistusminuutin ottelussa, Sveitsille ja Latvialle avausvoitotLue lisää »
-
Norjan nollannut Kim Saarinen joutui pitämään itsensä lämpimänä − "Joukkue pelasi hienosti ja teki minun roolini helpoksi"Lue lisää »
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- 356 034
- 4 401
HS:n vaalikoneessa kokeilin oman vaalipiirini kohdalla perinteisestä "en samaa enkä eri mieltä" -vastausta kaikkiin kysymyksiin ja lopputuloksena top 5:ssä oli kolme kepulaista. Ei ihmekään tuo kannatuksen syöksy, kun eivät itsekään tiedä, mitä mieltä asioista ovat.
Persuilla tuskin hallitukseen pääsy on edes mikään itseisarvo. Kuten muissa pohjoismaissa on nähty, niin oikeistopopulistinen ja maahanmuuttovastainen puolue saa ujutettua agendaansa valtapuolueiden ohjelmiin varsin tehokkaasti myös oppositiosta käsin. Ruotsissa ja Tanskassa on juurikin maahanmuuttoon liittyviin asioihin paneuduttu aivan eri kulmalla viime vuosina vaikka paikallisia persuja on kuinka yritetty eristää ja sorsia.
Tuo vastuunkantoretoriikka nyt on todella väsynyttä. Ikään kuin yksikään poliittinen puolue tai poliitikko kantaisi tekemisistään jotain vastuuta.
Viimeksi muokattu:
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
En tiedä katsonko asiaa jotenkin kummallisesti, mutta itse en näe sinipunahallitusta mitenkään mahdottomana, ennemminkin jopa todennäköisenä PS:n viimeaikaisten ulostulojen jälkeen. Molemmat tykkäävät nokitella toisiaan ja talouslinjauksia pitää jumpata aika tavalla ennen kuin saadaan millään tavalla järkevä hallitusohjelma aikaiseksi, mutta työtä on paljon vähemmän kuin PS:n änkyröinnin kanssa silti. Perussuomalaiset vastustaa kategorisesti monia kokoomuksen ydinlinjauksia, SDP ei, vaikka sopeutustoimissa on iso ristiriita.
Kokoomus, SDP, Vihreät ja RKP saavat todennäköisesti enemmistöhallituksen muodostettua. Puolueissa on paljon pitkän linjan pragmaattisia toimijoita, jotka tarvittaessa taipuvat kompromisseihin. Ja ehkä näin puoluepoliittisesti sitoutumattoman ja kyynisen kansalaisen näkökulmasta voivat myös jonkin verran hillitä toistensa pahimpia impulsseja.
Viimeksi muokattu:
Sinipunan "tiellä" on on n. kuuden miljardin kuilu leikkausten osalta ja kuilun reunoilla vielä veronkorotukset vastaan veroalet.
Aika paljon saa jumpata ja äänestäjiä pettää, että tuosta yhtälöstä saadaan sopu. Tuleeko SDP kolme miljardia vastaan Marinin johdolla? Nostaako Orpo kovatuloisten verotusta jne...
Miksi oikeisto on sadan vuoden ajan kertonut samaa mantraa:
- Uuudistuksiin ei juuri nyt ole varaa. Koulutuksen uudistaminen romahduttaa ahkerien ja motivointinuneiden suorituskyvyn.
Jos olisi toimittu Kokoomuksen tahdon mukaan, niin olisimme köyhän puoleinen sellun keittäjien ja metallin valajien maa.
Puhumattakaan maanviljelystä!
- Uuudistuksiin ei juuri nyt ole varaa. Koulutuksen uudistaminen romahduttaa ahkerien ja motivointinuneiden suorituskyvyn.
Jos olisi toimittu Kokoomuksen tahdon mukaan, niin olisimme köyhän puoleinen sellun keittäjien ja metallin valajien maa.
Puhumattakaan maanviljelystä!
Kertoo pelkästään siitä että alkaa oikeasti loppumaan argumentit "vastustajilta". Nykyisen hallituksen puolelta vastuun kantoa on turha odottaa. Jos vastuullisuutta olisi, niin ei kait seuraavalta hallitukselta mitään sen ihmeellisempää vastuunkantoa tarvittaisi.
Toistaiseksi nämä kokoonpanot ovat tarkoittaneet sen hetkisten kannattajien lyhytaikaiseen hyötyyn perustuvien toiveiden täyttämistä. Nyt pitäisi päättää sopeutustoimista ja tulevien sukupolvien mahdollisuuksista elää Suomessa. Mistä juuri nyt tuon nelikon tai viisikon (Kepu) halu tehdä ne löytyy?
Nykyhallitus ei kantanut vastuutaan erittäin tärkeässä asiassa eli talouspolitiikassa, vaan otti syömävelkaa ostaakseen vaalit. Vaikea tuota on kenenkään alittaa.
Jos miettii vaikka vedonlyöntikertoimia pitkin aikaa, sinipuna on toki täysin ylikäyvästi todennäköisin hallituspohja. Ollut sitä pitkään. Ei todella ole mahdoton kombo - toinen asia on, onko kummankin puolueen nykyinen johto ministeristössä.
HS:n vaalikone ei kovin suuria yllätyksiä tarjonnut (alueena Pirkanmaa).
Totutusti Vasemmistoliitto, Vihreät ja Eläinoikeuspuolue pitivät paikkansa selkeänä kärkenä, jonka jälkeen tulivat SDP, Kommunistinen puolue, Feministinen puolue ja Piraattipuolue. RKP:n osuvuus oli myös kohtalainen.
Liberaalipuolue, Kokoomus, Keskusta ja Liike Nyt 60% tietämillä ja Kristillisdemokraatit tasan 50%
Pohjalta löytyi sitten näitä tietynlaisia hörhöjä...vapauden liitto, valta kuuluu kansalle, persut, sinimusta liike ja kansalaisliitto. Huomiota herätti lähinnä se, että persut hävisivät jopa sinimustalle liikkeelle ja olivat viimeisellä sijalla yhdessä vkk:n kanssa.
Totutusti Vasemmistoliitto, Vihreät ja Eläinoikeuspuolue pitivät paikkansa selkeänä kärkenä, jonka jälkeen tulivat SDP, Kommunistinen puolue, Feministinen puolue ja Piraattipuolue. RKP:n osuvuus oli myös kohtalainen.
Liberaalipuolue, Kokoomus, Keskusta ja Liike Nyt 60% tietämillä ja Kristillisdemokraatit tasan 50%
Pohjalta löytyi sitten näitä tietynlaisia hörhöjä...vapauden liitto, valta kuuluu kansalle, persut, sinimusta liike ja kansalaisliitto. Huomiota herätti lähinnä se, että persut hävisivät jopa sinimustalle liikkeelle ja olivat viimeisellä sijalla yhdessä vkk:n kanssa.
Muistaakseni vastasin tähän sulle jo viimeksi, että jos oltaisiin toimittu vasemmiston tahdon mukaan, olisimme päässeet osaksi neuvostoliittoa.
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Miksi se toimisi huonommin kuin kokoomuksen ja perussuomalaisten pohjalta muodostettu hallitus? Etenkin ottaen huomioon, että PS:n linjaukset ovat kauempana kokoomuksen vastaavista lähes kaikilla politiikan osa-alueilla verrattuna tuohon kolmikkoon (SDP, Vihreät, RKP). Lisäksi jälkimmäisten kanssa muodostettu hallitus ei tarvitsisi välttämättä keskustaa, mikä voisi olla Suomelle paras asia pitkään pitkään aikaan. Demareita pidetään monesti kalliina valtion taloudelle, mutta katsokaapa kepun track recordia...
Kolmesta puoluetoimistosta löytyi epäilyttäviä lähetyksiä – STT: kokoomuksen ja kristillisdemokraattien saamat kirje ja paketti olivat mainoksia
Epäilyttäviä lähetyksiä on tullut tänään vasemmistoliiton, kristillisdemokraattien ja kokoomuksen puoluetoimistoille. Vasemmistoliiton tapauksessa poliisi tutkii tapahtunutta laittomana uhkauksena.
yle.fi
Vasemmistoliiton puoluetoimistolle oli lähetetty paketti joka vaikutti sen verran räjähteeltä, että talo tyhjennettiin. Ilmeisesti tästä tietoisina Kristillisdemokraattien ja Kokoomuksen toimistoilla hermostuttiin hieman ja muutama epäilyttävä paketti sitten tutkittiin. Noh paljastuivat joksikin mainoskirjeiksi. Vähän kiinnostaa oliko Vasemmistoliitolle lähetetty paketti jonkun ihan kotimaisen hörhön lähettämä vai olisiko Venäjällä tähän osuutta. Aika huolestuttavaahan tuollainen on oli sitten kyseessä kuka tahansa.
Tadu tai kukaan muukaan ei voi argumentoida tähän, sillä fakta on se, että vasemmiston saavutukset ovat ylittämättömiä ja vähäisistä virheistään vasemmisto on oppinut, eikä virheitään toista.
Oikeisto sen sijaan on aina ollut väärässä, ainakin isoissa linjoissa ja on jatkossakin, koska kapitalistit ovat kykenemättömiä sopeutumaan muuttuvassa maailmassa. Yksilöt ja yksilön vapauksille perustuva yhteiskunta ei voi koskaan kilpailla keskusjohtoista holhousjärjestelmää vastaan menestyksellisesti, koska holhousyhteiskuntaa johdetaan oikeassa olevien (lähes) täydellisten päättäjien toimesta.
Vaatimuksesi (järkevästä) argumentoinnista on kohtuuton, ei siihen kapitalisti kykene vastaamaan.
Tavallaan kyse ei ole siitä, toimisiko huonommin kuin Kok + PS. Muistamme mm. Kataisen hallituksen ja sen, kuinka Katainen lupasi joka kerta a-studiossa ensi vuonna painopisteen olevan sopeutustoimissa. Koskaan ei ollut. Vihervasemmisto + Kokoomus ei vaan ole hallitus, joka tarttuisi asiantuntijoiden esittämiin sopeutustoimiin edes silloin kun ne hallitusohjelmaan saataisiin.
Toki toivon poikkeusta. Mutta vaikeat ovat hallitusneuvottelut.
Jäi ihmetyttämään miten HS:n vaalikoneen mukaan persut olisivat itselleni vielä sinimustaa liikettäkin (en uskonut olevan mahdollista) huonommin sopiva vaihtoehto. Ympäristö ja ilmasto -kohdastahan se vastaus sitten löytyi...persut, vkk, kansalaisliitto ja vapauden liitto huuruilivat tuossa kategoriassa menemään hieman päälle 10% osuvuudellaan. Siinä on kyllä sellainen joukko, että voi hyvää päivää :)
Vaikka sinimustien kanssa mielipiteeni Ympäristön ja Ilmaston suhteen osuikin aika hyvin yksiin, niin eipä ole kyllä muuten pelkoa siitä, että sille ryhmälle ääntä antaisin.
Vaikka sinimustien kanssa mielipiteeni Ympäristön ja Ilmaston suhteen osuikin aika hyvin yksiin, niin eipä ole kyllä muuten pelkoa siitä, että sille ryhmälle ääntä antaisin.
No nyt ne alaikäiset lapset ryntäävät äänestämään demareita! Kamalaa!
Onhan tuo Hesarilta kyllä vähän tarpeettoman ilmeinen yritys mielipidevaikuttamiseen ilman, että asia esitetään mielipidekirjoituksena. Persuja en missään nimessä voisi äänestää, mutta mielestäni heidän vastustamisessa ei pitäisi tällaisiin temppuihin turvautua. Saavat vain bensaa liekkeihin valemediasta ja irtaannuttavat entisestään hörhöjä omiin kupliinsa.
Selkeästihän tuossa yritettiin esittää Purra mahdollisimman negatiivisesti ja Marin mahdollisimman positiivisesti. Itse Hesarin tilaajana toivoisin, että tällaiset tietoiskut olisivat nimenomaan objektiivisia, ja mielipidekirjoitukset sitten erikseen.
Selkeästihän tuossa yritettiin esittää Purra mahdollisimman negatiivisesti ja Marin mahdollisimman positiivisesti. Itse Hesarin tilaajana toivoisin, että tällaiset tietoiskut olisivat nimenomaan objektiivisia, ja mielipidekirjoitukset sitten erikseen.
Ei saa lapsille sanoa, että persut vastustaa maahanmuuttoa. Taas ollaan vissiin kiihottamassa kansanryhmää vastaan.
Voi olla, että minulle käy kuten Ihmisten puolueen Tapani Riihimäelle; ikään kuin lasisen sipulin läpi kaikki näyttää vääristyneeltä.
Silti en lakkaa hämmästymästä, miten voimakas agenda on nykyhallituksen jatkamiselle. Yle ei edes häpeä enää kampanjointiaan, mistä eniten kertoo Marinin erivapaus välttää kaikki haastattelut ja talous-Mäkysen suora linja A-studioon.
Hesari vähän empii, mutta reagoi helpommin kokoomukseen ta persuihin. Hanipööt saavat sanoa/tehdä mitä tahansa, ja kaikki kelpaa.
Ei kritiikin sanaa demareista, varsinkaan Yleltä.
Eli HS tai muu valtamedia saa esittää vaalien alla mitä tahansa propagandaa lapsille, koska lapset eivät saa äänestää? Tätäkö tarkoitit?
Näin tämä aivopesu ja mielipiteen muokkaus näkyy ihan käytännön toiminnan tasolla.
Jopa kuvat on tehty niin että Purra on vihainen ja tyly, kun taas Marin on iloinen ja empaattinen.
Todella oksettavaa mutta ei mitään uutta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy