Eduskuntavaalit 2023

[-One-]

Voi tietty olla, että olen täysin väärässä, mutta esimerkiksi suomalaisen lehmänmaidon demonisointi, samalla palmuöljyvalmisteita suosien on mielenkiintoinen ja ristiriitainen ilmiö.

Toivottavasti kukaan ei tietoisesti suosi palmuöljyvalmisteita. Tietoisuus palmuöljystä on kuitenkin yleisesti aika heikkoa vielä, niin vegaanien kuin sekasyöjienkin keskuudessa. Harva edes tietää, että palmuöljyä on suurin piirtein joka toisessa elintarvikkeessa, mitä kaupassa myydään. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että vegaanien keskuudessa palmuöljyn välttely on silti yleisempää kuin sekasyöjien.

 

[Ann Arbor]

Toivottavasti kukaan ei tietoisesti suosi palmuöljyvalmisteita. Tietoisuus palmuöljystä on kuitenkin yleisesti aika heikkoa vielä, niin vegaanien kuin sekasyöjienkin keskuudessa. Harva edes tietää, että palmuöljyä on suurin piirtein joka toisessa elintarvikkeessa, mitä kaupassa myydään. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että vegaanien keskuudessa palmuöljyn välttely on silti yleisempää kuin sekasyöjien.

Jep. Esimerkiksi nämä eettisiksi ja ekologisiksi miellettävät kauraiset maidonkorvikkeet ovat yhtä lailla palmuöljyvalmisteita, minkä takia niitä sademetsiä raivataan. No, eettisempiä ne kuitenkin ovat kuin kotimainen maidontuotanto.

 

[JZZ]

Jep. Esimerkiksi nämä eettisiksi ja ekologisiksi miellettävät kauraiset maidonkorvikkeet ovat yhtä lailla palmuöljyvalmisteita, minkä takia niitä sademetsiä raivataan. No, eettisempiä ne kuitenkin ovat kuin kotimainen maidontuotanto.

Tämä on toki täyttä disinformaatiota, kauramaidossa ei ole yleisesti ottaen tippaakaan palmuöljyä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt (varmastikin täysin tarkoitushakuisesti) YHDEN (1) kauravispikermatuotteen sisältämästä palmuöljystä.

Linkki vihervassarimediaan: Nyt.fi | Väite kaurajuomien kaurattomuudesta ja niiden sisältämästä palmuöljystä synnytti pienen kohun – Selvitimme, mitä kauratuotteissa on ja ovatko ne ympäristöystävällisiä

 

[Tadu]

Tämä on toki täyttä disinformaatiota, kauramaidossa ei ole yleisesti ottaen tippaakaan palmuöljyä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt (varmastikin täysin tarkoitushakuisesti) YHDEN (1) kauravispikermatuotteen sisältämästä palmuöljystä.

Linkki vihervassarimediaan: Nyt.fi | Väite kaurajuomien kaurattomuudesta ja niiden sisältämästä palmuöljystä synnytti pienen kohun – Selvitimme, mitä kauratuotteissa on ja ovatko ne ympäristöystävällisiä

Mjoo katsoin juuri jääkaapissa olevien kahden eri kaurajuomapurkin tiedot: Kummassakaan ei palmuöljyä - molemmissa rypsiöljyä. Täysin kotimaisia tuotteita taitavat olla. Suomalaiset sademetsät raivattu näiden tieltä.

 

[Tadu]

VM:n terveiset seuraaville hallituksille: Julkista taloutta vahvistettava 9 miljardin euron edestä

VM: ”Lykkääminen tarkoittaisi, että myöhemmin tarvittaisiin vielä suurempia sopeutustoimia”.

www.iltalehti.fi

Toivon mukaan vaalien teemana olisivat nämä talouden isommat kuviot, mutta veikkaan, että tenteissä höpötellään sähkön hinnoista ja kuinka kansalaisia pitää tukea.

 

[Ck]

VM:n terveiset seuraaville hallituksille: Julkista taloutta vahvistettava 9 miljardin euron edestä

VM: ”Lykkääminen tarkoittaisi, että myöhemmin tarvittaisiin vielä suurempia sopeutustoimia”.

www.iltalehti.fi

Toivon mukaan vaalien teemana olisivat nämä talouden isommat kuviot, mutta veikkaan, että tenteissä höpötellään sähkön hinnoista ja kuinka kansalaisia pitää tukea.

Kehitysavusta kun leikataan 1,125mrd/vuosi (nyt yli 1,3mrd/vuosi) 2 hallituskauden aikana, niin saadaan kivasti juuri tuo 9mrd säästettyä. Homma hoidossa eikä edes tarvitse yleltä leikata.

 

[opelix]

Kehitysavusta kun leikataan 1,125mrd/vuosi (nyt yli 1,3mrd/vuosi) 2 hallituskauden aikana, niin saadaan kivasti juuri tuo 9mrd säästettyä. Homma hoidossa eikä edes tarvitse yleltä leikata.

Itseänikin vituttaa rahan vastikkeeton syytäminen maailmalle pahimpana esimerkkinä vaikka nyt tuo Kazakstanin tupakkavalistuskampanja mutta totuuden nimissä on todettava että jos haluamme olla kansainvälisessä yhteisössä pienenä maana jotain muuta kuin hylkiö niin osallistuttava on. Tarkkuutta ja läpinäkyvyyttä projekteihin tiukalla kammalla.

 

[Ck]

Itseänikin vituttaa rahan vastikkeeton syytäminen maailmalle pahimpana esimerkkinä vaikka nyt tuo Kazakstanin tupakkavalistuskampanja mutta totuuden nimissä on todettava että jos haluamme olla kansainvälisessä yhteisössä pienenä maana jotain muuta kuin hylkiö niin osallistuttava on. Tarkkuutta ja läpinäkyvyyttä projekteihin tiukalla kammalla.

Jep, no tuossa jäisi vielä se reilu 200 miljoonaa jaettavaa. Eikä ja jos puoletkin ottaisi, niin jäisi se n. 675 miljoonaa vuosi, mikä on iso summa. Oikeastihan tuossa VM esityksessä riittäisi, että 6mrd sopeutus seuraavalla vaalikaudella, josta 3mrd suoria. Jos 200-675 miljoonaa ei riitä kansainvälisessä hyvistelyssä, niin sitten ei.

Itse en leikkaisi lapsilta, vanhuksilta, kaikista köyhimmiltä, opetuksesta, poliisilta enkä monesta muustakaan, veroja ei pidä enää korottaa. Lisää leikkausmahdollisuuksia löytyy kyllä myös liberaalien listalta. Oleellista on se, että ei tarvitse leikata niistä asioista, mitkä on kaikista tärkeimpiä asioita maallemme ja yhteiskunnan tuki on mentävä ensisijaisesti kotimaahan vähävaraisille ja heikompiosaisille.

 

[opelix]

Itse en leikkaisi lapsilta, vanhuksilta, kaikista köyhimmiltä, opetuksesta, poliisilta enkä monesta muustakaan, veroja ei pidä enää korottaa.

Käytännössä tuo nollaisi oikeastaan mitkä tahansa leikkauslistat.

Todellisuudessa varmasti kaikessa joudutaan tehostamaan toimintaa ja ehkä ollaan jo siinä vaiheessa että joudutaan priorisoimaan ja jättämään kylmästi joitain tehtäviä hoitamatta mitkä eivät ole kaikkein keskeisimpiä.

 

[Jan Koller]

Todellisuudessa varmasti kaikessa joudutaan tehostamaan toimintaa ja ehkä ollaan jo siinä vaiheessa että joudutaan priorisoimaan ja jättämään kylmästi joitain tehtäviä hoitamatta mitkä eivät ole kaikkein keskeisimpiä.

Kyllä tässä tarvitaan tosiaan isompia toimia. Juustohöylä on kaikista huonoin vaihtoehto, jolloin tehdään kaikkea edelleen, mutta entistä vähemmän ja siten huonommin. Tuossa VM:n listauksessa oli ihan hyviä nostoja, joista toivon, että tulevilla päättäjillä on rohkeutta ottaa mallia. Toki, jos taas tulee joku 6-pack hallitus, on lopputulos varmaan sittenkin juustohöylä...

 

[teroz]

Demareilla on vielä yksi koetinkivi - ainakin - edessä ennen vaaleja, nimittäin suomalainen työmarkkina on taas taas kriisin partaalla. Teknologiateollisuus on ilman sopimusta jo nyt, Kemianteollisuus liittyy joukkoon vuodenvaihteessa ja AKT:n pojjaat laittaa kriisiä peliin helmikuun alusta, jos tästä saadaan tässä taloudellisessa tilanteessa AY liikkeen työmarkkinakaaos, niin se ei tule pelaamaan demareiden pussiin.

AY porukka siis vaatii tuntuvia inflaatiokorotuksia, näissä nyt sitten vielä lisäongelmana on kytkös julkiseen puoleen, eli se mitä Teknologiateollisuudessa tulee, tulee julkiselle +1%. Ja tämähän ei toki neuvotteluita helpota varmaankaan.

 

[Ck]

Käytännössä tuo nollaisi oikeastaan mitkä tahansa leikkauslistat.

Todellisuudessa varmasti kaikessa joudutaan tehostamaan toimintaa ja ehkä ollaan jo siinä vaiheessa että joudutaan priorisoimaan ja jättämään kylmästi joitain tehtäviä hoitamatta mitkä eivät ole kaikkein keskeisimpiä.

Todellisuudessa varmaan tapahtuu kuten sanot, mutta vaihtoehtoja olisi kuten sanoin. Arvovalintoja. Vielä vähän aikaa sitten sai mielenkiintoisia vastakommentteja kun edes uskalsi nostaa kehitysapuleikkaukset keskusteluun. Sama asia on ylen kanssa juuri nyt "leikkaisitteko pikkukakkosen?", ei me nimenomaan emme leikkaisi pikkukakkosesta, uutisista ja yleensäkään lastenohjelmista vaan monesta muusta.

 

[-One-]

Kehitysavusta kun leikataan 1,125mrd/vuosi (nyt yli 1,3mrd/vuosi) 2 hallituskauden aikana, niin saadaan kivasti juuri tuo 9mrd säästettyä. Homma hoidossa eikä edes tarvitse yleltä leikata.

Tuo 9 miljardin sopeuttamistarve on yhden vuoden taso, eikä 8 vuoden summa. Eli vuonna 2030 tulojen ja menojen erotuksen pitäisi olla 9 miljardia positiivisempi kuin nyt. Kehitysavusta leikkaamalla saadaan siis vasta kahdeksasosa kasaan.

Edit. Itse odotan vesi kielellä Liberaalipuolueen vaihtoehtobudjetin valmistumista. Sieltä voi sitten itse kukin poimia ne mielekkäimmät leikkauskohteet.

 

[opelix]

Sama asia on ylen kanssa juuri nyt "leikkaisitteko pikkukakkosen?", ei me nimenomaan emme leikkaisi pikkukakkosesta, uutisista ja yleensäkään lastenohjelmista vaan monesta muusta.

Tämä on juuri näin. Draamat ja muut jättäisin aivan ensimmäisenä kaupallisille toimijoille. YLE keskittykööt uutis-ja ajankohtaisohjelmiin. Pikku kakkosen säilyttäisin.

 

[Ck]

Tuo 9 miljardin sopeuttamistarve on yhden vuoden taso, eikä 8 vuoden summa. Eli vuonna 2030 tulojen ja menojen erotuksen pitäisi olla 9 miljardia positiivisempi kuin nyt. Kehitysavusta leikkaamalla saadaan siis vasta kahdeksasosa kasaan.

Edit. Itse odotan vesi kielellä Liberaalipuolueen vaihtoehtobudjetin valmistumista. Sieltä voi sitten itse kukin poimia ne mielekkäimmät leikkauskohteet.

Olet oikeassa tässä. Minulla tuli virhe tuossa. Tosin suoria sopeutustoimia ensi kauden 6mrd tulisi olla 3mrd, jotka siis ovat leikkauksia ja veronkiristyksiä. Silti en keksi parempaa kohdetta riipaista 0,5mrd-1mrd kuin kehitysapu. Joka silloin täyttäisi tuosta suurimmillaan sen 1/3 osan. Siis jos suorien sopeutustoimien tulee olla 4,5mrd vuonna 2030.

"– Ensi vaalikaudella vahvistamistarve on kuusi miljardia euroa. Se tarkoittaa sitä, että yli puolet pitää olla suoria sopeutustoimia eli joko menosäästöjä tai verotuksen kiristämistoimia, talouspolitiikan koordinaattori, ylijohtaja Lauri Kajanoja sanoo IS:n haastattelussa.

Leikkauksia ja veronkiristyksiä tarvitaan siis yli kolmen miljardin edestä ensi vaalikaudella ja lisäksi tarvitaan rakenneuudistuksia ja kasvupanostuksia."

Rahaministeriöltä karu tehtävälista seuraavalle hallitukselle: Alv-kannat, osinkoverotus, työttömyysturva, lukukausimaksut... Rahaministeriöltä karu tehtävälista seuraavalle hallitukselle: Alv-kannat, osinkoverotus, työttömyysturva, lukukausimaksut...

 

[Jussih]

Kehitysavun karsimisen voisi aloittaa lopettamalla sen kokonaan niistä maista, jotka eivät ole tuominneet Venäjän hyökkäystä YK:ssa.

 

[Analyzer]

En osaa sanoa kuinka suuri vaikutus vaaliväittelyillä on äänestyskäyttäytymiseen, mutta muutamia huomioita.

Purra on aivan selkeästi parantanut esiintymistään ja osaa nykyään paremmin tiivistää sanottavansa yksinkertaiseen ja kompaktiin muotoon.

Anderson on ollut aina hyvä, mutta tiettyä tiivistystaitoa ja suoruutta vastauksiin on hänellekin tullut. Mulla on vähän sellainen fiilis, että tässä ajassa Vasemmistoliitolla Lin johdolla on nyt kovan luokan sauma puhkaista kympin kannatuspyykki.

Orpo kiertää ja kaartaa kuten ennenkin. Kun pitäisi uskaltaa naulata tiukkoja linjauksia ja kantoja, niin aina se jää sakeaksi puuroksi. Että ollaanko sitä taloutta nyt laittamassa kuntoon vai riittääkö sitä rahaa kaikkialle kuitenkin lisää. Ei uskalla ja toisaalta pelkää möläyttävänsä gallupjohtajana jonkun kuolemattoman sammakon. Arka.

Kepun viimeisen puolen vuoden politiikan johdosta Saarikolta on jotenkin kadonnut kaikki uskottavuus. Tulee näytön takaa mielessään usein vaan hymähdettyä, että ” ja niin varmaan”, kun Saarikko ponnekkaasti kertoo jotain yhteistyöstä tai vastuunkannosta.

Marinia ei nyt ole hetkeen missään näkynyt keskustelemassa, mutta minusta ei ole näissä parhaimmillaan, vaikka sinänsä on sujuvasanainen esiintyjä.

Ohisalo on paneeleissa aina kiipelissä.


Jos näillä jotain vaikutusta on, niin luulen Andersonin ja Purran kohottavan näissä omaa ja puolueensa asetelmia.

 

[opelix]

Orpo kiertää ja kaartaa kuten ennenkin. Kun pitäisi uskaltaa naulata tiukkoja linjauksia ja kantoja, niin aina se jää sakeaksi puuroksi. Että ollaanko sitä taloutta nyt laittamassa kuntoon vai riittääkö sitä rahaa kaikkialle kuitenkin lisää. Ei uskalla ja toisaalta pelkää möläyttävänsä gallupjohtajana jonkun kuolemattoman sammakon. Arka.

Tässä osut naulan kantaan. En tiedä olisiko hyvä käyttää välillä Häkkästä ja Valtosta. Vaikka Elina on näissä jopa maagisen hyvä hän saattaa vieraannuttaa välillä ”kylmillä” tosiasioilla. Kumminkin gallupjohtajalla tuo on nuorallatanssia maksimoida tulos.

 

[Sonny Burnett]

Satakunnan vaaliasetelma meni uusiksi kun vaalipiirin äänikuningatar- raumalainen Kristiina Salonen (sdp) valittiin maakunnajohtajaksi ja näin ollen tuskin asettuu ehdolle eduskuntavaaleissa. Tämän jälkeen on todennäköistä että kokoomukselle tulee lisäpaikka Satakunnasta.

 

[heketsu88]

Satakunnan vaaliasetelma meni uusiksi kun vaalipiirin äänikuningatar- raumalainen Kristiina Salonen (sdp) valittiin maakunnajohtajaksi ja näin ollen tuskin asettuu ehdolle eduskuntavaaleissa. Tämän jälkeen on todennäköistä että kokoomukselle tulee lisäpaikka Satakunnasta.

Taisi Satakunnan äänikuningattaren tittelin viedä Perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Salosen vertausluku oli korkeampi kuin Huhtasaaren, mutta äänimäärässä Salonen hävisi Huhtasaarelle.

 

[Sonny Burnett]

Taisi Satakunnan äänikuningattaren tittelin viedä Perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Salosen vertausluku oli korkeampi kuin Huhtasaaren, mutta äänimäärässä Salonen hävisi Huhtasaarelle.

Ok, olisi pitänyt kirjoittaa Rauman äänikuningatar. Poisjäännin vaikutus vaalipiirissä valtava kun raumalaisia ääniä siirtyy kokoomuksen=Marttinen laariin.

 

[Sonny Burnett]

Ok, olisi pitänyt kirjoittaa Rauman äänikuningatar. Poisjäännin vaikutus vaalipiirissä valtava kun raumalaisia ääniä siirtyy kokoomuksen=Marttinen laariin.

Itse itseäni lainaten vielä aihetta sivuten.

Epäseksikäs pieni Satakunnan vaalipiiri ratkaisi vuoden 2019 vaaleissa demarien pääministerin paikan.

Oli muutamasta hassusta äänestä kiinni ettei kepu saanut vietyä demareilta ratkaisevaa yhtä edustajaa pois jolloin paikat olisi ollut persujen kanssa valtakunnallisesti tasan. Tämä ulkomuistista.

 

[Radiopää]

Ok, olisi pitänyt kirjoittaa Rauman äänikuningatar. Poisjäännin vaikutus vaalipiirissä valtava kun raumalaisia ääniä siirtyy kokoomuksen=Marttinen laariin.

Onko tämä ”maakunnissa” yleinenkin ajattelutapa vai raumalainen erikoisuus, että ehdokkaan kotikunnalla on suurempi merkitys kuin edustamallaan puolueella ja sen ajamalla politiikalla?

 

[Subbanisti]

Onko tämä ”maakunnissa” yleinenkin ajattelutapa vai raumalainen erikoisuus, että ehdokkaan kotikunnalla on suurempi merkitys kuin edustamallaan puolueella ja sen ajamalla politiikalla?

On yleistä. Loistava esimerkki viime vaaleista on vaikka Parkano, jossa KD:n kannatus nousi 43,5%-yksikköä, kun siellä oli paikallinen KD:n ehdokas ehdolla.

Yle - Tulospalvelu - Parkano - Pirkanmaan vaalipiiri - Eduskuntavaalit 2019 - Yle.fi

Täältä löydät kaikkien kuntien tulokset.

vaalit.yle.fi

 

[Sonny Burnett]

Onko tämä ”maakunnissa” yleinenkin ajattelutapa vai raumalainen erikoisuus, että ehdokkaan kotikunnalla on suurempi merkitys kuin edustamallaan puolueella ja sen ajamalla politiikalla?

Uskoisin että on melko yleinen ajattelutapa. Että on hyvä että pienen vaalipiirin, pienellä kaupungilla on oma kansanedustaja.