Eduskuntavaalit 2023

[Tadu]

Vaihtoiko kukaan mielipidettä kyseisen keskustelun ansiosta?
Minä vaihdoin. Olin jo päättänyt ketä äänestän mutta vaalitentin aikana mietin että miksi. Suljin töllön kyllästyneenä tuohon ala-arvoiseen näytelmään ja ajattelin etten äänestäkään. No ehkä Harkimoa voisin äänestää.

Oli niin luokaton päälle huutamisen show, että veikkaan monen jättävän äänestämättä tämän johdosta. En ihmettelw jos äänestys-% tippuu.

 

[Morgoth]

Pistäisin kunnon kaikille kenkää palautteen Maikkarille, mutta kun ei sitä kukaan edes noteeraa niin antaa olla..

Antero Mertaranta ja Kirsi Alm-Siira juontamaan seuraava tenttiä tai Mika Tommola yksinään?

Tästä jäi vain mieleen Hjjalliksen outo ääni ja lähtö studiosta. Nuo jäävät varmaan elämään vuosiksi muuten tuskin jäi yhtään mitään mieleen.

Kieltämättä itsellekin tuli mieleen, että menenkö edes äänestämään.

 

[Alejandro]

Neljä vuotta sitten taisi olla se joku vanha kommari, joka nukkui ison osan lähetysajasta ja DeWitt huusi väestönvaihtoa.

Marcon magneettishypnoottinen katse kohti kameraa on jäänyt ikuisesti mieleen. Samoin kuin puheet tieteellisesti todistetuista tutkimuksista, joissa kerrotaan, että hiilidioksidi ei ole myrkyllistä ihmisille.

 

[molari]

Olipa heikko tentti kokonaisuudessaan, josta ei jäänyt suoraan sanottuna oikein mitään käteen. Huomenna sitten Ylellä pienpuolueet eli takuuvarmaa viihdettä luvassa, vaikka kokoonpanoja ei kaiketi vielä ole julkaistukaan. Ehkä ne tulee sitten perinteisesti Veikkauksen sivuille klo 12.

Kyllä, ehdottomasti, "pienpuolueet", tuo politiikan Mestis, kaikki tietävät, että pääsyä suljettuun sarjaan ei ole tai ehkä kenties jonkun puliveivauksen kautta, mutta kerran 4 vuodessa saa sentään paikan kirkkaissa valoissa yrittää ilmaveiviä prime time -aikaan - aikamoista sekin.

 

[Karhunkulta]

Kieltämättä itsellekin tuli mieleen, että menenkö edes äänestämään.

Juu ei tämä omaakaan päätöstä helpottanut, päin vastoin.

Orpo pysyi sentään pääosin rauhallisena, eikä ainakaan mitään monologia alkanut vetää toisten juttujen päälle. Essayah ja Hjallis oli vahvimmat, varmaan siksikin ettei saaneet oikeastaan puhua, mutta puheenvuoronsa käyttivät asiaan.

Tommola jos saisi vetää tentin, niin odottaisin vähintään, että puheenjohtajat menee kesken lähetyksen vaahtokylpyyn ja loppupuheenvuorot pidetään kumikanoja mikkinä pidellen.

 

[Ostoskassi]

Oli kyllä maikkarilta aika laaduton tentti. Alussa jo puheaika lähti väärille urille, kun lässytettiin jostain horneteista muutaman henkilön kesken. Sitten vasta päästiin asiaan, mutta tällöinkin aika suurten ehdoilla keskustelua käytiin. Sitten olikin kiire jo mainoksille.

Itse tentissä itse sanoisin, että Li Andersson ja Sari Essayah ovat selkeät onnistujat. Molemmilla oli muutamat hyvät bulletit ja Andersson vielä välillä kävi vähän aggressiivisemmin oikeiston kimppuun (mutta ei kuitenkaan liian ärhäkästi). Selkeää epäonnistujaa on vaikea nimetä, koska oikeastaan kaikki muut olivat vähän kehnoja. Marin vei oman aggressiivisuuden vielä pidemmälle kuin Andersson, että se saattoi jo kääntyä vähän vastaan.

 

[Ann Arbor]

On kyllä ehkä kaikkien aikojen paskin tentti.

Marin ei vastaa kysymyksiin lainkaan ja huutaa sitten Orpon päälle koko tämän puheenvuorojen ajan.
Todella raskasta kuultavaa.

Isolle osalle yleisöstä (ja äänestäjistä) tämä näyttäytyy joka tapauksena ennen kaikkea Marinin vahvuutena ja Orpon "nössöytenä", kun ei osaa pitää puoliaan debatissa. Itse en näitä huutokisoja ole jaksanut seurata juuri tämän tutun kakofonian takia. Miksei toden totta joskus kokeiltaisi jakaa tenttiä tasaisiin minuutin-puolentoista puheenvuoroihin?

 

[ijuka]

Kieltämättä, Halla-ahossa oli vielä se outo karisma että kun Jussi puhui niin muut kuuntelivat. Ja jos eivät kuunnelleet niin oli sitten hiljaa, kunnes sai suunvuoroa eikä alkanut huutelemaan päälle.

Se ei ole "outo karisma", vaan se on hallitseva / dominantti asenne. Kun puhuu rauhallisesti ja itseluottamuksella, niin muut kuuntelevat. Ja huumori toki auttaa myös. Siksi en käsitä Marinin suosiota, koska niin heikosti ja submissiivisesti esiintyy koko ajan - kiihtyy, huutaa, puhuu päälle, epäkohtelias jne, kaikki merkkejä huonosta itsevarmuudesta ja hallinnan puutteesta, submissiivisuudesta ja alistuvuudesta. Ehkä sitten heikot ihmiset samaistuvat häneen tms. mutta selkeä ero käyttäytymisessä - Halla-Ahon käyttäytymisestä hehkuu paljon korkeampi arvovalta kuin esim. Marinista, oli titteli mikä oli. Riikka Purra ei vaan osaa vetää samallalailla - ehkä yrittää, muttei ole lainkaan niin luontainen kuin Halla-Aho.

Valitettavasti Marinin kaltaisia koulukiusaajia joilla ei ole mitään sanottavaa ja jotka vaan haukkuvat toisia omasta politiikasta puhumisen sijaan ei vaan osata pitää kurissa, ja nyt kun ei enää ole Halla-Ahoakaan perussuomalaisten johtajana niin näitä vaalitenttejä ei ole mitään syytä katsella. Pitäisi olla jonkinlainen vastuu vetäjillä jos ei kellään ehdokkaalla riitä tarpeeksi kanttia puolustamaan ihmisten oikeutta puhua ja ilmaista asiaansa.

Mutta ehkä tämä on koulukiusaajien ja työpaikkakiusaajien maa, jossa tärkeintä on huutaa kovaa toisten päälle ja jossa luontaisesti hiljaiset ihmiset joutuvat jyrän alle. Ihme kun mielenterveysongelmaisten nuorten määrä kasvaa tällaisella pääministerinä, kun kiusaajamentaliteettia ihannoidaan. Mitenköhän näkyy kouluissa. Nuorisopsykologian tarpeessa ainakin näkyy. Ja syitä ihmetellään.

 

[Cobol]

En Maikkarin tenttiä päässyt katsomaan, mutta allekirjoitan kaikkien arviot:

IS-raati arvioi puheenjohtajat MTV:n tentissä: ”Ihme, ettei halveksiva katse porannut reikää Petterin hihaan”

IS-raati katsoi Annika Saarikon suoriutuneen MTV:n puheenjohtajatentistä parhaiten. Hjallis Harkimo lähti litomaan kesken kaiken ja sai raadilta tylyn tuomion.

www.is.fi

Näkemättä matsia jotain tuollaista odotin. Saarikon 2+1 oli toki yllätys.

 

[I own your face]

IltaSannan antama korkea arvosana Marinille pisti kyllä hymyilyttämään.

 

[penaz]

Mietin, että aliarvioiko Orpo Kokoomuksen potentiaalisia äänestäjiä luvatessaan miljardin veronkevennykset. Ilmeisesti Kokoomuksessa uskotaan tuon lupauksen tuovan ääniä. Vai olisiko Kokoomuksen linja kuitenkin uskottavampi ja äänestäjiin vetoavampi ilman helppoheikkimäistä veronalennuslupausta olemalla vain vastuullinen taloudenhoitaja vaatien tiukasti kuuden miljardin leikkauksia.

 

[Individual]

IltaSannan antama korkea arvosana Marinille pisti kyllä hymyilyttämään.

"IltaSanna" hihihihihih... Noh, olihan siinä kokonaista seitsemän miinus. Eli kukaan ei varsinaisesti loistanut.

Sanna Marin: 7-​

Hanna Vesala 7, Olli Waris 6,5, Erno Laisi 7

VESALA: Nahkatakki kotona, Rage Against the Machinea tankissa. Ihme, ettei halveksiva katse porannut reikää ”riistäjä-Petterin” hihaan. Piiruakaan ei liiku asemistaan. Minä olen pääministeri, minä puhun Zelenskyille. Suora ”ei” Orpon sopeuttamisen kynnyskysymyksille. Laskenut, että hyökkäävä tyyli puree. Liikkui rajalla, että lipsuu ylimieliseksi.

WARIS: Hornet-kohu oli mennyt ehkä tunteisiin, sillä oli ensimmäisen tunnin täysin jäissä, kunnes löysi vanhan lempihuvinsa, Orpon härnäämisen. Talous musta piste: arvonnousuverolla ja yritystukileikkauksilla ei pitkälle pötkitä. Puhui ”tulosopeutuksesta”. Eikö halua sanoa rumaa sanaa veronkorotukset ääneen? On yhä valmis lähettämään Horneteja Ukrainaan, vaikka kukaan ei tiedä, milloin koneet saataisiin ilmaan. Haluaa pistää peruskoulun kuntoon. Olisiko tässä ollut neljä vuotta aikaa tehdä asialle jotakin?

LAISI: Marin joutui heti kättelyssä puolustelemaan Hornet-puheitaan. Kilpakumppanit harrastavat tahallista ylitulkintaa, mutta Marin saa syyttää kohusta itseään. Marin pääsi vasta loppupuolella täyteen vauhtiin. Innostuu omista puheistaan, kun alkaa moukaroida kokoomusta. Leikkauslistaa ei saa Marinilta hohtimillakaan. Kasvu ja työllisyys hoitaa! Höttöä.

 

[Tadu]

Ohisalosta ei jäänyt mitään mieleen, mutta sai seiskan. Selvästi heikoin pj.

Marin huusi ja puhui jatkuvasti päälle vaikka ei ollut puhevuoro - ei mainintaa arvostelussa ja 7. Ilmeisesti tuollaista etelä-eurooppalaista asennetta ja käyttäytymistä halutaan Suomeen.

 

[Mojo]

Kun Marinilta kysyttiin ratkaisuista työvoimapulaan, ei vastannut kysymykseen vaan alkoi syyttää Orpoa leikkauksista, jotka vaikuttavat vaikka hoitajiin. Hallituksen luoman hoitajamitoituksen vuoksihan on myös jouduttu sulkemaan hoitopaikkoja, joten ei sekään ihan putkeen mennyt.

 

[Karhunkulta]

Kun Marinilta kysyttiin ratkaisuista työvoimapulaan, ei vastannut kysymykseen vaan alkoi syyttää Orpoa leikkauksista, jotka vaikuttavat vaikka hoitajiin. Hallituksen luoman hoitajamitoituksen vuoksihan on myös jouduttu sulkemaan hoitopaikkoja, joten ei sekään ihan putkeen mennyt.

Mielestäni kertaakaan ei pyydetty vastaamaan kysymykseen vaan annettiin kääntää aihe Kokoomukseen tai oikeistoon. Ihan luokattoman heikkoa isännöintiä tuossa huutokisassa, vai tenttikö sen piti olla nimeltään.

Ei koske pelkästään Marinia, mutta mua ainakin vituttaa ihan suunnattomasti jos poliitikolta kysytään ratkaisua, tai muuta vastaavaa, ja hän alkaa syyttämään toisia vastaamatta kysymykseen, niin sitä ei pyydetä edes vastaamaan siihen kysymykseen vaan annetaan vaahdota. Keltaisen lehdistön vaalitentti, ehkä tuo olisi sopinut nimeksi paremmin.

 

[rpeez]

, mutta mua ainakin vituttaa ihan suunnattomasti jos poliitikolta kysytään ratkaisua, tai muuta vastaavaa, ja hän alkaa syyttämään toisia vastaamatta kysymykseen, niin sitä ei pyydetä edes vastaamaan siihen kysymykseen vaan annetaan vaahdota. Keltaisen lehdistön vaalitentti, ehkä tuo olisi sopinut nimeksi paremmin.

Hauska oli myös muistaakseni Ohisalo, joka ensin sanoi mikä on luultavasti PS:n mielipide ja alkoi sitten syyttämään näistä mielipiteistä, jotka oli itse keksinyt PS:n suuhun.

Edelleen ihmettelen Kokoomusta siitä miksi he pitävät pj:nään Orpoa kun siellä kakkosketju on niin kova. Esim Häkkänen.

Huutamiseen ja turhaan debattiin kyllästyneenä tämän vaalitentin sijasta katsoin A-studiota ja olipa kiva kuunnella Häkkästä ja Kaikkosta jotka rauhassa kommentoivat Nato tilannetta.

 

[Individual]

Imitsijuttui..

Kokoomus menetti kärkipaikkansa imagovertailussa – SDP ja perussuomalaiset kirivät ohitse

Puoluebarometrin vertailussa vastaajat kokivat SDP:n johtajat vetovoimaisimmiksi. Taitamattomimmiksi arvioitiin keskustan ja vihreiden johtajat.

yle.fi

 

[rpeez]

Miksi minä kaipaan Halla-ahoa tuonne? Nuo naisethan on ihan hiilenä tuolla. Halla-aho hämmentäisi tuolla sopivasti lisää.

Totta.

Mutta Purrasta on sanottava, että onhan hän nykyään ihan pätevä keulakuva PS:lle. (Edit. Tarkoitan että puhuu ihan järkeviä kiihkottomasti). Jopa parempi kun naiset ei voi kääntää PS vastenmielisyyttä sukupuoliasiaksi. En usko että menestys jää Purrasta kiinni, se voi olla jopa parempi kun aletaan massoja tavoitella.

 

[UnenNukkuja]

Eilisessä tentissä ärsyynnyin kyllä Mariniin, Purraa ei tarvitse mainitakaan. Mutta Marinilla varsinkin petrattavaa, Purran asian kaikki tietää.

Orpo tuntuu jonkinlaiselta hiirulaiselta noissa tenteissä. En halua ajatella, että sydänvaivansa takia olisi itseään rauhoittanut. Mutta jotenkin kun ei edes yritä syttyä.

Essayah ja Andersson olivat itsellekin ne parhaat, ajoivat ainakin asiaansa. Saarikollekin parissa kohdassa annoin varovaiset taputukset.

 

[mike owen]

Ohisalosta ei jäänyt mitään mieleen, mutta sai seiskan. Selvästi heikoin pj.

Marin huusi ja puhui jatkuvasti päälle vaikka ei ollut puhevuoro - ei mainintaa arvostelussa ja 7. Ilmeisesti tuollaista etelä-eurooppalaista asennetta ja käyttäytymistä halutaan Suomeen.

Ei missään nimessä haluta Suomeen. Marin oli ulkona kuin lumiukko vaalitentissä.

Mielestäni Saarikko oli tentin paras esiintyjä. Hän oli rauhallinen ja sai samalla kerrottua asiansa niin kuin pitääkin. Orpo pärjäisi yllättävän hyvin vaalitentissä.

Vaalitentissä ei tullut esille mitään uutta asiaa mitä aikaisemmin on käsitelty. Harkimolta hyvä veto lähteä tentistä lätkimään.

 

[rpeez]

Essayah ja Andersson olivat itsellekin ne parhaat, ajoivat ainakin asiaansa. Saarikollekin parissa kohdassa annoin varovaiset taputukset.

Olen näistä samaa mieltä. Li andersson on hyvä ja miellyttävä pj. Harmi vaan, että hänen mielipiteensä on täysin väärät mielestäni.

Essayah on todellakin järkevän oloinen ihminen, jolla on annettavaa yhteisten asioiden hoitoon. Erityisesti kun ottaa huomioon, että hän on alunperin tullut tunnetuksi kävelyurheilijana.

 

[UnenNukkuja]

Olen näistä samaa mieltä. Li andersson on hyvä ja miellyttävä pj. Harmi vaan, että hänen mielipiteensä on täysin väärät mielestäni.

Joo itsekin olisin hänen vaalipiirissään, mutta kaikki ei mätsää. On yksittäisiä asioita, joissa komppaan juurikin häntä, mutta muu meneekin sitten selkeästi kauempana.

 

[Walrus21]

Nämä tentit ovat hallittua teatteria. Data-analyytikot ja politiikan spin doctorit luovat käsikirjoituksen, jota palkatut esiintyjät (=puheenjohtajat) yrittävät parhaansa mukaan seurata.

Sdp: Mainitse niin monta kertaa kuin mahdollista kokoomus tai oikeistopuolueet. Vetoa siihen, että kokoomus tuhoaa ihmisten perusarjen.

Vas: Perinteisesti ollut vielä äärimmäisempi muoto demareista, mutta Marinin myötä näitä ei meinaa enää erottaa toisistaan. Huvittavasti Andersson meni aivan hämilleen, kun toimittaja vähän vihjaili, että eikö vasemmistoliitto aja veronkorotuksia hyvätuloisille.

KD: Menkää ja täyttäkää tämä maa. Droppaile aina tilaisuuden tullen mieleen jääviä sanoja, kuten "vauvatonni" tai "vauvabonus". Töllit ja tohtorit ilmeisesti myös tällainen "tämä voisi tarttua kuulijan korvaan" -avaus. Tentin selvästi onnistunein pienpuolue, koska on koko ajan äänessä jollain 3%:n kannatuksella.

Vihreät: Nyt on kiire! Paljon puhetta ilmastosta mutta ei mistään muusta. Ilmeisesti äänestäjät eivät osaa lukea puolueen nimeä ilman, että siitä muistutetaan jokaisessa tentissä. Yrittää myös haastaa sieltä ja täältä, mutta profiloituu vain entistä enemmän "taikaseinäpuolueeksi".

Rkp: Olemme hallituksessa, joten kannamme vastuuta emmekä ole mitään mieltä mistään.

PS: Kaikki palaa aina maahanmuuttoon, jonka kiistattomina asiantuntijoina puolueen jäsenet itseään pitävät. Puheenjohtajaa myöden.

Orpo: Puolustuskannalla, iskuja tulee joka suunnalta. Pyörii kuin popcorn kattilassa. Näyttäytyy kuitenkin valtiomiesmäisenä, koska ei huuda ja puhu päälle. Yrittää varovaisesti vedota työtä tekevään keskiluokkaan, jota ei muiden puolueiden mielestä ole olemassakaan.

Keskusta: Yrittää kovasti. Retoriikka ja esiintyminen on kuin jostain Aristoteleen opuksesta, mutta vähän jää epäselväksi, mikä on tämä puolue joka on välillä vasemmistolainen ja välillä oikeistolainen. Rivien välistä on luettavissa, että tyhjänlänkyttämisellä tavoitellaan vain valtaa ja maaseudun siltarumpuja.

Sitte näin yleisenä havaintona: 90% keskustelusta keskittyy kakun jakamiseen ja ehkä juuri ja juuri 10% sen kasvattamiseen. Mielenkiintoista nähdä, mistä ne sopeutusmiljardit kaivetaan, kun kenenkään mielestä oikeastaan mitään palveluita tai tukia ei saa heikentää. Tai oli siellä perussuomalaisten perintein "keskijohto leikkuriin", mutta dynaamisia vaikutuksia odottelemme vielä. Ehkä seuraavassa tentissä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mietin, että aliarvioiko Orpo Kokoomuksen potentiaalisia äänestäjiä luvatessaan miljardin veronkevennykset. Ilmeisesti Kokoomuksessa uskotaan tuon lupauksen tuovan ääniä. Vai olisiko Kokoomuksen linja kuitenkin uskottavampi ja äänestäjiin vetoavampi ilman helppoheikkimäistä veronalennuslupausta olemalla vain vastuullinen taloudenhoitaja vaatien tiukasti kuuden miljardin leikkauksia.

Olisi.

Voisin kuvitella että jopa kokoomuksen väessä olisi niin kriisitietoista väkeä että ymmärtäisivät olla ottamatta tarkoituksella 1mrd takamatkaa, joka pitäisi kaiken muun lisäksi kuroa umpeen.

 

[Lystikäs]

Sitte näin yleisenä havaintona: 90% keskustelusta keskittyy kakun jakamiseen ja ehkä juuri ja juuri 10% sen kasvattamiseen. Mielenkiintoista nähdä, mistä ne sopeutusmiljardit kaivetaan, kun kenenkään mielestä oikeastaan mitään palveluita tai tukia ei saa heikentää.

Hyvä analyysi edellä. 2 miljardia saadaan siitä, että määrätään aikuisväestö säännöllisesti turisemaan hoitohenkilökunnan kanssa… Näillä kun tuppaa olemaan luppoaikaa muutenkin.