Vasemmistolainen käsitys rakenteellisen vajeen hoitamiseksi on suunnilleen se, että jatketaan rahanjakoa ja syömävelan ottoa, koska näin syntyy iloa, valoa ja hauskuutta. Nämä puolestaan generoivat jollakin aikavälillä valtavaa talouskasvua, jota syntyy toistaiseksi paljastamattoman kaavan mukaisesti. Kaavaa kritisoiva on vastuuton änkyrä.
Jos nyt jostakin syystä käy niin, että rakenteellinen vaje jatkaa kasvuaan, mutta talouskasvua ei kumma kyllä synnykään, niin ei hätää, olettaen että SDP on pääministeripuolueena. Salaperäisen kaavan toimiminen edellyttää vain sitä, että otetaan lisää velkaa. Valtionvelka on ihan eri asia kuin mikä tahansa muu velka; yliopiston kansantaloustieteen umpivasemmistolaisen dosentin luennolla on näytetty piirtoheittimeltä, että ilon, valon ja hauskuuden kautta valtion ottama velka transformoituu ennen pitkää saatavaksi.
Tämä ei kuitenkaan päde silloin, kun hallituksen kokoonpano on väärä, eli kun SDP ei ole pääministeripuolue, ja varsinkin silloin, jos hallituksesta käytetään sosialististen agitaattorien käyttämiä lempinimiä tyyliin perskeko tms. Siinä tapauksessa rakenteellinen vaje onkin oikeasti ongelma, jota hallitus ei osaa käsitellä. On myös huomattava, että ns. väärän hallituksen kaudella velan määrään puuttuminen jollakin iloa, valoa ja hauskuutta vähentävällä toimella on heikoimpien kurjistamista ja vastuutonta leikkauspolitiikkaa ja kyllätekehtaatte. Tarvittaessa SAK kyörää taas Senaatintorin täyteen yleislakkoa uhoavia toppatakkeja.
