Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Kyllä siinä on jo ollut perisuomalaista tekemisen meininkiä!Kerran kuulemma kepun kunnallisvaaliehdokas pahoinpiteli vaimonsa saatuaan vain yhden äänen.
Kyllä siinä on jo ollut perisuomalaista tekemisen meininkiä!Kerran kuulemma kepun kunnallisvaaliehdokas pahoinpiteli vaimonsa saatuaan vain yhden äänen.
Onneksi ei sentään perussuomalaista meininkiä tällä kertaa.Kyllä siinä on jo ollut perisuomalaista tekemisen meininkiä!
Tästä tiedämme, että et ainakaan ole Paavo Väyrynen. Väykkä olisi itsensä kanssa joko 0% samaa mieltä tai sitten 101%, riippuen kulloisestakin takista.Tein muutaman vaalikoneen ja valitsin niiden perusteella ehdokkaan. Päädyin siis äänestämään itseäni. Tosin yhdessä olin itseni kanssa vain 92 prosenttia samaa mieltä, mikä oli vähän huolestuttavaa.
Lapsena maalla asuessani yksi sikäläinen miesehdokas jäi kunnallisvaaleissa yhteen ääneen. Tämä yksipiikkinen ääniharava ei sentään ryhtynyt pahoinpitelemään ketään. Herra oli vaan todennut mieskuorokavereilleen alakuloisesti, että ”vaimo petti, muuten olisin saanut tuplasti ääniä”.Kerran kuulemma kepun kunnallisvaaliehdokas pahoinpiteli vaimonsa saatuaan vain yhden äänen.
Lapsena maalla asuessani yksi sikäläinen miesehdokas jäi kunnallisvaaleissa yhteen ääneen. Tämä yksipiikkinen ääniharava ei sentään ryhtynyt pahoinpitelemään ketään. Herra oli vaan todennut mieskuorokavereilleen alakuloisesti, että ”vaimo petti, muuten olisin saanut tuplasti ääniä”.
Setäni kertoi tapauksen työpaikaltaan. Aikaa siitä on varmaan jo 20 vuotta.
Yksi työntekijöistä oli ollut vähemmistökommunistien ehdokkaana kunnallisvaaleissa, mutta ei ollut saanut yhtään ääntä. Pomo oli sitten lausahtanut tälle alaiselleen: "Mitäs se meidän ääniharava ?" Vaaliehdokkaan huumorintaju oli ollut olematon ja hän oli tehnyt tästä valituksen ja pomolle oli tullut asiasta vakava varoitus."
Eikös niitäkin juttuja ole että SKP:n ehdokas on jäänyt nollaan ääneen, ehdokkaalta on sitten kysytty että etkö edes itse äänestänyt itseäsi? Vastaus oli "Eihän kukaan ole niin tyhmä että kommunistia äänestää!".Lapsena maalla asuessani yksi sikäläinen miesehdokas jäi kunnallisvaaleissa yhteen ääneen. Tämä yksipiikkinen ääniharava ei sentään ryhtynyt pahoinpitelemään ketään. Herra oli vaan todennut mieskuorokavereilleen alakuloisesti, että ”vaimo petti, muuten olisin saanut tuplasti ääniä”.
Eikä Ilveksen mies voinut olla äänestämättä, kun vaalilistalla komeili nimi TanusJärjen ääni käyty antamassa eli KD:tä äänestetty, joka on itselleni ainoa vaihtoehto.
Miksikö Kristilliset? KD ymmärtää että
-valtion talous pitää saada kuntoon ja holtiton velaksi ottaminen pitää loppua (toisin kuin vihervasemmisto)
-valtion taloutta ei voi laittaa kuntoon yhteiskunnan heikoimpien kustannuksella ja siirtää tuloja jo rikkaille (toisin kuin Kokoomus)
-koko Suomen pitämisessä asuttuna ei ole mitään järkeä (toisin kuin Keskusta)
-ulkomaalaiset ei ole lähtökohtaisesti uhka, EU on hyväksi ja Suomi ei ole irrallaan muusta maailmasta (toisin kuin Persut)
-sukupuoli ei voi olla vain ihmisen omaan ilmoitukseen perustuva asia (toisin kuin vihervasemmisto)
Lisäksi, toisin kuin mikään muu puolue, KD on vahvasti lapsiperheiden hyvinvoinnin puolesta.
Toiveissa on Orpo pääministeriksi, joka kolmesta vaihtoehdosta on vähiten huono. KD:lle toivon yhtä lisäpaikkaa, täten hyvää asemaa hallitusneuvotteluissa ja Sari Essayahia ministeriksi. Sarin kanssa on vaikea olla eri mieltä oikeastaan mistään.
Ääni annettu. Kun ei kerta Mösjöötä voinut äänestää, niin äänestin sellaista ihmistä, joka ajattelee elämästä ja maapallosta niin kuin itsekkin.
Aukoton päättelyketju.
En oo varma, menin solmuun itsekkin.Ahaa, eli ajattelet elämästä kuin iso Mösjöö? Vai eikö tämä päättelyketju olisi pätenyt mösjöön äänestämisessä?
Itse äänestin Halla-Ahoa, koska hän puhuu mielestäni järkeä ja ollut uuden ajan päivästä 1 lähtien johdonmukainen sekä jämäkkä Venäjän suhteen.
Ahaa, eli ajattelet elämästä kuin iso Mösjöö? Vai eikö tämä päättelyketju olisi pätenyt mösjöön äänestämisessä?
Itse äänestin Halla-Ahoa, koska hän puhuu mielestäni järkeä ja ollut uuden ajan päivästä 1 lähtien johdonmukainen sekä jämäkkä Venäjän suhteen.
Tai sitten eläkeläisiä siirtyy ns. jäykkiin ja demareilta häviää ääniä? Toki Marin on nyt sekoittanut tuota kuviota hieman, kun on myös nuorempien suosiossa (yleensä niiden jota eivät taloudesta ymmärrä mitään)En yllättyisi yhtään, jos vasemmisto saisi oppositiossa ollessaan neljän vuoden aikana taas räksyttämällä demonisoitua oikeistoa niin paljon, että vuonna 2027 heiluri heilahtaa taas toiselle puolelle, ja silloin katselleen taas jotain demarivetoista hallitusta.
En itse äänestänyt häntä, mutta tiedän hyvinkin monta jotka äänestivät. Jos noiden puheista koittaa jonkun yhteenvedon tehdä, niin nuorekas, Persu ja nainen. Eli jos ei halua äänestää vanhoja patuja, eikä tykkää vihervasemmistosta (tai keskustasta), niin voi äänestää Huhtasaarta. Lisäksi saa ääniä sen takia että on nainen (sekä naisilta että miehiltä). Aika moni noista äänestäneistä tietää että ääni menee ensisijaisesti puolueelle.Kuinka paljon idiootteja asuukaan Satakunnassa? Huhtasaari taas läpi varsin isolla äänimäärällä. Eikö tota uuvattia nyt millään saada pois? Miksi te tuota Turtiaisen tasoista ihmisoletettua äänestätte? Kertokaa nyt
Vihreillä oli kuitenkin siirtymää nuoriin naisedustajiin (Iiris Suomela) ja varapuheenjohtajan valinnassa taisi se sukupuoli vaikuttaa enemmän kuin kompetenssi. Vihreiltä myös muutama "järkevä vaihtoehto" on lähtenyt kävelemään ja puolue on luisunut paljon lähemmäs "Greta-vasuri"-puoluetta kuin Kokoomuksen puutarhasiipeä. Jolloin mielestäni ihan luontevaa että ääniä siirtyy Kokoomukselle.Vihreiltä on ollut pakko virrata ääniä myös Kokoomukselle.
Ihan arvauksena heitän, että Kiuru on tosi suuresti eläkeläisten mieleen. Korona-aikana tuo mielikuva minulla vahvistui.Enemmän ihmettelen Krista "ei se maksa kansalle mitään, se otetaan verorahoista" Kiurun 7860:n äänimäärää