Huomenna kun studiossa ovat vain kolmen suurimman puheenjohtajat, toivoisin vihdoin ja viimein hallituspohjaankin liittyvää keskustelua. Varmasti moni kaupunkilainen "sivistysporvari" jännittää, onko Orpo viemässä Kokoomuksen samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa.Ei saatu vastausta kysymykseen mahtuvatko Perussuomalaiset ja Kokoomus ilmastopolitiikan puolesta samaan hallitukseen. Näkemysero on 15 vuotta josta kumikaan ei tingi. EU-politikasta ei päästy edes puhumaan.
Ihan tuha ylilyönti. Kukaan ei esittänyt että metsiä ei saa enää hakata.Essayah antoi lopuksi palaa vasemmistolle (tai siis Ohisalolle) oikein kunnolla: "haluatteko te työttömyyttä ja laittaa tehtaat kiinni" jos metsiä ei saa enää hakata.
Minä nostaisin tuota kävelylegendan arvosanaa 8+:sta 9+:aan. Muuten samoilla linjoilla.No onhan siellä jotain sinne päin. Ainakin Marinin voisi nostaa 4+:aan ja Ohisalolle laittaa -4.
Marin oli varmaankin saanut omiltaan palautetta ja harrastanut itsetutkiskelua ja sen myötä muuttanut käytäytymistään vähemmän hyökkääväksi.Tentin huonoimmat oli Ohisalo ja Orpo.
Paras oli juontaja, koska ainoana tentaattorina saanut pidettyä Marinin kurissa!
Yhtä lailla mikäli EU:ssa aletaan joku päivä harjoittamaan yhtenäistä pakolaispolitiikkaa, voisivat jotkut maat maksaa Suomelle kiintiönsä ottamisesta. Harvaanasutussa Suomessa kyllä tilaa on ja vaikkapa Tanskasta tai Itävallasta (maahanmuuttokriittisinä maina tulivat ekana mieleen) saadut rahat voisi korvamerkitä heidän integrointiinsa.Itsekin olen miettinyt sitä, että miksi Suomen pitäisi hiilinieluja ostella. Sen verran metsäinen maa verrattuna muuhun Eurooppaan, että luulisi meidän olevan se, joka niitä hiilinieluja myy.
Juu kyllähän Essayh on ollu keskustelujen kärki jos neutraalisti katsoo.Minä nostaisin tuota kävelylegendan arvosanaa 8+:sta 9+:aan. Muuten samoilla linjoilla.
Marin oli varmaankin saanut omiltaan palautetta ja harrastanut itsetutkiskelua ja sen myötä muuttanut käytäytymistään vähemmän hyökkääväksi.
Itse haluaisin kuulla Kalle Isokallion kommentit.Ja sitten Timo Haapala antaa arvosanat:
Juontaja oli kyllä tämän tentin ihan ylivoimainen ykkönen. Ei päässyt kukaan huutamaan muiden päälle, ainakaan viimeisen 45 minuutin aikana. Ei edes ihqu-Sanna.Paras oli juontaja, koska ainoana tentaattorina saanut pidettyä Marinin kurissa!
Jotenkin Essayahin olemuksessa näkyy se kokemus huippu-urheilusta. Ei silloinkaan paljon ympäriltä tulevasta paineesta välittänyt.Juu kyllähän Essayh on ollu keskustelujen kärki jos neutraalisti katsoo.
Juu urheilijan mentaliteetti ja se, että hän on oikeasti opiskellut asioita ja osaa jäsentää vastaukset hyvin. Meidän tuleva PressaJotenkin Essayahin olemuksessa näkyy se kokemus huippu-urheilusta. Ei silloinkaan paljon ympäriltä tulevasta paineesta välittänyt.
Essayah antoi lopuksi palaa vasemmistolle (tai siis Ohisalolle) oikein kunnolla: "haluatteko te työttömyyttä ja laittaa tehtaat kiinni" jos metsiä ei saa enää hakata.
Tuulisähköllä ladataan vähitellen lisääntyvät sähköautot ja Suomestahan ei polttimomoottorit lopu vaikkei uusia saisi. Kaikki ajetaan loppuun vaikka kymmeniä vuosia ja miljoona kilometriä jos bensaa tai jotai polttoainetta myydään.Kaikilla jököttää Tesla pihassa, mutta kukaan ei saa ladattua niitä.
Oliko tentissä aiheena lainkaan maan sisäinen turvallisuus?
Vika ehkä minussa, mutta en saanut mitään selvyyttä miten sote laitetaan kuntoon seuraavalla vaalikaudella. Tunti aiheesta keskusteltiin ja lähes jokainen puolue on tuota yrittänyt hallituksessakin uudistaa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Voitaisiin kenties vain todeta ettei tämä tule kuntoon ja siirtyä seuraavan aiheeseen. Ei jäänyt mieleen kuin Hjalliksen lonkat ja Purran tyrät.Jos jostain pitää YLEä moittia, niin vihreän siirtymän ja soten osiot olisi voinut vaihtaa päittäin. Nyt parin vuoden kestoaihetta ronkittiin yltä, alta ja sivulta, mutta talouden kasvun kannalta olennainen vihreä siirtymä jäi ihan sivurooliin.
Voisikohan Krista Kiurun ja kumppaneiden show:ta kuitenkaan kepittää? Ehkä Ana Rinteen johdolla olisi saatu vielä hulvattomampi näytös, jonka maksajat toki ovat vasta jahtaamassa Pokemoneja.Neljän vuoden kummeli. Olisihan se hupaisaa nähdä tuo porukka Eduskunnan kyselytunnilla puolustamassa hallituksen päätöksiä mitkä ovat persujen vaalilupausten vastaisia.
Essayah on hyvä esiintyjä, mutta tuo puheenvuorohan oli kyllä pölhöpopulismia puhtaimmillaan. Jos kannatat tiukempaa ympäristönäkökulmaa, kannatat työttömyyttä, mutkat suoraksi ja silleen. Tietysti jos whataboutismista ja olkiukoista tykkää.
En ole hetkeen puheenjohtajatenttejä katsonut, mutta tämähän oli sellaiseksi kuitenkin ihan fiksu. Vain yksi haastattelija ja uskalsi tiukata esim. Marinin populistisiin iskulauseisiin pihviä, pakotti esim. mainitsemaan veronkorotukset. Jotenkin sai myös Purran ns. todellisen karvan esiin, eli tuntui hermostuvan ympäristöaiheesta aika lailla. Toki tuollainen voi vedota puolueen potentiaaliseen äänestäjäkuntaan ja varmaan vetoaakin, koska esiintyy ainoana varsin yleisen mielipiteen kannattajana tässä asiassa.
Orpo keräsi välillä itseään, mutta kokeneeksi puheenjohtajaksi on kyllä tosi epävarma esiintyjä ja jännitys näkyy ehkä kaikista esiintyjistä selkeimmin. Valitettava vaiva sinänsä, näitä näkee esitelmien toimeenpanijana aika paljon. Ympäristöpolitiikassa oli helppo allekirjoittaa kokoomuksen pointsit, leikkauslinjaansa Orpo avasi todella epäselvästi. Jos ei ole lukenut seikkaperäisempiä kokoomuksen julkaisuja asiasta, ei tämän tentin jälkeen osaa sanoa oikein mitään tavoitelluista miljardien säästöistä. Tämä on huonoa viestintää ottaen huomioon, että ennakkoäänestys alkaa keskiviikkona.
Enpä nyt osaa nimetä varsinaisia loistajia tässä hirveästi. Li Andersson on kyllä paneeleissa hyvä, ei Marinin tapaan ylikäytä piikittelyjä suhteessa muihin puolueisiin, mutta silloin kun tarttuu johonkin, niin vastustaja on yleensä pulassa. Asiaosaaminen on hyvää, vaikkei puolueen ideologiset ratkaisut varmaan jatkiksessa hurraahuutoja herätäkään.
Jos jostain pitää YLEä moittia, niin vihreän siirtymän ja soten osiot olisi voinut vaihtaa päittäin. Nyt parin vuoden kestoaihetta ronkittiin yltä, alta ja sivulta, mutta talouden kasvun kannalta olennainen vihreä siirtymä jäi ihan sivurooliin.
Perussuomalaiset syyttävät YLE:ä jos menee huonosti. Mitähän nyt keksivät.Huomennahan tulee toinen parituntinen. On tämä nyt parempi kuin maikkarin pintaraapaisu.
YLE pelaa vihervasemmiston pussiin.Vaalitentti sponsored by SDP.
Herää kysymys, että kumpi on parempi läppä, ps pääministeripuolueena vai henkilö joka tätä kannattaa?Voisikohan Krista Kiurun ja kumppaneiden show:ta kuitenkaan kepittää? Ehkä Ana Rinteen johdolla olisi saatu vielä hulvattomampi näytös, jonka maksajat toki ovat vasta jahtaamassa Pokemoneja.
Ja huomenna on Marin-Purra-Orpo mittelö ylellä