Eduskuntavaalit 2019

[Dennis]

Onko valittujen kansanedustajien ikäjakaumaa puolueittain eroteltuna missään vielä näkyvissä? Demarit ovat profiloituneet eläkeläisten puolueeksi, mutta eivät heidän kansanedustajansa näytä naamakuvien (vanhat kuvat?) perusteella sen vanhemmilta kuin esim. Kokoomuksen.
Niitä miehiä, joilla on viimeinen väri päässä, löytyy vähän joka porukasta.

Täältä voi katsella eduskunnan ikä- sukupuoli ja mm. koulutusjakaumaa. Äkkiseltään katsottuna demareilla on selvästi eniten yli 65 -vuotiaita edustajia ja jos sitten katsoo yli 50v edustajia, niin demareilla niitä on 18 kpl, persuilla 15 ja kokoomuksella 14. Eli aika tasapuolisesti tuo jakautuu suhteessa kokonaispaikkamäärään. Linkki vie ylen sivuille.

 

[jussi_j]

Persut ovat suomenkielisten RKP, joka pitää katon korkealla ja seinät leveällä. Maahanmuutto on harvoja yhdistäviä tekijöitä puolueen sisällä samaan tapaan kuin ruotsin kieli on RKP:lle. Esimerkiksi talouspolitiikasta löytyy niin PS:n kannattajien kuin poliitikkojen piirissä huomattavia eroja.

Halla-aho on toistuvasti vaalikoneiden eniten oikealla olevat ehdokas. Toisaalta äänestäjissä on varmaan iso osa demareita tai jotain taksikuskeja, jotka ei oikein tajua muuta kun, että mustat äijät vie duunit.

 

[Tuamas]

Halla-aho on toistuvasti vaalikoneiden eniten oikealla olevat ehdokas. Toisaalta äänestäjissä on varmaan iso osa demareita tai jotain taksikuskeja, jotka ei oikein tajua muuta kun, että mustat äijät vie duunit.

Kyllä ja taasen mm. Putkonen ja monet riviehdokkaat voisivat olla suoraan ysärin demarien Ay-siivestä.

Hajonta on valtaisa talouspoliittisesti, jonka vuoksi ohjelmakin aika ympäripyöreä. Yhdistävät tekijät löytyvät mamupolitiikasta sekä arvokonservatismista.

 

[juhis82]

Se oli muuten EU/Euro vastaisuus, jota Laura Huhtasaari levitti. Se on se syy miksi aloin vieroksumaan Perussuomalaisia. Ja tietty toi maahanmuutto kysymys. Aloin tässä vaan miettimään, että kyllä mulla joku syy oli sille miksi heistä ajattelen niinku ajattelen.

Vaikeeta tulee, mutta toivon että Kokoomus saisi itsensä hallitukseen ja vielä niin ettei heidän tarvitse muuttaa ohjelmaansa. Mutta saas nähdä onko mahdoton toive

 

[Artturenos]

Kepun perinteinen satoarvioajattelu vienee voiton. Ja jos puhutaan poliittisesta itsemurhasta, niin sitähän tässä on todistettu neljä viimeistä vuotta. Kiinnittyminen kokoomuksen kylkeen ja kokoomuslainen politiikka sulatti kannatuksen. Kepun ydin on valtion torppareina toimivat viljelijät (jotka saattavat jopa humoristisesti kutsua itseään yrittäjiksi) ja heistä johdettava maaseutuväestö. Tuo porukka osaa laskea, miten saa kakusta parhaat palat itselleen. Sipilällä on oikeastaan aika vähän tekemistä ydinkannattajien kanssa (vaikka taitavasti hänkin on kupannut julkista rahaa liiketoimissaan). Eiköhän siellä valta vaihdu pian ja punamulta näyttää sen jälkeen toiseksi todennäköisimmältä pohjalta.

Nythän sinä osuit naulan kantaan, eli et arvosta vähäosaista yrittäjää, vaan hän on valtion torppari. Ymmärtäisin pointtisi paremmin jos tuolla toiminnalla tahkottaisiin rahaa, mutta valtion torppari kuvaa kovin hyvin tilannetta yrittäjyyttä kohtaan yleisestikkin Suomessa. Yrittäjyyteen ei kannusteta, ja suurimpien yritysten jälkeen onkin vain kasa valtion torppareita jotka kantavat kuitenkin ison vastuun hyvinvointiyhteiskunnan ylläpidosta.

 

[Tuamas]

Nythän sinä osuit naulan kantaan, eli et arvosta vähäosaista yrittäjää, vaan hän on valtion torppari. Ymmärtäisin pointtisi paremmin jos tuolla toiminnalla tahkottaisiin rahaa, mutta valtion torppari kuvaa kovin hyvin tilannetta yrittäjyyttä kohtaan yleisestikkin Suomessa. Yrittäjyyteen ei kannusteta, ja suurimpien yritysten jälkeen onkin vain kasa valtion torppareita jotka kantavat kuitenkin ison vastuun hyvinvointiyhteiskunnan ylläpidosta.

Tämä analogiasi voisi olla osuva tuosta @Telaketju :lta lainaamastasi, jos kaikki yrittäjät saisivat keskiarvona sen 50 000€/vuosi valtiolta tukiaisina, joka on johtanut siihen, että maatalouden alkutuotanto on Suomessa käytännössä kolhoosijärjestelmä eikä aitoa yrittäjyyttä.

 

[Kilgore Trout]

...Sitten tuleekin kinkkistä, jokin oikeistouolue on pakko ottaa mukaan, mutta sen pitää alistua ehtoihin....

...Punavihreä pohja ja jopikumpi oikeistopuolueista saada alistumaan vaatimuksiin...

Tiukkaa alistamista, ihan tulee Vihreiden entinen puheenjohtaja mieleen. Mitä tapahtui yhteistyölle yli puoluerajojen, konsensuspolitiikalle ja Suomen etujen ajamiselle?

 

[-One-]

Onko valittujen kansanedustajien ikäjakaumaa puolueittain eroteltuna missään vielä näkyvissä? Demarit ovat profiloituneet eläkeläisten puolueeksi, mutta eivät heidän kansanedustajansa näytä naamakuvien (vanhat kuvat?) perusteella sen vanhemmilta kuin esim. Kokoomuksen.
Niitä miehiä, joilla on viimeinen väri päässä, löytyy vähän joka porukasta.

En löytänyt puoluekohtaisia ikäkeskiarvoja, niin näpyttelin exceliin SDP:n ja Kokoomuksen läpimenneet. SDP:n valittujen keski-ikä on 48,55 vuotta ja Kokoomuksen 45,68 vuotta. Jäsenistön keski-iässä ero taitaa olla tuplaten tuo, kun muistaakseni Kokoomuslaiset ovat keskimäärin 55-vuotiaita ja demarit 61.

 

[Kumielvis]

Näin punavihreän kuplan asukkina olisi kiva nähdä käytännössä mitä punavihreä demari-vassari-vihreä hallitus saisi aikaiseksi. Miten Suomi muuttuisi neljässä vuodessa. Masentavin tulema olisi se, että mikään ei muutu.
Omat poliittiset mielipiteet osuu huomattavasti enemmän tuonne arvopuolelle humanististen kysymysten pariin. En mä ymmärrä vero- ja talouspolitiikasta mitään vaan mulla on hyvin naiivi kuva et otetaan rikkailta ja annetaan köyhille ja maailma sillä paranee.
Jos pääsisi käytännössä näkemään ne mun suosimat puolueet vallassa niin voisi muokata ja hioa omia käsityksiä puolueiden politiikasta.

 

[dana77]

Kuka puhui verojen korottamisesta? En minä ainakaan. Ei vertailussa ole miljardin veroalennus ja miljardin verokorotus, vaan miljardin veroalennus tai veroasteen pitäminen ennallaan. Sen miljardin käyttämisellä viisaasti (esim. koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen) on taloutta (pitkällä tähtäimellä) edistäviä vaikutuksia. Sen miljardin leikkaamisella edellä suluissa esitetyistä toimista on (pitkällä tähtäimellä) talouteen negatiivinen vaikutus.

Antti Rinne puhui ja sitä Kokoomus kritisoi.
En nyt jaksa edes kysyä, että kuka on puhunut miljardin leikkaamisesta palveluista.

 

[Tuen Vety]

Ja jos Kepussa jotain osataan, niin poliittisen tilannekuvan hahmottamista puoluetoimistolla.

Tämä. Mikäli Orpo katsoo Rinteen kortit, eikä kaikkein todennäköisin hallitusvaihtoehto, sinipuna kuorrutettuna vihreällä ruotsalaisuudella, ota tuulta. Onkohan Orpo ja Sipilä suunnitellut kakkosvaihtoehtoa? Keskusta Persujen ja Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen (108 paikkaa). Saisivat lisäaikaa jatkopyörittää sotehimmeliään perustuslakivaliokunnassa. Keskusta saisi ehkä vietyä maakuntauudistuksen maaliin, Kokoomus kantaisi pääministeripuolueen vastuuta ja samalla äänivuoto Persuihin ensi vaaleja silmällä pitäen menisi tukkoon. Mitä mieltä olet?

 

[Randall Flagg]

Luuleks sää että peruspersu edes tietää missä Portugali on? Ei Portugali vaikuttanut vuonna 2011 Persujen kannatukseen millään
."

Mä en luule mitään.

Esimerkiksi Sami Borgin mukaan:
"Tähän (nousuun) lienee vaikuttanut se, että aivan vaalikampanjan loppumet-
reillä vaalikeskustelun kuumimmaksi aiheeksi nousi EU:n ns. Portugali-tukipaketti, johon
suhtautumisesta muodostui selvin puolueita jakava kysymys, ja myös keskeisin teema vaalien
jälkeisen hallituksen muodostamisen kannalta. Päähallituspuolueet Keskusta ja Kokoomus
joutuivat puoltamaan pakettia, SDP suhtautui siihen varauksellisesti ja Perussuomalaiset
ehdottoman kielteisesti. Tämä asetelma varmisti Perussuomalaisten kannatuspotentiaalin
mobilisoitumisen."

 

[Iceberg]

Halla-aho on toistuvasti vaalikoneiden eniten oikealla olevat ehdokas. Toisaalta äänestäjissä on varmaan iso osa demareita tai jotain taksikuskeja, jotka ei oikein tajua muuta kun, että mustat äijät vie duunit.

Yli 30 tuhatta ääntä, joten vitusti on taksikuskeja Helsingissä ;) Eiköhän Hallis kumppaneineen ole tällä vaalikaudella nelosketjun agitaattori-kamaa ja oppositiossa, erityisesti jos Kepua ei hallituskuviot nappaa ja jäävät imemään tuppea.

Mielestäni Keskusta on tässä nyt aika ratkaisevassa roolissa ja Kokoomuksella kaikki ässät hihassaan. Eikös Sipilä sanonut, että puoluekokouksessa tekevät päätöksen halllitushaluista, joten neuvottelutaktisesti olisi hyvä erityisesti Kokoomuksen katsoa tämä kortti ensin. Kokoomus voi varmasti haluta myös Hjalliksen mukaan hallitukseen, jolloin oikeistolaisuutta tulisi lisää.

Skenaariot Kepun jäädessä oppositioon:
SDP/KOK/VIHR/RKP/Hjallis
Täydellinen sekasorto, josta seurauksena vähemmistöhallitus ja/tai uudet vaalit

Skenaariot Kepun ilmoittautuessa halukkaaksi hallituspuolueeksi
KOK/KESK/PS/RKP/Hjallis
SDP/VAS/VIHR/KESK (hyvin epätodennäköinen kyllä)

 

[Cobol]

Näin punavihreän kuplan asukkina olisi kiva nähdä käytännössä mitä punavihreä demari-vassari-vihreä hallitus saisi aikaiseksi. Miten Suomi muuttuisi neljässä vuodessa. Masentavin tulema olisi se, että mikään ei muutu.

Tiukassa muutokset todella, koska kyseessä olisi vähemmistöhallitus. Paikkamäärä on vain 76 edustajaa.

Omat poliittiset mielipiteet osuu huomattavasti enemmän tuonne arvopuolelle humanististen kysymysten pariin. En mä ymmärrä vero- ja talouspolitiikasta mitään vaan mulla on hyvin naiivi kuva et otetaan rikkailta ja annetaan köyhille ja maailma sillä paranee.
Jos pääsisi käytännössä näkemään ne mun suosimat puolueet vallassa niin voisi muokata ja hioa omia käsityksiä puolueiden politiikasta.

Noinhan ne vassarijohtajat puhuvat. Otetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Todellisuudessa ovat sitten ottaneet kaikilta, ja antaneet itselleen.

 

[Tadu]

Tämä. Mikäli Orpo katsoo Rinteen kortit, eikä kaikkein todennäköisin hallitusvaihtoehto, sinipuna kuorrutettuna vihreällä ruotsalaisuudella, ota tuulta. Onkohan Orpo ja Sipilä suunnitellut kakkosvaihtoehtoa? Keskusta Persujen ja Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen (108 paikkaa). Saisivat lisäaikaa jatkopyörittää sotehimmeliään perustuslakivaliokunnassa. Keskusta saisi ehkä vietyä maakuntauudistuksen maaliin, Kokoomus kantaisi pääministeripuolueen vastuuta ja samalla äänivuoto Persuihin ensi vaaleja silmällä pitäen menisi tukkoon. Mitä mieltä olet?

Kristillisdemokraatitkin varmaan voivat tulla hallitukseen tässä tapauksessa.

 

[Tadu]

Rinne: Hallitus on ennakoitua helpompi saada kokoon – perusteena ”neuvottelijan vainu”

Eli ilmeisesti keskusteluja on käyty jo ennen vaaleja. Eiköhän siellä ole askelmerkit sovittu jo SDP:n ja Kokoomuksen välillä sinipunasta. Tai sitten Rinne on vaan helvetin pihalla. Ok varmaan jälkimmäinen vaihtoehto.

 

[Tuamas]

Tämä. Mikäli Orpo katsoo Rinteen kortit, eikä kaikkein todennäköisin hallitusvaihtoehto, sinipuna kuorrutettuna vihreällä ruotsalaisuudella, ota tuulta. Onkohan Orpo ja Sipilä suunnitellut kakkosvaihtoehtoa? Keskusta Persujen ja Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen (108 paikkaa). Saisivat lisäaikaa jatkopyörittää sotehimmeliään perustuslakivaliokunnassa. Keskusta saisi ehkä vietyä maakuntauudistuksen maaliin, Kokoomus kantaisi pääministeripuolueen vastuuta ja samalla äänivuoto Persuihin ensi vaaleja silmällä pitäen menisi tukkoon. Mitä mieltä olet?

Jos ei oltaisi Suomessa, jossa harvoin toimitaan konsensuksen sekä "suurin puolue muodostaa hallituksen" periaatteiden vastaisesti, tuo olisi ihan validi skenaario.

Nyt en näe, että noin paljoa lähdettäisiin sooloilemaan, varsinkin koska Kokoomuksessa valta siirtyi äänimandaatin perusteella entistä vahvemmin maakuntavastaiselle linjalle.

Kaikki muu kuin vihreä sinipuna höystettynä yhdellä-kahdella apupuolueella olisi todella valtava yllätys.

 

[Cobol]

Eli ilmeisesti keskusteluja on käyty jo ennen vaaleja. Eiköhän siellä ole askelmerkit sovittu jo SDP:n ja Kokoomuksen välillä sinipunasta. Tai sitten Rinne on vaan helvetin pihalla. Ok varmaan jälkimmäinen vaihtoehto.

Oli käyty ennen vaaleja keskustelut ja sovittu se, että kumpi tahansa voittaa, toinen lähtee mukaan. Molemmilla oli haluja torpata persujen taivalta. Rinne viittasi tähän jopa telkkarin vaalipaneelissa epäsuorasti todeten, että eiköhän hallitus saada nopeasti kasaan.

SDP + Kok on runko ja siihen nuo mainitsemani puolueet päälle. Vassareita ei oteta, koska koko vasemmisto ei voi olla hallituksessa. Arvo-ongelmaa tulee vassarien ja Kokoomuksen välille liikaa.

 

[Tadu]

Oli käyty ennen vaaleja keskustelut ja sovittu se, että kumpi tahansa voittaa, toinen lähtee mukaan. Molemmilla oli haluja torpata persujen taivalta. Rinne viittasi tähän jopa telkkarissa epäsuorasti todeten, että eiköhän hallitus saada nopeasti kasaan.

Orpolla ja Kokoomuksella toki hyvä paikka nyhtää demareilta kaikki saatavissa oleva. TOSIN uskon siltikin, että aika helposti ne hallitusneuvottelut menevät. Orpolla ei ole munaa puolustella oikeistolaista politiikkaa ja kaikista tärkeintä on saada EU-myönteinen hallitus valtaan ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden alkamista.

 

[Cobol]

Orpolla ja Kokoomuksella toki hyvä paikka nyhtää demareilta kaikki saatavissa oleva. TOSIN uskon siltikin, että aika helposti ne hallitusneuvottelut menevät. Orpolla ei ole munaa puolustella oikeistolaista politiikkaa ja kaikista tärkeintä on saada EU-myönteinen hallitus valtaan ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden alkamista.

Totta. Sitten vaan ohjelma esiin ja katsotaan, mitä demarit sanovat globaalin finanssipolitiikan ja kapitalismin ehdoilla toimimisesta. Veikkaan, että eivät sano mitään, ja taas on vuosien saatossa yksi naula lisää demarien arkkuun. Tähän viittasin aiemmin liberalismin kriisistä, joka vaikuttaa merkittävästi populismin ja ääriryhmien nousuun.

(Pakko se on Rinteen demarit lukea liberaaleihin, vaikka Rinne itse on kyllä persu (ja Halla-aho demari)).

 

[finnjewel]

Aika kova väite. Persut kuitenkin 17,5% kannatus ei ole KOKO kansan tahto. Kyllä jäljelle jäävät luvut mitä muut puolueet ovat saaneet samankaltaisilla ilmastoja ja maahanmuutajakannoilla on monikertainen Persujen kannatukseen. Että huutele täällä kansan tahdosta.

Minkä kanssa samankaltaisilla kannoilla? Persujen kanssa? Jos sitä tarkoitit, niin silloinhan taustalla on kansan tahto; ilmasto- ja maahanmuuttaja-asioissa.

 

[Tjapalala]

Minkä kanssa samankaltaisilla kannoilla? Persujen kanssa? Jos sitä tarkoitit, niin silloinhan taustalla on kansan tahto; ilmasto- ja maahanmuuttaja-asioissa.

Tarkoitin että keskenään muilla puolueilla kun persuilla on samankaltaisia ajatuksia maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta. On kyllä tavattoman huonosti muotoiltu viesti itseltäni.

 

[Byvajet]

Rinne: Hallitus on ennakoitua helpompi saada kokoon – perusteena ”neuvottelijan vainu”

Ihan suoraan en Rinteen vainuun usko. Rinne on antanut äänestäjille suoria lupauksia, joista on vaikea vetäytyä. Kun lisäksi talous- ja veropolitiikasta ollaan eri mieltä ja kokoomuksella on tilanteessa suuri saneluvalta, niin jonkin verran epäilen, syntyykö sopu ihan noin vain.

Nytkö kokoomus alkaisi mukisematta purkaa sitä, jota se on ollut viime vaalikaudella luomassa? Rinnehän on luvannut kumota edellisen hallituksen luomaa.

Ja jos vihreitäkin hamuillaan mukaan ja siellä on valtava naisenemmistö henkisenä johtajanaan köyhyystutkijafeministi Ohisalo, niin kokoomuksen tavoitteet karkaavat entistä kauemmas.

Tietenkin saatan olla väärässä. Voihan olla, että joko kokoomus tai demarit muuttavat täysin linjaansa ja tekevät ihan muuta kuin mitä ovat puhuneet.

 

[mjr]

Pitääpä virkistää muistia ennenaikaisista vaaleista - mites ne nykyään menivätkään? Minusta olisi kyllä loistavaa, jos kävisi sellainen ihme, että uusi koalitio olisikin, niin, vanha koalitio, PS-Kok-Kesk, siinä olisi jotain yksinkertaisen tyylikästä... Ja sotekin eikun heräisi henkiin entistä ehompana ja komeampana.

 

[Konsta Kepuli]

Ihmettelen näitä juttuja Hjalliksen hallituspaikasta. Mitä järkeä on ottaa mukaan tempoileva sopankeittäjä joka lisää hallituksen paikkamäärää tasan YHDELLÄ kansanedustajalla. Ei kyllä mene jakeluun.